Dit zegt hij met 3 zetels. Ik wil niet weten wat hij zegt en doet met 76 zetels. Een Erdowolf in schaapskleren.
Het is nooit anders geweest. Is het niet bij die varkensslachterij waar maanden geleden die misselijkmakende beelden van verschenen, dan is het wel de mozarella-industrie, de kippenindustrie, de vleesverwerkers of weet ik veel wat. Doorgesnoven medewerkers, slechte hygiëne-maatregelen, dierenmishandelingen door psychopaten, op geld beluste handelare, verzin het maar. Een totale vleesboycot zou helpen, maar zal niet gebeuren. Morgen is 99.9% van de mensen dit nieuws alweer vergeten, of interesseert het de mensen te weinig om er wat aan te doen. De mens is wederom de zwakste schakel, zoals bij zoveel problemen het geval is.
@16 Kijk naar die Turkse vlaggen een paar maanden geleden op de Erasmusbrug in Rotterdam bij die demonstratie. Het zijn Turken, geen Nederlanders. Ze hangen Edogan aan en misbruiken de faciliteiten daarvoor die hen ter beschikking staan in Nederland. 2017/2018 was wat dat betreft de doorbraak van de moslimpartijen in de lokale en nationale politiek, met DENK, NIDA etc, en GL, SP e.d. als nuttige ondersteunende idioten (iig in Rotterdam met dat linkse verbond). Die eerste partijen zullen nog veel groter worden naarmate de jaren verstrijken.
@13 Guttegut Tedje de rechtsgeleerde heeft in zijn oneindige wijsheid gesproken.
Of het nou de memo is die hij zelf heeft geschreven waar hij zogenaamd geen weet van had of deze schimmigheid: de man is volstrekt onbetrouwbaar en heeft het achter zijn ellebogen. Een ware kapitalistische VVD'er in dienst van het grootkapitaal.
Ach, we horen bij iedere aanslag niet anders. "Hij was bekend bij de inlichtingendiensten. Hij werd in de gaten gehouden. Hij stond op de terreurlijst." Zolang we dat soort terroristen niet preventief kunnen terugsturen naar het land van herkomst verandert er niets en zullen we met zijn allen risico's blijven lopen die doelbewust in stand worden gehouden door de overheid. Het volgende aantal dat wordt genoemd in hst artikel laat je toch even nadenken:
"De dader had geen strafblad maar stond bij de Franse inlichtingendiensten geregistreerd op een zogenoemde 'Fiche S' vanwege de staatsveiligheid, meldt AFP op basis van bronnen dichtbij het onderzoek. Het 'Fiche S'-bestand telt ruim 10.000 personen onder wie geradicaliseerde islamieten en individuen die mogelijk banden hebben met terrorisme maar ook hooligans en leden van ultra-linkse of extreem-rechtse groeperingen."
Het is wachten op de volgende stille tocht en #jesuis.
@6 "Moslims moeten het altijd zelf uitzoeken."
WTF? Enig idee hoeveel straatcoaches, jeugdhonken, jeugdbegeleiders, integratietrajecten, bezigheidstherapieën, studiecoaches, theedrink-sessies, subsidies, de-radicaliseringsprojecten, vooringevulde aangiftes, politieke steunbetuigingen voor moslims na moslimaanslagen, cordons sanitaires en god weet wat allemaal de revue zijn gepasseerd voor moslims? Klets s.v.p niet zo en open je ogen.
@5 Alleen niet-Nederlanders met een moslimachtergrond blijken voldoende te kunnen "schakelen tussen verschillende culturele belevingswerelden". Dat kun je als Nederlander schijnbaar niet.
@66 Doe geen moeite. E.meel is van hetzelfde slag als doortjebont, die we heel toevallig na de rellen in Hamburg nooit meer hebben gezien hier. Zelfs al gaan E.meel’s makkertjes ver de grenzen over zoals hier, dan nog zal alles worden gebagatelliseerd. Alles. Altijd. Zonder uitzondering. Liefst nog door insinuaties en verwijzingen naar “bruinrechts”, “extreemrechts”, “ultrarechts” etc. Psychologen en sociologen zullen hier stellig een geschikte verklaring voor kunnen produceren.
Zodat ze overmorgen op het vliegtuig terug naar huis kunnen en ons geen onnodig geld kosten, neem ik aan?
De Twin Towers was niet “ineens”. Het probleem van de mislukte integratie en hoge criminaliteitscijfers was ook niet ineens. En er is sinds Fortuyn niets veranderd. De integratie is nog steeds mislukt, verworvenheden van de Westerse wereld staan onder druk of worden door de moslimgemeenschap radicaal afgewezen, de rechten worden opgeëist maar de plichten zijn minder gekend en ga zo maar door. Alsof dit ineens uit de lucht kwam vallen. Hoepel alsjeblieft op misselijke intrigant, je mediaoptredens in het verleden en je stemgedrag in de Kamer zeggen meer dan genog.
@14 Als jij een stelling poneert, dan mag je die stelling verdedigen. Het werkt in de wetenschap ook niet zo dat je maar wat roept, en dat anderen je losse flodders moeten ontkrachten. Dus vertel, wat wordt er voor ons beter wanneer wij honderden miljoenen meer moeten betalen?
@46 "Kritiek op de islam of het christendom of welke godsdienst dan ook wil niet perse zeggen dat je kritiek hebt op elke individuele christenen of moslim."
Dat wil ik eigenlijk wel zeggen. Je kunt niet al cherry-pickend een religie aanhangen die zeer intolerant is, maar vervolgens wel beweren dat je zo'n nobele inborst hebt en alle negatieve dingen onder het tapijt vegen. Vergelijk het met nazisme. Je kunt niet zeggen: "die Jodenvervolging vond ik ook niets, maar alle goede dingen staan als een paal boven water, dus ik ben een nazist en ben er trots op". Zo werkt het niet. Als belijdend moslim krijg je te horen en lezen in de Koran: homo's zijn zondig. Als jij de islam aanhangt krijg je dat erbij. Ja, die pedofielenclub Martijn doennrare dingen, maar zetten zich ook in voor dieren en terminale patiënten, dus ik word maar lid. Helaas. Alles of niets. En bij de islam is het dus niets, mede door die aggressieve kanten. Anders kunnen we het veredelde cordon sanitaire om de PVV ook wel achterwege laten.
@43 Nee. Ze voelen zich moslim, daarna Turk/Marokkaan en daarna, heel lang daarna, Nederlander. Tenzij ze hulp nodig hebben in het buitenland na iemand half dood te hebben getrapt. Want dan zijn ze ook Nederlander die rechten heeft. Ze zijn pas Nederlander wanneer het hen uitkomt. En dan ben je dus geen Nederlander. Eerder een soort gelegenheidssupporter van een voetbalclub die op je steun kan rekenen als ze winnen. Laf klotevolk, gadverdamme.
Als sportschutters hun wapen en munitie in een kluis op moeten bergen, hoe doet een politieman dat dan? Zijn holster over een stoel hangen met wapen er nog in?
Minister Dekker: “Wat ik liever zie is dat maatschappelijke en religieuze instellingen in Nederland zelf veel transparanter worden over de donaties die ze krijgen.
Hoe naïef kun je zijn door te denken dat na tientallen jaren veredelde infiltratie die lijsten nu wel even geopenbaard zullen worden. Die haatmoskees houden zelfs hun lippen stijf op elkaar wanneer een haatprediker langskomt die veel stof doet opwaaien. En dan zou dit wel werken? Waarom alleen maar het pad van de mislukte dialoog bewandelen? Het heeft weinig tot niets goeds gedaan voor het bestrijden van extremisme. Sterker nog, de problemen zijn alleen maar groter geworden. Kap er dan mee en pak het anders aan.
@1 er zijn nog wel meer redenen te bedenken:
- webwinkels zijn veelal goedkoper
- webwinkels hebben vaak een groter aanbod
- webwinkels hebben geen last van opdringerige verkopers
- online hoef je geen parkeergeld te betalen
- prijzen vergelijken is makkelijk en snel
- online heb je geen last van slecht weer
- online kun je de drukte in de stad ontwijken
- ...
Veel kan online geregeld worden. Pas bij advies, speciale aankopen of de gezelligheid van een middagje eruit heb je mogelijk nog fysieke winkels nodig.
Misschien heeft het met de arrogantie van de macht te maken. Je ziet het ook heel sterk bij de D'66 op landelijk niveau. Zitten ze eenmaal, dan gaan ze zich gedragen als regenten en vertonen een bestuurlijke drammerigheid en betweterigheid waar de honden geen brood van lusten. Het vroegere CDA (jaren 80) ging het net zo: bijna onaantastbaar onder Lubbers als middenpartij, maar daarna ook een pak slaag gekregen met Paars I tot gevolg. Die "wij bepalen wel even wat goed is voor de burger" mentaliteit kan niet snel genoeg worden afgestraft.
En dat gat van 1.4 miljard in de begroting? Ach, dat mag u ophoesten als burger. We liegen, spinnen en draaien wat en verwachten dat de storm over een poosje vanzelf weer gaat liggen als het volgende nieuwtje trending wordt. En maar initiatieven ontwikkelen om de kloof met de burger kleiner te maken. Wie gelooft die leugenaars nog zeg, allemachtig. Het zijn net drugsverslaafden die met hypocriet gedrag iedereen om de tuin proberen te leiden door steeds maar weer beterschap te beloven. Valse honden.
@10 Natuurlijk kennen ze in Amerika wél linkse partijen, alleen vallen ze in het niet bij de twee gevestigde partijen. Kijk naar die gemaskerde AFA rellers die na de overwinning van Trump huishielden. Veel extreemlinkser dan dat wordt het niet.
@+9 Ik hoorde net op het nieuws dat de partij van Netanyahu haar Israelische paspoort meteen af wil pakken. Dus de heren politici maken er zelf ook meteen een "either you are with us or against us" heisa van. Meteen uit je plaat gaan en verstrekkende eisen afdwingen wanneer je je zin niet krijgt. Zo zet je zaken tenminste lekker op scherp.
Pist hij eigenlijk nog door brievenbussen en slaat hij nog mensen als hij zijn zin niet krijgt?
Groot Wassink: 'Ik denk dat je mensen perspectief geeft door hen het basale te geven, en met hen samen te werken om te kijken welk perspectief er is.'
Welk perspectief? We hebben met zijn allen regels opgesteld waar deze lui niet aan voldoen. Het enige perspectief is NL verlaten. Altijd maar dat gedogen, tweesporenbeleid en halfslachtige maatregelen. Ze horen hier niet, einde discussie. Maar nee, we moeten en zullen geld voor ze vrijmaken die we aan zoveel andere dingen zouden moeten besteden. Illegaal = niet welkom in Nederland volgens de regels.
Het is een wonder: een discussie waarin E.Meel niet de termen “ultrarechts”, “extreem-rechts”, “bruin rechts” of iets vergelijkbaars roept om zijn argumenten kracht bij te zetten. Ik sta versteld. Nou ja, wat niet is kan nog komen.
Het onderzoek is nog niet afgerond of onze wereldleiders staan alweer te springen om met bommen te gooien. Het is tegen het zere been dat Assad blijft zitten, dus dan maar zo. Iedere debiel kan met gifgas een aanslag plegen en je weet: Assad krijgt de klappen. Zo werkt dat dus op het internationale toneel.
@14 Klopt. Dit stond vorig jaar ook al op internet, nadat Erdogan als een bezetene zijn halve overheidsapparaat liet oppakken vanwege zogenaamde Gülen-banden:
https://www.google.nl/amp/s/nos.nl/googleamp/artikel/2157431-hoogopgeleide-turken-pakken-hun-koffers.html
Als je denkt dat je een land zo kunt ontwrichten en vooruitstrevende Turken zo terug kunt gooien in de tijd, dan gaat je economie en je land eraan. Doodzonde voor dat deel van de bevolking die niets in hem ziet. De rest heeft er om gevraagd.
@5 Die laatste zin klopt niet, en daar ligt volgens mij ook het probleem. In een heleboel landen ben je staatsburger voor het leven en kun je je paspoort niet inleveren. Turkije is daar volgens mij een voorbeeld van.
@5 Het is inderdaad erger geworden, maar zonder je aan te vallen: hoezo moeten ze er tegenwoordig meer voor doen? In mijn studententijd (eind 2000 afgestudeerd) was het eenvoudig en m.i. niet anders dan nu: veel studeren, hoorcolleges volgen, in het weekend sporten en rustiger aan doen, in de vakanties herexamens. Na 6 jaar klaar (nog steeds iets te lang, maar goed). Voordeel was wel: geen afleiding met 1001 dingen, mijn ouders steunden me zolang ik er niet met mijn pet naar gooide, na een baan te hebben gescoord meteen mijn studieschuld afgelost en eigenlijk nooit opgehouden met studeren vanwege mijn baan in de IT. Wat is er tegenwoordig moeilijker? Ze worden m.i. niet depressief van hun toekomstvisie, althans, dat blijkt niet uit de onderzoeken. Ik begrijp dat het voor sommigen lastig is, maar 1/3de heeft issues! Dat is een epidemie, geen overwaaiend probleem en ook niet iets dat ik herken uit mijn studententijd. Ik ben echt geïnteresseerd in waar die problemen dan liggen?
Het standaard truukje van Denk. Niet op de kwestie in gaan, maar meteen wijzen naar anderen. Het ging exact zo toen duidelijk werd dat Denk trollen had ingehuurd op Twitter. Meteen werd gewezen naar andere media en politieke partijen en werd de slachtofferkaart getrokken. Met deze lui valt niet te discussiëren, doordat ze rotsvast in hun eigen gelijk en politieke agenda zijn vastgeroest. Zonde van de tijd en moeite om dit serieuze probleem met deze intriganten en provocateurs te bespreken.
@130 Organiseer eens een G20 top, eens kijken of gewone mensen er geen last van hebben. Was het niet de AIVD die in haar jaarverslag aangaf dat AFA extreem links, gewelddadig en een potentieel gevaar was voor de democratische rechtsorde? Maar gewone mensen hebben niets van die gasten te vrezen. Vraag even na in Hamburg of je stelling enig houdt snijdt.
Voordat we de Islam in grote getale binnen lieten in Europa, hebben een paar theologen en politici onderzocht of met de Islam samen te leven valt?? Anders hadden ze gezien dat geen enkele andere religie het met de Islam uithoudt. En nu verbaasd zijn dat het niet lukt? Wie de geschiedenis niet bestudeert is gedoemd deze te herhalen, beste bestuurders.
Net zoals tegen Tsipras toentertijd? Dat was toen ook een krankzinnige tirade die niet had misstaan in het Derde Rijk. Het schuim stond op zijn mond terwijl hij maar aan het gillen en gebaren was. Gevaarlijke drammer, zoals er wel meer rondlopen in Europa.
De zoveelste blahblah opmerking. Waar heb ik dit eerder gehoord? Oh ja, "de stroom vluchtelingen moet naar 0", "we moeten nu echt iets doen aan kindhuwelijken", "geen cent meer naar Griekenland", "minder bureaucratie vanuit Europa" etc. Eerst zien, dan geloven.
Als je de Middeleeuwen binnen haalt, moet je niet gek staan te kijken dat er Middeleeuwse taferelen te zien zijn in de straten. De problemen in het Midden-Oosten ligt niet aan de luchtkwaliteit of de samenstelling van de bodem, maar aan de mensen. En die zitten nu hier, onder het mom van “we vluchten voor oorlog”. Dank, lieve bestuurders, voor deze verrijking.
Wat is er toch in hemelsnaam mis met bepaalde mensen. Stel godsdienstwaanzinnigen, iets anders is het niet.
@23 Waarschijnlijk doordat de dader uit de voorspelbare hoek komt. Zouden ze in Frankrijk ook een gebrek aan stageplekken hebben?
Geopolitieke belangen gaan voor letsel van een paar personen. Altijd al zo geweest.
@9 (mezelf): ze hebben het grafiekje inmiddels aangepast zie ik. Dat is wel slim. Ze hebben de “weet niet” eruit gehaald, waardoor het percentage voorstemmers hoger uitkomt. Zielige manier van cijfermanipulatie is dit.
Als je het grafiekje in het artikel bekijkt vraag ik me werkelijk af waar die 63 procent vandaan komt?? Veel verder dan 51 procent kom ik niet.
Niet alleen bij ING hoor.. vanmiddag de woordvoerder van de Nederlandse Vereniging van Banken aan het woord gehoord bij BNR. Zelden iemand zo horen konkelen, vragen ontwijken, kruipen en draaien als deze man. Hoop blah blah, maar uiteindelijk een woordvoerder van mensen die maar 1 ding willen: GELD. Macht, invloed, rijkdom, hebbenhebbenhebben. Niets geleerd van de crisis, hebberigheid viert nog steeds hoogtij onder het mom van "de top krijgt niet genoeg t.o.v. andere graaiers en geldbeluste managers in het buitenland". Ik ben goed, ik claim miljoenen, en het volk op de werkvloer kan ook een procentje erbij krijgen. Maar dat het zo goed gaat: komt allemaal door mij! De CEO! En dus wil ik GELD! GELD!!!
@1 Hoe wil je boetes gaan uitdelen voor iets dat niet strafbaar is? Verzekeraars moeten simpelweg weigeren de schade te betalen. Dok zelf maar alles.
@12 Ach, links zit in een spagaat waar het nooit meer uitkomt. Ze hebben zich afgezet tegen "rechts" en zouden opkomen voor de minderheden. Nu blijken die minderheden dingen te doen waar ze rechts altijd van hebben beschuldigd. Moslims zijn crimineler, gelijke rechten staan op gespannen voet met de islam, het aantal "incidenten" blijft maar toenemen, zelfs Samsom zei jaren geleden al dat die lui een etnisch monopolie op crimineel gedrag hebben etc. Wat moet je nu? Bagatelliseren! Hulp bieden! Buurthuizen, straatcoaches, stages, leertrajecten, krachtwijken uitroepen, noem maar op. En wat heeft het voor nut? Niets. Ze hebben de verkeerden geknuffeld, en kunnen niet meer terug. Decennia lang knuffelen en dan zien dat jouw normen- en waardenkader is misbuikt. Maar: negeren, downplayen, voor jezelf goedpraten. Daarom ook die achterlijke beelden van linkse lui die stug vasthouden in hun geloof in de goedheid van die lui en de ogen sluiten. Je ziet het ook wel bij huwelijken die na 15 jaar over en uit zijn, maar men door gewoonte en "keeling up appearances" fijn bij elkaar blijft. Het is beide groepen van harte gegund. Ze verdienen elkaar.
Daar hebben we het rechtssysteem voor. Aangifte doen, verklaring afleggen en meneer krijgt zijn trekken wel thuis wanneer hij voor mag komen, al dan niet via een TOM zitting. Grote smoelen en asociaal/ crimineel gedrag moeten zeker niet beloond worden, ook niet voor dit soort clowns. Wat een volksvertegenwoordiger in spé ben je dan zeg, man man man.
Tsja, dat vindt Peter het belangrijkste dat er is: zijn mening verkondigen, zijn eigen gelijk etaleren, in het middelpunt van de belangstelling willen staan, zijn betekenisloze 1-van-de-17-miljoen-meningen visie breeduit etaleren. Als hij wegblijft bij al die andere programma’s om zo zijn buitenproportionele zendtijd in evenwicht te houden, dan wordt het ineens een stuk makkelijker hem te ontwijken. Had het programma niet “Het Gelijk van PRdV” moeten heten, of “PRdV, het beste op TV”?
@3 Ik denk dat het probleem eerder zit in de grote bakkes en het bijdehante gedrag van een heleboel mensen. Altijd het laatste woord willen hebben, altijd de discussie aan moeten gaan, altijd respect eisen. Als ik filmpjes op Internet bekijk over het gedrag van mensen bij een staande houding, het bemoeizuchtige gedrag van omstanders, het gebrek aan respect voor dienstverleners en het liederlijke en opgefokte gegil wanneer geprobeerd wordt de orde te handhaven, dan kan ik alleen maar concluderen dat de politie in bepaalde gevallen nog veel harder met die wapenstok er overheen moet raggen. Een paar welgemikte klapjes is voor velen de enige taal die ze begrijpen. Die minachting voor de politie moemaar eens over zijn, en dat staat los van “machtswellust en racisme”. Tuurlijk zullen daar ook voorbeelden van zijn, maar veruit het meerendeel doet zijn of haar werk goed voor een flutloontje.
@19 Klopt, maar we hoeven ze ook niet met open armen in onze samenleving te ontvangen. En dat doen we wel. Geen papieren? Geen probleem. Zeg je dat je homo bent? Kom binnen! Screening aan de poort? Doen we niet aan. We moeten die lui hier niet hebben. Het wordt al jaren en jaren gezegd, maar de stroom blijft maar komen. En dadelijk breekt de lente aan en komen er nog veel meer, ook vanuit Afrika, doordat de kans op ongelukken tijdens de reis naar west-Europa kleiner wordt. En de EU blijft maar prediken dat we iedereen op moeten nemen, uitgeprocedeerden worden met bed-bad-brood warm gehouden en de weerstand neemt langzaam aan toe. Dat dit fout moet gaan is voor iedereen wel dijdelijk. Zelfs verklaringen uit eerste hand worden hier afgedaan als “afkomstig van een communicatiekanaal van IS”, zonder wat voor bewijs dan ook. Maar goed, we wachten nog een jaar of 15 en dan plukt mijn kleindochter langzaamaan de vruchten van dit beleid.
@4 U hoeft niet te kijken. Kijk geen TV en sla de sportpagina’s met Olympisch nieuws gewoon over. ik heb er nauwelijks iets van meegekregen. Te druk met andere zaken. Laat anderen lekker van hun sporttoernooien genieten. Gaat u toch wat anders doen (waar anderen zich vast ook aan zullen irriteren).
@2 Waarschijnlijk niet, want verontwaardiging en boosheid zijn vooral aanwezig wanneer het moslims onder elkaar zijn. Ik heb imams nog nooit hun verontwaardiging uit horen spreken wanneer potenrammers niet gevonden worden.
@10 Ach jé, ik hoop voor treinreizend Nederland dat u nooit ziek wordt, anders staan alle treinen stil.
En vervolgens klagen dat niemand Marokkanen in dienst wil nemen, of dat bij gelijke geschiktheid toch maar liever een ander wordt ingehuurd. Hoe zou dat toch komen denk je? Waarom willen steeds minder werkgevers hun vingers branden aan het binnenhalen van dit soort lieden? Ze moeten in die Marokkaanse gemeenschap eens heel goed naar zichzelf kijken. Maar aangezien dat al jaren niet gebeurt, verwacht ik daar erg weinig van. Het probleem ligt immers niet bij hen. Oh nee, dat ligt bij die ondankbare Nederlanders. Ik zou er als geïntegreerde hoogopgeleide Marokkaan denk ik moedeloos van worden en spugen op mijn eigen onaangepaste criminele groepsgenoten. Besmet door je eigen soortgenoten, waardoor jouw kansen afnemen. Bedankt, broeders van andere moeders!
