@38 Ik heb het idee dat je hier niet "per ongeluk" tegenaan loopt...
@10 Zullen we wedden dat het om "verwarde moslims" gaat? Altijd hetzelfde met die extremistische varkens. Dood en verderf zaaien, daar zijn ze goed in. Mark my words. De geschiedenis herhaalt zich keer op keer.
Inbrekers hebben ook de voorkeur voor duurdere spullen, geld en electronica. Hebben we ergens nog een open deur?
Weten we in ieder geval waar die energiebelasting die met honderden euro's per jaar door onze strot wordt geramd naartoe gaat.
"In de analyse heet het verder dat veel burgers twijfelen “aan de effectiviteit van rechtsstatelijke processen en veiligheidsbeleidsmaatregelen”. Burgers zouden de indruk hebben dat de staat uitdagingen als criminaliteit en immigratie “evenmin meester kan worden als andere daarmee indirect verbonden problemen”."
Dat is toch ook zo? Kijk naar het nieuws. De meest krankzinnige voorbeelden passeren dagelijks de revue. Verkrachters die bewust lagere straffen krijgen, omdat ze anders worden uitgezet, asielzoekers die hun kapitale villa in de hens zetten, massa-verkrachtingen in Keulen, verkrachtingen in AZC's, vrouwen die niet alleen langs AZC's kunnen fietsen, haat jegens andersdenkenden, toenemende terreur uit moslimhoek, bijstandspercentages waar je gek van wordt, een veranderend en verpauperd straatbeeld zonder vrouwen, je kunt het zo gek niet verzinnen of we worden ermee geconfronteerd. En een stel politici, die dit hebben veroorzaakt, zouden de oplossing voorhanden hebben? Laat me niet lachen.
Coalitiepartij D66 geeft toe dat er veel is misgegaan en dat de informatievoorziening tekort is geschoten. Woordvoerder Susanne Schilderman vindt dat de reiziger en de belastingbetaler het nakijken hebben. Maar, zegt D66, het gaat nu veel beter. En dus hoeft het geen consequenties te hebben voor de wethouder. Ook GroenLinks blijft vierkant achter de eigen wethouder staan.
Goed bezig. Ik ben benieuwd wat deze partijen zouden hebben gezegd als het iemand was geweest die niet uit hun midden kwam. Maar goed, iedere stad krijgt wat het verdient.
Alsof we niet weten dat het om een moslimterrorist gaat. De media maakten er nog "De man is geboren in Straatsburg" van, maar toen wist ik al genoeg. Kerstmarkten terroriseren is immers voorbehouden aan aanhangers van een vredevolle ideologie die saamhorigheid, wederzijds respect en vrede voorstaat. Gelukkig heeft dit wederom niets met de islam te maken. Gelukkig maar.
Tsja, het voor tientallen miljarden bijschrijven op de staatsschuld van de financiële fratsen van onze systeembanken in 2008 - 2010 moet toch door iemand betaald worden?!
Zoals wel vaker zijn de betogingen gekaapt door rellende idioten. Die zien we wel vaker. Zie Hamburg en de G20 top. Half Hamburg werd gesloopt en bedreigd door Antifa tuig. Zo ook hier. Dit heeft geen zak meer te maken met protesteren tegen hoge prijzen en een laag inkomen. Dit is puur hooligangedrag onder de vlag van "gele hesjes", precies zoals we dat eerder zagen in Frankrijk. Het land begint zijn ontstoken zweren te tonen.
Maar hoeveel zouden de kosten zijn gestegen zonder marktwerking? Dat haal ik niet uit het artikel. Als dat ook rond de genoemde percentages ligt, zullen we de oorzaken elders moeten zoeken. Iemand daar de cijfers van?
@1 Totdat 2 jaar voor de aflossingsperiode een crisis uitbreekt. Wie zegt dat je dan overwaarde hebt? We zagen het een paar jaar geleden. Ontelbare huizen die onder water stonden. En dan?
En ja hoor, de regering tekent lees ik net... met een inlegvelletje. Waar hebben we dat eerder gehoord?!
@85 E.Meel eigent zich graag dingen toe, zoals in dit geval de positie van spreekbuis van alle kinderen in Jakarta. Hij kent er persoonlijk nog geen 5, maar dat is voor het hebben van een onbelangrijke mening niet relevant. Zolang hij maar ergens op kan vitten en zeiken.
@4 Heb je ook nog wat te melden over de inhoud van de video en haar blankenhaat, of moeten we het hier mee doen?
Vermijd de grote steden. Kopers en verkopers maken elkaar helemaal gek. Totdat dadelijk weer een crisis uitbreekt en de hypotheek niet meer kan worden betaald. Dan is het huilen met de pet op en restschuld met je meetorsen. Laat je niet gek maken, de bomen groeien niet tot aan de hemel!
Mooie reactie ook van GroenLinks Zoetermeer. Ze vonden het provocerend om daar het interview te houden. Dat geeft precies de jankcultus van die politieke partij weer. Maak van de daders maar weer de slachtoffers. Gadver.
Geef vooral nóg meer vergunningen af voor salafietische moskeeën en islamitische scholen, haal ze vooral in nog grotere getale hier naartoe, blijf vooral geloven in die droom dat die lui vanzelf de westerse normen en waarden zullen adopteren, denk vooral dat "op de radar" staan gelijk staat aan "we hebben de zaken onder controle", en laat vooral na om harde maatregelen te nemen. Dan komt alles vanzelf goed.
Gelukkig zijn onze politici, wiens taak het ook is om te waken over de gezondheid van de staat en de veiligheid van hun burgers, na de eerstvolgende aanslag vast "geschokt en ontdaan". Gelukkig zijn we met meer, toch Mark?
Deze worden gevolgd. Daar omheen zit een flinke groep die deze mensen onderdak en middelen verschaft, indoctrineert in de moskee etc. Immers: de radicale islam is de slang, de "gematigde islam" is het gras waar de slang zich verschuilt. Het gaat dus over tientallen zo niet honderden die zich hiermee bezig houden in Utrecht. Over een jaar of 10 à 20 hebben we er hier honderden van, die niet meer gevolgd kunnen worden vanwege hun grote aantal. Het is slechts tijd voordat de eerste fundamentalistische moslim, die natúúrlijk níéts met de islam te maken heeft, zich laat ontploffen of over de Coolsingel ploegt met een vrachtwagen. Maar haal die liefdevolle ideologie vooral in nog grotere getale naar NL toe, het kan niet fout gaan!
Dat is in ieder geval 1 gladde aal minder. De vlag kan uit. Ik heb nu al medelijden met de gemeente waar hij burgemeester wordt.
Weet hij meteen hoe het voelt om gebruikt te worden. Als Rutte soms dacht dat Unilever Nederlandslievend is, dan komt hij bedrogen uit. De Nederlandse schatkist interesseert Unilever geen zak. Het is hebben-hebben-hebben, en als dat elders beter kan, dan krijgt Rutte een middelvinger. Waarom zou je die lui tegemoet willen komen met deze afschaffing? Als het elders goedkoper kan, of met meer winst, of met minder gezeik, dan zien ze je niet meer staan. Fijne vrienden houd je er op na, Mark.
De NSB'ers zijn weer terug van weggeweest zie ik. Is het niet Bij1 met een kliklijn, dan is het wel Turkije met een klik-app.
Lovende woorden over een aanstaande dictatuur en een dictator die de meest grove verwensingen naar Nederland slingerde na dat gedoe in Rotterdam, de EU gijzelt met die vluchtelingendeal en smerige spelletjes speelt in Syrië. De politiek... je moet ervoor gemaakt zijn denk ik. Oh wacht even, wat zie ik daar:
“Nederlandse investeerders tonen grote interesse in Turkije, waar gigantisch veel kansen liggen. We hebben samen besloten om een economische raad op te richten met zakenlieden van beide landen. Hier zal zowel Turkije als Nederland baat bij hebben”, aldus Blok.
Zo kennen we onze liberalen weer: geld boven principes.
Allemachtig wat een bedrag. Niet gek staan te kijken dat over een paar jaar blijkt dat er misbruik van is gemaakt, dat niet te herleiden is waar het geld naartoe is gegaan, dat de effectiviteit te wensen over heeft gelaten van de projecten. Strooi maar weg mensen, we hebben ons schuldgevoel weer afgekocht voor een krankzinnig bedrag.
Dit is wat Rutte bedoelde met "De stroom vluchtelingen moet opdrogen, liefst naar 0".
Ze hobbelen langzaam richting ravijn. Ik zou zeggen, hanteer je verkiezingsslogan van 2017:
En nou vooruit.
@107 Je laat je hier zo enorm kennen. De “moral high ground” innemen, argumenten in het draadje negeren, iedereen die het niet met je eens is in je laatste alinea met een simplistische ad hominem wegzetten zonder dat daarvoor een reden is, vooral wijzen naar anderen, de splinter in andermans ogen zien maar de balk in de ogen van je partijleider over het hoofd zien, noem maar op. Je zou prima in de politiek kunnen fungeren.
@84 En daar ga je weer: wijzen naar anderen. Het gaat nu niet over Wilders of Baudet. Haal ze er dan ook niet steeds krampachtig bij. Het gaat over PECHTOLD. Zie mijn eerdere opmerking bij @62. Pechtold is zwaar de fout in gegaan met zijn gedrag, en dat is niet de eerste keer. De moraalridder op het werk, maar de abortusafdwinger in zijn privéleven. Het lijkt de Katholieke Kerk wel: op het kansel de heilige moraliteit prediken en de fatsoensrakker uithangen, in privésfeer met hulp van bovenaf aan kinderen zitten. Dat D66 stemmers daar moeite mee hebben is jammer. Als Wilders dit was overkomen was hij tot de grond toe afgebrand (en terecht), maar nu het de leider van de eigen club is wordt in allerlei mogelijke bochten gewrongen om het gedrag maar goed te praten. Dat noem ik hypocriet.
Alleen in het uiterste geval?? Dat biedt veel teveel onderhandelingsruimte voor deze lieden! Beter is: 1 strike you’re out, volledige openheid van zaken op aanvraag, verboden om gefinancieerd te worden door buitenlandse entiteiten (= nauwelijks te achterhalen schimmige clubjes die het salafistische gedachtengoed aanhangen), permanent ongewenst vreemdeling verklaren van imams die opruiende preken houden, een officiële goedkeuringsstempel om in NL te mogen preken etc. Het blijkt keer op keer nodig te zijn. Die lui zijn niet te vertrouwen, zoals we afgelopen dagen weer hebben kunnen lezen in de kranten. In je gezicht wenselijke antwoorden geven, maar achter je rug om hun eigen agenda nastreven. Zolang ze hun eigen gemeenschap niet blijken te kunnen zuiveren van onkruid, moet iemand anders het maar doen. Genoeg kansen gehad.
@64 Een privé-aangelegenheid? Nee, dat is het niet. Hij is chantabel geworden door die malle fratsen van hem. Iemand anders hoeft die Whatsapp berichten maar in handen te krijgen om hem “een beetje in de juiste richting te duwen”. Dat Pechtold dat niet wil is overduidelijk. Hij zet er niet voor niets een advocaat op. Dat is hetzelfde als zeggen dat de enorme schulden die je hebt een “privézaak” is. Als publiek persoon die het publieke belang moet dienen liggen de zaken anders. Als hij daar niet tegen kan, had hij op de veiling moeten blijven werken. Dat had hij zoveel buitenechtelijke relaties en schimmige cadeautjes kunnen krijgen als hij maar wilde.
@27 Echt heel sterk: "Ja maar Wilders en Baudet.. ja maar ... ja maar... "
Je doet EXACT hetzelfde als waar Rusland van beschuldigd wordt: https://en.m.wikipedia.org/wiki/And_you_are_lynching_Negroes.
Je bent toch niet stiekem een Rus? :)
Argumenten wat er mis is met Pechtold? Ten eerste is het een hypocriet die iedereen langs zijn morele meetlat legt, terwijl hij achter de schermen net zo'n hypocriet is. Hij duwt probleemloos alle Russen in een hoek met zijn opmerking dat hij nog nooit een betrouwbare Rus is tegengekomen, maar als Wilders hetzelfde zegt over Marokkanen is het land te klein en staat Pechtold weer als een speer bij de interruptie microfoon. Als eigen partijleden vervolgens iets zeggen (denk aan die D66 moslima in Amsterdam laatst die aangaaf dat homo's volgens de islam zondig zijn), dan zie je Pechtold nergens oreren voor gelijke rechten, want dan is er niets te scoren.
Een appartement van een paar ton "privé" noemen en als argument gebruiken dat hij vroeger de plantjes heeft water gegeven is ranzig, net zoals niet geregistreerde vliegreisjes naar schimmige zakenmannen. Goed dat hij zelfs vanuit Europa een tik op zijn vingers kreeg voor die walgelijke en corrupte actie.
Over het referendum en de 180 graden draai zal ik het maar niet hebben, en al helemaal niet over de listige manier om het door de Eerste Kamer te krijgen. Dat hij vervolgens een backbencher laat opdraven in het debat is typisch de actie van een lafaard. Tijdens de aanloop van de verkiezingen je hard maken voor bestuurlijke vernieuwing, maar als het puntje bij paaltje komt toegeven dat je dat Oekraïne verdrag niet eens hebt gelezen en doen waar je zelf zin in hebt. Dag kroonjuwelen, Pechtold zet ze zelf wel bij het grofvuil. En maar kakelen over de D66 plannen omtrent ECHTE bestuurljjke vernieuwing. Paljas.
Buitenechtelijke relaties met hiërarchisch ondergeschikten en abortussen afdwingen is ook niet echt lekker gedrag. Zo zijn er letterlijk tientallen voorbeelden op internet te vinden waaruit blijkt dat Pechtold een varken is waar het hypocriete slijm vanaf druipt.
Onwaarschijnlijk dat dit gebeurt in een land als NL. Zogenaamd te weinig geld, we hebben geen geldkraan, de keuzes zijn soms hard blah blah, en ondertussen 2 miljard per jaar cadeau doen aan Unilever, Shell etc. Ik ben blij dat de longarts van mijn schoonmoeder zei "ik neem net zoveel tests af als ik wil en neem u net zo vaak op als mij goeddunkt. Die verzekeraars en politici kunnen de boom in." Wat heeft nou voorrang: mensenlevens en gezondheidszorg of grenzeloze verrijking over de rug van de bevolking?
Tsja, hij kan afdwingen wat hij wil. Als hij vertrekt is het kabinet haar meerderheid kwijt. Alles om de rit uit te zitten en de boel bij elkaar te houden.
We gaan even terug in de tijd:
https://www.consumentenbond.nl/geldgids/geldgids-uitgelicht/prinsjesdag-2017-iedereen-gaat-erop-vooruit
Waarom luisteren mensen eigenlijk nog naar politici? Het is 1 grote grap, en dat zal het altijd blijven.
Moet ik eens zeggen bij het aanvragen van een VOG wanneer ik cadeautjes krijg van een paar ton in de vorm van een neukhut voor een buitenechtelijke relatie en een machtsrelatie heb met iemand die hiërarchisch mijn mindere is (en ik daardoor b.v. chantabel ben). "Nee, is privé." Ze lachen me vierkant uit. Natuurlijk is dat niet meer privé.
Ik vind het nig steeds onbegrijpelijk dat 1 iemand (Rutte) dit kan bewerkstelligen, zonder wat voor financiële onderbouwing of duidelijke en steekhoudende analyse. Dat zie je normaal alleen in dictaturen.
Zeer goed onderbouwd en solide artikel. Het lezen waard. Het imago van Rutte gaat boven verstandig en financieel goed onderbouwd politiek beleid. Ongelooflijk waar een klein land nog kleiner in kan zijn. Rutte moet zich kapot schamen, en de meelopers in Den Haag zoals Segers ook.
Minimaal op een armlengte afstand houden, dat hielp ook zo goed na die massa-aanranding in Keulen.
Preken voor eigen parochie noemen we zoiets.
Geen empathie voor dieren, je verwacht het niet. En dat moet dan afstand gaan doen van onverdoofd slachten? Vergeet het maar.
@2 Als je gewoon luistert naar een politieman, die probeert de orde te bewaren en ook weer zonder trauma naar huis wil, dan is er niets aan de hand. Maar ja, tokkies gonna tokkie, en die weten het altijd beter, hebben met drank op geen verstand meer, en bepalen zelf wel wat er gebeurt in hun oneindige wijsheid. We wijzen vaak naar anderen, maar veel Nederlanders zijn gewoon uitschot die de splinter in andermans ogen maar wat graag zien, maar die balk in hun eigen ogen niet opmerken. Is er al een politicus opgestaan die zegt dat geweld tegen hulpverleners echt niet kan? Lekker pappen en nathouden? Of gaan er nu voorwaardelijke gevangenisstraffen en boetes van €1000+ uitgedeeld worden als eerste signaal voor pogong tot doodslag?
Kunnen verdubbelen... net zoals het ook in kan storten, zoals we de afgelopen maanden hebben gezien. De titel is zwaar misleidend, zoals bijna alles bij cryptocurrency.
Als ze al op hun 56ste met pensioen mogen, misschien moeten daar dan maar wat jaartjes bij, 6 of zo. Dan kunnen ze met 6 x 250.000 p.j. = 1.5 miljoen extra vast wel een manier vinden om die restschuld af te betalen. Wat een rare kwiebus die woordvoerder.
@5 De afgunst druipt er vanaf. Vraag, aanbod en economische principes zijn GroenLinks vreemd. Alles voor de maakbare samenleving, als het moet door faciliteren van strafbaar gedrag. Is het niet het gedogen of actief opkomen voor de acties van een stel uitgeprocedeerde We Are Here illegalen die ze "perspectief willen bieden", dan is het wel het pamperen en verdedigen van krakers en ander volk uit het GroenLinks verleden. Nou ja, verleden..
Toch fijn dat u later verzorgd wordt door https://i.kym-cdn.com/entries/icons/original/000/001/208/islamic_rage_boy.jpg of http://www.occidentaldissent.com/wp-content/uploads/2017/11/Moslems-Screaming.jpg.
Ach, Zweden. Dat land is al jaren aan het afglijden. Vrouwen die hun haren zwart verven uit angst om niet meer normaal over straat te kunnen, bendes die het in de grote steden voor het vertellen hebben, een schrikbarende toename van aanradingen en verkrachtingen, moslimgeweld, het is allemaal niets nieuws meer. Dit zijn geen incidenten meer, dit is een groot Europees sociaal experiment tussen culturen dat letterlijk uitgevochten wordt in onze straten en over de ruggen van de oorspronkelijke bewoners. Te bizar voor woorden.
@13 Als iemand in jouw optiek op basis van het plempen van linkjes geschikt is voor het presidentschap, dan is de stemwijzer neem ik aan ook niet echt aan jou besteed.
@4 Heb je enig bewijs dat NL een van de grootste sponsors is van AlQaida? Getallen? Onderzoeken? Vergelijkingen met andere landen? Zo ja, kun je daar een linkje van plaatsen?
@1 Dit is die gematigde oppositie waar we anderhalf jaar geleden zoveel lovende woorden over hoorden in de MSM (afgezien van een incidentele onthoofding van een kind waar wat spinwerk aan te pas moest komen), maar die gelukkig met hulp van Rusland aardig in een hoek getrapt is.
Toch wel een goed voorbeeld van een glijdende schaal. De taser is ooit bedoeld geweest (lees: verkocht door politici) om te gebruiken als vervanger voor vuurwapens, zodat iemand niet per ongeluk doodgeschoten zou worden. Tegenwoordig gebruiken we de taser om iemand onder controle te krijgen of te dwingen te luisteren. De kans dat zo'n man dood neervalt door de schok is ook niet ondenkbaar op die leeftijd. Was het echt zo erg dat die man vóór het bestaan van tasers een kogel zou hebben gekregen? Ik denk van niet.
