Die hoogleraar heeft toch een fraaie zinnen :-) Wat dacht je van
- "Hier heb je mannen die er behoefte aan hebben om hun primaire, eerste natuur een kans te geven."
Of deze:
- "De hoogleraar pleit wel voor duidelijk afspraken: een leeftijdsgrens van 18 jaar, geen wapens gebruiken en gewonden draaien zelf op voor de kosten van de dokter en het ziekenhuis."
Tuurlijk joh. Als iemand een gescheurde lever, gebroken pols of hersenletsel wordt geschopt, dan betaalt zo'n hooligan dat helemaal zelf en komt daar ook vast helemaal eerlijk voor uit in het ziekenhuis. Denk toch eens na man.
@3 Je ziet toch niet steeds meer in hem vanwege deze uitspraak? En sekseloos links: waar haal je dat nou weer vandaan :-)
@1 Als Osama nog had geleefd, dan was er echt wel een foto verschenen van hem naast een recente editie van b.v. de New York Times. Dat zou een enorme afgang zijn geweest voor Obama en Amerika. Kortom, die man leeft echt niet meer.
@5 Ik ben benieuwd naar de onderbouwing van die stelling. Zou je die kunnen geven?
@1 Dit heeft weinig met links te maken. Ten eerste zijn de democraten vergelijkbaar met de VVD hier. Clinton is alles behalve links. Daarnaast doet Trump dit vooral zichzelf aan. Hij graaft zijn eigen graf met dit soort uitspraken en jaagt 50% van het electoraat tegen zich in het harnas. Clinton hoeft alleen nog maar een zetje te geven in het tweede debat, terwijl hij op rozen zat met al die shit over haar persoonlijke e-mail server, haar gezondheid, haar fouten als Secretary of State, de dubieuze geldstromen bij de Clinton Foundation etc. Strategisch is hij gewoon enorm dom bezig.
@2 Precies. Amerika "helpt" andere landen als ze er zelf veel beter van worden. We helpen het volk in Irak, maar nemen de olievoorziening helemaal over en beschermen zo de petro-dollar. We "helpen" het Syrische volk door "gematigde rebellen" te steunen en er zo een nog grotere bende van te maken, want Assad mag niet blijven zitten. We helpen hier, we helpen daar, maar onder de streep weet je: shit, de Amerikanen gaan ons helpen, wat gaat dat ons kosten? Een paar honderdduizend doden zoals in Irak? Een puppet overheid die de Amerikanen goedgezind is? Een permanente militaire basis in het land? Afhankelijkheid van Amerika tot 2075?
Dus de sterkte mag nóg verder afnemen? We zitten nu al met een politieapparaat waar de bezetting te laag is, waarbij de kwaliteit soms te wensen overlaat, waarbij het takenpakket door de toegenomen terreurdreiging te groot is etc. En dan moetennze nig verder inboeten? Veel succes met handhaving op de straat!
Condoleezza Rice doet ook een grappige duit in het zakje: "Als een Republikein hoop ik iemand te steunen die de waardigheid en de status heeft om te solliciteren voor het hoogste ambt van de grootste democratie op aarde.” Waar ze dat laatste op baseert is me een volslagen raadsel.
Condoleezza Rice doet ook een grappige duit in het zakje: "Als een Republikein hoop ik iemand te steunen die de waardigheid en de status heeft om te solliciteren voor het hoogste ambt van de grootste democratie op aarde.” Waar ze dat laatste op baseert is me een volslagen raadsel.
Als tegen die tijd de volgende crisis niet is uitgebroken, een zuid-Europees land is omgevallen, de Duitse banken geen nieuwe stortvloed aan ellende hebben veroorzaakt, er nog een keer 600 miljard aan eentjes en nulletjes in de economie gepompt moet worden etc etc. Tegen die tijd zien we wel weer verder beste Draghi.
@5 En ik op de solide financiële onderbouwing van het plan. Helemaal mee eens dat de macht van de zorgverzekeraars te groot wordt en de zorgkosten omlaag moeten, maar zonder doorgerekend financieel plaatje, ook voor de situatie over een jaar of vijftien, zie ik het voorlopig alleen nog als een aardig idee, meer niet.
"De ex-drinker is vooral op feesten en partijen een razend interessant fenomeen. Wat drink je nou, zo’n hele avond, als je niet drinkt? En hoe hou je de stemming erin, zonder drank? Dat is eigenlijk niet te doen, toch?"
Sorry, maar het ligt toch echt aan het soort feestjes waar je komt en de genodigden als dit soort debiele gesprekken plaatsvinden. Ik vind alcohol simpelweg niet om te drinken, maar bovenstaande is echt nog NOOIT aan me gevraagd. "Spa rood met citroen? Gaan we regelen." Verder komt het niet. En zo wel, dan hang ik een verhaal op dat ik een ex-verslaafde ben die onder de brug heeft geslapen, is gescheiden van een lieve vrouw en met winkeldiefstal aan mijn geld moest komen. Ik ga dan net zo lang door totdat mijn gesprekspartner bij zichzelf denkt "volgens mij word ik niet serieus genomen".
Jammer, paywall.
@7 Ik dacht niet dat hij dronken was toen hij het zei? Ik vind het echt van een slechte smaak getuigen om te zeggen dat je vrouwen bij hun poes kunt pakken als je een celebrity bent. Zou hij het fijn vinden om door een willekeurige rijke maar lelijke vrouw bij zijn ballen gegrepen te worden "omdat dat nu eenmaal kan als je geld hebt"? Het is van een zielig, puberaal, onopgevoed en kinderlijk niveau dat niets met "de waarheid" heeft te maken. Die waarheid maak je jezelf alleen maar wijs. Trump is een boerenkinkel, niks meer, niks minder.
Toch wel een interessant artikel. Misschien heeft @2 wel een beetje gelijk wanneer ik zo het artikel lees. Hij geeft aan oud te willen worden in Turkije, heeft een Turkse vrouw etc. De vraag is dan hoe kritisch je naar een persoon als Erdogan uit kunt halen. Het voorbeeld van Sukur in het artikel is wat dat betreft wel treffend: een paria in eigen land geworden. De vraag is of Lagendijk dat ook wil en wat hij er voor over heeft om het niet te worden.
Wat een onwaarschijnlijke zooi is het daar, ongelooflijk. Je zult er nu maar wonen. Een spelletje Stratego op hoog niveau over de ruggen van alles en iedereen. Denk je dat het niet erger kan, bewijzen de hoge heren iedere dag weer het tegendeel. En de media roepen vervolgens maar wat, want die zien door de bomen het bos allang niet meer. Schrijven Reuters maar over en herhalen de woorden van hun favoriete politicus, bij gebrek aan kwaliteit en kennis.
@12 Tuurlijk zegt CNN dat. CNN zal alles doen om dit soort zaken te herhalen. CNN schaart zich als bedrijf immers openlijk achter Clinton en wordt in de volksmond het Clinton News Network genoemd. Maar goed, zeggen dat je vrouwen gewoon bij hun poes kan pakken geeft aan dat die man niet goed bij zijn hoofd is. Dat is puberale stoerpraterij. Als je dat op die leeftijd nog nodig hebt, ben je gewoon een sneu ventje.
Dat onrespectvolle gedrag jegens de politie gaat er niet uit als er niet harder wordt opgetreden. We zijn in Nederland kampioenen "laten we er alleen maar wat aan doen als het echt de spuigaten uitloopt". En dan vinden we het vreemd dat we situaties zoals in Maassluis en Zaandam krijgen, waarbij je weinig tot niets van de politie te vrezen hebt.
Je gedraagt je gewoon, en als daar met je met je opgefokte kop problemen mee hebt, dan zul je dat (al dan niet financieel) moeten voelen, via de rechterlijke route. €250 per keer lijkt me een mooi begin, met hogere bedragen bij herhaaldelijke overtredingen. Hoe hoger de boetes, hoe eerder mensen eens gaan nadenken over hun hufterige gedrag. Dat soort dingen moet je eens in Engeland of Polen proberen. Kun je lachen. Dan krijg je een lat in je nek.
En stoere uitspraken, daar weet Mark alles vanaf.
Zorgeloos.. goede woordkeuze. Hij was al aardig op weg de afgelopen vier jaar om de armsten in de samenleving de zorg te ontnemen.
Dat krijg je als je met Franse bedrijven samen gaat. De cultuur is totaal anders, om over de financiële consequenties nog maar te zwijgen.
@2 Dit heeft weinig met het linkse gedachtengoed te maken. Als je het nieuws in de gaten hebt gehouden de laatste jaren zijn er genoeg VVD'ers die voor tonnen hebben gefraudeerd. Ook zij wasten hun handen in onschuld en ontkenden. De VVD is nou niet echt links te noemen.
@11 Ja. Het nadeel is dat het tuig niets te verliezen heeft. Strafblad? Who cares. Als ik er (fysiek) wat aan doe, dan heb ik een strafblad, met als gevolg problemen bij mijn baan en vervolgens mijn hypotheek. Ik heb het bij iemand zien gebeuren. Draaide door, sloeg een raddraaiertje tegen zijn oren en kon vervolgens voor de rechter verschijnen. Naar de VOG kon hij fluiten en toen waren de rapen gaar. En dan? Raddraaiertje loopt nog steeds op straat en jij moet het maar zien. We hebben teveel te verliezen. Hadden we dat niet, dan was de keuze voor velen toch wat makkelijker.
Klinkt hard, maar het zou ook raar zijn dat wij de dans ontspringen van dat misselijke volk. Duitsland, Engeland, Frankrijk, Spanje, maar Nederland is niet in beeld? De vraag is alleen waar en wanneer.
@9 Ze is niet geslepen, ze gaat letterlijk over lijken. Dat mens is niet goed bij haar hoofd, net zo min als Trump.
Ze zegt nog net niet dat we schuldig zijn aan 12.000 doden.
@2 Ach, het probleem ligt altijd bij een ander. Het grote probleem is dat sommige Nederlanders zich die schuldgevoelens ook aan laten praten, bang dat ze zijn om voor racist e.d. te worden uitgemaakt. Zolang dat niet verandert en wij geen grenzen stellen aan dit soort mensen, blijft het dweilen met de kraan open.
Zolang iedereen zijn eigen rol voor zichzelf minimaliseert en niemand zijn leefstijl aan wil passen, zal er niets veranderen. "Ja maar de Chinezen zijn erger", "Ja maar ik werk al 1 dag thuis en laat de auto dan staan", "Ja maar we gaan slechts 1 keer per jaar met het vliegtuig op vakantie". Mensen zullen het aan den lijve moeten voelen dat verandering nodig is. Het lijkt wel roken: denken dat je er mee weg komt, totdat je op een dag longkanker hebt. En zelfs dan roken sommigen nog gewoon door.
Ik vind dat een beetje een rare uitspraak "ik ben er trots op dat ik Jood ben". Het is niet iets dat een besluit was, maar iets dat je met je geboorte mee krijgt. Je hoeft er zelf helemaal niets voor te doen. Valt een beetje in de categorie "ik ben er trots op dat ik een man ben", "ik ben er trots op dat mijn ouders mij 'Kees' hebben genoemd" of "ik ben er trots op dat ik in Nederland ben geboren". Trots hangt eerder samen met prestaties, en daar is hier helemaal geen sprake van.
Op scherp schieten. Is het zo afgelopen. Nemen ze doelbewust het risico dat mensen zwaargewond raken of erger? Aanvaard de consequenties dan maar.
@6 Vergeet het maar. Er zijn genoeg mensen die zich aangetrokken voelen tot het rijke westen en hier een toekomst op willen bouwen (lees: gratis geld willen vangen en hun familie over laten komen). En nooit meer oorlog gaat nooit gebeuren. Ligt niet in de aard van de mens.
Dus als een dergelijk bedrijf omvalt, dan loopt de staatsschuld op en kan de burger daar voor opdraaien? Lijkt me geen wenselijk plan. Staatssteun hebben we in 2009 al gehad met bailouts. Daar plukken we nu de wrange staatsschuldvruchten van. Net wat @1 zegt: als je niet levensvatbaar bent als bedrijf, dan moet je geen geld toegeschoven krijgen, maar andere oplossingen vinden of desnoods failliet gaan. Spijtig, maar dat kan gebeuren.
Goh, de Nederlandse bank staat er ook tussen. Kan iemand me vertellen hoe de connectie met Rothschildt precies zit? Anders ga ik ervan uit dat er geen fluit klopt van het artikel. PS: een linkje dumpen waar geen antwoord wordt gegeven, zoals @25 doet, telt niet.
Lange tenen en korte lontjes... een goede combinatie voor een hoop ellende in dit land, inclusief de Zwarte Piet discussie.
Kunnen ze dat mooi betalen van alle drugssmokkel, afpersingen, losgeld van ontvoeringen en andere (rip)deals.
En als wij hoogwaardigheidsbekleders uit het Midden-Oosten ontvangen, dan dekken wij de beelden van blote vrouwen af en schenken we geen alcohol. Waarom is er toch altijd sprake van eenrichtingsverkeer in dit soort situaties?
Waarom worden maatregelen die vruchten afwerpen altijd als zielig of hard afgedaan? Harde maatregelen zijn vaak de enige uitweg om van lieden af te komen die zich niet gedragen, de sfeer verzieken, meiden lastig vallen, stoer in een groep ruzie zoeken etc. Die softe "aaach, ze kunnen nu het zwembad niet bezoeken" houding snap ik niet. Gedraag je gewoon of ervaar de consequenties!
Dan zijn de rollen eens omgedraaid. Normaliter ruïneert Amerika andere landen.
Jammer om te zien hoe mijn oude wijk naar de haaien gaat op deze manier. Het is echter niet iets van de laatste twee jaar, zoals ik ergens heb gelezen. Ook is het niet iets dat is ingegeven door Zaandam. Ik zal wat achtergrondinformatie geven.
In 2009 heeft woningcorporatie Maasdelta besloten om enkele flats te laten slopen. Er zouden er drie tegen de vlakte gaan, maar uiteindelijk is alleen de flat van de Burgemeester Wesselinkstraat (waar ik woonde) gesloopt en vervangen door voornamelijk koopwoningen. Iedereen kreeg een verhuispremie van een paar duizend euro en werd vervolgens geacht te vertrekken. Misschien heeft de crisis ermee te maken gehad, maar het is bij slechts bij de sloop van één flat gebleven. De andere twee staan er nog.
De flats werden voornamelijk bevolkt door buitenlanders. Marokkanen, Somaliërs, Antillianen, noem maar op. Balkongevels bezaaid met schotelantennes, zooi in de hal van de flat, inbraken in de kelderboxen, er werd gepist in de liften, knopjes in de liften voor omhoog/omlaag werden ondergespuugd, mensen die geen woord Nederlands spraken, lieden die nooit het fatsoen hadden om "dank je" te zeggen als je de deur open hield en je niet eens aankeken (waardoor ik die deur dus maar niet meer open hield). Kortom het patroon wat je elders ook ziet in aanstaande ghetto's.
Doordat de andere twee sloopflats bleven staan, zijn flink wat mensen die uit de Burgemeester Wesselink werden gegooid vertrokken naar de overgebleven twee sloopflats. En dus zit het tuig fijn bij elkaar. De moskee staat er ook nog, dus er is geen reden om te vertrekken. Wel is er reden om puinzooi in andermans tuinen te gooien, te pissen op straat, stenen door ruiten te gooien als je eem camera op hangt etc. Dat was al in 2010 zo en is nu nog steeds zo.
De criminaliteit van 7 jaar geleden zie je nog steeds. Bij Oud en Nieuw werd iedereen vanaf 9 hog bekogeld met vuurwerk, kinderen werden weggepest bij de speeltuin, het grasveld voor de Wesselink werd een hang- en blowplek voor Marokkanen, kinderen van 3 of 4 jaar liepen 's avonds om 22:00 nog over straat, je kunt het zo gek niet bedenken. De politie was er in het verleden niet, en nu nog steeds niet. Het mooiste gebeurde in 2009 (misschien iets eerder), waarbij een motoragent werd weggepest door een groep Marokkanen. Ik dacht: er komt een peloton ME en die veegt die lijers de wijk door. 10 minuten wachten... kwartier... half uur... Vergeet het maar. Niemand meer gezien. En dat moet dan respect afdwingen? Hou toch op.
De enige manier om hier vanaf te komen is om die andere twee sloopflats tegen de vlakte te gooien en er koopwoningen neer te zetten. Die moskee verplaatsen of plat gooien maakt het plaatje compleet. Alleen dan ben je ze kwijt. In het naburige Maasland hebben ze het goed bekeken. Geen flats/ hoogbouw, en dus ook geen problemen met buitenlanders die er een complete zooi van maken voor de rest van de bevolking. Het zal slecht in de oren klinken van mensen, maar op een andere manier kom je hier nooit meer vanaf. Hopen dat ze zich gaan gedragen is als hopen dat het morgen gaat sneeuwen in Nederland.
