Wat zijn afkomst ook is het is een lowlife, waar we mi weer de schandpaal van stal mogen halen en niet bekogelen met rotte eitjes of tomaten maar wat zwaarders graag.
@7 Dat kan een beperktt gedeelte van de demonstranten zijn. Net zoals een beperkt gedeelte van de demonstranten tegen AZC's geweldadige bedoelingen hebben en nazi tekens maken.
@22 "Onze" gristelijke religie was 500 jaar geleden net zo onverdraagzaam, maar dat terzijde.
De islam is niet mij favoriete religie, dat is er geen één. Ik ben een ongelovige hond, een atheist of liever een anti-theist.
Ik ben hier niet de Islam aan het verdedigen, ik ben alleen van mening dat je in een beschaafde democratie niet de ene religie anders kan behandelen dan de andere. Daarom ben ik ook tegen art 23 vd grondwet. De enige manier om religie zo veel mogelijk buiten het dagelijks leven te houden.
@20 Klopt en dat moeten we ook niet willen.
Het was een antwoord op iemand die vindt dat je selectief godsdiensten kunt uitsluiten.
Dat kan niet in een seculiere democratie, maar wel in een autocratie met een staatsgodsdienst.
@5 Ik denk dat er weinig pro Hamas groeperingen zijn. Wel veel pro Palestijnse groeperingen.
Wellicht verstandig om daar onderscheid tussen te maken.
Nogmaals kritiek op Israel is geen kritiek op Joden in het algemeen.
En pro Palestina is niet pro Hamas.
Het staat een ieder vrij om fvd te stemmen.
Maar na enkele zinnen van dat interview gelezen te hebben stond ik even op het punt mijn abonnement op te zeggen.
Mijn ontbijt kwam bijna weer naar boven
Maar nogmaals, ik ben voor een verscheidenheid in partijen en keuzes.
Alleen moet dat geblaat nu in mijn krant ?
Tijd voor een app om alle producten te scannen en alles van foute regimes te boycotten.
Stemmen met je voeten.
Ik zou graag alle Israelische, Amerikaans, Hongaarsem, Russische etc etc producten boycotten
@18 In een niet seculiere maatschappij wellicht, maar willen we dat nu echt ?
Als PVV gristelijk-joodse samenleving met een staatsgodsdienst ? Alle andere verbieden ? Niet-gelovigen als tweederangs burgers ?
In hoeverre zijn we dan beter dat een islamitische samenleving ?
De vvd ( voor alle duidekijkheid: NIET mijn partij) heb ik voor lange tijd altijd gezien als een beschaafde en liberale partij.
Maar dat is met die prutsmuts helemaal over. Vrienden van mij ( echte vvd-ers) zijn er ook klaar mee.
Nu is het slechts een dependance van de pvv. Fuseren naar een pvvd ?
@11 Godsdienst vrijheid is prima , maar dan wel thuis !!! (achter dichte gordijnen ivm de katholieke priesters )
Dus afschaffen art 23 en baarbaarse zaken zoals onverdoofd slachten afschaffen
@4@5 Wat wil je dan ? Zeg dan eerlijk dat je eigenlijk van het Palestijnse volk af wil.
Zonder een oplossing waarbij de Palestijnen een toekomst hebben wordt het geen duurzame vrede.
@1 Inderdaad, net zo eng als islamitisch onderwijs.
Ook bij de refo's wordt vaak onderwezen dat de wetten van "boven" belangrijker zijn dan de democratisch vastgestelde.
@4 Het is bij zowel Joden als Islamieten een "vereiste" dat onverdoofd slachten.
Dus niets met antisemitisme te maken. Het is alleen dankzij de Joodsche Lobby dat het nog niet is verboden.
@1 Meestal wordt er eerst het eea uitgezocht alvorens hier iets over te melden.
Je zou je voor kunnen stellen dat de familie van de vrouw dit niet uit het nieuws willen vernemen.
* Deze reactie is gemarkeerd vanwege potentieel gevoelige inhoud en zal, na een zorgvuldige moderatie, zichtbaar worden gemaakt indien deze in overeenstemming is met onze huisregels. *
@13
Oude mensen blijven langer thuis wonen.
Mensen scheiden meer.
Gemiddelde gezinsgrootte neemt af
En inderdaad zeker ook immigratie ( expats, goedkope arbeidskrachten en asielzoekers ).
Het is EN-EN-EN
Maar ASML ed hebben expats nodig.
De vleesindustrie en land en tuinbouw hebben goedkope arbeidskrachten nodig - Beiden kan mi wel wat minder
En dan asiel, dat kost ook huizen, maar heeft slechts een beperkt aandeel
@3 Was gaza vrij ?
Mochten zij eruit wanneer ze wilden? En vrij om te reizen?
Mochten ze handeldrijven?
De EU bouwt een haven, het fijne israel breekt het weer af.
Kortom nogmaals een soort thuisland zoals vroeger in Z-Afrika
En het conflict is niet 2 jaar geleden begonnen , maar al meer dan 100 jaar geleden.
@1 Ja als ze naar de bezetter hadden geluisterd zaten ze nu nog in hun open lucht gevangenis zonder uitzicht op beter. Het was het best te vergelijken met de vroegere thuislanden in Zuid Afrika.
Toegegeven ze zijn nu nog veel slechter af, maar als je met je rug tegen de muur staat probeer je je vrij te vechten. Hoe lang wil je in een gevangenis leven ?
En ze hebben weer even de aandacht van de wereld,
@8 Dat gedrag is inderdaad niet wat je van een volksvertegenwoordiger zou mogen verwachten.
Maar ook ter rechter zijde maakt men het vaak ook veel te bont.
@4 Met mijn "minder geloof" bedoel ik alle geloven, dus gristelijk, joods, islam etc etc. En gaat dus niet over afkomst van personen zoals de uitspraken jouw heer.
Idd van de pot gerukt, nog een soort SGP erbij die de regels van "boven" belangrijker vindt dan de "aardse" regels.
Overigens ben ik van mening dat omdat dit op Joop staat niet heel "links" het ermee ens is of zelf zou omarmen.
Zelf zie ik mijzelf als economisch links, maar vind uitdrukkelijk dat we minder en niet meer geloof moet krijgen.
Ik zou ook niet op één pamflet samen met de PVV en FVD genoemd willen worden. Met name de bij de laatste zijn mensen met nazi sympathieën van harte welkom.
@12 Ik heb het vooral over het feit dat het eea goed moet worden uitgezocht,
De politie gebruikt in NL zelden vuurwapens, dus is dit wellicht zo'n geval.
Maar nogmaals in de rug schieten is mi dubieus, tenzij de dader in het rond schietend wegvlucht.
Ja laten ze het maar goed uitzoeken.
In eerste instantie had ik geen medelijden met die jongen.
Maar als het waar is dat hij is zijn rug is geschoten wordt het toch wat dubieus.
* Deze reactie is gemarkeerd vanwege potentieel gevoelige inhoud en zal, na een zorgvuldige moderatie, zichtbaar worden gemaakt indien deze in overeenstemming is met onze huisregels. *
@1 Welke linkse rakkers zaten er in het kabinet dan?
Dat Wilder met zijn prutsmuts Faber niets voor elkaar heeft gekregen is zijn eigen schuld omdat zij willens en wetens meer willen dan wettelijk/staatsrechtelijk mogelijk is.
Het doel was om niets voor elkaar te krijgen en de rest van NL daar de schuld voor geven.
En Taiwan heeft TSMC, als de Chinezen dat in handen krijgen hebben ze het westen totaal bij hun ballen. Onze ballen dus!. Dan moeten we buigen en bloeden om high-end chips te mogen kopen.
Reacties van OudMaarNietDood
127 reactiesWat zijn afkomst ook is het is een lowlife, waar we mi weer de schandpaal van stal mogen halen en niet bekogelen met rotte eitjes of tomaten maar wat zwaarders graag.
Hij begrijpt niet dat zo'n prijs een gunst is en niet iets waar je recht op hebt.
Inderdaad jammer dat hij zich laat afzakken tot het niveau van bbb, pvv en consorten.
Je hoeft niet aan een boom te hangen om een eikel te zijn.
Dat kan een beperktt gedeelte van de demonstranten zijn. Net zoals een beperkt gedeelte van de demonstranten tegen AZC's geweldadige bedoelingen hebben en nazi tekens maken.
"Onze" gristelijke religie was 500 jaar geleden net zo onverdraagzaam, maar dat terzijde.
De islam is niet mij favoriete religie, dat is er geen één. Ik ben een ongelovige hond, een atheist of liever een anti-theist.
Ik ben hier niet de Islam aan het verdedigen, ik ben alleen van mening dat je in een beschaafde democratie niet de ene religie anders kan behandelen dan de andere. Daarom ben ik ook tegen art 23 vd grondwet. De enige manier om religie zo veel mogelijk buiten het dagelijks leven te houden.
Klopt en dat moeten we ook niet willen.
Het was een antwoord op iemand die vindt dat je selectief godsdiensten kunt uitsluiten.
Dat kan niet in een seculiere democratie, maar wel in een autocratie met een staatsgodsdienst.
Ik denk dat er weinig pro Hamas groeperingen zijn. Wel veel pro Palestijnse groeperingen.
Wellicht verstandig om daar onderscheid tussen te maken.
Nogmaals kritiek op Israel is geen kritiek op Joden in het algemeen.
En pro Palestina is niet pro Hamas.
Het staat een ieder vrij om fvd te stemmen.
Maar na enkele zinnen van dat interview gelezen te hebben stond ik even op het punt mijn abonnement op te zeggen.
Mijn ontbijt kwam bijna weer naar boven
Maar nogmaals, ik ben voor een verscheidenheid in partijen en keuzes.
Alleen moet dat geblaat nu in mijn krant ?
Waarom is kritiek op Israel meteen jodenhaat ?
Peilingen zijn dagkoersen.
En zolang hij geen 70 zetels of meer haalt ( dan kan hij wellicht samen met fvd & nee21) is het een verloren stem.
Debateren houdt oa in luisteren naar je tegenstander, en daar hebben we hem nog nooit op kunnen betrappen
Tijd voor een app om alle producten te scannen en alles van foute regimes te boycotten.
Stemmen met je voeten.
Ik zou graag alle Israelische, Amerikaans, Hongaarsem, Russische etc etc producten boycotten
De blonde peroxide ridder doet niet aan debatten, alleen aan one-liners op X.
In een niet seculiere maatschappij wellicht, maar willen we dat nu echt ?
Als PVV gristelijk-joodse samenleving met een staatsgodsdienst ? Alle andere verbieden ? Niet-gelovigen als tweederangs burgers ?
In hoeverre zijn we dan beter dat een islamitische samenleving ?
De vvd ( voor alle duidekijkheid: NIET mijn partij) heb ik voor lange tijd altijd gezien als een beschaafde en liberale partij.
Maar dat is met die prutsmuts helemaal over. Vrienden van mij ( echte vvd-ers) zijn er ook klaar mee.
Nu is het slechts een dependance van de pvv. Fuseren naar een pvvd ?
Je kan niet de ene toestaan en de andere niet. Dus beiden afschaffen!
Godsdienst vrijheid is prima , maar dan wel thuis !!! (achter dichte gordijnen ivm de katholieke priesters )
Dus afschaffen art 23 en baarbaarse zaken zoals onverdoofd slachten afschaffen
Wat wil je dan ? Zeg dan eerlijk dat je eigenlijk van het Palestijnse volk af wil.
Zonder een oplossing waarbij de Palestijnen een toekomst hebben wordt het geen duurzame vrede.
Inderdaad, net zo eng als islamitisch onderwijs.
Ook bij de refo's wordt vaak onderwezen dat de wetten van "boven" belangrijker zijn dan de democratisch vastgestelde.
Zolang er geen stappen komen richting een tweestatenoplossing zal het geen duurzame vrede worden.
Gezien de minnetjes heeft Orban hier vrienden.
Dit zijn van die uitzonderingen waarvoor je bijna zou willen dat we hier de doodstraf hadden.
Het grote probleem is dat Putain bereid is honderdduizenden soldaten te offeren om zijn doel te bereiken.
Daar hebben bij wat meer moeite mee.
Het is bij zowel Joden als Islamieten een "vereiste" dat onverdoofd slachten.
Dus niets met antisemitisme te maken. Het is alleen dankzij de Joodsche Lobby dat het nog niet is verboden.
Oorlogsgebied?, ik dat dat het een "speciale operatie" was van het idf om het palestijnse volk uit te roeien.
Meestal wordt er eerst het eea uitgezocht alvorens hier iets over te melden.
Je zou je voor kunnen stellen dat de familie van de vrouw dit niet uit het nieuws willen vernemen.
* Deze reactie is gemarkeerd vanwege potentieel gevoelige inhoud en zal, na een zorgvuldige moderatie, zichtbaar worden gemaakt indien deze in overeenstemming is met onze huisregels. *
Oude mensen blijven langer thuis wonen.
Mensen scheiden meer.
Gemiddelde gezinsgrootte neemt af
En inderdaad zeker ook immigratie ( expats, goedkope arbeidskrachten en asielzoekers ).
Het is EN-EN-EN
Maar ASML ed hebben expats nodig.
De vleesindustrie en land en tuinbouw hebben goedkope arbeidskrachten nodig - Beiden kan mi wel wat minder
En dan asiel, dat kost ook huizen, maar heeft slechts een beperkt aandeel
Was gaza vrij ?
Mochten zij eruit wanneer ze wilden? En vrij om te reizen?
Mochten ze handeldrijven?
De EU bouwt een haven, het fijne israel breekt het weer af.
Kortom nogmaals een soort thuisland zoals vroeger in Z-Afrika
En het conflict is niet 2 jaar geleden begonnen , maar al meer dan 100 jaar geleden.
Ja als ze naar de bezetter hadden geluisterd zaten ze nu nog in hun open lucht gevangenis zonder uitzicht op beter. Het was het best te vergelijken met de vroegere thuislanden in Zuid Afrika.
Toegegeven ze zijn nu nog veel slechter af, maar als je met je rug tegen de muur staat probeer je je vrij te vechten. Hoe lang wil je in een gevangenis leven ?
En ze hebben weer even de aandacht van de wereld,
Naar een plek waar het ook niet veilig is.
De idf neo nazis bombarderen ook vluchtelingenkampen.
Als linkse hond ben ik van mening dat het verbod op religieuze uitingen zelfs moet worden uitgebreid.
Geloven doe je maar thuis.
over = overal
En waar naar toe dan, het is nergens veilig daar. Het idf staat over klaar voor de Entlösung = totale genocide van een volk.
Dat gedrag is inderdaad niet wat je van een volksvertegenwoordiger zou mogen verwachten.
Maar ook ter rechter zijde maakt men het vaak ook veel te bont.
Met mijn "minder geloof" bedoel ik alle geloven, dus gristelijk, joods, islam etc etc. En gaat dus niet over afkomst van personen zoals de uitspraken jouw heer.
Idd van de pot gerukt, nog een soort SGP erbij die de regels van "boven" belangrijker vindt dan de "aardse" regels.
Overigens ben ik van mening dat omdat dit op Joop staat niet heel "links" het ermee ens is of zelf zou omarmen.
Zelf zie ik mijzelf als economisch links, maar vind uitdrukkelijk dat we minder en niet meer geloof moet krijgen.
Ik zou ook niet op één pamflet samen met de PVV en FVD genoemd willen worden. Met name de bij de laatste zijn mensen met nazi sympathieën van harte welkom.
Ik heb het vooral over het feit dat het eea goed moet worden uitgezocht,
De politie gebruikt in NL zelden vuurwapens, dus is dit wellicht zo'n geval.
Maar nogmaals in de rug schieten is mi dubieus, tenzij de dader in het rond schietend wegvlucht.
Ja laten ze het maar goed uitzoeken.
In eerste instantie had ik geen medelijden met die jongen.
Maar als het waar is dat hij is zijn rug is geschoten wordt het toch wat dubieus.
Soort van met je eens, maar wat dan ?????
Probleem is het stemgedrag van de mensen.
En elk volk krijgt de regering die het verdient.
In het verleden is Baudet al eens in uniform verschenen, wel zonder volle bepakking.
* Deze reactie is gemarkeerd vanwege potentieel gevoelige inhoud en zal, na een zorgvuldige moderatie, zichtbaar worden gemaakt indien deze in overeenstemming is met onze huisregels. *
Ja grappen maken over Trump, dat mag niet meer in het land die de vvmu zo hoog in het vaandel heeft staan.
Dan had de regering dus geen meerderheid in de kamer(s), een eerste vereiste om iets voor elkaar te krijgenm dunkt mij.
Welke linkse rakkers zaten er in het kabinet dan?
Dat Wilder met zijn prutsmuts Faber niets voor elkaar heeft gekregen is zijn eigen schuld omdat zij willens en wetens meer willen dan wettelijk/staatsrechtelijk mogelijk is.
Het doel was om niets voor elkaar te krijgen en de rest van NL daar de schuld voor geven.
Waar kan ik doneren ?
En dacht dat Jettenvan de PVV of NSC was ???
En Taiwan heeft TSMC, als de Chinezen dat in handen krijgen hebben ze het westen totaal bij hun ballen. Onze ballen dus!. Dan moeten we buigen en bloeden om high-end chips te mogen kopen.