@65
Ach ach, kijk eens aan. Het wordt hier steeds gekker. Paranoïde viert hier hoogtij.
@30
U gaat er van uit dat RichardO kennis van zaken heeft. In den beginne had ik ook die indruk. Na een tijdje en analyse blijkt dit erg tegen te vallen.
Jawel hij komt overtuigend over, maar hij werkt met halve waarheden vermengd met zijn eigen fantasie.
Hij veranderd naar eigen inzicht definities, past data aan of verwijst naar zeer discutabele sites en ziet hun woord als waarheid.
Bij kritiek gaat hij snel over op schelden en tieren en valt daarbij steeds terug op zijn " schijn" kennis.
Uiteraard moet je zelf een conclusie trekken aangaande de (des) informatie welke RichardO geeft. Maar wilde dit toch even toelichten.
De fascistische beweging onder de noemer " het genootschap RO&W" streven echt naar een dictatoriale staat, nu vaccineren, wat straks?
Heel enge ontwikkeling, maar dat beseffen deze lui niet, hun blinde haat tegen anti vaxxers zit zo diep dat het doel tot verplichte vaccinatie heilig is. Voor hun is vaccineren de nieuwe religie.
Zulke mensen zijn, zonder dat ze het zelf beseffen, een instrument van een overheid die dit nastreven.
In domme blindheid lopen ze als schapen achter een heel fout, eng idealisme aan.
Wilmama, snap jij dan echt niet, gedreven door je blinde haat tegen anti vaccinatie, dat je zo een fascistische dictatoriale staat naleeft. Dat de overheid bepaald wat je mag lezen, welke sites je mag opgaan, verplichte vaccinatie, welke auto je mag rijden etc. Als dat jouw streven en ideaalbeeld is van een maatschappij ben je echt een heel eind van het padje. Mijn advies dan; emigreer naar Noord Korea, daar ligt voor jou een gouden toekomst.
Rutte 3 is de teloorgang van Nederland. Het klimaatbeleid zal Nederland tot de bedelstaf brengen. Niemand weet wat de kosten zijn enkel en alleen al van het aanpassen van een woning. Dit varieert van 20 tot 60.000 euro. En dan hebben we het nog niet over de bijkomende kosten als belasting, duurder levensonderhoud etc.
Een compleet onhaalbaar plan met desastreuze gevolgen voor de maatschappij. Daarbij geven grote bedrijven nu al aan niet verder te willen investeren of zelfs te overwegen hun industrie naar een ander land te verplaatsen met dit klimaatbeleid.
Kortom complete waanzin!!! Ik kan me ook niet aan het idee ontdekken dat er een tweede agenda loopt, zelfs de politiek kan niet zo dom zijn!
Zelden zo een aan fundamentalistische ideaal gezien bij de pro vaxxers hier op NK. Elke vorm van rationeel denken is weg, alles wordt overheerst door iedereen en alles te vaccineren. Elke vorm van kritiek hierop wordt gedemoniseerd tot in extremis. Al brengt met honderd duizend wetenschappelijk artikelen, het maakt niet uit . De blindheid is hier koning.
Er heerst hier ook een “ groepsdenken” door elkaar te bevestigen of na te praten. Uiteraard beschermd en veilig achter een toetsenbord. Sommigen zijn voorgangers die door de rest gezien worden als de kopmannen, met name RichardO en Wilmama . Hun rol is meer dan dubieus te noemen en een belangenverstrengeling is iets wat behoort tot de grote mogelijkheden. Zoniet is hun geestelijke gesteldheid zorgelijk.
Narcisme, God syndroom en confabulatie zijn bij deze groep koplopers schering en inslag, de volgers daartegen houden het vaak bij schelden, tieren, dreigen en napraten van de koplopers.
Een uitermate interessant gebeuren voor psychiaters die zich graag bezighouden met afwijkend gedrag. Voor hun is hier heel wat werk aan de winkel met deze zelfverklaarde pro vaxxers
Grappig of eigenlijk heel interessant is om hier op NK, zeker aangaande vaccinaties, te zien dat er een duidelijk scheiding ontstaat ten voordele van de vaccinatie twijfelaars. De gegeven informatie van de critici aangaande vaccinatie komen naar mijn oordeel heel wat beter uit de verf dan de pro vaccinatie figuren. Dit ondanks dat heel de ( betaalde) media er op gericht is om vaccinatie te promoten.
De pro vaccinatie figuren vallen opvallend vaak terug op schelden en bedreigen.
Maar ook buiten NK om merk je toch dat steeds meer ouders vraagtekens zetten bij de veiligheid van vaccineren, en terecht!!!
Men wordt inderdaad wakker en neemt niet meer klakkeloos aan wat de figuur in een witte jas zegt. En daar is mooi!
@47
Echt, tingelbel heeft honderd procent gelijk, je bent zo dom.
Jouw artikel gaat over medicinale cannabis, en ja daar zit THC in.
De CBD waar tingelbel het over heeft bevat geen tot nauwelijks THC en geeft dus ook niet de bijwerkingen van THC.
Echt man, ga een eindje fietsen tegen wind, hopelijk dat er wind door je bovenkamer blaast.
Hoe je het draait of keert. Ik hou blijkbaar het genootschap RichardO&wilmama lekker bezig, gezien de reacties. Ik denk dat dat moet van hun werkgever.
RichardO waar ben je??????
http://gedachtenvoer.nl/waarom-de-vaccinatie-industrie-weigert-om-klinische-proeven-uit-te-voeren-met-behulp-van-een-echte-placebo-controlegroep/
http://gedachtenvoer.nl/waarom-de-vaccinatie-industrie-weigert-om-klinische-proeven-uit-te-voeren-met-behulp-van-een-echte-placebo-controlegroep/
@235
Bedankt voor de bevestiging over hetgeen ik schreef over jou in @231.
I rest my case!
Prettige dag verder.
@232
snorrie, snorrie.
Je kan pas iets beoordelen als je er verstand van hebt, dus helaas voor je, dat gaat het niet worden.
Mijn welgemeend advies; ga de Donald Duck lezen of zo.
@228
Ook het steeds terugkomend gedoe van simpel...bedoel Silva is veelzeggend.
Hij zit gewoon te smachten op een reactie van tingelbel en Robin.....daar wordt hij heerlijk opgewonden van, want dan kan hij weer helemaal uit zijn dak gaan met afkraken.
Ik vrees dat zowel Robin als tingelbel intussen het protocol wel kennen van het genootschap RichardO&wilmama , dus dat wordt geen geestelijk orgasme voor je.
@225
Ik sluit me aan bij de conclusie van tingelbel.
Je hebt een geestrijke beperking. het is wat het is. Sorry.
Kijk dat snorrie die had was al lang bekend, daar hoef je geen deskundige voor te zijn. Gewoon zijn reacties lezen is al veelzeggend.
@46
Oke....je bent naïef dan
@32
Als ze het bedrijfsleven extra gaan belasten zijn deze binnen no time weg uit Nederland, dat weten hun ook. Dus de burger is gewoon de lul met dit meest inefficiënte idiote plan aller tijden.
@32
Je bent grappig!
Als men hier verwijst naar een site als bijvoorbeeld Vaccinvrij, springen ze gelijk in het verweer, wordt de site compleet afgekraakt en Frankema afgeschilderd als een idioot. Terwijl ze vaak gewoon artikelen plaatst uit wetenschappelijke tijdschriften, onderzoeken etc. Maar dat maakt niet uit; zodra het op vaccinvrij staat is het bagger in de ogen van het genootschap RichardO&wilmama. Daarbij is vaccinvrij niet afhankelijk van dikke sponsors zoals de farma.
Dit terwijl RichardO&wilmama steeds maar door farma gesponsorde totaal niet onafhankelijke sites aanspreken als skepticalrator, scepsis, scepsis etc.
Het zou inderdaad lachwekkend zijn als het niet zo zielige vertoning was.
De reacties hier weer gelezen te hebben kom ik tot de conclusie dat tingelbel en Robin de enigsten zijn die hier met daadwerkelijk onderbouwde info komt over het kinkhoestvaccin.
De rest die hier reageren vullen dit topic enkel met afbreken, schelden, afkraken en bagger.
Zoals hier op deze topic eerder werd aangehaald; Het genootschap RichardO&wilmama is weer volop actief in het demoniseren van vavccinatie twijfelaars.
Ik denk dat de meeste mensen die deze topics lezen de rode draad inmiddels aardig doorhebben.
En tingelbel heeft gelijk niet meer inhoudelijk te reageren op kritiek, dit omdat er dan inderdaad een protocol wordt afgewerkt van afkraken en belediging.
Zag dit op FB
Of je het nu wel of niet eens bent met Désirée Röver. Het gaat er om dat er geen vrije meningsuiting meer mag bestaan.
VRIJE MENINGSUITING IS DOOD IN VERNEDERLAND.
Op een klacht van de terreurorganisatie de Vereniging tegen de Kwakzalverij heeft de gesubsidieerde Amsterdamse televisiezender Salto een even lafhartige, als smalende disclaimer geplaatst, en alle uitzendingen gewist waar ik in voorkwam...
Amuseer je, en zie hoe de informatie wordt gemanipuleerd:
"In de live-uitzending van Alwareness TV van 26 februari j.l. heeft de studiogast mevr . De Röver vergaande beweringen geuit over de schadelijkheid van vaccinaties. In de uitzending werd haar geen strobreed in de weg gelegd om zonder aantoonbare deskundigheid het publiek te waarschuwen voor vaccinaties. Dit had niet gemogen en is in strijd met de journalistieke principes van zorgvuldigheid en “hoor en wederhoor” die bij dit medische onderwerp zeer zeker van toepassing had moeten zijn. Ook al is SALTO een platform van vrije meningen, die wel vaker ongebruikelijk en excentriek zijn, is deze uitzending onverantwoord geweest .Wij trekken, als zendgemachtigde en eindverantwoordelijke, deze uitzending van Alwareness TV dan ook per direct terug. Wij vragen de kijkers hetgeen gezegd is te vergeten. Verder wijzen wij u er op om bij twijfel over de gevolgen van vaccinatie een medisch deskundige te consulteren, zoals de huisarts.
Willem Stegeman
Mediadirecteur SALTO"
Mijn antwoord aan de heer Stegeman:
"Geachte heer Stegeman,
Jammer dat u mijn naam niet correct kon overnemen...
Ik ben een medisch research journalist die al meer dan 23 jaar de resultaten van vaccinaties bestudeert. Daarbij heb ik internationaal schriftelijk contact en persoonlijke gesprekken met artsen en wetenschappers.
Alles wat ik in de Awareness uitzending heb gezegd, is dan ook wetenschappelijk onderbouwd. Ik kan me niet herinneren dat u mij naar die documenten hebt gevraagd.
Wat betreft de huisarts, naar wie u zo obligaat verwijst:
De meeste artsen en verpleegkundigen die babies en kinderen vaccineren, hebben nog nooit een vaccin productinformatie gelezen (zie bijlage).
Evenmin realiseren zij zich dat de vaccins die zij injecteren, door de overheidsinstituten zijn goedgekeurd op basis van informatie en 'studies', aangeleverd door de vaccinproducenten zelf!
Kortom, ik ervaar uw beschuldiging als zou ik spreken 'zonder aantoonbare deskundigheid', regelrecht als smaad en laster.
U wilt 'hoor en wederhoor' zien in de Alwareness uitzending van 26 februari.
De mainstream vaccinatie agenda wordt wereldwijd altijd van maar één en dezelfde kant belicht: "Vaccinaties zijn veilig en effectief”… als zouden vaccins nauwelijks negatieve gevolgen opleveren. Laat staan dodelijke.
Gezien de talloze medisch-wetenschappelijke artikelen die het absolute tegendeel ervan aantonen, is die mantra wetenschappelijk onhoudbaar, hoe veel (klokkenluidende) auteurs ook — net zo als ik nu — worden weggezet als idioot.
De dwang tot vaccinatie wordt steeds gecreëerd met reclamecampagnes vol angstscenario's en emotionele blackmail. Wanneer vaccinatie zo veilig en effectief was, zou dat toch helemaal niet hoeven…?
Mijn boek uit 2009 over de uit het niets opduikende HPV-vaccins bevat 352 reguliere verwijzingen.
In al mijn voorzichtige voorspellingen over de vreselijke gevolgen van die vaccins, heb ik helaas gelijk gekregen, getuige de wereldwijd verschenen rapportages.
Dat dus voor wat betreft mijn volgens u „niet aanwijsbare deskundigheid”.
Mijn stem is simpelweg de hard werkende en robuust wetenschappelijk onderbouwde 'wederhoor' op de overheersende, politiek correcte halve waarheden over vaccins die systematisch bij de bevolking worden ingestampt.
En ik zie dat ook u niet aan die fake news terreur bent ontsnapt.
In de bijlage treft u mijn compilatie van de inhoudsstoffen van de vaccins die in het kader van het Rijksvaccinatieprogramma worden ingespoten bij babies en kinderen vanaf de leeftijd van 6 weken.
Ik denk niet dat u mij — of welk ander weldenkend mens dan ook — ervan zult kunnen overtuigen dat er van de verzameling van gifstoffen, beschreven in de officiële EMA-documenten, ooit enige vorm van gezondheid of bescherming te verwachten valt...
@24
oei oei, jij durft! Nu is RichardR....bedoel O weer heel boos op jou.
Maar gezien zijn vocabulaire vaardigheden wijst dit toch ook nu weer op een fase van geestelijk onvermogen tot discussie.
Je ziet ook een patroon opduiken
Schelden - tieren - dramatisieren - veel dode kindertjes.
Een herder moet een basis zijn van rust, wijsheid en veiligheid voor zijn kudde. Maar dit gedrag is natuurlijk niet het goede voorbeeld voor zijn volgelingen.
Hopelijk ziet zijn begeleider dit ook in en zal een wandeling in de wind hem goed doen.
@404
Kijk dat bedoel ik, door jouw negativisme denk je altijd verkeerd. Ik bedoelde niet de KKK, kom nou! Nee ik bedoelde natuurlijk Jasper het spookje.
Maar eerlijk is eerlijk. Ik begrijp echt wel waarom men geen ongevaccineerde kinderen wil op het kinderfeest met gevaccineerden.
Die ouders zien dan ongevaccineerde gezonde spelende kinderen die geen last hebben van oorontstekingen, allergieën, darmaandoeningen, intoleranties, ADHD, autisme, eczeem of andere huidaandoeningen. Tja dat is erg confronterend natuurlijk.
Steeds meer schapen voegen zich bij de herder, de border collie's doen hun werk goed.
In koor blèten ze de lofzang voor RichardO en Wilmama.
Het witte jassen leger wie trouw zijn aan de farma ,wrijven zich tevreden in de handen.
De indoctrinatie, intimidatie en het angst aanpraten werpt zijn vruchten af.
@395
jouw opmerkingen zijn nog dommer dan die van snorrie, en dat wil wat zeggen!
@394 Wat leuk, mevr Stemband is ook weer present. Dat is lang geleden. Ziek geweest? vakantie?
Of gebeld door het RIVM? want er wordt nogal wat geschreven hier op NK. Stel je voor dat mensen de waarheid komen te weten over de witte jassen maffia!
Code rood!
Maar terug on-topic.
Het is toch een omgekeerde wereld aan het worden. Vele onderzoeken hebben aangetoond dat ongevaccineerde kinderen vele malen gezonder zijn dan gevaccineerde kinderen.
Maar die mogen dan weer niet op het feestje komen van gevaccineerden??? Ach misschien missen ze niets, want hier zullen allergieën wel nadrukkelijk aanwezig met als gevolg lactosevrije melk, glutenvrije gebakjes, geen nootjes, geen kleurstoffen etc.
@389
Bij nader inzien zie ik jou toch meer in een wit gewaad met een puntpunts en een brandende fakkel in je hand.
Uiteraard is dit beeld gevormd door het lezen van je reacties. Het is niet anders.
@389
Uiteraard wordt RichardO beschermd door zijn protégé Snorrie, alias piepschuim, neemt hij het direct op voor zijn herder. Zoals een braaf schaap betaamt.
En jou inschattend moet er geen tegenwind staan om je knieën onder te zei........n.
Zoals ik in de reacties van Tingelbel las......heb je je al aangemeld voor het aanmeten van een uniform? Jij voldoet perfect aan het profiel.
ach ach, ze hebben het propagandakanon Richard Osterhaus ook weer van stal gehaald met zijn bekende repliek van cofabuleren met leugens en gedeeltelijke waarheid.
Het bekende dramatiseren, schelden en bekritiseren is weer niet van de lucht. Het RIVM zal trots op je zijn jongen.
@343
Triest dat je gebrek aan aandacht zich op deze manier doet uiten. Er zijn vast praatgroepen waar jij terecht kan. Doe je best en ga er eens naar op zoek.
Verder wens ik geen reactie aan jouw te besteden, zo zinloos.
Een prettige dag.
@341
Jouw situatie is nog ernstiger dan ik dacht. Of wilde je je kwaliteiten als scheldkanon tonen?
Ik denk dat jouw persoonlijkheid zich perfect kan plaatsen in een of ander clubhuis van rivaliserende motorbendes. Daar kom jij absoluut tot je recht en kan jij jouw " kwaliteiten" helemaal ten toon spreiden.
@339
Ach wat een trouw aan zijn herder RichardO.
Dit zal zijn eigenwaarde goed doen. Ga zo door en je komt vast hoger in de hiërarchie.
Heb je trouwens een opleiding genoten om zo te kunnen schelden? Ik kan me niet voorstellen dat je dat zo maar uit je mauw kan schudden.
Niet dat ik er persoonlijk waardering voor heb, integendeel zelfs. Gebruik maken van ongepaste dramatiek, met name dode kinderen, zegt veel over iemands persoonlijkheid en zwakheden.
@336
Er zijn heel wat geestes verruimende middelen die het korte termijn geheugen aantasten.
Ik kan wel aangeven waar, maar vrees dat je dat binnen enkele minuten weer kwijt bent.
Dus lijkt het me niet zinvol. We wachten gewoon op jouw volgende bedreiging.
@322
Zo te lezen is er een gevoelige snaar geraakt met "herder" RichardO.
Als men zich verlaagd tot schelden geef je in feite je onvermogen en gebrek aan kennis aan.
Persoonlijk denk ik dat het RichardO geestelijk zou bevrijden om de waarheid betreffende de ook schadelijke gevolgen van vaccinaties te accepteren "the truth will set you free".
Maar helaas is dit enkel mogelijk dat je jezelf daarvoor opent. Zijn narcistische persoonlijkheid belemmert dit vrees ik. Als buitenstaander adviseer ik EMDR, mogelijk dat een onverwerkt trauma uit het verleden de aanleiding is tot dit extreem gedrag.
Hahaha Mooi voorgesteld door Tingelbel. De " herders" RichardR, sorry O, en wilmama. Uiteraard gevolgd door de trouwe dicipelen die in de voetsporen lopen van hun herders.
Maar goed; het is wel duidelijk dat met deze topic weer wordt aangestuurd op verplichte vaccinatie. Onderbouwd uiteraard met dramatiek en dode kindertjes.
Natuurlijk ook weer de nodige lange reactie's van RichardO ( sorry, is veel toepasselijker dan R ).
En ook de volgers kunnen niet achterblijven, zelfs nu met bedreigingen van snorrie, wat overigens een gewoonte wordt van dit schaap....zorgelijk!
En dan een nieuwkomer op het toneel " worldfarmaforum" . Veel blabla maar totaal onzinnig.
Natuurlijk worden de reacties van tingelbel, Robin, wendel of ieder ander die ook maar iets negatief durf te zeggen over vaccinaties in het algemeen, de grond ingeboord.
Kortom "business as usual ".
@4
Haha, super!!!
Jawel hoor de angst campagne kan weer beginnen, was natuurlijk al een tijdje stil. Wat zullen ze blij zijn dat ze iemand hebben ontdekt met mazelen.
En wat zullen Richard en Wilmama blij zijn, kunnen ze weer van leer trekken tegen lui die vraagtekens zetten bij vaccinatie.
Ik zie in gedachten hun staat van opwinding al weer. Ach komen ze weer aan hun trekken.
@78
Kijk eens aan!
Richard gaat weer helemaal uit zijn dak met schelden, verwensingen etc.
In mijn beleving geef je in feite zo je onmacht en ongelijk toe. Tingelbelletje is inderdaad een maatje te groot.
Maar je moet karakter hebben en integer zijn om zoiets te erkennen.
Ik vrees dat beide karakter trekken ontbreken bij "onze" RichardR.
@54
En jawel, het afbranden is al weer begonnen.
@44
Griepvaccinatie is een schoolvoorbeeld van medisch handelen dat blijft voortbestaan door conflicterende belangen die bewust of onbewust van invloed zijn. Artsen en wetenschappers met conflicterende belangen beslissen mee over griepvaccinatie in de Gezondheidsraad.
Wie er wel beter van worden zijn de huisartsen zelf.
Wetenschappelijke bronnen die onafhankelijk zijn, zoals het Tijdschrift voor Geneeskunde en het gezaghebbende Geneesmiddelenbulletin, wijzen griepvaccinatie af. Artsen en wetenschappers met bindingen met vaccinproducenten bepleiten vaccinatie.
@44
in seizoenen met een goede overeenstemming tussen de dode virussen ín het vaccin en de levende, waarvan je ziek wordt, voorkomt de prik zo'n 40 procent van de influenzagevallen. Probleem is dat die 'goede seizoenen' in de minderheid zijn. De afgelopen jaren was er een goede match in 4 van de 11 seizoenen. In die andere 7 seizoenen is de vaccineffectiviteit maar 20 procent.
Dus vrij nutteloos!
@50
Hier zie je inderdaad een sekte gedrag waarbij vaccineren tot een religie is verheven. En bij niet vaccineren volgt inderdaad de meest bizarre straffen. Er is veel overeenkomst met de vroegere inquisitie, hoe men hier kijkt naar mensen die niet laten vaccineren.
Je ziet ook steeds een bepaalde groep zeer fanatiek reageren op mensen die tegen vaccinatie zijn, inderdaad tegen het absurde af.
Een zeer zorgwekkende ontwikkeling, want zoals je zegt; wat volgt? Maar dat snappen die lui blijkbaar niet.
En de claim dat vaccins heilzaam en veilig zijn is maar net de vraag!!
@73
Ouders van kinderen die bij hun kind vaccinatieschade hebben opgemerkt, of ouders van niet gevaccineerde kinderen die een gezond kind ervaren. Worden hier door figuren als zijne hoogheid RichardR en Wilfarma als incompetente, domme , kletsvrouwen gezien zonder ziekte of kennis inzicht en die potente kindermoordenaars zijn.
@168
Maar zijn geest leeft voort hier, toch snorrie en jaap
@167 was voor @166 Joop oudeaarde
@ er zou wel een gezonde populatie ontstaan zonder al die aandoeningen welke vaccins veroorzaken , geen allergie, geen autisme, geen astma, geen diabetes etc
@165
Ach kijk Adolf is ook weer van de partij, zit je uniform lekker ??
Gelukkig beginnen steeds meer mensen in te zien dat vaccins zeer zeker niet veilig zijn en dat vaccinatie schade zeer ernstige vormen kan annnemen.
Het valt op dat steeds dezelfde figuren topic’s plaatsen betreffende promoten van vaccins. Ze houden dat padje bewust warm. Maar doen dit geheel vrijwillig hoor duhhhhhhh.
Zijn gewoon in dienst van de farma ja, niets meer niets minder. verkopers van ellende verpakt in een vaccin, zeer laag volk
