* Verwijderd door de redactie *
https://www.ninefornews.nl/mensen-blootgesteld-zinloze-interventies/
Zoveelste bewijs!!!
Geloof de door farma betaalde verkopers niet, zij liegen!!!
https://www.henw.org/artikelen/de-griepprik-wetenschappelijk-falen-en-belangenverstrengeling
Zoveelste bewijs van de corruptie van de farmaceutische industrie!
https://www.youtube.com/watch?v=zj0rSrwd0hU
Hoe duidelijk wil je het nog hebben!!
Vaccins zijn helemaal niet zo veilig als bepaalde leugenaars willen doen voorkomen.
https://www.youtube.com/watch?v=Xf3K8iZvYyk
Lekker veilig he Hoofdverkoper RichardO!!!
* Verwijderd door de redactie *
@210
Enkel voor degenen die zich aanbieden zonder restricties aan de farmaceutische industrie.
@209
En dat zeg jij!!!!
toevallig een weekend vrij na je IBS ?
@213
Ik heb geen enkele boodschap aan loopjongens van de farma.
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@172
Waar heb ik gezegd dat prikangst niet bestaat, natuurlijk bestaat dat.
Hoe haal je het in je hersenloze kop om dat te concluderen.
Zegt iets over de werking van jou enkele hersencellen.
Ik heb alleen gezegd dat die achterlijke farma verkoper alias RichardO, dit gebruikt als excuus voor de negatieve publicaties en angst voor vaccineren.
* Verwijderd door de redactie *
@163
" Alle medische en epidemiologische wetenschappers over de gehele wereld zijn er van overtuigd dat vaccinaties enorm veel hebben bijgedragen "
Nou...alle....echt niet hoor.
Je gaat voorbij aan het feit dat de farmaceutische industrie is uitgegroeid tot een kartel, een zeer machtig kartel met vele invloeden in overheden, media, artsen en wetenschap.
Hier als arts of wetenschapper tegenin gaan betekend ; einde carrière , einde sociaal netwerk, einde aanzicht en status.
Jij mag het gerust complot noemen, ik noem het kartel oftewel maffia.
Of vindt jij het normaal dat men nu tegen bijna alle kinderziekten moet worden ingeënt ? Dit is een belediging naar het menselijk lichaam toe zou ik zeggen. En enig idee wat er nog op de plank ligt aan vaccinaties??
* Verwijderd door de redactie *
@128
Deze opmerking getuigd wederom van buitengewone domheid passend bij iemand die zich laat gebruiken voor propaganda door de farma heren.
Als je je zo graag laat gebruiken, ga dan achter de ramen zitten. Ben je misschien nog met iets zinvol bezig.
* Verwijderd door de redactie *
@16
Wat!!!!!!!!
Doeslief die er een ander van beschuldigd niet inhoudelijk te reageren. duuuuuuch!
Waarschijnlijk te lang in de zon gezeten.
Het moet inderdaad niet gekker worden.
Doeslief of wilmama of wie je ook bent.
Ik ga geen enkele energie meer in jou steken.
Prettige dag verder.
@128
U doet zich voor als begripvol en geïnteresseerd.
Maar deze schijn hoeft u voor mij niet op te houden.
Ik weet de ware aard van u achter jouw reactie's.
Dus NEE, je vragen zijn niet confronterend, enkel irriterend.
@125
Inderdaad, het is zoveel zonde van de tijd die je er zou insteken. Haar doel is niet een discussie of uitwisselen van informatie, nee haar doel is inderdaad:
- verzieken van een discussie
- afleiden
- afzwakken
Uiteraard alleen als het te maken heeft met kritiek, in wat voor vorm ook, over vaccineren.
Kortom; Een trol.
* Verwijderd door de redactie *
Het sektarisch fanatisch gedrag van de pro vaxxers hier op NK neemt met de dag toe.
Ik heb de reacties van deze laten lezen door onafhankelijke mensen.
Eindconclusie:
Dit medium is besmet met ernstig bevooroordeelde mensen met een gefixeerde gedachtengang met betrekking op vaccineren.
Er is geen enkele ruimte voor debat, en al is er een debat op gang gekomen wordt deze ernstig ondermijnd door vooroordelen of niet relevante reacties.
Ook de taal waarmee wordt gecommuniceerd is ver beneden peil.
Er is geen ruimte voor objectief oordeel, oordeel vindt meestal plaats op grond van veronderstelling en vooroordeel.
Er is onduidelijkheid en twijfel over eventuele belangen die betrekking hebben tot vaccins.
I rest my case.
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@50
Waarom had je moeite er naar te luisteren
Jij vindt skepticalraptor betrouwbaar, waar baseer je dat op
Kan je dat bewijzen, of neem je het gewoon aan?
Waarom vindt je het hersen en harteloos
Kan je dat onderbouwen met een voorbeeld?
Waarom noem je hem een zelfbenoemde deskundige, waarop is dat gebaseerd
Kan je je betiteling staven met een voorbeeld.
@46
Waarom denk je dat?
Waarop is dat gebaseerd?
Hoezo dat ik geen argumentatie aangeef?
Kan jij dat bewijzen
Heb je hier een voorbeeld van.
Waarom zet jij je af tegen kritische vragen?
Waarop besluit jij te zeggen dat je gelijk hebt
Vindt jouw psychiater dat ook?
Kan je dat dan bevestigen met een verklaring.
@35
Haar een koekje geven van eigen deeg.
Wordt ze het trollen wel een keer beu
@38
Waaruit trek jij die conclusie
Waarop is die conclusie gebaseerd
Kan je dat bewijzen
Waarom denk je dat jouw vraagtekens terecht zijn
Wat is de beweegreden dat jij vindt dat jouw vraagtekens terecht zijn
Kan je dit onderbouwen met een voorbeeld?
@29 @31
Klopt dat?
Is dat geverifieerd?
Heb het nergens kunnen vinden buiten dat ene artikel om
Was die man niet dementere toen.
Kan je bewijzen dat dat niet zo was
Kan je bewijzen dat hij niet betaald zou zijn door de farmaceutische industrie
Heb je hiervan recu's
En klopt dat bedrag in 31 wel, kan je dat bewijzen
@17
Niets aan toe te voegen!!
@11
Super!!
Heb me rot gelachen, knap dat je een met humor doorspekte reactie dit kan verzinnen en ook nog eens de spijker op de kop slaat.
Een jaar geleden............................is je drang tot promoten zo erg?
Of krijg je een bonus per vaccinatie-draadje wat je op NK plaatst? Daar lijkt het wel verdacht veel op!!!!
Het is voor jou echt een 24 op 24 en 7 op 7 job he?
Ach ach, kijk eens aan.
De digitale inquisitie in dienst van de farma maakt hier weer overuren .
Ze vallen bijna over elkaar heen om toch maar de kritiek op vaccineren af te breken. Elke methode is aanvaardbaar.
Ze vallen over elkaar heen om elke niet reguliere geneeswijze af te breken.
Als het niet zo triest was zou het lachwekkend zijn.
Maar het is intriest om te zien hoe dwangmatig hier de propaganda om alles en iedereen te vaccineren wordt opgedrongen.
De methodiek, het fanatisme en de gefixeerde gedachtengang is puur sektarisch.
Kortom: eng!!!!
Ach ach, kijk eens aan.
De digitale inquisitie in dienst van de farma maakt hier weer overuren .
Ze vallen bijna over elkaar heen om toch maar de kritiek op vaccineren af te breken. Elke methode is aanvaardbaar.
Ze vallen over elkaar heen om elke niet reguliere geneeswijze af te breken.
Als het niet zo triest was zou het lachwekkend zijn.
Maar het is intriest om te zien hoe dwangmatig hier de propaganda om alles en iedereen te vaccineren wordt opgedrongen.
De methodiek, het fanatisme en de gefixeerde gedachtengang is puur sektarisch.
Kortom: eng!!!!
Eindelijk een wijze huisarts met de moed het te vertellen
Dr. Kris Gaublomme beweerde dat het vaccineren tegen mazelen, de immuniteit verlaagt en dat vaccinaties zelfs kunnen leiden tot astma, autisme en gedragsstoornissen. Da’s niet zo vreemd dat Kris Gaublomme dit beweert natuurlijk, want het enige wat hij doet, is de steeds grotere wordende bewijslast over deze uiterst zorgelijke ontdekkingen/ontwikkelingen aanhalen. Steeds meer medisch-wetenschappelijke onderzoeken tonen immers aan, dat vaccins, zéker in de hoeveelheden en intensiteit waarin ze nu worden toegediend, het menselijk (kinder)lichaam zódanig ontregelen, dat het immuunsysteem als het ware chronisch ‘onderuit’ gaat..!
@4
" veiligheid" is een verkoopartikel geworden waar gretig gebruik van wordt gemaakt.
Sommigen leveren alles in voor die schijn veiligheid.
Relativering is niet meer aan de orde.
* Verwijderd door de redactie *
@37
Vraag anders een foto aan hem, kan je die boven je ledikantje hangen en voor het slapen gaan een gebedje doen voor de heilige RichardusO.
@30
Maar gelukkig is RichardO gezegend met alwetendheid, ongeacht de materie, RichardO weet het allemaal beter.
Medicijnen, vaccinaties, klimaat, straling, 5G er is geen onderwerp waar RichardO geen deskundige is.
Althans dat is zijn visie op zijn kennis.
Maar gelukkig is hij geen narcist.............sarcasme!
Feit;
In het kader van zelfbeschikking (bodily integrity) en keuzevrijheid (informed consent), die na de experimenten in concentratiekampen tijdens WO2 door de VN zijn aangemerkt als fundamentele mensenrechten, is het van belang om feitelijk kloppende informatie te krijgen. In individuele gevallen zijn vragen zoals ‘wat is het risico op schade als ik mijn kind inent?’ relevant. Op collectief niveau is een objectieve vergelijking en deugdelijke logica over daadwerkelijke risico’s en voordelen van belang. Al te grote economische belangenverstrengeling van overheden met de industrie helpt dan niet om vertrouwen te hebben in de betrouwbaarheid van gegevens daarover.
In 2004 werd de directeur van de FDA – onder ede – door Congreslid Dan Burton (Indiana) gevraagd of Thimerosal (kwik) ooit onderzocht is door Amerikaanse overheidsorganisaties. Deze William Egan geeft enigszins stotterend toe dat dit sinds 1929 niet gebeurd is, toen Eli Lilly het ontwikkelde als toevoeging. Dit is inmiddels 90 jaar geleden. De opzet van dit door de fabrikant zelf uitgevoerde veiligheidsonderzoek zou zelfs voor laagopgeleiden wonderlijk overkomen. De stof werd namelijk in 27 mensen ingespoten, die toch al doodgingen aan een hersenvliesontsteking. Alle proefpersonen gingen dood. De conclusie: ‘dat lag niet aan de kwik, want ze gingen toch al dood’. Als het onderzoek naar een nieuw remsysteem van een Volkswagen had betroffen, waarbij in de testrondes alle inzittenden waren overleden, was de wereld te klein geweest voor publieke verontwaardiging en hoge sancties. Maar bij vaccins kan dit kennelijk wel?
Maar ze zijn 100% veilig hoor volgens RichardR en wilmama. Mag je nooooooooit aan twijfelen hoor!!!!
@94
Dat is helaas de trend hier. Als je voor het eerst op NK komt sta je open voor discussie, probeer je jouw visie te onderbouwen met standpunten, data en verwijzingen. Maar na verloop van tijd merk je dat dit hier onmogelijk is. Elk argument wordt verworpen , je wordt voor alles en nog wat uitgemaakt en niets wat je aandraagt is voor hun plausibel.
lijkt op sektarisch gedrag, klinkt grof, maar na verloop van tijd kan je helaas niet anders concluderen.
Kan niemand dan meer relativeren? De dingen in verhouding te zien zoals ze zijn, zonder beïnvloed te zijn door emotionele horror verhalen vanuit de media?
Daadwerkelijke cijfers analyseren en deze af te zetten tegen bijvoorbeeld ondervoeding, kindermishandeling, verwaarlozing, verkeersslachtoffers en omgevingsfactoren?
Denkt men nu echt dat al die talloze wetenschappers ,artsen ,kinderartsen, medische journalisten en huisartsen die kritiek hebben geuit over vaccinaties zo incompetent zijn dat al hun kritiek ongegrond is.
Denkt men nu echt dat een machtig concern als de farmaceutische industrie er niet alles aan zou doe om elke vorm van kritiek, ongeacht door wie, de grond in te boren, met alle middelen die ze daarvoor ter beschikking hebben?
Denkt men nu echt dat een machtig concern als de farmaceutische industrie met een leger lobbyisten geen invloed heeft bij politieke besluiten?
Denkt men nu echt dat een machtig concern als de farmaceutische industrie geen invloed heeft op de media in welke vorm ook?
Mensen wordt toch eens wakker en durft te denken!!
Mensen met een beetje realiteitszin, met een beetje bewustzijn, met een beetje analytisch vermogen, met een beetje overzicht, met een beetje achtergrondkennis, met een beetje inzicht, met een beetje ervaring en met een beetje vermogen tot zelfstandig denken. Moeten nu toch onderhand gaan inzien dat deze campagne om alles en iedereen aan de spuit te krijgen een grote promotiestunt is van de farmaceutische industrie ondersteund door talloze lobbyisten in dienst van diezelfde industrie.
Stelt niemand de vraag waarom steeds een klein groepje fanatici steeds maar weer draadjes op NK zetten om of angst te verspreiden om toch maar ieder aan de spuit te krijgen.
Op zich knap dat men een kinderziekte, dankzij de media, kan verheffen tot het niveau van een hemorragische infectieziekte als ebola of Marburg.
Stelt niemand de vraag; What's next?? Kinkhoest? Roodvonk of een of andere gecreëerd virus??
Kan niemand dan meer relativeren? De dingen in verhouding te zien zoals ze zijn, zonder beïnvloed te zijn door emotionele horror verhalen vanuit de media?
Daadwerkelijke cijfers analyseren en deze af te zetten tegen bijvoorbeeld ondervoeding, kindermishandeling, verwaarlozing, verkeersslachtoffers en omgevingsfactoren?
Denkt men nu echt dat al die talloze wetenschappers ,artsen ,kinderartsen, medische journalisten en huisartsen die kritiek hebben geuit over vaccinaties zo incompetent zijn dat al hun kritiek ongegrond is.
Denkt men nu echt dat een machtig concern als de farmaceutische industrie er niet alles aan zou doe om elke vorm van kritiek, ongeacht door wie, de grond in te boren, met alle middelen die ze daarvoor ter beschikking hebben?
Denkt men nu echt dat een machtig concern als de farmaceutische industrie met een leger lobbyisten geen invloed heeft bij politieke besluiten?
Denkt men nu echt dat een machtig concern als de farmaceutische industrie geen invloed heeft op de media in welke vorm ook?
Mensen wordt toch eens wakker en durft te denken!!
Mensen met een beetje realiteitszin, met een beetje bewustzijn, met een beetje analytisch vermogen, met een beetje overzicht, met een beetje achtergrondkennis, met een beetje inzicht, met een beetje ervaring en met een beetje vermogen tot zelfstandig denken. Moeten nu toch onderhand gaan inzien dat deze campagne om alles en iedereen aan de spuit te krijgen een grote promotiestunt is van de farmaceutische industrie ondersteund door talloze lobbyisten in dienst van diezelfde industrie.
Stelt niemand de vraag waarom steeds een klein groepje fanatici steeds maar weer draadjes op NK zetten om of angst te verspreiden om toch maar ieder aan de spuit te krijgen.
Op zich knap dat men een kinderziekte, dankzij de media, kan verheffen tot het niveau van een hemorragische infectieziekte als ebola of Marburg.
Stelt niemand de vraag; What's next?? Kinkhoest? Roodvonk of een of andere gecreëerd virus??
@330
Geeft niets, er ontgaat je wel meer.
@259
Sorry poeslief, ik ga niet mee in je spelletjes, hoe geraffineerd ze ook mogen overkomen.
Zoek een ander slachtoffer.
Eerlijk is eerlijk, je tactiek is een doordachte.
Bijzonder dat ik deze herkende van tingelbel,
in het begin dat ze op NK kwam.
Toeval.....denk het niet he
