@167
Jouw functie hier op NK is enkel om te stangen, dit met buitengewoon domme opmerkingen.
Op zich ben je dus hiervoor uitermate geschikt omdat je geen intellect hebt om ergens op in te gaan.
Zo zie je maar, zelfs de grootste loser heeft wel ergens een kwaliteit
Ik zie een overeenkomst tussen de farmaceutische industrie ( met name vaccinaties ) en de telecom industrie, met name het 5G netwerk van de toekomst.
Beiden beïnvloeden de bevolking door gemanipuleerde onderzoeken, misleidende data, gebruik makend van ghost writers en media blogs ( de wilmama's, de richardr's , de snorrie's , de lancasters etc).
Beiden geven aan dat het geen negatieve effecten heeft op de gezondheid, beiden geven enkel de " grote voordelen" aan.
Beiden bedriegen willens en wetens de bevolking, wetende wat voor desastreuze gevolgen er aan vast zitten.
Beiden hebben nog nooit onafhankelijk onderzoek laten doen naar de veiligheid.
Beiden demoniseren degenen die kritische vragen stellen over effectiviteit en veiligheid.
Beiden zwijgen in alle talen over de langere termijn gevolgen.
Beiden hebben immense invloed op toelating van het product op de markt.
Beiden hebben immense invloed in media, universiteiten, overheden en adviescommissies.
Beiden werken met een tweede agenda die onzichtbaar blijft voor de bevolking.
@98
Ik beschouw de wetenschappelijke consensus niet als stront. Je moet eens leren begrijpend lezen, maar ik begrijp dat vanuit een narcistisch perspectief erg moeilijk is.
Maar voor de duidelijkheid: ik beschouw jouw versies van wetenschappelijke consensus als shit. Of ze komen van uiterst dubieuze sites, of je mixt deze met jouw halve waarheden.
@128
Telkens verbaas je me. Telkens als ik denk : dommer kan Lancaster niet reageren, blijk ik ongelijk te hebben. Je overtreft steeds jezelf in domheid.
@94
Ik merk toch een paar fouten in je zinsopbouw.
citaat;
De dingen die ik aandraag vertegenwoordigen de universeel gedragen wetenschappelijke consensus. Wat jullie aandragen is met één woord te omschrijven: stront.
De gecorrigeerde zin moet zijn;
De dingen die ik aandraag vertegenwoordigen de universeel gedragen wetenschappelijke consensus. Met één woord te omschrijven: stront.
Geeft niet hoor, maar jouw universeel gedragen wetenschap komt uit jouw eigen werk. Het sprookjesboek van RichardO, zoals het hier op NK vaak is beschreven. Halve waarheden samengesteld door een verwrongen geest.
@87
Volgens mij zou het een stuk eenvoudiger zijn voor FCT dat hij bewijslast aan moet dragen voor die keren dat je de waarheid sprak.
Is hij binnen een minuut klaar.
Oeps weer.....hoe zeg jij dat ook weer......ad-hominem.....dus snel een berichtje naar de redactie.
@84
En als het niet genoeg opbrengt veranderd men toch gewoon de definitie voor een pandemie binnen de WHO, zoals bij de Mexicaanse griep, succes verzekerd.
Trouwens de titel had moeten zijn;
De farmaceutische industrie en huisartsen verzekert van inkomsten bij mondiale uitbraak.
* Verwijderd door de redactie *
Wat je hier ziet op NK is op zich een mooie afspiegeling van de maatschappij. Het overgrote deel zijn geïndoctrineerde mensen, die klakkeloos alles aannemen wat heren in witte jassen, de media en de overheid hun mededelen. En getraind als ze zijn, zullen ze elk woord dat tegen de gevestigde orde ingaat onderdrukken. Hierbij gebruikmakend van groepsdenken, waarbij men elkaar ondersteund of overtreft in reactie.
Of het nu gaat om vaccinaties, alternatieve geneeskunde, 5G straling, politiek, het maakt niet uit. Hetzelfde mechanisme!
Nu weer wordt die Klaus Ross aangegrepen op zijn falen.Wat op zich terecht is, zonder twijfel. Maar de manier dit wordt gepresenteerd met veel bombarie geeft het beeld aan wat ik bedoel met indoctrinatie. In de medische wereld worden veel fouten gemaakt met dodelijke gevolgen, door overdosering, verkeerde medicatie, verkeerde combinatie van medicatie of verkeerde diagnostiek en behandeling. Deze komen sporadisch in het nieuws, zeker in vergelijking met fouten vanuit het alternatieve circuit.
Maar figuren zoals RichardR en wilmama en al die volgelingen lusten er wel papa van als een fout door het alternatief circuit naar buiten komt en gaan dan helemaal los.
Op zich uitermate zielige figuren die waarschijnlijk in het gewone leven heel weinig aandacht krijgen en door dit medium lekker kunnen chargeren.
@54
Mies het zusje van Wim
Echt??? Ben je zo naïef, of ben je gewoon een volgeling van de vaccinatie orde onder leiding van RichardR en wilmama.
Je spreekt je constant tegen, je veroordeeld wel FCT, maar een RichardR, die hetzelfde doet, is in jouw optiek "heilig'?
En dat RichardR vergeleken wordt met Jetten, dat heeft hij volledig aan zichzelf te danken.
@53
RichardR vergelijken met Rob Jetten, hahaha. Leuk en o zo treffend.
Wel off topic, maar blijft leuk.
@48
Dat je haar nu niet meer voor dement, achterlijk, idioot, kindermoordenares etc uitmaakt is enkel een tijdelijke fase. Je kunt je ware aarde misschien tijdelijk camoufleren, maar dat hou je nooit lang vol.
En dat jouw respons een onderbouwde is, dat is wel erg twijfelachtig hoor. Al wat jij aangeeft kan zo weer van een reactie worden voorzien die het tegenovergestelde aangeeft.
Helaas verzanden dergelijke discussies in een welles nietes verhaal.
En wat jouw waarheid is, is die voor een ander absoluut niet. Dat is wat de mensen zelf moeten uitmaken. Dus de illusie dat jij de wijsheid in pacht hebt is een fragiele zeepbel.
Wat de ware reden is dat zij jou persoonlijk bekritiseert weet ik niet, maar zoals ik eerder aangaf, vermoedt ik dat ze anderen wil behoeden voor een bak vol gebakken lucht.
@44
Oke, tingelbel zou iets subtieler mogen zijn in haar beschrijvingen over een ander zijn gedrag. Maar ; eerlijk is eerlijk; het klopt wel wat ze zegt over die RichardR.
Ik denk dat zij zich erg stoort aan zijn leugens, halve waarheden en pseudo wijze reacties. Mogelijk dat ze in het begin onder de indruk was van zijn " nep" kennis, maar door ervaring wijs geworden dat dit alles gebakken lucht is.
Waarschijnlijk wil ze anderen behoeden voor de invloed van zijn narcisme en dwangmatig promoten van vaccineren ongeacht hoe dit tot stand komt.
Wat uiteraard goed te begrijpen en zelfs te waarderen is.
Staatssecretaris Paul Blokhuis (VWS) heeft vandaag in Den Haag de startbijeenkomst gehad met de Vaccinatiealliantie.
Dit geeft toch aan dat vaccinaties helemaal niet zo veilig en heilzaam zijn als men wil doen geloven! Waarom anders een campagne starten om vaccineren nog meer dan nu te promoten.
Als het zo heilzaam was, was dit helemaal niet nodig.
Nee, want wat er nu gebeurd is dat steeds meer mensen bewuster worden, niet alles klakkeloos aannemen en zelf onderzoek doen. Mensen worden kritischer! Kijk en dat wil men absoluut niet, de vuiligheid en grote gevaren die kleven aan het eindeloos vaccineren, mogen niet naar buiten komen.
Dus komt de maffia ( farmaceutische industrie) in het geweer en worden al die betaalde lobbyisten geactiveerd om dit te onderdrukken. Dus universiteiten ,media, artsen en overheden worden betaald en/of geïndoctrineerd met leugens. De geldelijke belangen staan als eerste prioriteit bij deze maffiosi.
@265
Maar durf te wedden dat deze man ook weer gelijk met de grond wordt afgebrand. Hoe durft iemand kritische vragen te stellen over vaccinatie?????
Het moet niet gekker worden.
@265
Ken het artikel,van van Boxtel, inderdaad goed passend bij deze topic.
Stelt de juiste vragen!
Alle gekheid op een stokje. Boekverbanning is de eerste stap naar een fascistische gedachtengang.
Snappen jullie dat dan niet?
Ook wat die malloot Blokhuis wil; verplichte vaccinatie! dwingen om lichaamsvreemde stoffen in kinderen te spuiten. Niet een maal maar tig keer! Dat alles gebaseerd op een consensus die erg wankel is en steunt op misleidende data.
Enkel en alleen omdat de lobby technieken van de farmaceutische industrie, met onbeperkte gelden en invloed, de belangen dienen van deze maffia.
En wat straks??? verplichte orgaandonatie waarbij de grens steeds waziger wordt om over te gaan tot orgaandonatie?
Mensen die niet voldoen aan het beeld van de overheid (Blokhuis) extra laten betalen, of hun ingreep zelf laten betalen?
En nu heb ik het enkel over facetten binnen de gezondheidszorg. Maar dat geldt natuurlijk ook voor anderen dingen straks he. Politiek, religie etc.
@257
Hoeveel mensen heb je kunnen bereiken??? 10 mei begint toch naderbij te komen?
Eens kijken......RichardO, die wil er maar wat graag de vlam in steken.
Snorrie; die vind het jammer dat de inquisitie is afgeschaft, had liever iets anders op de brandstapel gezien.
Lancaster; is zelf nogal snel ontvlambaar, dus die kan beter wat achteruit gaan staan.....alhoewel???
Datkanjijmakkelijkzeggen; zal de dans inzetten
Robp; zl blazen, zodat het vuur wordt aangewakkerd
kwatta; die begrijpt niet waarom het zolang duurt eer er vlees op de BBQ komt
En Wilmama....ja wilmama; die zet in met liederen zingen.
@255
Ik moet tingelbel toch echt gelijk geven hoor.
Jij wisselt net zo snel van mening als een blad aan een boom. Besef je eigenlijk wel wat je allemaal neerkwakt hier. Of zit je hier enkel voor vulling???Eerst pleit je voor vrijheid in meningsuiting. want je bent tegen censuur en boekverbranding (247)
Maar in 255 ga je er prat op dat er steeds meer beperkingen worden opgelegd aan mensen die kritiek uiten op vaccineren.
Koekkoek ............ik sluit me aan bij het advies van tingelbel in 248; zoek hulp!!!!
In feite is deze maatregel de digitale vorm van boekverbranding.
Boekverbranding, biblioclasme of libricide is een verschijnsel van alle tijden, waarbij de verbranders onwelvallige boeken, geschreven teksten en mediadragers meestal publiekelijk en ritueel verbranden. Het motief voor boekverbranding komt neer op censuur op morele, religieuze en politieke gronden.
Is wel een kolfje naar de hand van RichardO, wilmama, snorde, lancaster, kwanta etc.
Shit....misschien breng ik ze wel op een idee.
Zo al de reactie's eens de Revu laten passeren.
Mijn conclusie'
De strijd tussen voor en tegenstanders van vaccineren is duidelijk aanwezig
De pro vaxxers groep bestaat uit een clubje die elkaar steeds ondersteunen, elkaar bevestigen en elke kritiek ongenuanceerd de gronde in boort ( groepsdenken ).
De anti vaxxers zijn in de minderheid, maar hebben goede argumenten en zijn niet onder de indruk van het getier, gescheld en leugens van de pro vaxxers.
Ondanks de vele kritiek van de pro vaxxers over de " diagnoses " van tingelbel, moet ik wel toegeven dat zij het toch heel goed ziet. Oké misschien was iets genuanceerder beter geweest, maar toch, zij slaat de spijker op de kop met haar gedrags diagnostiek, zeker als het RichardO en dat gevalletje lancaster betreft.
Aangaande de topic; Het is toch intriest dat " men" gaat beslissen welke boeken je wel en welke niet gelezen mogen worden.
Wanneer gaan we de boekenverbranding onwel de libricide doen??? Het is bijna 10 mei???
@189
Ach ach ach wat een intelligente opmerking weer.
Wanneer mag een arts ingrijpen zonder toestemming van de cliënt?
De WGBO regelt ook dat een arts soms zonder toestemming een medische ingreep mag doen, bijvoorbeeld om iemands leven te redden of om een ernstige handicap te voorkomen
@181
Nee hoor. Wat tingelbel als feit aangaf over snorrie is gewoon een vaststaand feit. Daar valt niet over te discuteren.Feit is een feit, en dat is er absoluut een.
@160
Om te kunnen beoordelen of argumentatie wel of niet onderuit wordt gehaald heb je een redelijk niveau nodig aangaande kennis van het onderwerp waarover het gaat.
Wat jij feiten noemt, zouden voor een ander onwaarheden kunnen zijn. Wat jij ziet als een feit wil niet zeggen dat dat daadwerkelijk een feit is, het is enkel een feit in jouw beleving. Maar dat zegt helemaal niets.
Sterker nog, en ik probeer me nu niet beledigend op te stellen, uit jouw reacties nu, maar ook uit andere topics kan ik me niet aan de indruk onttrekken dat jouw kennis aangaande de materie zeer beperkt is. Je valt steeds terug op het feit dat je in het verleden kanker hebt gehad, wat uiteraard triest is, maar om dit steeds te gebruiken als argument onderbouwt niet een stellingname. Ook het veelvuldig kleineren, schelden of belachelijk maken van critici is geen teken van intelligentie. Maar troost je met de gedachte dat je hierin op NK niet alleen staat.
Verder wens ik geen woorden, energie en tijd meer aan jouw te besteden.
Wat zouden velen hier op NK toch doodongelukkig zijn zonder een Robin, Anne, Wendel, mac Benac, FCT, tingeldbel, wijzedwaas , mezelf en nog enkelen.
Konden ze zich niet meer uitleven in schelden, belachelijk maken, dreigen, vingerwijzen en kleineren.
Ze zouden waarschijnlijk in een gat vallen als hun " veilig internet schelden" zou wegvallen.
Wat zouden velen hier op NK toch doodongelukkig zijn zonder een Robin, Anne, Wendel, mac Benac, FCT, tingeldbel, wijzedwaas , mezelf en nog enkelen.
Konden ze zich niet meer uitleven in schelden, belachelijk maken, dreigen, vingerwijzen en kleineren.
Ze zouden waarschijnlijk in een gat vallen als hun " veilig internet schelden" zou wegvallen.
@145@146
Jullie zijn bevoorrechte personen.
"Zalig de armen van geest; want van hun is het Koninkrijk der hemelen"
In de grote Jupiter-studie werd een duidelijk verband aangetoond tussen ontsteking en cardiovasculaire complicaties. In vaktermen: een relatie met een verhoogd CRP-gehalte (C-Reactief Protein) als indicator van ontstoken endotheel (bekleding van de vaatwand). Deze studie-uitkomst kwam als een verrassing en verdween snel uit het zicht. Hij vormde een bedreiging voor de lucratieve cholesterolhypothese met cholesterol als de kwade pier.
Cholesterol moest gedemoniseerd worden, want daar valt aan te verdienen. Wetenschappers die anders beweerden, werden niet gevraagd als spreker tijdens de vele congressen en nascholingen waar bigfarma grote invloed op heeft met zijn onuitputtelijke fondsen. Ook het meeste onderzoek wordt gestuurd door de industrie. Wie betaalt, bepaalt.
Het gebruik van statines kan leiden tot cognitieve achteruitgang als gevolg van demyelinisatie. Uit dit literatuuroverzicht kwam naar voren dat behandeling met statines kan leiden tot demyelinisatie (Klopfleisch et al., 2008; Miron et al., 2009). Verder is gebleken dat cognitieve achteruitgang teweeg kan worden gebracht door demyelinisatie (Medina et al., 2006; Huang, Liu, Cheung & Chen, 2009). Het negatieve effect van statines op myeline komt eventueel doordat cholesterol essentieel is voor de aanmaak van myeline (Saher et al., 2005) terwijl statines het cholesterolgehalte verlagen (www.hartstichting.nl). Hierdoor zou demyelinisatie kunnen ontstaan.
Het feit dat statines bijwerkingen veroorzaken staat vast: er zijn nu 900 studies die hun bijwerkingen bewijzen, van spierproblemen te een verhoogd risico op kanker.
Spierproblemen
Polyneuropathie (schade aan de zenuwen in de handen en voeten)
Rabdomyolyse (een ernstige degeneratieve spierweefsel voorwaarde)
Bloedarmoede
Acidose
Sexuele disfunctie
Immuundepressie
Geheugenverlies
Verhoogde kans op kanker
@136 Volledig van bewust en ben er ook niet gelukkig mee. Maar is dat al ingrijpend, het 5G netwerk zal het nog intenser maken.
@135
Volledig mee eens, geen speld tussen te krijgen.
Maar goed; wie bepaald wat een leugen is, of misleiding? De media? Was vroeger het journaal nog redelijk betrouwbaar, deze is inmiddels afgezakt tot een gebruiksvoorwerp van de linkse politiek.
Al die praat programma's? idem dito, een verlengstuk van de gevestigde orde.
De wetenschap? De vele schandalen van de laatste tijd geven aan dat geld, industriële belangen en/of imago vaak belangrijker zijn dan waarheid. Ook dat kritiek op een bestaande consensus niet zonder risico is en je je carrière kan kosten.
De waarheid komt vaak pas te voorschijn na de leugen en misleiding.
Dan smaad en laster; daar wordt hier inderdaad volop gebruik van gemaakt, vaak ten gevolge van een domino effect. Niet goed, maar niets menselijk is ons vreemd.
Maar eerlijk is eerlijk, schelden is iets waar jij in de regel geen of weinig gebruik van maakt, dat siert je dan weer wel.
@129
Nee geen wifi, alles nog via de kabel. En ja ik weet dat de wifi van de buren hier ook binnendringt. In Nederland ontkom je niet meer aan straling.
@126
Chouffleur ( @127) is zo aardig geweest zijn zombie geestelijk niveau te demonstreren met zijn reactie, ter bevestiging van jouw oordeel in 126.
Kijk das dan best weer aardig en moedig om je zo bloot te geven.
@126
Klopt.
https://www.jrseco.com/nl/eu-5g-appel-wetenschappers-waarschuwen-voor-mogelijke-ernstige-gezondheidseffecten-van-5g/
En ja nu is er al een staat van vernauwd bewustzijnswording, het bewijs ziet men niet alleen hier op Nk maar over de gehele media.
Maar on topic; Natuurlijk is een meningokokken sepsis afschuwelijk. Maar kindermishandeling met de dood als gevolg net zo.
Wat ik wil aangeven dat de verhoudingen in nevelen zijn verhuld zoals eerder op dit topic aangegeven.
Waar gaat de aandacht naar toe en wie stuurt deze? Angst is een machtig wapen!
@31
Correct weergegeven
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
@5
Bedankt voor het bevestigen van de term demoniseren in @4.
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
Het promoteam heeft weer een slachtoffer gevonden voor het promoten van vaccineren. Je werkgever zal tevreden zijn wilmama. Ga zo door.
Wat lees ik nu!!!!
@208
Jij Dasilva beschuldigd een ander, tingelbel, van onheus taalgebruik!
En jij gaat nu preken vanaf het kansel!
Bij ons is er een spreekwoord. Door een strontkar wordt je overreden.
Maar vooruit, men moet positief blijven; Hier een welgemeend advies; begin met jezelf.
@304
Ik insinueer ook niet een parfait of bonnehomme te zijn. Ik ken mijn zwakheden. Dit in tegenstelling tot anderen hier.
@298
De katharen hadden gnosis. Waren ook bewust van het " kwade" .In hun overtuiging waren de demiurg, ook wel Jaldaboath, en zijn archonten de presentatie van het kwade.
Misschien bedoelde ik die wel? hahaha
@298
In de gnosis van de katharen kwam het kwade naar voren als de Demiurg (Jaldabaoth) en zijn archonten.
Dus bedoelde ik die misschien wel???
Als je als buitenstaander hier de reacties leest vallen er toch wel heel wat bijzondere dingen op.
Mensen die voor vaccinatie zijn, zitten vaak tegen het fundamentalisme aan, waarbij alles is geoorloofd om hun standpunt te bereiken.
RichardR; Leeft volledig in zijn eigen gefabriceerd wetenschappelijk universum. Heeft geen enkel moeite om statistieken, definities, informatie, rapporten of uitspraken helemaal naar zijn hand te zetten. Bijzonder daaraan is dat hij daarna nog overtuigd is van zijn eigen verzinsels.
Wilmama; Die aanbidt letterlijk alles wat met vaccineren te maken heeft, zeg geen verkeerd woord over de farmaceutische industrie, want ze zit gelijk in je nek. Het is haar religie geworden.
Snorrie; Is de hooligan van de vaxxers, niets is hem heilig. Vooral het uiten van dreigementen en doodsverwensingen zijn schering en inslag. Kan absoluut niet begrijpend lezen, wat hij weer compenseert met schelden. Zeer instabiel labiel figuur.
Bluth; Heeft talent om schrijver te worden van dramatiek. Verzint er van alles bij om het drama zo groot mogelijk te maken. Heeft geen enkele moeite zijn uitspraken eindeloos aan te passen aan het verhaal.
Kwatta; die is opvulsel, wel eens piepschuim hier genoemd.Weinig inhoudelijk te melden, dient vooral om reeds eerder gemaakte statements te ondersteunen.
Datkanjijmakkelijkzeggen; Valt onder de categorie van kwatta. Wil soms overkomen als deskundige, helaas tot nu steeds mislukt.
WorldFarmaForum; Er wordt in de wandelgangen gezegd dat dit ook een account is van RichardR of O. Via dit account kan hij zijn frustratie's wegschrijven via inhoudloze klinklare niet te bevatten onzin. LanCaster zou trouwens ook een account zijn van RichardO, bronnen hebben dit nog niet definitief kunnen bevestigen.
@218
Jouw manier van interpreteren van getallen, data en statistieken is hier meer dan bekend.
Confabulatie is ook hier weer aan de orde.
Geeft niet hoor, we weten ervan en weten hoe we jouw berekeningen te interpreteren.
Na vaccinatie met levende verzwakte virussen vindt altijd op beperkte schaal replicatie (vermeerdering van de virussen) plaats. Bij 5-10% van de gevaccineerde kinderen leidt deze replicatie tot geringe symptomen (koorts, conjunctivitis en huiduitslag). Deze symptomen zijn vergelijkbaar met die van een infectie met een wildtype-mazelenvirus, en kunnen 5-14 dagen na vaccinatie optreden.’ Ook is men in deze periode besmettelijk en kan men de ziekte verspreiden.
We vaccineren ongeveer 170.000 kinderen per jaar met het mazelen vaccin (opgenomen in het BMR- vaccin tegen bof, mazelen, rodehond). Dus tussen de 8500 en 17.000 baby’s hebben per jaar een lichte vorm van de mazelen als direct gevolg van het mazelenvaccin?!
@230
Humor.. leuk.
Zijn werken en het grote sprookjes boek zullen wel grote aftrek hebben bij de pro vaxxers.
En wat opvallend is als ik alles teruglees aangaande de dramatiek van Bluth.
Deze plaats uit het niets zijn reactie (@176), helemaal niets te maken met hetgeen tingelbel aangaf.
Gewoon...boem....
Hoe typisch kan het voorbeeld zijn van dramatiseren.
Iets wat hier constant op de vaccinatie draadjes wordt gedaan.Dode kindertjes, werkt altijd en geeft altijd een omslag in de discussie.Ook Richard maakt maar wat graag gebruik van deze tactiek.
Een uiterst verwerpelijke tactiek om dit leed te gebruiken voor je eigen gewin.
Nu krijg ik natuurlijk de wind van voren van alle pro vaxxers, maar het is gewoon een gegeven.
Een feit blijft een feit , waarheid blijft de waarheid, ook al lopen alle anderen dat het niet zo is.
@210
Ik denk dat FCT gelijk heeft wat betreft snorrie, die man spoort echt voor geen meter.
Het feit dat jij de reacties van snorrie wel waardeert en normaal vindt zegt ook weer genoeg over jou persoontje.
Mogelijk dat jij ook uit een milieu komt, waar bedreigen van mensen die het niet met je eens zijn, normaal is.
Ik hoop dat FVD gigantisch wint, dat die linkse idioterie met het meest idiote beleid ooit gevoerd voor de ogen ( klimaatplan) voorgoed in de prullenbak verdwijnt .
Zodoende dat Nederland gered wordt van de bedelstaf.
Dat Rutte met zijn hofnarren Jetten en Klaver voorgoed van het politiek toneel verdwijnen, zij zijn funest voor Nederland.
