* Verwijderd door de redactie *
@258
Tingeltje, je laat je weer verleiden om in te stappen in het spel wat doeslief speelt.
Negeer haar 100%, geen enkele reactie van haar is inhoudelijk. Haar doel is, zoals je zelf al aangaf, afleiding, misleiding en ontkrachten. Dit op een heel slinkse manier.
Zij is gewoon een keiharde vaccinatie fanate, en ik denk inderdaad ook dat zij gewoon een dubbele account van een of andere pro vaxxer, zoals wilmama of Richard.
@401
Denk je nu echt dat ik wel met je spelletje mee ga doen, zoek het lekker zelf uit. Daar trap ik niet in. Eerst heb je dit geprobeerd bij tingelbel en nu ga je dat balletje naar mij werpen.
Probeer dat eens met je vaccinatievriendjes zou ik zeggen.
Prettige dag verder.
@395
Citaat
Het grootste deel van de toename in chronische kwalen is domweg het gevolg van vergrijzing -- oude mensen hebben nu eenmaal veel kwalen die niet meer overgaan. De toename van chronische kwalen onder jongeren is veelal terug te voeren op leefstijlfactoren -- te weinig contact met dieren en 'vuil', te veel hygiëne, gebrek aan beweging enzovoort.
Domheid weer troef bij RichardO, de explosie van aandoeningen ziet men vooral bij kinderen na de vaccinatie reeks.
Neurologische aandoeningen
Autisme
Spieraandoeningen
Keel neus en oor aandoeningen
Gedragsstoornissen
Diabetes
Allergieën
Longaandoeningen
Darmaaandoeningen
Vergelijkend onderzoek heeft al lang aangetoond dat ongevaccineerde kinderen vele en vele malen gezonder zijn dan gevaccineerden.
Natuurlijk wordt dit door het farmakartel steeds ontkend, maar feiten liegen niet.
Ach ach,
De vaccinatie fanatici zakken steeds dieper weg, na schelden, tieren, doorwensen, bedreigen nu ook via nep accounts met een minuscuul verschil als een komma de boel verzieken.
Niets is hun teveel om toch maar het gif te verspreiden.
Buitengewoon zieke figuren.
@6
Kan jij nou echt niets anders bedenken dan slaafs achter je meester de farmaceutische industrie aanlopen en steeds maar iedereen aanmoedigen zich vol te spuiten met ziekteverwekkende troep, keer op keer.
Mensen bang te maken met extreem gevoel voor dramatiek, onderstreept door hele lange bla bla bla verhaaltjes die uiterst dubieus zijn.
Kan jij echt niet anders dan mensen die niet in jouw gedachtengang meegaan voor idioot, dement, gestoord of wat ook uitschelden.
Kan jij echt niet anders dan door jou narcisme aangedreven zelfoverschatting je slimmer te wanen dat specialisten.
Kom nou toch zielig manneke, ga spelen met je scheikundedoos.
De angstcampagne betreffende mazelen en daaraan gekoppeld de promotiecampgne voor vaccineren houdt maar niet op.
Dit alles natuurlijk herhaald door een Wilmama , RichardO en consorten.
Het zoveelste bewijs van indoctrinatie en onvermogen tot analytisch vermogen en zelfonderzoek.
Hoe gehersenspoeld kan een mens zijn?...
Er is echt een enorme promotie opgezet door de farmaceutische industrie om toch maar iedereen aan de vaccins te krijgen. Alle lobbyisten, media en betaalde " artsen" en politici zijn ingezet.
Hun financiële belangen moeten tenslotte behartigd worden.
Jammer dat mensen zo in een slaapmodus lijken te zijn en dat maar weinigen deze abnormale push promotie doorzien.
Ze hebben geen benul wat er nog op stapel ligt.
Ze hebben geen benul wat de gevolgen van al die vaccinaties zijn
En als men er achter komt is de schade al geleden.
@188
Niet doen....dit grijpen ze weer aan als complot denken.
Het probleem is dat hun geestelijke gesteldheid deze gedachtengang niet kan toelaten. Soort cognitieve dissonantie.
Laat ze lekker in hun " veilige comfortzone " en onbegrensde naïviteit.
Mochten ze worden geconfronteerd met de waarheid kunnen ze hier toch niet mee omgaan, en gaan ze schelden, tieren en mensen in hokjes plaatsen.
Nou ik heb het wel weer gezien hier.
De reacties gelezen en weer een hoop bagger en gescheld van lancaster, snorrie, stiplaats, Richard etc etc.
De enige inhoudelijke argumenten en vragen waren van degenen die vraagtekens zetten bij vaccineren en het weigeren van kinderen op een kinderopvang.
Hier huist een ware digitale sekte van vaccinatie fanatici die men gerust heel eng mag noemen.
@215 @217
Als ik de reacties lees, maakt zich hier vooral 1 persoon zich belachelijk en dat is dasilva.
En als je niet kunt winnen in debat en schelden, beledigen en liegen niet werkt ga je maar proberen iemand van het NK te kegelen.
Wat een heerlijk karakter moet jij toch hebben.
@107
Ik bevestig volledig uw gegeven visie in @107
De aard van heel wat pro vaxxers hier, is van zo een bedenkelijk niveau, dat de rillingen over je rug lopen. Deze figuren zijn ernstig beperkt in hun belevingswereld. Voor hun is dit forum een ideaal soort uitlaatklep om hun minderwaardigheidscomplex te compenseren lijkt het.
@101
Enig idee, serieus, enig idee hoe ziek jij overkomt?????
@53
Klopt 100%. Iemand zonder enig geweten, die enkel plezier verschaft in anderen te kwetsen. Een uiterst laag bij de gronde mens.
Iemand die tot hele nare dingen in staat is.
Iemand met wie je helemaal liever nooit in contact komt op welke wijze ook.
@93
Pauw.........meen je dat nou echt Jeroen Pauw.......kom nou, Hoe geconditioneerd wil je het hebben. Dit zegt zoveel over jou. In feite zou medelijden op zijn plaats zijn.
@84 wat een manier om je ongelijk toe te geven, zwak hoor. Haar artikelen zijn wetenschappelijk bewezen. Dat het bewijs jullie niet aanstaat is een ander verhaal. Feiten blijven feiten
@82
Enkel afgaand op de artikelen van Frankema kan ik me echt niet aan de indruk ontrekken dat jullie pro vaxxers heel wat maatjes te klein zijn voor haar. De artikelen zijn correct en onderbouwd met gedegen bewijslast, dus niet verzonnen zoals jij aan de lopende band doet .
Kortom: neem een voorbeeld aan haar, het zou je ten goede komen
Wifi en zeker straks 5G straling is extreem gevaarlijk.
Er is geen enkel onderzoek gedaan naar de veiligheid van 5G ( van 4G trouwens ook niet ). Of de instanties die er mee te maken hebben zijn allen betaalde door de telecom bedrijven.
Het grote gevaar zit vooral op de langere termijn effecten, men weet dit maar zwijgt in alle toonaarden in verband met de economische belangen. Het lijkt de farmaceutische industrie wel.
De pro vaxxers moeten echt in de politiek gaan of manager worden.
Hoe men er alles aan doet om toch maar de cijfertjes zo te krijgen dat de farma er als het ware een humane instelling uitkomt en de winstmarge onbelangrijk is.
Ditzelfde ziet men met die klimaathype, spelen met grafiekjes en cijfertjes om toch maar angst aan te praten ten gunste van bepaalde industrieën.
Of zouden ze rekenen gehad hebben van Jesse Klaver???
* Verwijderd door de redactie *
correctie; ik heb de amoebe in ( @37) beledigd door die met lancaster te vergelijken. Lancaster is vele maler dommer.
@46 Het bewijs dat je weer voor de zoveelste keer uit je nek lult en alles ten voordele van je meester de farma maffia keert. Maar mogelijk dat jij 2500 dollar hebt betaald voor de financiële cijfers??????
Feit 1: Het is niet transparant voor de burger hoeveel het BMR vaccin kost en ook niet hoeveel winst farmagigant Merck maakt op de jaarlijkse globale vaccinmarkt voor het mazelenvaccin.
Feit 2:De (wereld)burger betaalt de vaccins en alle bijkomende kosten voor vaccinatieprogrammas.
Feit 3: Rapporten waarin de financiële cijfers van de globale vaccinmarkt vrijgegeven worden kosten rond de 2500 dollar per rapport. Ze zijn duidelijk niet voor het grote publiek bedoeld.
Feit 4: Volgens een artikel van ‘Global Research‘ is farmagigant ‘Merck’ het enige bedrijf dat een licentie heeft om het mazelenvaccin te produceren.3
Feit 5 Gebaseerd op de informatie van ‘Global Research‘ en een rapport voor investeerders van Merck komen we tot een schatting van 1.5 miljard dollar winst per jaar, die gemaakt wordt op de wereldwijde markt voor het vaccin tegen de mazelen .
* Verwijderd door de redactie *
@17
De dag dat jij enige zinvolle repliek geeft wordt een heugelijke dag hier.
Maar daar valt nablèten van een ander niet onder !
@20
Dat terwijl een zekere RichardR de ene leugen na de andere hier op NK neerlegt. Nu weer over de winstmarge van de farmaceutische industrie met vaccins. Compleet uit zijn duim gezogen of gebaseerd op incorrecte data.
Maar ja je moet de hand die je voedt niet bijten he, dus wat doet RichardR; hij likt deze hand. Hoe duidelijk wil je het hebben.
@30
Jij ook al?, ik zou ook al een dubbele account zijn van tingelbel.
De vaxxin promoter hebben het er maar druk mee met insinuaties
@98
Ik sluit me aan met jouw aanbeveling.
@8
Klopt, de explosie van KNO aandoeningen swingt de pan uit, onderzoek geeft aan dat dit een specifiek iets is bij gevaccineerde kinderen, ongevaccineerde kinderen hebben er nagenoeg geen last van.
Gaaaaaaaaaaaaap Wilmama heeft weer een promotie impuls gehad, de farmaceutische industrie zal haar eeuwig dankbaar zijn.
Het is weer van hetzelfde
Wat al eerder hier werd aangegeven, dacht door tingelbel.
Zodra je kritiek hebt op de gevestigde gedachtengang wordt je hier met schelden belaagd.
En inderdaad door steeds dezelfde zwakke figuren.
Er is bewijs dat er een associatie is tussen een negatieve geschiedenis met betrekking tot mazelen, opgelopen in de vroege jaren, en de ontwikkeling van immuno-reactieve ziektes, huidaandoeningen, degeneratieve aandoeningen van bot en kraakbeen en bepaalde tumoren.
Een verminderd risico op de ziekte van Parkinson wordt geassocieerd met het doormaken van de meeste virale kinderziektes. De negatieve associatie was statistisch significant voor een mazelen geschiedenis, vóór de studentenleefijd.
Onze resultaten laten zien dat er een beschermende rol is weggelegd voor besmettelijke kinderziektes en het risico op chronische lymfatische leukemie bij volwassenen36.
Mazelen en de bof, vooral deze twee infecties, werden geassocieerd met een verminderd risico op atherosclerose (cardiovasculaire aandoeningen).
In de zeventiger jaren werd geconstateerd dat een mazeleninfectie regressie veroorzaakte van reeds aanwezige tumoren bij kinderen.
https://www.nvkp.nl/fileadmin/nvkp/pdf/Essay%20Mazelen%2C%20het%20nieuwe%20Rode%20Gevaar..pdf
@108
Gooi je gal er maar uit, je bent tenslotte een galbak. Maar ik ga verder geen energie in lege holle vaten steken.
Daag
Hadden we iets anders kunnen doen dan ieder mens op de planeet keer op keer vaccineren tegen relatief onschuldige infectieziektes? Was er een andere manier geweest in de zestiger jaren?
De werkelijkheid is dat er nooit een serieuze studie is verricht naar het waarom van de enorme afname van het aantal doden, vóór de introductie van vaccinaties. Toen het vaccin er eenmaal was, sprong iedereen op de rijdende trein door wetten te introduceren en te promoten, om dit paradigma te bevestigen.En zo is het tot nu toe!!!!!
Maar in 1967 wisten wetenschappers dat antilichamen (die worden gestimuleerd door het mazelen vaccin en gezien worden als het bewijs van immuniteit) niet eens nodig waren voor een normaal herstel van mazelen. Experimenten die werden verricht in de veertiger jaren toonden aan dat vitamine C extreem effectief was tegen mazelen, vooral in hogere doseringen. Vitamine A leidde ook tot een dramatische afname van mazelen mortaliteit.
@100
Bijvoorbeeld, in de Verenigde Staten was de mortaliteit bij mazelen met 98% teruggelopen, vóór de introductie van het mazelenvaccin in 1963 . In Engeland zien we hetzelfde – een dramatische afname in het aantal doden vóór de introductie van het mazelenvaccin in 1968 . Hetzelfde kan gezegd worden van andere infectieziektes zoals kinkhoest – enorme afname van dodelijke slachtoffers vóór de introductie van het vaccin. Roodvonk was in de 19e eeuw een grotere moordenaar dan kinkhoest of mazelen, maar viel terug naar bijna 0% zonder het gebruik van een vaccin.
Voor de invoering van het mazelenvaccin werd mazelen gezien als een milde ziekte. Zelfs het British Medical Journal meldde in 1959 dat zich in een periode van 10 jaar weinig complicaties door mazelen voordeden en dat alle kinderen herstelden.
@103
Ach
Het " bagger" mens is ook weer op de proppen gekomen. Is je drang om mensen af te katten, beledigen en te demoniseren zo onbedwingbaar dat je overal op duikt.
Wat ben je toch een uitermate sneu, zielig figuur.
@100
Omdat jij er nooit van heeft gehoord, dat zegt natuurlijk niets. Of je moet er van uitgaan dat jij alwetend bent, ja dan is het iets anders.
Kijk eens in de geschiedenis zou ik zeggen.
Besmettelijke ziektes vallen onder dit primaire emotionele, op angst gebaseerde, mentale algoritme. Deze reactie is volledig te begrijpen door de geschiedenis van de mensheid met betrekking tot haar ervaring met dodelijke ziektekiemen. De pest decimeerde de Europese bevolking met 30-60% in de 14e eeuw6, een aantal cholera epidemieën in de 19e eeuw doodden miljoenen mensen7 en tyfus doodde 3 miljoen mensen in het begin van de 19e eeuw in Rusland8, de lijst is dus eindeloos. Historisch gezien doodden infecties gigantische hoeveelheden mensen. Tyfus, cholera, dysenterie, pokken, roodvonk, kinkhoest, difterie, TB, mazelen etc. waren verantwoordelijk voor de miljoenen slachtoffers in de westerse wereld gedurende vele eeuwen.
https://www.nvkp.nl/fileadmin/nvkp/pdf/Essay%20Mazelen%2C%20het%20nieuwe%20Rode%20Gevaar..pdf
Eigenlijk is het niet zo heel moeilijk. Alles wat je in de natuur aan de linkerkant onderdrukt komt aan de rechterkant weer omhoog en dan meestal in een ergere vorm dan de oorspronkelijk onderdrukte ziekte. Dan hebben we gelijk het probleem te pakken. In het westen denkt men dat genezen hetzelfde is als onderdrukken. Het kan zelfs nog gekker, men noemt medicijnen zelfs geneesmiddelen. Met infectieziekten is weliswaar een grote schijnvooruitgang geboekt maar met deze onderdrukking ziet men tegenreactie van allerlei systemische chronische ziekten.
Het zal nog wel heel lang duren voordat men er achter is dat al die vaccinaties ons ook heel veel schade berokkenen.
Ach Pim Fortuyn herhaalt zich, demoniseren!
Links wordt weer eens bedreigd.
@24
Als jij Peter R de Vries adoreert zegt dat heel veel over jou.
Neem de moeite eens om zijn achtergronden te bestuderen en zie met welke vieze praktijken die Peter R de Vries zich heeft opgewerkt.
Is net zoveel crimineel als degenen die hij heeft " gepakt"
Tja als je in Nederland iets verkeerd zegt over het extremisme binnen de linkse politiek wordt je hoofd er af gekapt, ook hier weer.
Nu wordt zelfs R de vries bejubeld, hoe diep kan je zinken. ( @2)
* Verwijderd door de redactie *
@192
Veel plezier verder met je " zinvol" bestaan.
Energie aan jou besteden is alles behalve duurzaam, verantwoord, zinvol, nuttig of leerzaam.
Enkel buitengewoon zonde van tijd en energie.
@196
Doe niet zo hautain, er bestaan geen onafhankelijke bronnen.
Als de berichtgeving, lees bron, je niet aanstaat is die plots niet onafhankelijk.
Doe normaal man.
@176
Rekenfoutje van 170 miljard ton CO2
https://www.climategate.nl/2017/10/aarde-weigert-halsstarrig-gevaarlijk-op-warmen/
* Verwijderd door de redactie *
@190
Jij moet wel een vorm van gelukzaligheid kennen, gezien het feit dat jouw domheid je je er niet van weerhoudt een reactie te plaatsen.
Echt, probeer eens een zinvol iets te doen met je leven. Ga zwerfvuil oprapen langst de snelweg of zo.
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
