Omdat het schandalig is dat 0,1% van de bevolking in de VS bijna het totale vermogen van het land bezit. Een beetje meer rechtvaardige verdeling ipv deze absurde verhouding, betekent niet gelijk de Sovjet Unie zoals Leon de Winter beweert.
Storm in een glas water.
Ik moet nog zien of dit virus, good old griep, qua slachtoffers kan verslaan.
De griep veroorzaakt jaarlijks 3 tot 5 miljoen ernstige zieken en 250.000 tot 500.000 doden. Elk jaar krijgen ongeveer 820.000 Nederlanders griep. Tijdens een gemiddelde griepepidemie in de winter gaan er in Nederland 250 tot 2.000 personen direct aan de griep of aan de gevolgen ervan dood.(bron wiki)
@20 Hoezo onzin?
Mag ik u eraan herinneren dat de eerst auto's elektrisch waren?.
Het was dat we aardolie vonden waardoor we het pad van de pruttelmotoren opgegaan zijn.
Stel dat er helemaal geen fossiele brandstoffen waren (gevonden) denkt u nu echt dat we, als technologisch intelligente soort, niet iets anders gevonden hadden?
Het is curieus dat sommigen maar zo vast houden aan die fossiele rommel, alsof zonder, er niets anders te vinden valt of alsof onze soort uitsterft.
Het is een diskwalificatie van onze vindingrijkheid en zwak om alleen maar afhankelijk te zijn van een in zichzelf niet geheel onschadelijk product. Broeikasgas, roet, pacs, stikstofoxydes, etc, zitten we anno 2020 echt niet meer op te wachten!
Tesla heeft elektrisch rijden weer op de kaart gezet en ons eraan herinnert dat het eigenlijk achterlijk is dat we ruim honderd jaar geleden zijn gestart met het pruttelende, kloppende, inefficiente en stinkende olie en benzinestook machines.
De andere merken volgen spoedig. En dat is mooi want de prijzen zullen dan flink dalen. En dan te bedenken dat je een elektrisch aangedreven auto veel minder snel zal inruilen, want de motoren zijn in principe vrijwel onverslijtbaar.
&73 ik begrijp wat je bedoelt, maar het is ook gelijk een dooddoener want daar zitten we nl ook niet op te wachten.
Kapitalisme is ok, maar een doorgeslagen foute vorm daarvan, waarin we ons nu in bevinden verwerp ik.
Overigens kun je sowieso afvragen of organisaties of bedrijven die een sterk maatschappelijke functie hebben of invloed op de kwaliteit van de samenleving of die volledig privaat, lees: aandeelhoudergestuurd moeten zijn.
Marktwerking is ideaal voor auto's, televisies en koekjes, maar niet voor alles!
Wat mensen niet doorhebben is dat de PVV en FVD prachtige afleidingsmanoeuvres zijn voor de VVD, omdat het volk zich daardoor richt op populisme en angst voor totaal niet relevante zaken. (afgezien van overbevolking) en de VVD gewoon door kan gaan met haar foute vorm van kapitalisme:
Het grootste probleem in Nederland is het neoliberale beleid; de vernietiging van de collectieve zaak: onderwijs, veiligheid, zorg, OV, etc. Het verrijken van private zakken ten koste van publieke functies. En het verdwijnen van de middenklasse.
Het credo; hou jij ze dom (PVV, FVD), dan hou ik ze arm (VVD) is hier van toepassing,
@18. Allemaal beweringen en aannames waar geen centje bewijs voor is, maar zijn gebaseerd op indoctrinatie, wensdenken, navelstaren en een bij elkaar geraapt boekje.
Atheisme komt helemaal niet uit een politieke beweging, maar uit gezond verstand. Overigens wat bedoelt u met slap en dom zijn gemaakt en door wie?
U heeft tenminste de vrijheid om te geloven wat u wilt en beleiden. Als hier een theocratie heerste was die vrijheid er niet.
Overigens Pro-life? Zeiken over een klompje cellen, maar hun jongens de oorlog insturen vinden ze geen probleem. Hypocrisie heeft een naam..
@13 er zijn pilletjes voor bepaalde kwaaltjes ;-)
Lol...
Dit zou dus hetzelfde zijn als Rutte meeloopt met een manifestatie van de Pinkstergemeente.
Moet niet gekker worden, maar laat gelijk zien wat een idioot land de VS is.
@25 Wat dat betreft zitten we in een periode die sterk overeenkomt met de jaren 20 van de vorige eeuw, toenhedonisme en decadentie hoogtij vierden, maar we ondanks de enorme verwendheid klaagden over van alles en nog wat en wie daarvan de schuldige waren.
Door de eeuwen heen hebben voorspoed en rampspoed elkaar altijd afgewisseld. Zal nu ook niet anders zijn. Het hopen is dat gezond verstand zegeviert.
Ach ja, de Christelijke theologie zit in onze haarvaten verankert; alles moet maar eindigen met een apocalyps.
Die gaat er niet komen. Veel aannemelijker is de verschijnselen a la terminale patient.
@141,
Ja en dat geld ook voor de zoon van de bakker, de dokter, ondernemer of kernfysicus zoals mijn vader. Dus So what? Ik wist op jonge leeftijd al meer van de schadelijke effecten van atoom splitsing en smelting. Maakte mij ook sneller bewust van de destructieve krachten van kernwapens. Dat zal bij deze jongeman niets anders zijn over het destructieve karakter van de mens.
Om er gelijk maar weer een commercieel belang aan te hangen, zoals hier op dit forum vind ik meer zeggen over degenen die dit beweren (denken alleen maar in termen van geld) dan over deze jongeman die een wezenlijk probleem aan de kaak stelt.
Overigens behoorlijk hypocriet, want het is juist de fossielebrandstofindustrie die decennia lang biljoenen heeft verdiend (en nog steeds) aan de vernietiging van de biosfeer.
@127 Wat een onzin. Alsof iedere 12 jarige een makkelijk te beinvloeden lammetje is. Toen ik 12 was was de wereld in spanning vanwege de kans op een nucleaire holocaust, met toepasselijke liedjes van Doe Maar en Frankie goes to hollywood.
Ik had mijn ouders absoluut niet nodig om mij toen terdege bewust te zijn van een doemscenario wat ons boven ons hoofd hing... de schreeuwlelijkerds die hierboven simpel suggereren dat we alleen louter bestaan uit spiegelneuronen en ouders een op een kopieren liepen zeker zelf strak aan het handje mee.
@126 als klimaatcriminelen het op inhoud verliezen komen er rookgordijnen en afleidingsmanoeuvres; door op de man (kind) te gaan spelen.
Het is iedere keer het zelfde domme patroon.
@8 Bij dit soort lieden loopt de emotie altijd voor op hun wijsheid. Maw men denkt en handelt uit emotie. Wat je zegt klopt; als de natuur binnenkort laat zien dat het niet met zich laat sollen, dan wordt de emotie wellicht een andere richting in gedreven (angst!). Dan past hopelijk (bij de meesten) de wijsheid zich ook wel aan.
@8
Zo tragisch wil ik het (nu nog) niet beschouwen. Neemt niet weg dat we met een levensgroot probleem zitten. En och, die Dunning Krugerlijders verzamel ik onder één noemer; Creatonisten, Antivaxxers, klimaatcriminelen, allemaal geestelijk verdwaasden die zo dom zijn, dat ze zelfs niet bewust zijn van hun eigen domheid...;-)
@5 precies, tegen zoveel onnozel- en domheid is geen kruid gewassen. We zitten in the age of stupid, terwijl we nu juist veel denkkracht nodig hebben.
@4 Ga maar lekker verder dutten.
Wat jij benoemt speelde zich af binnen tijdspannen van tienduizenden jaren of nog langer en niet zoals nu binnen luttele decennia.
Alweer? Gisteravond ook al in Den Haag een man die stenen van het dak gooide. Een nieuwe trend? Of een lachgasmomentje?
@14 je moet helemaal niets, maar bedenk wel dat we onze “beschaafde” maatschappij zo ingericht hebben dat er grenzen liggen aan onze vrijheid van handelen. Prachtig gedefinieerd in onze wetten. Dus de verantwoordelijkheid ligt bij uzelf of u zich daar aan houdt of niet.
De regering van een land hoort zich te ontfermen over en verantwoordelijk te voelen voor de kwaliteit van de samenleving. In dit onderhavige geval (vuurwerk) doet zij dat dus niet!
Israel werd geinformeerd en het congres niet?
Goh, dat verbaasd me nou helemaal niets omdat het een één tweetje is met de Christelijke eindtijdpinksterranddebielen die een ongelooflijke invloed hebben binnen de Republikeinse partij en Israel zondermeer en tot elke prijs steunen vanwege hun verwrongen geestelijke waanbeelden.
Anno 2020 is de VS in de politieke geest net zo'n theocratie als Iran.
@2 Ik vraag mij uberhaupt af wat er nou zo leuk is aan het steeds maar aansteken en af laten gaan van bommetjes.
@1,2 en 4 Stuitend zoveel emotie gedreven domheid....
@11 geheel met Weerman eens.
Alle trends cijfers, tabellen, meetreeksen, waarnemingen laten maar één ding zien: warmterecord op warmterecord op een hele korte tijdschaal; en het is evident dat deze opwarming exact correlleert met de versnelde toename van CO2 in de atmosfeer. Met andere woorden; er is extreem veel bewijs!
U WIL het gewoon niet weten omdat het u niet goed uitkomt. En kom niet met die flauwe kul dat klimaatverwarming een verdienmodel is. Afgezien dat het triest is dat een decastreus en wellicht onomkeerbaar proces, wat bittere ernst is zo laagdunkend en belachelijk wordt weggezet als zijnde een verdienmodel want dat is klnkklare nonsens. En voor de goede orde wordt even vergeten hoeveel biljoenen de fossiele brandstofindustrie decennia lang heeft opgestreken met vervuiling en vernietiging van de biosfeer. Heeft u zich daar ook druk over gemaakt?
Het komt bij mij over als de roker die contateert dat hij het benauwd, hoestbuien heeft en algehele malaise voelt, maar het komt niet door de cigaretten, laat staan dat ie stopt met roken.
In mijn ogen leiden al die lieden die de klimaatverandering ontkennen, belachelijk maken en of als complot zien aan een geweldige cognitieve dissonantie!
@58
Jij hebt het goed begrepen. Als je ziet hoe groot de invloed is van Eindtijdchristenen op de politieke agenda van de VS.
Daarom en daardoor wordt Israel ook zondermeer gesteund.
Het is diep treurig dat anno 2020 de inhoud van sprookjesboeken nog steeds leidend is (en zoveel leed veroorzaakt)
Arthur2000, jij bent ook een tussenvorm.
@81 alle levende wezens die in het verleden en op dit moment op Aarde voorkwamen/voorkomen zijn tussenvorm. De evolutie is namelijk nooit klaar.
@29 of welke God? Er zijn zo'n pak m beet 10000 verschillende religies op deze wereld en allemaal pretenderen ze dat ze de waarheid zijn. Logischerwijs is het daardoor veel aannemelijker dat ze allemaal niet waar zijn!
Christenen zijn Atheisten -1, want ze verwerpen de 9999 andere religies met hun God(en), alleen die van hun is toevallig waar.
Overigens kent het Christendom ook duizenden soorten Bijbels, die allen net iets anders zijn. De voor de westers Christenen heilige drie eenheid bestaat niet in de Oosters Christelijke leer.
@20
Antwoord op je laatste alinea;
Indien we de wetenschappelijke methode/onderzoek (hypothese, experiment, toetsing) toepassen op het bestaan van (een) God, zijn er in het geheel geen logische ingredienten en bewijzen die kunnen leiden tot een consistente en volledige theorie voor het bestaan van een God.
Zowel historisch/kritisch, logisch en psychologisch rammelt het aan alle kanten. De Bijbel, het woord van God, staat vol met historisch niet valide, in tegenspraak zijnde, onmogelijke en ethisch en moreel verwerpelijke passages.
Slechts beweren dat God bestaat, omdat het in de bijbel staat is onvoldoende. Buiten de Bijbel om is er totaal geen aanleiding of indicatie voor het bestaan van een God. Alles wat wij om ons heen zien gebeuren/de werkelijkheid, laat zich uitstekend aan de hand van de wetenschap verklaren.
Daarom is het merkwaardig dat je iets waar buitengewoon veel bewijs voor/en aansluiting is met andere deelgebieden van de wetenschap (de evolutietheorie) verwerpt, maar iets (God) waar dat bewijs er in de verste verte niet is, omarmd.
De frequentie en vermogen van 5G is te laag om blijvende schade te veroorzaken. Hooguit zal de temperatuur van je lichaam met tienden van graden Celcius stijgen.
Magnetroneffecten zijn pas aan de orde bij kilowatts aan vermogen, zoals bij radar.
Als je als land je ziel en zaligheid hebt verkocht aan de financiele markten, dan is primair het beleid om die markten tevreden te houden en te spekken, niet om werknemers, de werkelijke producenten is een keer meer salaris te geven!
Niet zo vreemd dat we vanmorgen weer konden horen en lezen dat het handjevol Überrijksten afgelopen jaar hun vermogen met een kwart zagen stijgen.
@16 alles begint met handhaven!
Laat zien en geef een duidelijk signaal af dat niet alles getolereerd wordt en voeg voor mijn part het bezit en gebruik van illegaal vuurwerk onder de wet wapens en munitie.
Een jaar zitten schrikt toch wel wat meer af dan niets doen, gedogen of een opgeheven vingertje.
Dit kapitalistische systeem kan ook niet forever zo doorgaan omdat het gebaseerd is op oneindige groei en het doorsluizen van al het geld naar een steeds kleinere groep.
Vertrouwen is nu nog het sleutelwoord. Als dat weg is dan stort het systeem in als een kaartenhuis.
Niks kan, totdat.... er iets heel ernstigs gebeurd!
Het is uiteraard bezopen dat we als land zover zijn gekomen dat misdaad niet aangepakt wordt omdat we onvoldoende capaciteit hebben bij het opsporingsapparaat.
Waar is al dat geld gebleven? Juist.
Absurd
@12 De ver-A-socialsering van de maatschappij is eind jaren 80 ingezet en het wordt alleen nog maar erger. Blijkbaar vermenigvuldigen Tokkies zich makkelijker????????
Overigens wat is er nou leuk aan consumentenvuurwerk? Geef mij maar een professionele show van 15 minuten om 0000 uur.
@127 = @130
@127 Dat demoniseren gebeurt aan beide zijden van het verhaal.
Het enige wat je dan kunt doen is zelf op onderzoek gaan en dan zul je zien dat hetgene waar we momenteel mee bezig zijn niet bepaald positief stemmen. Er zijn zaken die we nog kunnen corrigeren, maar wat heb je eraan als we de atmosfeer dusdanig naar de knoppen hebben geholpen door in een - op geologische tijdschaal betrekking hebbende- zeer korte tijd, extreem veel broeikasgassen erin te pompen.
Met als gevolg een proces van opwarming wat niet meer omkeerbaar is?
@14 waarom zou ik, het is een suggestief stuk waar randoorzakelijke items (brandgevoelige planten en eventuele pyromanen) erbij worden gehaald voor maar één verzonnen zekerheid; het ligt niet aan ons.
Over een periode van de laatste 100 jaar vielen de heetste zomers van Australie in de laatste 10 jaar.
Een duidelijke trend en ook die met de trends in de rest van de wereld die te maken hebben met het warmer worden van de atmosfeer.
@10 Het gaat om trends en niet een op zichzelf staande gebeurtenis. In Australie is de laatste decennia een duidelijke trend te zien van intensivering van temperatuur, droogte en de lengte van deze periodes. Zoals in de Telegraaf wordt geredeneerd zal het zelfs als het 99% door de mens veroorzaakt wordt, die ene procent nog uitvergroot worden dat het allemaal niet waar is.
Dat noem ik pas opzettelijk misleiden!
@6 zolang de conclusies van tienduizenden wetenschappers die allemaal dezelfde kant opwijzen, worden afgedaan als een complot. Maar de bullshit van een paar die er de ballen verstand van hebben worden aangenomen als waarheid (omdat ze precies vertellen wat de sukkels willen horen), ga ik sterk twijfelen aan de intellectuele integriteit van de bron. In dit geval een rechts georienteerde flutkrant.
Nee, telesukkels, natuurlijk geen direct bewijs en dat willen jullie maar al te graag horen, want het komt niet goed uit, liever lui en uiteraard spreekbuis van rechts Nederland, maar het scenario past wel in een steeds warmer wordende wereld.
In Australie is het van huis uit al erg warm en droog en bij klimaatverwarming zullen die periodes langer en intenser worden. Australie wordt jaar na jaar al geplaagd met hitte en droogte (en bosbranden) en nu kwam het warmterecord al vóór de zomer; past prima in het scenario en alle extremen die we in de rest van de wereld zien.
@37
Zo negatief zie ik het niet, er zijn namelijk heel veel mensen die er wel iets moois van willen maken.
Het probleem is de huidige doorgeslagen kapitalistische trend: We willen teveel en we zijn met teveel.
Beide zaken kunnen niet samen op een planeet met beperkte middelen, dus iig zal één van de twee spoedig aangepakt moeten worden.
@3 en het klopt wat je zegt: iedereen met GEZOND verstand. Maar veel mensen laten zich leiden door heel andere motieven die gezond verstand voorstaan: Geld, macht, status en daar willen ze never nooit afstand van doen, ook al betekent dat dat de wereld naar de kl.t. gaat.
@3
1 Omdat het de neo-liberalen en anderen die alleen maar in lineaire economische modellen denken (maximale exploitatie, maximale winst) niet goed uitkomt; meer mensen is meer consumptie, is meer productie, is meer winst, etc, etc.
2 Voor heel veel religies is het verminderen van de bevolking als vloeken in de kerk: Gaat heen en vermenigvuldig u, want meer zielen is meer gelovigen is meer macht, etc.
Klimaatverwarming is een beter woord.
We aint seen nothing yet; het wordt nog allemaal veel erger en met een tempo die we niet voor ogen hadden gehouden!
Krimp is het devies, maar dat staat gelijk aan vloeken in de kerk voor raskapitalisten; groei groei groei en verstokte gelovigen; gaat heen en vermenigvuldig u.
Onbeperkt laten doorgroeien van een (wereld)bevolking in een eindige omgeving met eindige grondstoffen, etc. is oerdom gedrag!
Stop toch is met die waanzin.
Steeds meer worden we geconfronteerd met de vervelende eigenschappen die overbevolking met zich meebrengt.
Onze politiek is visieloos wanneer het gaat om de toekomst van Nederland, dus is oneindig volproppen het devies.
Ik hoop daf de SP zich realiseert dat het forum voor leeghoofden alleen kon ontstaan door de onnozelheid en onkunde van de linkse partijen om het verhaal van de sociaal democratie goed uit te dragen.
