@44 gewoon steevast volhouden Weerman ;-)
@43 Uiteraard zijn er ook nog steeds kouderecords, maar verhoudingsgewijs veel minder dan de pieken in warmte of hitte.
Trouwens, door het opdringen van warmere lucht naar de polen kan het voorkomen dat de daar aanwezige koude lucht wordt verplaatst naar lagere breedtegraden met bijv. daar een kouderecord tot gevolg.
Maar zoals gezegd, is een druppel op de gloeiende plaat.
Zoals je het beschrijft is overdreven. Het is niet zo dat we volgende week of volgend jaar verzuipen. Als dat zo zou zijn, dan is de ramp voor het klimaat niet meer te overzien en is Venus 2.0 niet ver weg.
Angst is een slechte raadgever. Ik maak mij ernstig zorgen over dit soort zaken omdat 1. De snelheid en de prognoses de van opwarming steeds bijgesteld moeten worden, kortom het is nog erger dan we dachten en 2. We zijn te langzaam met maatregelen en willen we een worst case scenario voorkomen dan moet er toch echt iets gebeuren, als we al niet te laat zijn!
@41 Dat miljarden jaren oude proces zoals je de normale klimaat gang van zaken benoemt, hebben we dus gestopt omdat we sinds 150 jaar en dan vooral de laatste 50 jaar de balans in de atmosfeer dusdanig verstoord hebben door er dag in dag uit het verbrandings CO2 equivalent van 10 miljard liter olie, miljarden kubieke meters aardgas, megatonnen steenkool en wat we allemaal nog niet allemaal in een dag verbranden, in flikkeren.
Wie denkt dat zoiets ongestraft kan is of buitengewoon dom of heeft belangen bij de veroorzakers van die uitstoot.
Feits is dat we (allang) kunnen aantonen dat deze ontzaglijke uitstoot van CO2 de concentratie in 50 jaar tijd met ruim 100ppm heeft verhoogd.
Een extreem veel snellere verandering/verhoging in de concentratie CO2 dan minstens de laatste 50.000 jaar is voorgekomen.
En omdat CO2 een broeikasgas is en warmte vasthoudt zien en merken we aan alles de gevolgen! Record na record wordt gebroken in de richting van de opwarming.
@90 Rechts ben ik zeker niet en er zullen beslist racistische situaties voordoen.
De club diedaar wat van vindt bedient zich van een vooringenomenheid en overdrevenheid die het debat niet ten goede komt.
Als je tracht mensen te overtuigen dmv de naam van bijv mellocakes en een onschuldig kinderfeest komt dat niet bijster geloofwaardig en krachtig over en wat je dan krijgt is self fullfilling; mensen raken geirriteerd en gaan dan zeker onwelvoeglijke termen gebruiken.
Het hele antiracismediscours zoekt spijkers op laag water om hun "gelijk" te krijgen. Komt met flauwe voorbeelden en met een vingertje dat het allemaal aan anderen ligt en schroomt niet om geweld in te zetten. Nogal een hypocriete vertoning.
Het is nou eenmaal zo dat net zoals bij religie de mens in staat is tot ernstig wanen of het creëren van waanbeelden; een rotsvaste verbinding met een imaginaire werkelijkheid of een irrationeel gegeven.
De onderliggende oorzaak is hoe onze emoties invloed uitoefenen op het informerend- en conclusievormend systeem in het brein.
Bij waan en (bij-)geloof bepalen vrijwel alleen de emoties het intellectuele inzicht en niet andersom. Het kan zelfs zo sterk zijn dat alles naar de emotie wordt toeberedeneerd. Dan wordt het heel moeilijk om zo'n iemand te overtuigen van iets anders of tegenovergestelde te overtuigen.
Uit tests die de integriteit van ons intellectuele vermogen onderzoeken komt naar voren dat de menselijke geest door middel van angst op een hele andere wijze tot conclusies kan komen; als je dat consequent inzet wordt zelfs flauwekul voor waar aangenomen;
"Gemakkelijke", minder angst genererende onzin wordt dan eerder gekozen dan een "ongemakkelijke" meer angst genererende werkelijkheid!
@1tja, er zitten er meer vóór dan achter slot en grendel.
Maar klopt wat je zegt; de geestelijke gezondheid in onze maatschappij neemt af; steeds meer narcisten, krankzinnigen, idioten en psychopaten die in staat zijn tot ernstige daden.
Het komt niet door Covid, maar door het format van de informatie waar de menselijke jonge geest de afgelopen 30 jaar mee wordt geconfronteerd en dat komt door hyperkapitalisme, social media, afzeikprogramma's en tweeverdienende ouders met minder aandacht voor een stabiele opvoeding.
@5 99,9% van die struisvogels zien ook niet dat het klimaat veranderd en/of zijn zwaar gelovig.
Het informatie- en conclusievormend systeem in hun brein wordt slechts bepaald door emoties en niet door rationeel denken.
Zoiets van; zolang ze er zelf geen last van hebben of aan lijden is het niet waar of ontkennen ze de schadelijkheid.
@22 Niet leuk!
Maar enig incasseringsvermogen is als bekende Nederlander wel zo handig.
Gemiddeld zien we in Nederland de algehele moraal afnemen. In de volle breedte. Pesten afzeiken discrimineren. Het is de tijdgeest en de fijne opbrengst van social media...Not.
Kleur gerelateerde scheldterminologie komt derhalve ook meer voor...helaas.
De wereld is een stuk asocialer geworden.
@6
Nogal wiedus, dat is een woestijn met bijbehorend klimaat; droog, anders zou het geen woestijn zijn.
Ik weet niet hoe oud je bent, maar als je de laatste 25 jaar een beetje het weer op deze planeet hebt gevolgd; dan is je vast opgevallen dat warmte en droogterecords en perioden aanzienlijk meer zijn voorgekomen en toegenomen.
De gemiddelde temperatuur stijgt jaar na jaar en de gevolgen daarvan(smeltende gletsjers en poolkappen, stijgende zeespiegel, bosbranden en hittegolven) zien we steeds meer voorkomen.
Doordat we dag in dag uit gigatonnen CO2 de atmosfeer inpompen en het broeikaseffekt met alle randverschijnselen die het versterken nu in een acceleratie zit, precies zoals voorspeld en het is de vraag of we m nog kunnen stoppen, is het met deze snelheid onmogelijk voor de planten en dierenwereld om zich aan te passen; gevolg uitsterven en verdwijnen van een groot deel van planten en dieren.
U kunt er wel zo minachtend, ongeloofwaardig en halfkachel over doen, maar als we zo doorgaan steven we rechtstreeks af op een catastrofe; een dode planeet.
Dat is geen bangmakerij en ook niet dat het volgende week of volgend jaar al zover is, maar zie het als een terminale patient; langzaam neemt de kwaliteit van leven op onze planeet af en dus ook voor ons. En dat maakt het er niet gezelliger op want als bepaalde delen van deze planeet eerder onleefbaar worden dan andere delen en er minder bronnen voorhanden zijn om te overleven is dat voer voor strijd en oorlog
Weerman heeft gelijk ; er zal een hele andere mentaliteit en economisch model moeten komen die niet slechts gebaseerd is op het verkrijgen van weelde (voor enkelen) ten koste van anderen en vernietiging van de biosfeer, dus uiteindelijk zelfmoord.
We moeten af van het idee dat winst maken een doel op zich is. Het verbeteren van de mensheid en zijn leefomgeving; dat is de uitdaging!
@7 toen hij de Coma Cluster van sterrenstelsels met veel plezier uit zn mouw schudde, zat hij zich vast te ergeren aan die homos op dat nietige planeetje.... lol.
@3 verklaar; hoe kan een onderdeel van Gods schepping Gods gruwel zijn? Dan had ie dat toch allang kunnen corrigeren?
Een almachtige God kan helemaal niet gruwelen, kwaad worden, teleurgesteld zijn, wanhopig zijn, verbaasd zijn over dat er bijv. In dit geval homo's zijn. Waarom? Omdat dit soort emoties op onmacht duiden. Dus als God dit soort emoties toont, God in feite toont dat hij niet bij machte is het te corrigeren.
God Almachtig? Dan is de schepping zijn volledige verantwoordelijkheid. Als ie gaat zeiken over de homo's, moet hij bij zichzelf te rade gaan.
@2 hypereconomie leidt niet tot een betere mensheid. Wat we nu zien is dat er materiele rijkdom is, maar geestelijk armoede en die vertaalt zich in een algehele achteruitgang in het beschavingsniveau en denk- en redeneringskracht die op zn zachts gezegd nogal egocentrisch is. Klopt, niet de vooruitgang of het algemeen belang. Nee de ego moet gevoed worden en lukt dat niet, dan is het altijd de schuld van een ander.
Des te meer mensen er met deze mentaliteit bijkomen, des te minder kans geef ik de mensheid op termijn.
Laat staan dat we de sterren zullen bezoeken.
Houd toch eens op met dat slachtofferen.
Letterlijk ALLES is de laatste 25 jaar geprobeerd om alle voorwaarden te optimaliseren voor een betere positie. Deze totaalontspoorden willen en kunnen niet!
Er is iets fundamenteels mis met de opvoeding waardoor dit "Tuig" ontstaat. Want laten we eerlijk zijn; zelfs als ze net de zandbak uitgegroeid zijn begint het gelazer al in hun gedrag. Intimidatie, irritant gedrag, pesten en geweld. Deze jongens zijn totaal verkeerd opgevoed met het idee dat ze zo'n beetje heilig zijn; dat is het probleem.
De Zoontjesfabriek van Hirsi Ali legt precies de vinger op de zere plek en waar dit gedrag vandaan komt.
Wil je hier iets aan doen? Dan moet je ouders naar een opvoedingscursus sturen en jeugdzorg toezicht laten houden op. Want deze jongens zijn cultuurreligieus gezien totaal verkeerd geprogrammeerd.
@76 Als atheist vraag ik mij überhaupt af of een monocultureel of -religieus land (althans staatsrechtelijk gezien) een ideale situatie is, maar dit terzijde.
Eens, gedane zaken nemen geen keer en gelet op wat er gebeurd is (en dan doel ik met name op het afgrijzen van WO2) ook begrijpelijk.
Ik hoop dat de echte bruggenbouwer nog is opstaat, waarbij de uitkomst beide partijen tevreden stelt.
@74 helaas Weerman. Welke stijl van debating hier gehanteerd wordt, ga ik niet over, maar over de geschiedenis van de landstreek Palestina vertelt hij geen onzin.
De geschiedenis die ons vaak voorgehouden wordt Israel aangaande is historisch kritisch op zn zachtst gezegd een puinhoop.
Met de bijbel in de hand wordt naar uikomsten toegewerkt waarbij oa Joodse nederzettingen voor de jaartelling werden uitvergroot tot hele koninkrijken.
De hele zionistische beweging is gebaseerd op religieuze motieven en heeft niets met de werkelijkheid te maken. Daarbij optellende de Balfour verklaring en het collectieve schuldgevoel van het westen voor de Holocaust. Dát zijn de enige redenen waarom Israel bestaat.
Er was geen Palestijnse staat met een autonoom bestuur en die is er ook nooit geweest, maar het was wel zo eerlijk geweest als de oorspronkelijke bewoners het landgoed Palestina, net zoveel rechten hadden gehad als de club Zionisten die totaal geen binding hadden met deze ongeving(Alleen vanwege de eerder genoemde veelal religieuze motieven).
Overigens hadden de Engelsen in eerste instantie het land beloofd aan de Arabische zijde vanwege hun verdiensten in de strijd tegen de Ottomanen. Totdat een onderonsje tussen Balfour en Rothschild dit blokkeerden.
Zoveel open deuren; 30, 40 jaar geleden wisten we al dat de enorme uitstoot van CO2 het broeikaseffect zou versterken, met alle bijkomende gevolgen.
Nu krijgen we al jaren de ene na de andere effekten voorgeschoteld alsof het iets bijzonders is. Alsof we iedere keer moeten bevestigen dat de opwarming van de atmosfeer echt is voor de club die het niet ziet of niet wil zien...
We kunnen beter onze energie aanwenden om asap te stoppen met fossiele zooi en hoe nadenken we kunnen overleven op een planeet waarvan de atmosfeer steeds warmer wordt.
Eens met interview behalve inzet van het leger.
1e verantwoordelijkheid van de overheid is het waarborgen van de veiligheid van de inwoners van Nederland. Daar hebben we politie voor, maar die moet dan wel over voldoende capaciteit beschikken en hard optreden als het echt uit de hand loopt. Daarbij moet de rest van de keten ook OM Rechtbank ook duidelijk in haar straffen aangeven dat dit volstrekt onacceptabel gedrag is en laat ze maar eens een paar weken opgesloten zitten.
De tijd van buurtvaders, buurtregiseurs of enig ander onderzoeksmethode voor het verkrijgen van integratiedoelen is voorbij. We hebben dat meer dan 20 jaar geprobeerd. Klaar ermee. De goeden daargelaten, maar niet integreren en onacceptabel gedrag vertonen? Dan kun je uitkijken naar een flinke straf. En als je gedrag daarna niet verbeterd? Terug sturen naar land van oorsprong.
Hier in de buurt van Haarlem; geen druppel ;-)
Oppakken en laat ze maar eens drie maanden zitten op water en brood.
Ze doen dit omdat er niets tegenover staat.
Kopje thee, aai over de bol. En oeverloos rechtsfilosofisch geleuter omdat het gedrag wel ergens vandaan komt.
Als je niet laat zien en voelen wanneer intolerant en onacceptabel gedrag ook echt onacceptabel, lachen ze je vierkant uit.
Het gezagsapparaat moet veel strenger en vooral harder optreden. Wmb a la de Guardia Civil in Spanje, want die wisten wel raad met dit soort tuig.
En anders burgemeester? Was gewoon op je vakantieadres gebleven...
Het zijn niet alleen de k.tmarokkaantjes, ik maak me ook ernstig zorgen over de algehele moraal van veel landgenoten, denken dat ze God zijn, extreem a-sociaal en egocentrisch en schromen niet om erop los te slaan of erger.
Aan de handhaafzijde hebben we in Nederland een onbalans tussen bejegening en beheersing; tussen respectvol met elkaar omgaan en law and order.
We en met name de gezagdragende organen zijn te respectvol, te lief te slap geworden met het optreden bij onacceptabel gedrag. We zijn te verdraagzaam tegen de onverdraagzamen.
Veel eerder en zwaarder straffen is de enige oplossing; mensen voelen niet dat ze verkeerd bezig zijn én ze zijn bereid om grensoverschrijdend gedrag te vertonen omdat er geen afschrikwekkend element is.
Zachte heelmeesters maken stinkende wonden; daar plukken we nu de vruchten van..
Opgegroeid in een wereld van social media, afzeikprogramma's, hyperkapitalisme en tweeverdienende ouders.
Gevolg; niet opgevoede, egoistische, verwende, narcistische zwijnen die je het liefst naar good old militaire dienstplicht zou willen sturen.
Ik wil niet zeggen dat ze allemaal zo zijn, maar het gros heeft uiterst ergerlijk gedrag.
Ik maak me zorgen over als dat ons voorland wordt van onze maatschappij; kan nooit iets goed uit voortkomen.
@183 een historische Mozes heeft nooit bestaan. De gelijkenis met het verhaal van een Egyptische farao Amenmesse is frapant.
@154 Dat is vooral omdat het voor een atheist onbegrijpelijk is, dat de mens een in zichzelf leer en onderzoeksgierig wezen, in staat is om zn leven en zn gedachten te laten leiden door en in dienst te stellen van een waanbeeld, iets wat niet bestaat.
En met die waan een verklaring voor het universum geeft die voor een atheist totaal onbegrijpelijk is.
Wanneer religie botst met wetenschap geeft dat altijd voer voor discussies
Tja de hockeystickcurve geldt ook voor het klimaat; zoiets verloopt niet lineair maar exponentieel. Houdt rekening met steeds snellere en extremere warmterecords.
@143 hier in Haarlem schijnt de zon. Dan woon je vast in de Biblebelt ;-)
@137 en graag bewijs waarom een oud sprookjesboek doorspekt met barbaarse wreedheden, emotionele chantage en oude tegeltjeswijsheden modern en wetenschappelijk zijn?
@112 daaruit kan je al opmaken dat het mensenwerk is. Alleen mensen zijn in staat tot dat soort schandalig gedrag waar verkrijgen macht en aanzien een rol speelt, omdat de mens onmachtig is.
@108 Dus voor een of andere kerel die krachten bezit waarmee hij bijv een sterrenstelsel uit zn mouw schudt is wel bewijs? Kom nou!
Zo beredenerend kan iedere idiote bewering voor "waar" worden aangenomen, mits het maar voldoet aan een geloof.
Er is noppes nada bewijs dat de natuur tot stand is gekomen door een bovennatuurlijk verschijnsel. En zo ja, dan graag alledaagse voorbeelden.
De natuur laat zich perfect beschrijven aan de hand van de huidige theorieën.
Klopt, het is een zonderling kwaadaardig boek, waarin een jaloerse en lichtgeraakte God niet schroomt om naar onze maatstaven uiterst schandalige acties in te zetten; uitmoorden van volken, mannen, vrouwen, kinderen om de meest onzinnige en flauwe redenen.
Emotionele chantage is aan de orde van de dag en dat noemt zich een liefdevolle God?
Eerder het equivalent van een wrede, narcistische dictator.
Treurig, als je wordt opgehangen voor belediging van iets wat niet bestaat....
Geen fan van Jan, maar dat er in Nederland een dubbele moraal heerst moge duidelijk zijn.
Op zich was het format van de regering ok; een soenitische, shiitisch en christelijke zuil. Jammer dat corruptie enorm was, laat staan dat er behoorlijk democratisch bestuurd werd.
Ik hoop dat de democratische principes zullen zegevieren en niet dat Islamitisch fundamentalistische havikken hun slag slaan. Een burgeroorlog is dan niet ver weg en zou een herhaling worden van de jaren 70 en 80. Iets waar de huidige bevolking niet op zit te wachten..
Soms wanneer een wetenschapelijk kader op "slot" zit kan een paradigmaverschuiving nieuwe inzichten bieden. De filosofie kan daarin een rol spelen.
Past precies in het scenario van de opwarming van de atmosfeer, de hittegolven zullen langer en intenser zijn. Overigens was de maand juli qua weer ronduit slecht, dus wat warmte kwam als geroepen.
Constateren is één, maar rekening houdend dat er vaker en langere hittegolven komen, mag er wat meer actie komen van Den Haag over een visie op de lange termijn; watermanagement en het beschikbaar hebben van voldoende (drink)water bijvoorbeeld. Maar ook hoe en waar we in dit overvolle landje kunnen recreeren. Met een steeds warmer wordend klimaat zal de kust steeds aantrekkelijker worden.
Dat biedt ook kansen; meer recreatieve kustplaatsen en we kunnen dan ook denken aan een aantal schiereilanden met nieuwe kustplaatsen.
Als we heel breed denken, kunnen die schiereilanden ook dienen voor bescherming tegen de zeespiegelstijging voor het achterland.
Enfin, genoeg zaken waarmee we aan de slag moeten en ook economisch interessant kunnen zijn.
We zijn uiterst innovatief en creatief op het gebied van waterbouw. Kijk wat we bijv. bij Dubai gepresteerd hebben.
@172. En gelijk zo'n club is confronteren met hun abominabele bijbelkennis ;-)
In de Bijbel wordt met geen woord gesproken over abortus. Vaak wordt het vermeende "Respect voor het Leven" en Gij zult niet doden uit de 10 geboden aangevoerd.
Wat eerder opvalt is dat de bijbel doorspekt is met gruweldaden ter zake van God zelf; hij neemt te pas en te onpas levens van onschuldige vrouwen, (ongeboren) kinderen, vruchten en pleegt massamoorden of geeft er opdracht toe om de meest onzinnige redenen.
Dus beste Christenen, ga je eens in je kerk verdiepen in de gruweldaden van jullie liefdevolle God, ipv onschuldige vrouwen te intimideren met jullie onzin!
prolife idioten zijn totaal gehersenspoelde barbaren, die nog niet de moeite hebben genomen om de bijbel te analyseren, een grote bek hebben over een zg moord, maar er niet voor schromen om anderen te vermoorden vanwege hun krankzinnige geestelijke dwalingen.
(Gebeurd in de VS).
@1 ziet eruit als een apensoort, maar dan kaal ;-)
Ze zullen wel;
1. bij m op schoot gezeten hebben
2. Hij heeft de hele avond flink lopen schreeuwen/zingen
3. Hij heeft de hele avond gehoest, geniest, etc.
@3 niets bestaat niet.
Zelfs in het vacuum gebeurd van alles; daar ontstaat continu iets uit niets en andersom.
@4 kan zijn, maar vergeet niet dat de bevolking extreem trouw aan de keizer was en bereidt om voor hem te sterven.
In het format van Japan, was iedere inwoner soldaat.
Overigens vind ik het nog steeds absurd dat de keizer zich nooit heeft hoeven te verantwoorden voor zijn oorlogsmisdaden.
In Duitsland vind of vond ook een herdenking plaats van de bombardementen op Dresden. Ook verschrikkelijk uiteraard, maar voor neonazi's was het aanleiding om zich als slachtoffer te zien.
Volstrekt omgekeerde victimisatie.
Blijf het merkwaardig vinden, dat het zeer aggresieve Japan met heel veel geweld en doden tot gevolg iets gaat herdenken, het bombarderen van een stad, wat, mits ze geen oorlog waren begonnen, nooit gebeurd was.
Omgekeerde slachtofferrol.
@2 jongelui in de feestleeftijd gaat uiteraard voor de massa; zien en gezien worden is het devies. Plus natuurlijk de steeds groter wordende groep narcisten die dat nog een graadje erger hebben; je neemt immers niet al die tattoes om onopgemerkt te blijven.. ;-).
Een deel daarvan ziet zoiets als ; het is mijn dag, mijn plezier; alles moet daarvoor wijken en ik laat me door niets en niemand tegenwerken. Egoistisch en verwend k.tvolk dat er ook niet voor schroomt om dan gelijk maar te gaan matten als ze het ook maar enigzins een beetje tegenzit...
Gisteren met mijn wederhelft bij Groet in NH door de prachtige duinen gelopen; een rustig strandje bezocht; haast niemand te bekennen. Heerlijk!
Film slaat de plank volledig mis want; is het promoten van een steenrijke Amerikaanse over het Afrikaanse verhaal in verhouding tot al die corrupte regimes aldaar en de enorme armoede?
Laat ze dat eens onder de aandacht brengen! En er iets aan doen...
Verder stoort het mij dat er elementen in voorkomen die sterk doet voorkomen alsof het zwarte ras superieur is aan het blanke....
Jammer gemiste kans, maar wellicht loopt bij de SS en Akwasi fans reeds het water in de mond..
@5 Omdat deze mensen zich apart voelen en willen voelen.
Ik zie het ook op mijn werk. De donkere mensen die in de omgang, conversatie en bijv tijdens de lunch met iedereen contact zoeken en een clubje hardnekkigen die alleen hun kleurgenoten opzoekt terwijl daar geen valide reden voor is. Dat zijn de Akwasi adepten.
Doe maar, ik voorspel minder dan 1 zetel.
Zelfs voor 2 keer modaal is het geen vetpot.
@17 Het besluit voor het gooien van de bom werd na lang wikken en wegen door Truman cs. genomen in een oorlogssituatie. Het was al bekend dat de Japanners zich niet zouden overgeven en tot de laatste man zouden doorvechten.
Dat hadden de Amerikanen al reeds ondervonden met de strijd om Okinawa, waarbij de Japanners tot de laatste man doorvechten en honderduizenden doden aan de Amerikaanse zijde tot gevolg had.
De belegering van het Japanse hoofdeiland had Amerika minstens een miljoen extra doden gekost.
De atoombommen zijn ingezet om dát te voorkomen en dat Japan zich eerder zou overgeven.
@3 Doe mij maar de Tsar Bomba ;-)
Alsof een wereld zonder kernwapens gelijk een betere wereld maakt. Dan verzint de mens wel weer een andere manier om elkaar naar het leven te staan.
In the end gaat het om het gedrag van de mensheid; wil je een betere wereld, ga daar dan iets aan doen!
@4 dat heb je heel goed gezien; de ver-A-socialisering van onze samenleving is enorm en wordt nog alleen maar erger....
Wat vooral opviel was de enorme kracht en snelheid van de detonatie (het schokfront wat zich razendsnel voor de visuele rook en vuur explosie uitbreidt)
De Wilson of condensatiewolk was zeer duidelijk zichtbaar en dat duid op een zeer krachtige drukgolf.
De vergelijking met een nucleaire explosie gaat alleen op voor de detonatie mits van dezelfde krachtorde, want een vergelijkbare nucleaire bom had nog veel meer schade veroorzaakt vanwege de veel hogere temperaturen van de altijd met kernexplosies vergezeld gaande vuurbal met in de kern miljoenen graden, die vaak leidt tot een vuurstorm.
En uiteraard de ioniserende straling(direkte en via fallout)
Een kernbom met dezelfde detonatiekracht had hierdoor nog meer schade en vooral veel meer slachtoffers gemaakt.
