Wat je ook van Akwasi mag vinden, wat de glazenwasser heeft gedaan kan echt niet.
Non-actief stellen vind ik dan weer wat over de top, een flinke reprimande was op zn plaats geweest, maar goed ik weet niet wat exact de overwegingen van de werkgever zijn geweest.
Sowieso nogal dom om op een persoon te stemmen. Rutte is van de vvd, een partij die slechts de grootkapitalisten en aandeelhouders dient en daardoor vrijwel niets heeft met milieu, klimaat en....werkende mensen, want dat zijn alleen maar kostenposten.
We zouden in Nederland nog een derde rijker kunnen zijn zoals in bijv. Zweden, Noorwegen en Zwitserland, als de (over)winsten wat rechtvaardiger verdeeld zouden worden.
En nee, daar is geen communistische heilstaat voor nodig waarvan de meesten gelijk in hun angst aan zullen denken, maar zorgen dat de winsten is toekomen aan de mensen die het werkelijk verdienen; de werknemers en niet slechts de aandeelhouders.
En; de belasting op arbeid zou veel lager moeten zijn en de belasting op vermogen veel hoger.
Het is absurd dat iemand die in een gouden bedje geboren is en geen flikker uitvoert, verhoudingsgewijs veel meer overhoudt dan een ander die keihard voor zn geld moet werken.
Dus Rutte, nee voor mij geen vvd
Boeren staan niet boven beleid of veranderende eisen en omstandigheden en ze zijn zeker niet onschendbaar.
Het productiemodel welke de boeren jaren hanteerden heeft ongelooflijk veel negatieve bijwerkingen. Niet zo gek als je in zo'n klein landje met dito oppervlakte, nummer twee van de wereld wil blijven.
Dat is natuurlijk absurd en kan alleen bereikt worden met productiemethoden die buitengewoon schadelijk zijn voor het milieu en biodiversiteit. In grote delen van Nederland kun je een meter diep in de akker graven en kom je een stinkende vieze grijze massa tegen vol met zaken die daar niet thuishoren.
Dus, stoppen met die waanzin; er zijn genoeg boeren die biologisch verantwoord willen verbouwen en er zijn ook genoeg boeren die helemaal willen stoppen en iets anders willen doen. Er zijn genoeg boeren die al binnen zijn.
Tijd voor iets geheel anders dan dit idiote en bijzonder schadelijke productiemodel en hou op met nr 2 van de wereld te willen zijn! Volstrekte kolder.
@9 Boeren staan niet boven beleid of veranderende eisen en omstandigheden en ze zijn zeker niet onschendbaar.
Het productiemodel welke de boeren jaren hanteerden heeft ongelooflijk veel negatieve bijwerkingen. Niet zo gek als je in zo'n klein landje met dito oppervlakte, nummer twee van de wereld wil blijven.
Dat is natuurlijk absurd en kan alleen bereikt worden met productiemethoden die buitengewoon schadelijk zijn voor het milieu en biodiversiteit. In grote delen van Nederland kun je een meter diep in de akker graven en kom je een stinkende vieze grijze massa tegen vol met zaken die daar niet thuishoren.
Dus, stoppen met die waanzin; er zijn genoeg boeren die biologisch verantwoord willen bouwen en er zijn ook genoeg boeren die helemaal willen stoppen en iets anders willen doen. Er zijn genoeg boeren die al binnen zijn.
Tijd voor iets geheel anders dan dit idiote en bijzonder schadelijke productiemodel en hou op met nr 2 van de wereld te willen zijn! Volstrekte kolder.
@47 Sylvana is een narcistisch pradadiorguccichanelmeisje die vooral gek is op zichzelf, veel geld en dure spullen. Dat is haar
kernthema. Racisme is slechts een middel om daar te komen.
In de clubs waar ik kwam hing ze altijd in de armen van blanke mannen... ik bedoel maar.
@135, exact, en de neoliberalen lachen zich een deuk; het volk is blind en vestigt slechts de aandacht op de Islam, terwijl zij verder kunnen gaan met hun malafide graaipraktijken.
Je zou bijna denken dat het een vooropgezet plan is ;-)
Ik vraag mij af of Ayaan hetzelfde had gezegd als een Amerikaanse blanke middenklasser dezelfde zienswijze poneerde. Deze Illhan beweert niet heel veel anders dan wat Bernie Sanders zegt.
Het is alleen (in deze tijdgeest en zo te lezen ook op dit forum) nogal onhandig dat deze vrouw het stigma van de Islam met zich meedraagt en verkondigt dat het ene extreme systeem (casinokapitalisme in de VS) niet deugt, terwijl ze zelf onderhavig is aan een ander totalitair systeem!
Beetje aan haar toegewezen hypocrisie is daarom wel op zn plaats.
Desalniettemin is het kapitalistische systeem in de VS uiteraard een achterlijke; waar 0.1% van de bevolking vrijwel het totale vermogen beheert doet denken aan de tijd van de zonnekoningen in Frankrijk.
Dát kan wel een graadje minder. Het hoeft absoluut geen communistische heilstaat te worden zoals velen in hun Pavlov gelijk denken, maar dat het allemaal wat rechtvaardiger kan is niet meer dan logisch, want het is echt niet zo dat alleen die 0,1% keihard werkt. Integendeel. Wanneer de directeur 20.000x meer verdient als zijn eveneens hard werkende stafmedewerker, maar slechts alleen omdat de aandeelhouders dat goed vinden, dan is er iets grondig mis aan het systeem.
Overigens stort dit systeem vanwege de steeds grotere onbalans vanzelf een keer in.
@17 lekker makkelijk toch als je racisme kunt gebruiken voor je eigen fail?
Die BLM ers zitten vol met haat vanwege hun fail. Succesvolle donkere mensen willen er (en ik spreek uit ervaring) niets van weten.
Ze onderkennen het drama met Floyd, maar dat is de situatie in Amerika, waar racisme in sommige delen nog zeer manifest is.
Totaal niet te vergelijken met Nederland!
@9 die heb ik ook (Nigeriaanse) en kids en juist veel meer het tegenovergestelde gehoord!
@1 Wat jij benoemt is discriminatie. Ik praat het niet goed, maar dat is hoe de wereld in elkaar zit; we hebben allemaal onze voorkeuren. En zoals @6 heel treffend zegt; het kan ook zeer zeker in je voordeel werken. Waar we vanaf moeten is om eigen onvermogen of mislukking te projecteren op een vermeend extern voorwendsel zoals racisme.
Kijk eerst eens naar jezelf; heb je er echt alles aan gedaan om succesvol te zijn? Ik werk in Den Haag bij een ministerie en mijn collega"s bestaan uit zeer succesvolle mensen van allerlei etniciteiten.
Een heel groot deel van het succes in je leven heb je zelf in de hand.
@20 jouw woorden, niet de mijne.
@18 nog nooit van de Pyramide van Maslow gehoord?
Als je alleen maar bezig bent om (door omstandigheden) te overleven dan is er minder kans op verdere ontwikkeling. Basisbehoeften zijn noodzakelijk voor een verdere ontwikkeling.
Jort Kelder is prima geschikt voor het leiden van de discussie. Ik zou graag zien of hij kan lospeuteren wat de donkere bevolking ((overigens niet allemaal) nou zo beweegt in hun ongenoegen, want ik denk dat het met racisme in Nederland wel meevalt.
Das overigens iets anders dan discriminatie, want dat doen we allemaal op allerlei gebieden en is veel moeilijker uit te roeien.
En ik hoop dat Jort de methodes van BLM aan de kaak stelt: onvrede ok, dat kan, maar denkt men echt dat het in allerlei opzichten neerhalen of elimineren van objecten die in hun ogen een relatie hebben met racisme, een manier is om zelf in aanzien te stijgen? Het bewerkstelligt eerder het tegenovergestelde
@5 Ik spreek je wel als je je in een klimaat moest ontwikkelen waar het dag in dag uit tussen de 30 en 40 graden is, of bij ons waar het merendeel alleen zomers boven de 20 graden is.
@125 Natuurlijk xtremy, je hebt je eigen "waarheid" en zal alles uit de kast trekken om die te bevestigen of ernaar toe redeneren; zelfs als er nu een fris briesje buiten is zal je zeggen; " zie je wel, geen klimaatopwarming hoor"
Tja, nogal de waan van de dag methode is het niet?zoiets als rook en zuip jezelf te pletter en zeg iedere morgen dat je wakker wordt; oh het is niet zo slecht want ik leef nog steeds.
Wat je niet begrijpt is dat het niet zo zwart/wit is. We zijn momenteel (in een op aardse schaal en tijdsspanne) zeer rap tempo de samenstelling van de atmosfeer aan het veranderen. Dat heeft niet gelijk tot gevolg dat het de volgende week moordend heet is of de ijskappen volledig gesmolten. Het is een langzaam, maar let op: volhardend proces. Langzaam zien we op onze planeet een toename van de gevolgen van opwarming. Natuurlijk kan door de dynamiek in de atmosfeer wel eens een koeler moment ontstaan, we hebben immers nog steeds de seizoenen en dag en nacht. Maar de trend en het proces is duidelijk. Het wordt en is overal warmer. Vooral de laatste decennia zien we deze trend versneld inzetten; volledig in en zelfs nog heftiger dan de prognoses jaren geleden voorspelden.
Jij zegt dat het allemaal niet waar is en dat het in minder dan 150 jaar in de atmosfeer terugblazen van de kooldioxide die miljoenen jaren door planten was opgenomen, volledig zonder gevolgen kan.we zien dat de CO2 concentratie in luttele tijd van 250 naar meer dan 400ppm is gestegen.
Dan zie ik van jou graag een wetenschappelijke of logische verklaring, waarom dat allemaal niet waar is en waarom meer CO2 een broeikasgas , in de atmosfeer niet tot opwarming leidt.
@115 de vraag is dan nog: willen of kunnen ze het niet snappen...
Cognitieve dissonantie is een hardnekkig verschijnsel
Ik zeg gewoon stug volhouden met informeren wat er gaande is. Het kwartje zal eens wel een keertje vallen.
Overigens is NK niet representatief voor de Ned. Bevolking. Hier zijn de alu hoedjes en fvdpvv adepten wel nadrukkelijk aanwezig ;-)
Het iedere keer herhalen en uitleggen heeft dan de meeste kracht; creeer voorwaarden waardoor ze het wel gaan snappen. Een welles nietus discussie helpt ze niet over de streep.
Het grootste deel van de bevolking maakt zich wel degelijk zorgen, want een op hol geslagen atmosfeer die alleen maar warmer wordt is game over voor de mensheid.
Ook al weten we nog niet alles en alle dynamiek die de opwarming weer en klimaatkundig met zich meebrengt; 99% van wat we nu weten laten een verre van rooskleurig beeld zien.
Iets waar we niet lichtzinnig of ontkennend mee om moeten gaan, maar uiterst serieus moeten nemen!
@113. Neen, qua luchtdrukverdeling een bijzondere situatie, zoals ik bij @8 heb aangegeven.
Laat ik het anders zeggen; feit is dat door het versterkte broeikaseffekt ( doordat we dagelijks gigatonnen broeikasgassen, CO2 en andere in de atmosfeer dumpen) deze steeds warmer wordt en effekt heeft op het klimaat. We zien dat met het naar het noorden opschuiven van de klimaatgordels warme hogedrukgebieden ook steeds noordelijker komen te liggen. Vorig jaar zaten we daar met 40+temp middenin. De afgelopen weken was het bizar en recordwarm boven Siberie.
Wat we zien is dat gemiddeld gezien de temperatuur van de atmosfeer op onze planeet alleen maar stijgt. Let wel: Gemiddeld! Dus dat wil niet zeggen dat er geen koelere gebieden zijn!
Wat zijn het toch een stelletje jankerds.
Nou, dan geen overheidssteun!
@16 I know, maar af en toe uitleggen wat het verschil is tussen lokale en modiale verschijnselen en tussen weer en klimaat, schudt ze hopelijk uiteindelijk wakker weerman ;-)
Meestal kijk ik naar de GFS kaartjes.
@1 als je er geen verstand van hebt wel.
We hebben te maken met een bijzonder verschijnselen die wel degelijk met klimaatverwarming te maken hebben.
Als gevolg van de enorme en ongewone hitte die in Azie vanuit het zuiden tot ver in Siberie reikte is die doorgestoten naar de eveneens zeer warme lucht boven Canada. We hebben nu een met vooral in de bovenlucht zeer warm hogedrukgebied boven de noordpool die met een diaboloeffekt de aanwezige koude kucht heeft weggeduwd naar onze contreien. en in de richting van Japan. Van deze 2 vortexen met koude lucht hebben we nu dus al een tijdje last; Japan kampte met hevige overstromingen en hier is het ook even prut met het weer.
Dus; lokaal gezien kan er qua weer dus van alles aan de hand zijn, maar mondiaal zien we dat de opwarming in full effect is!
@54 naastenliefde en de mens centraal stellen is de kern van het Christendom.
Niet bepaald iets wat ik terug vind bij genoemde partijen. Ja, alleen als je roomblank bent.
Dat is hun keuze, maar absoluut niet Christelijk. Echte Christenen zijn bruggenbouwers en verbinders. Het creeren van uitsluiting en onverdraagzaamheid behoort niet tot hun vocabulaire.
@51 Hoe kan een volgeling van Jezus Christus nou op de pvv of fvd stemmen. Dat zijn de meest onchristelijke partijen van het politieke spectrum.
het christelijke gaat heen en vermenigvuldig u zit er bij hem nog sterk ingebakken...zucht
Ach ja, en we zijn al zo dunbevolkt.
Iedere politieke partij die vindt dat we ongebreideld mogen/kunnen groeien zijn de moordernaars van onze toekomst!
Baudet en gezond verstand... LOL!
@1 mijn vrouw zegt; laat Jord een baard en mijter opzetten, dan valt er tenminste nog wat te lachen in dit treurige discours.
@7 Die domheid wil ik niet gelijk op het conto van alleen de kiezer leggen. Het probleem met de sociaal democratie in Nederland is dat ze gedeformeerd is tot een geitenwollensokkenclub met een behoorlijke identiteitscrisis; als het allochtoon of een kleurtje heeft is er een geforceerdheid dat het bij voorbaat zielig of hulpbehoevend is. Er wordt dus duidelijk naar afkomst en cultuur gekeken en niet naar gedrag, terwijl dat hetgene is waar de Soc Democratie altijd voor gestaan heeft. Hoe is het toch in godsnaam mogelijk dat ze in de jaren 60 en 70 krachtig in verweer kwamen tegen ( de uitwassen van) het Christelijk geloof, maar de afgelopen 20 jaar de Islam omarmen. Hetzelfde zie je nu bij de BLM beweging die fascistische trekjes heeft: de linkse partijen zijn horend doof en ziende blind.
Ik ben vóór een bestendig en duurzaam milieu en energiebeleid en maak me zorgen over het klimaat, maar ik heb niets met het casinokapitalisme. Ik vind dat het verschil tussen rijk en arm wel wat minder kan.
En ik vind dat ons land in kwantitatief opzicht veel te vol is. Verder zijn alle toegevoegde culturen en verbonden gewoontes, leefwijzes en denkrichtingen niet zondermeer een verrijking van onze samenleving.
Het wordt lastig voor mij waarop ik moet stemmen.
@5 Opvallend, maar ook uiterst kinderachtig dat je standaard 11 minnetjes krijgt.
Overigens eens met je overwegingen, maar je weet het toch?; Gelijk hebben is niet hetzelfde als gelijk krijgen. De krachten die de politiek van Israel 'zondermeer en zonder blikken of blozen' steunen, zijn te groot.
Akwasis denkpatroon komt niet verder dan de videoclip van bijna alle rappers; Groot huis, dure auto, veel blingbling en mooie vrouwen.
Uiterst materialistisch vanwege de armoe waar ze vandaan komen.
Dat ie dat nu probeert te bereiken met gezever over racisme is zowel uitgekookt als verwerpelijk.
@37 ach welnee, SS is een narciste die vermeend racisme gebruikt als middel om emotioneel te chanteren:
Racisme als zogenaamde zieligheidsclausule waarachter haar nare persoonlijkheid zich verschuilt, zodat haar ware aard voor de deugmensen die daarin trappen onzichtbaar blijft.
1,3 miljard mensen met een relatief lage standaardhygiene, tja da's prijsschieten voor Covid.
Zelf ook radioamateur of dx-er geweest op de 3 meter band (FM). Dat was in de jaren 80 en was het boven de 100MHz nog vrij gebied. Een fantastische tijd waarbij ik met een paar 100 milliwatt al half Nederland bereikte. Dat werd anders na 1990.... toen de lokale omroepen dat frequentiegebied gingen bestieren... helaas.
Een aantal zijn toen naar de 60cm verhuisd en sinds niet zo lang is het frequentiegebied onder de 87Mhz ook in trek.
Als binnenkort de analoge FM zenders verdwijnen en alles DAB is geworden; geef dan de 87,5-108 vrij voor hobbyisten en beboet alleen als de storing en/of het vermogen uit de hand loopt.
De liefde van Christenen voor Israel is dus niet onvoorwaardelijk.
Over de persoonlijke integriteit kunnen we kort zijn; dat is ieders eigen verantwoordelijkheid. Maar... door social media is de drempel erg laag en soms té laag met als gevolg bijv. bepaalde foto's onbedoeld een grotere reikwijdte krijgen als gedacht of chantage door anderen. Dat is onwenselijk.
Als ik die foto,s bekijk die totaal niet over the top waren, kan het niets anders zijn dat die John Talaat een sexueel gefrustreerd mannetje is. Waar bemoeit die zich mee?!
@6 dacht het niet, of wil je bijna 2000 jaar het landgoed Palestina wegmoffelen. Kijk maar eens in oude atlassen of landkaarten wat de naam was.
Zelfs Joden die vóór Israel daar woonden heetten Palestijnen.
Omdat het wel goed uitkomt in de laatste 20 jaar om alles wat Islamitisch is te bashen, maakt nog niet dat we de geschiedenis kunnen veranderen.
Twee staten, wat ik niet adviseer, of één staat met de naam Palestina in dat gebied, waar ieder volk dezelfde rechten en plichten heeft is de oplossing.
Nu onafhankelijk beide partijen subsidieren houdt alleen maar ongenoegen en geweld in stand.
@116 interessanter is waarom die Akwasi die ruimte krijgt om dit soort verachterlijke zaken te ventileren. Het is aanzetten tot haat en geweld. Een autochtoon had al een berg aangiftes aan zn broek hangen.
@77 Het heeft ook helemaal niets met links te maken, maar met een zieligheidscultuur en die zie je zowel aan het het linker als rechterzijde van het politieke spectrum. Een persoon met een andere cultuur is bij voorbaat zielig en mag en kan zich dus spreekwoordelijk meer veroorloven dan een autochtoon.
Ik vraag mij bijvoorbeeld af wat er was gebeurd als een bekende blanke de trap in het gezicht opmerking van Akwasi had gemaakt.
Geert Wilders is voor minder vervolgd. Ik bedoel maar, er wordt door de deugmensen duidelijk gemeten met meerdere maten en er is sprake van selectieve verontwaardiging. Hoe ironische, want juist dát is discriminatie!
Mijn vrouw is Afrikaans en ik zal maar niet zeggen wat ze van de BLM randverschijnselen vindt. Alsof het elimineren van beelden, straat en voedingsnamen de wereld zal veranderen en je als mens beter zal maken...?
Discriminatie is onderdeel van het gedrag van de mensheid en zal er altijd zijn, omdat we onze voorkeuren en passies hebben; dik/dun, lelijk/mooi, lang/kort, zwart/wit... Zo zit de wereld in elkaar. En het is maar mooi dat we elkaar mogen en kunnen onderscheiden.
Het is uiteindelijk wat je ZELF met je leven doet. Mijn vrouw heeft een goede baan en daar heeft ze keihard voor moeten leren en werken. En ja, ze heeft ook te maken gehad met discriminatie, ten nadele, maar met een kort rokje heeft dat ook ten voordele gewerkt.
Het is maar hoe je het bekijkt. Dus zelf actie ondernemen en niet alleen maar in die zielige slachtofferrol blijven hangen en dat het niet succesvol zijn in je leven alleen maar de schuld van anderen is. Wees je bewust van je eigen gedrag en rol hierin.
Nederland is een prachtig land en we hebben onze rechtstaat goed voor elkaar. Daar kunnen we trots op zijn! Natuurlijk valt er nog veel te winnen, maar je hebt hier iig het recht om bij vermeend onrecht naar de rechter te gaan. Doe dat dan ook en als mens stijg je niet door de wereld om je heen naar beneden te halen, integendeel!
Negerzoen, moorkop, zwarte piet, straatnamen, voedingsmiddelen, standbeelden.... klopt 2020 is het jaar van de cancelcultuur.
De Breij is blind en selectief verontwaardigd. Onder de noemer van racisme, ziet ze een extremist en geweldadig persoon als Akwasi als een Calimero.
Bijzonder, want als er één land is waar een steeds warmer wordend klimaat, zeer vervelende consequenties heeft, dan is dat Nederland!
Dan zijn het er sowieso 35 ;-)
@15 niets aan toe te voegen; dat is de enige oplossing, en met Netanyahu en de Republikeinse Kerk in de VS, verder weg dan ooit.
@13 Te makkelijk; kritiek hebben op de politiek van Israel is geen Jodenhaat. Zo wordt de discussie wel heel eenzijdig.
Ik kan ook tegen je zeggen: je bent voor de politiek van Israel, dus sta je op hetzelfde blok als al die religieus verdwaasden in de VS, die dat ook vinden vanwege een Eindtijdhysterie.
Power corrupts and absolute power corrupts absolutely.
Waarom vindt annexatie plaats? Omdat het kan..
Netanyahu wordt op de schouders gedragen van zoveel belanghebbenden die ook politieke macht hebben, dat een "zou je dat nou wel doen/is dat nu wel handig" langzaam in de kiem wordt gesmoord.
De verontwaardiging hierover is buitengewoon selectief; er wordt duidelijk met meerdere maten gemeten; welk ander land krijgt de kans om dit te doen? Een gemiste kans van Netanyahu. Hij zou zich wat meer kunnen profileren als bruggenbouwer en vredesduif. Door dit soort acties neemt de polarisatie en het innerlijk ongenoegen alleen maar toe.
Eigenlijk neem ik het Netanyahu niet eens zo kwalijk. Die man weet gewoon niet beter.
Waar ik meer moeite mee heb is de rol van de VS en dan vooral het republikeins evangelisch christelijk bolwerk. Die op basis van een sprookjesboek politiek bedrijft en zo de uiterst onkritische en zeer partijdige rol jegens Israel in stand houdt. Immers, alles wat Israel doet past in hun plaatje en de rest heeft zich daar maar naar te voegen, omdat de macht aan hun zijde staat.
Gelet op de precaire situatie is dit natuurlijk een uiterst onwenselijke en onnodige move.
Wat we in deze wereld kunnen missen als kiespijn is religie. Het heeft niets gebracht en zal ook niets brengen, omdat het onzin en verpletterend bedrog is. Een raar rudimentair verschijnsel wat in de tijd toen we nog in berenhuiden rondliepen wellicht tot hechtere en sterkere groepen leidde, maar in de moderne wereld hebben we het niet meer nodig.
De Islam is een godsdienst van angst en onderdrukking. Een ideaal middel voor tiranniek en hufterig Rapaille en machtswellustelingen. Dat weten ze ook. Het gehersenspoelde suffe volk trapt daar nog in ook, omdat de zg Allah het goed vindt....
De Islam als wereldmacht zou leiden tot een WOIII.
@24 precies, die anti racisten van nu zijn niet allemaal zo vredelievend.
@4 Alsjeblieft zeg, ik zie mij absoluut niet als een trekpop van de financiele markten zoals Rutte.
In Nederland valt het binnen het rekkelijke en betamelijke; Natuurlijk is er discriminatie en die zal er altijd zijn. Dat zit in de mens en begint al op het schoolplein. Pesten omdat je lelijk, dik, truttig etc bent bijvoorbeeld. Bij wet en regels moet en kan dit (bij excessiviteit) ten allen tijden bestreden worden.
Dus een directe benadering en oplossing voor iemand die er persoonlijk last van of pijn door ondervindt.
Anders dan wat nu gebeurd, dat een aantal lieden die voor de bevrediging van hun wraak allerlei randvoorwaardelijke zaken moeten en willen vernietigen; beelden, namen en gewoontes die en honderden jaren geleden zijn en van een geschiedenis zijn die je toch niet kunt uitwissen. Léér ervan!
Want negerzoenen, moorkoppen, beelden, prenten, plaatsnamen en zwarte pieten, je kunt ze allemaal vernietigen, maar verdwijnt racisme en discriminatie hierdoor? Nee, grote kans dat het alleen maar erger wordt....
@2 de grens van efficientie is allang bereikt. Ieder jaar ruim 700 miljoen dieren geslacht. Iedere seconde 25. Alleen in Nederland. Een enorme footprint van allerlei zaken die we niet willen om nog maar niet te spreken van de enorme berg medische zooi waarmee ze ingespoten worden om maar rendabel te blijven.
En waarom? Zodat we minimaal een halve kilo vlees op ons bord moeten, ons met barbeques helemaal vool moeten stouwen? Als je er dieper over nadenkt is het gewoon achterlijk. Ik houd ook van een stukje vlees, maar kilos per week is onzin.
Wmb mag vlees minstens 2 keer zo duur worden.
