@235 Da's mijn pakkie an. Maar je had wel gelijk in @219.
@294 Lager kan zeker. Kijk eens naar jezelf, onbenul.
@42 Mensen de dood in lullen, dàt is pas een vreemde hobby.
@227 Sjongejonge?
@220 Ga rustig door met met jezelf onzin te bespreken. Maar liever niet hier, OK?
@218 Dat een mening een theorie is, is een theorie die lang geleden gefalsificeerd is.
@289 Nee, hoor. Dat denk je maar.
@215 Nee, jebje. Nee.
Zit je alleen?
@212 Dat is ook maar een mening.
@209 Een minnetje geven verandert de natuurkunde toch echt niet, dom ventje.
@209 Dom ventje. Begrijpt niets van natuurkunde.
@207 Ja, hoor. Maar ik doe het niet.
Je kunt wel door blijven zeuren maar dat gaat je niet helpen.
Dus houd maar op.
@202 Nee.
@287 Het verschil tussen een alfa en een bèta is je ook al niet duidelijk?
@195 Jouw onzin, daarentegen...
@189 Nee, wetenschappelijk stuk onbenul.
@190 Mijn daden staan dan ook niet op dit forum.
Ik schep niet op over niet-bestaande labs, niet bestaande seminars, indiaantje.
@185 Dat is maar een theorie. Eentje die makkelijk te falsificeren valt, overigens.
Maar je negeert me niet meer? Wat heerlijk!!! Wat fijn!!!
@92 "bevestigt"? Helpen jouw goden je niet even bij het spellen?
@180 Wilde je langskomen?
@179 Dat is maar een theorie, volgens sommigen hier.
@173 Bespaar me jouw anatomische details, alsjeblieft.
@170 Busje komt zo.
@166 Wat leuk, al die moeite van jou.
En het werkt ook nog eens nauwelijks.
Mocht het wel werken, des te beter.
@165 Een constatering is geen aanname, dommerdje.
@35 Meervoudige persoonlijkheidsstoornis, waarschijnlijk ;-)
@163 Nee, dat is een constatering, dommerdje.
@30 Nee, dan kwakzalvers als oplichter anna/harry.
Denk je dat díe op jouw welzijn uit zijn? Tsss.
@159 Jij begrijpt niet wat een theorie is, dommerdje.
@158 jebje is een idioot.
@90 Nee, hoor. Net zo min als dat ik 160 berichtjes plaats.
Maar leuk dat je hele dagen probeert uit te puzzelen of er patronen in mijn berichtenfrequenties te vinden zijn.
Dàt zegt pas wat over jouw manier van leven.
P.S. Goden bestaan niet.
P.S. En jouw vrouw en kinderen komen ook uit jouw duim.
@152 Klimaatprobleem ís een milieuprobleem.
@150 Plastic, chemie (dat is alles, hoor!) en nucleaire processen zijn minstens net zo natuurlijk als onze verbranding van fossiele koolwaterstoffen.
@146 Nee, hoor.
@147 Leuk, zo'n linkje. Maar ik klik 'm niet aan. Wel wat beters te doen.
@87 Sinds wanneer is vrijdagavond een dag?
En waarom is dat de belangrijkste dag?
En waaruit meen je te kunnen concluderen dat ik dan goed, of beter dan anders, voor mijzelf zorg?
P. S. Goden bestaan niet. Hebben nooit bestaan en zullen nooit bestaan.
@143 Wat een gedoe, hè, dat negeren van mij.
Hoeveel berichtjes heb je er onderhand aan besteed?
Verdient het nog een beetje, jochie?
@23 Wat een gedoe, hè, dat negeren van mij.
Verdient het nog een beetje, jochie?
@141 "Altijd dat zwakte bot"
De spelling verraadt jouw niveau.
Tokkie.
@136 Nee, niet beter. Ik deed niet of nauwelijks aan die discussies mee.
Je liegt dat je barst, vrind.
"Hoe zijn de percentages verdeelt?"
De spelling verraad jouw niveau.
@135 Die boom, voor jou, bedoel je?
@134 Toen die grap origineel was, was die leuk.
Nu is-ie stomvervelend.
@282 Er moet een zwartboek komen van alle kwakidioten in de wereld.
Vervolgens opjagen en opsluiten. De zwaarste gevallen tenslotte opknopen.
@130 Ik kan het wel maar ik doe het niet.
Ik heb al eerder uitgelegd waarom niet.
Misschien ben je ook al te simpel die uitleg te snappen.
Maar dat is dan niet mijn probleem.
@123 Het is evenmin nog zinvol discussie te voeren over de vraag of de aarde plat is of niet.
@126 Het onbenul spat er weer eens van af.
@20 Jij bent ook niet gevaccineerd.
De gevolgen zijn te merken.
Iets heeft jouw hersens aangetast.
@119 Hij denkt nu ongetwijfeld dat je het over vijf en twee graden Celsius hebt ;-)
@276 Sommige slaan hout, andere weer een tang op een varken.
Houdt de wereld interessant, toch? ;-)
@85 Beste TM, ik heb slecht nieuws voor je.
Er bestaan geen goden.
De conclusie laat ik verder aan jou over.
