@39
He fijn. We krijgen weer een gele davidsster opgeplakt als brandmerk.
@14 Tedje,
Kom je nog met een antwoord met het tegendeel, of laat je het bij een minnetje........... vanwege de feiten
In 1995/1996 heb ik 2 jaar in Australië gewoond en gewerkt. Toen al sprak men daar van de Festivate Season voor de periode rond Kerst en O&N. Dat doen ze nog steeds. Ook in reclames zag je dat terug, buiten dat mensen ook elkaar vrolijke/gezegende kerst toewensten.
Ik zeg zelf eigenlijk ook altijd Feestdagen i.pv. van Kerstdagen. Het interesseert mij eigenlijk geen fluit wat men zegt.
Er zijn echter weer wat populisten en xenofoben Nederland die er wat achter zoeken, en op elke slak zout leggen, omdat het door ene Mo opgelegd zou zijn.
Ik zou zeggen; Get a life!!
Maar voor iedereen Fijne Feestdagen/Kerstdagen!
@14 zie ook
https://www.parlement.com/id/vh8lnhrsk1yn/referendum
"Tot slot is er de vraag of de overheid verplicht is om de uitslag van het referendum over te nemen. Als dat het geval is spreken we van een bindend referendum, anders van een niet-bindend referendum. In Nederland is een bindend referendum niet toegestaan volgens de Grondwet. Bij een duidelijke uitslag zullen politici de uitslag van een niet-bindend referendum echter moeilijk kunnen negeren.
Ga het zelf maar even lezen!!!!!
@14
"Artikel 3
De uitslag van een referendum geldt als een raadgevende uitspraak tot afwijzing, indien een meerderheid zich in afwijzende zin uitspreekt en de opkomst bij het referendum ten minste dertig procent van het totale aantal kiesgerechtigden bedraagt."
http://wetten.overheid.nl/BWBR0036443/2015-07-01
Het is raadgevend, niet bindend!
De ouders hebben in dit geval niet nee gezegd. De ouders gaven het advies/raad om iets niet te doen, maar lieten de verantwoording om het wel/niet te doen bij het kind.
Dat is het uitgangspunt van het raadgevend referendum.
Het kan al jaren in NL. Je kan (als zorgbehoevende) via het PGB zelf je zorg inkopen. Zowel bij organisaties als bij 'zelfstandige' zorgverleners. So, what's new.
@1
En dan ben je wel blij met de EU zoals die bestaat. Want zonder de EU heb je de grenscontroles en veel hogere invoerrechten voor producten
@11
De anderen zijn niet op de foto/film gezet, alleen maar M. de Graaf. Of staan daar 20 pvv'érs. In het EP hoeft men niet altijd bij elkaar te zitten
@3
Graag gedaan.
Uit het stuk;
1 van de 4 PVV-Europarlementariërs stond netjes op, en een tweede beweert dat hij dat ook deed.
Maar die andere 2 dan??
@24
"Je zou denken dat Wilders haters meer prangende problemen hebben.
Bij voorbeeld de verkiezingen voor de tweede Kamer, maart 2017."
Maak me daar echt niet druk om hoor. Als ik het pvv-electoraat zo hoor, krijg ik het daar na nog beter. Want al het geld gaat naar de 'echte Nederlander'. Belastingen gaan omlaag, het leven wordt goedkoper. Kortom, ik krijg het nog beter. Rendement op beleggingen wordt nog beter, hypotheekrenteaftrek blijft, nou fantastisch toch.
En zo lang (een gedeelte van) het pvv-electoraat het zelfde doet als waar u tegen ageert bij @34 , maar dan tegen de moslim, de linkse kiezer en de politieke partijen PVDA, D'66, VVD, GL, neem ik uw boodschap en die van hen niet echt serieus. Als ze dat niet op een normale manier kunnen vertellen zonder verbasteringen, scheldwoorden, onbeschofte uitlatingen etc., dan zijn het inderdaad niet meer dan een stel geretardeerden zonder moreel besef.
Uit het stuk;
De chaos in het Midden-Oosten
Volgens Chevènement is het niet de geradicaliseerde islam die het grootste gevaar is van deze tijd. Hij ontkent natuurlijk niet dat vreselijke bloedbaden door terroristen worden aangericht en nog zullen volgen. Het echte gevaar schuilt in de chaos die de VS hebben veroorzaakt in het Midden-Oosten. Een chaos die het gevolg is van een buitenlands beleid gericht op een globalisering die overal voet aan de grond moet krijgen. Met profijt als de enige norm.
1,8 miljard moslims
Chevènement komt met een interessant initiatief, dat goed aansluit bij wat ik in mijn essay Het landverraad van de EU voorstel. Zonder naïef te zijn over het gevaar van het islamitisch terrorisme, mogen we er zeker van zijn dat van de 1,8 miljard moslims de meesten in een rechtvaardige en vredige wereld willen leven. We hebben er daarom alle belang bij om met hen, vanuit Europa, samenwerking te zoeken in plaats van met de botte bijl erop in te hakken. Die samenwerking moet beginnen in ons eigen continent: hoe lossen we de hoge werkloosheid onder allochtonen op, de gettovorming en de schoolse achterstand?
Koloniaal verleden
Even belangrijk is dat van beide kanten komaf wordt gemaakt met enerzijds schuldgevoelens over ons koloniaal verleden en anderzijds het willen nemen van revanche. Beter is om samen op te komen voor de waarden waar we voor staan. De wederkerige gevoelens van vijandschap en wrok moeten we counteren door de kracht van onze principes: vrijheid van denken en meningsuiting, de waarde van het individu, de fundamentele gelijkheid van alle mensen en broederlijkheid.
Ben benieuwd hoe dat bereikt moet gaan worden met de opmars van een Wilders, le Pen etc. Zij geven juist een vrijbrief voor het 'inhakken' op de Moslim
@54
Helaas zegt dit niets over de 'kloof' die er wel/niet is als de beide werknemers (man/vrouw) in e zelfde functie zitten, met de zelfde opleiding en aantal dienstjaren.
Het is een algemeen stukje dat vrouwen meer zijn gaan verdienen daar ze steeds hoger opgeleid zijn, en dat het verschil in voordele van mannen weer toeneemt omdat die dan hoger opgeleid zouden zijn.
De pvv heeft WNL, Powned-tv al. En de semi-commerciele SBS-6 kan je ook als voor de pvv beschouwen.
Verder hebben ze als geschreven media al de Telegraaf en Elsevier. Beiden zullen geen negatieve berichtgeving doen over de pvv. Ze zijn eigenlijk nog erger dan de Volkskrant, welke nog wel discussies uitlokt.
Het pvv-electoraat en de pvv zelf hoeft dus niet te klagen over weinig zendtijd en weinig gekleurde exposure voor zich.
@24 @25
Mijn partner en ik krijgen allebei de verhoogde arbeidskorting (via de belasting a 1000 euro), we krijgen weer meer kinderopvangtoeslag voor de BSO zoals bij wet geregeld.
Daarnaast hebben we inderdaad het zelf ook verdiend, ons eigen trainings / coachingsbureau loopt goed. We stoppen er allebei 8 tot 12 uur in naast onze eigen baan van 32 en 30 uur.
@19
Hij heeft goed geluisterd hoor. Heb het samen met mijn gezin, familie en vrienden mede dankzij het kabinetsbeleid steeds beter hier in Nederland.
Maar volgens u valt niet iedereen onder de bevolking dus.
@19
Nee, dat geef ik niet toe. De rechtsstaat dient om mensen die de wet overtreden een passende straf daar toe te geven, zoals vermeld in d wet. De staat heeft daartoe rechters aangesteld die de overtreding aan schuldigheid aan de wet toetsen, en daarna vonnis uit te spreken.
Niet om andersdenkenden de mond te snoeren.
@4
Ook de andere politici benoemen het, en pakken het aan. Alleen niet op de manier die u graag ziet. Dat gaat zo in een parlementaire democratie.
Misschien eens iets beter luisteren naar de andere politici, zij benoemen de zaken ook .Alleen niet met scheldwoorden, de ander denigrerend te benoemen, zonder onbeschoft te zijn.
Daar kom je verder mee in het leven.
@2
U pleit met deze opmerking voor het recht van degene met de beste wapens.............. of het beste privé-legertje om de anders-denkende het zwijgen (letterlijk) op te leggen.
U geeft hiermee een vrijbrief voor nog meer zelfmoordaanslagen, die moslims durven dat . U ook?
Veroordeling is niet nodig volgens u, want er is geen rechtsstaat nodig
@33
Het is een onderzoekje van een opleidingsinstituut. Het is geen onderzoek over de zittende magistraat.
Personen die deze opleidingen doen, hebben kennelijk een Liberale inslag, en kiezen daarom D'66.
Ze lezen ook bijna geen Telegraaf, vindt je nu ook dat er meer rechters moeten komen die de telegraaf gaan lezen?
Er zijn verhoudingsgewijs ook minder moslims onder deze studenten en rechters. Maar meer moslim=rechters?
En nu eens uit de slachtofferrol komen; Waarom zouden rechters/advocaten niet op de pvv stemmen dan? Dat zal dan toch wel een reden hebben. Leg me dat eens uit.
@129
Wat zeg je nu over de pvv!
Al die azijnpissers weer die dagelijks in tientallen draadjes "even" hun gal moeten spugen op de islam en zijn "moslims".
Hoe hoog moet het werk niet bij je zitten...
Kom op...het is zondag...ga wat leuks doen met je gezinnetje of ga met je hondje wandelen op deze vrije dag.....
Deze kan ook, en klopt net zo als jouw plempsel;
Al die azijnpissers weer die dagelijks in tientallen draadjes "even" hun gal moeten spugen op de pvda / D'66 / VVD en zijn "stemmers".
Hoe hoog moet het werk niet bij je zitten...
Kom op...het is zondag...ga wat leuks doen met je gezinnetje of ga met je hondje wandelen op deze vrije dag.....
Ondanks dat die vent het op een totaal onbeschofte manier zegt, merk ik op dit draadje al dat hij wel gelijk heeft.
Geen enkele reactie hier dat men op de pvv stemt vanwege de verschraling van de zorg, te weinig sociale en betaalbare woningen. Alleen maar de gescheld en geschreeuw op de Marokkaan / Moslim, en op de 'linksch-stemmer en overheid.
De reacties bevestigen zijn gelijk.
@86
Misschien zelf wat beter lezen;
Uit het stuk volkskrant; Uit de prognose van het ministerie blijkt dat de komende vijf jaar minder detentiecapaciteit nodig is. Dat komt onder meer door een algemene daling van de criminaliteit en het feit dat rechters minder lange straffen opleggen
En uit het andere stuk;
De maatregel wordt gekoppeld aan de daling van de Nederlandse criminaliteitscijfers, die de voorbije jaren gemiddeld met 0,9 procent zijn afgenomen. Daardoor zullen de volgende vijf jaar drieduizend cellen en driehonderd plaatsen in jeugdinstellingen overbodig worden
Je trekt zelf dus de verkeerde conclusies. Verder staat er niets in het stuk dat de politie e/o justitie faalt, dat maak jij er van!
Alleen dat politie meer inspanningen zouden kunnen doen, echter heeft het stuk geen onderbouwde cijfers daar voor gegeven uit de mond van die politica.
Wel jammer dat je de ander voor dombo uit moet maken!
@73
Hij had tegen kunnen stemmen, en deed dat niet. Gelijk hij nu nog steeds mee stemt met de vvd bij moties en wetsvoorstellen, al is het tegen zijn eigen partijprogrammma.
@47
Graag gedaan. Je krijgt wat je verdient.
@15
Gajes trekt gajes aan, zowel autochtoon als allochtoon.
@2
Je hebt gelijk. Dat staat ook in ons D'66 partijprogramma. Onze rechters zullen die Geert Wilders wel veroordelen.
Ondanks dat wij in als D'66 in de oppositie zitten maken wij dus wel delen van ons programma waar.
@25 @28
Bedankt voor het antwoord. Willen we nog wel samenleven, of alleen onder 'onze eigen voorwaarde". Want de verschillen die ik hier proef en merk gaan niet alleen over allochtoon/autochtoon of jegens moslim e/o EU.
Accepteren we nog de andersdenkende of degene die anders wil, bijv. de PVV versus D'66. En kunnen we elkaar nog op een 'normale' manier bejegenen. Of blijven we dus in onze eigen werelden en met 'ons eigen gelijk' leven. Ik merk dat de verschillen steeds verder uitvergroot worden aan beidde zijden van het spectrum, en dat men dat (zeker op de verschillende fora als bijv. NK) dat zo beledigend/onbeschoft/schelden mogelijk duidelijk wil maken.
Komt de andersdenkende nog wel bij je op de koffie?
Uit het stuk;
"Met zoveel stemmers die zich niet gehoord voelen, die niet eens durven te zeggen dat ze op de PVV willen stemmen, met een Brexit en een Trump, is het hoogste tijd tot introspectie. En vooral, tot luisteren, echt luisteren, en bereid zijn de eigen assumpties en posities te heroverwegen. Alleen dan kunnen we samenleven.
Gezien de reacties die ik hier lees, en met name de grofheid en onbeschoftheid daar in, vraag ik me af of men überhaupt wel samen wil leven. Of alleen maar onder de eigen voorwaarden, en de eigen wens/eisen vervuld worden.
De parallelle samenlevingen in Nederland komen steeds meer tot stand; armer versus rijker, hoog opgeleid jegens laag opgeleid, progressief versus conservatief politiek georiënteerd, autochtoon jegens allochtoon. We tolereren elkaar, maar leven niet samen.
Is dat erg...........?
Ben benieuwd hoe ze het willen doen. Technisch gezien in de apparaatjes /internet / beveiliging, zal het tegen hoge kosten best wel lukken.
Alleen vandaag (6/12/2016) waren er al meer dan 17 zaken waar over gestemd moet worden in de 2e kamer, en morgen staan er weer zo;n zelfde aantal op de rol.
Denken zij nou echt dat mensen meer dan 17x per dag hun stem gaan geven, dus voor elke motie. Als ik me in dat alles tot in detail moet gaan verdiepen kan ik mijn huidige baan opzeggen.
Gaan zij dan ook mijn vragen stellen aan de betrokken bewindslieden, dan moet je dat ook doen, nog meer 'echte microdemocratie'.
@14
Leuk om je eigen onvermogen te projecteren op de genen die wel een verbouwd boerderijtje kunnen bekostigen. Jalouzie druipt er van af.
Ik denk dat ik van uit mijn boerderij frontex maar weer een opdrachtje ga geven om een nieuwe lading gelukszoekers op te pikken, en naar NL te brengen. Alleen maar omdat het kan, en de reacties hier dan zo schattig zijn.
@10 zie ook @3 wat ik vind van de actie van China.
China vraagt geen hoge belastingen. Zij hebben hun munt gedevalueerd. Alleen Trump roept maar wat en beschuldigt ze van zaken waarom ze het evt. gedaan zouden hebben. Juist opvolgend aan de opmerkingen van China over het gesprek /overleg met de presidente van Taiwan. Hij probeert de aandacht van zich zelf af te krijgen,
Wat mij opvalt is dat een zogezegde 'linkse' krant aan waarheidsvinding doet, maar de rechtse media o.a. Elsevier waar die gevluchte Irakees nu duur probeert te doen hiermee, de telegraaf en wnl dit zoals altijd weer laat liggen.
Apart daarbij ook is dat het pvv-electoraat de Volkskrant nu niet verkettert, en bij elk ander stuk over GW en de pvv wel. Dan is het de 'azijnbode' , pvv-huisblad, slinkse media etc.etc.
@6
In dit geval is hij niet een gewone burger, maar de toekomstig president.Hij had ook kunnen wachten tot januari als hij is geïnstalleerd
Ik hoor je trouwens niet over zijn uitval op twitter naar China....... wat vind je daarvan?
Daar ging dit stuk over. Het andere gedeelte was al uitgejkauwd
Een "gewone' burger uit de USA mag best met een 'gewone' burger uit Taiwan spreken.
Een "gewone' burger uit de USA zal niet zo snel contact hebben met de Taiwanese president
Een toekomstig president (die dat per januari dat is) heeft zich al te houden aan de afspraken zoals gemaakt tussen landen. Vanaf januari kan hij de afspraken veranderen.
@1
Vanaf januari mag hij dat doen als hij dat wil. Op dit moment is hij nog steeds niet de president van de USA, en gewoon 'burger'.
Verder klasse van China dat ze zorgen dat hun producten beschermen. Precies wat Trump ook wil doen met de amerikaanse producten als hij president is. Nu gebeurt het door een andere grootmacht, en begint hij al te zeuren. dat het niet is te beconcurreren door de USA. Jammer joh, koekje van eigen deeg.
@10
U gaat niet in op mijn vraag, en komt niet verder dan wat scheldwoorden.
Zijn de VVD en CDA, degenen die het meest geregeerd hebben de afgelopen 40 jaar, links?
Geef even een linkje dat er meer uitkeringsgerechtigden (zonder aow/wao) dan voorheen.
@8
U vindt de VVD , en de CDA links? Of praat u maar weer wat na om uw onderbuiksdiarree te lozen op het internet. Inderdaad diarree, want er klopt geen hout van, wat u zegt . Getuigt van weinig maatschappelijk en staatskundig inzicht op het niveau van een geretardeerde.
Deze 2 partijen hebben de afgelopen 20/40 jaar toch het meest in de regeringen gezeten en (mede) het financieel beleid bepaald m.b.t. de economie bepaald
@47
Je hebt gelijk. Het masseren van 'het volk' is al lang geleden begonnen. Het punt is gekomen dat ze uit hun holen gekropen zijn, en dat ze zich in hun onbeschofte geschreeuw gesteund voelen door GW en consorten.
En ondertussen maar in de slachtofferrol kruipen dat pvv'ers niet 'gesteund worden', gedemoniseerd / gebashed worden etc. Wie basht er nu wie, vraag ik me af!
De volgende burgeroorlog komt er aan; zie Geldermalsen.
@7
Die geheimhoudingsplicht hield GW zich niet aan. Zie punt 1 en punt 18
@1
Dan doet de overheid/linkse politiek het goed. Want volgens het artikel en het onderzoek is er dus veel minder anti-semitisme dan eerst.
Ondanks de (zogenaamde) toename van de Islam in Nederland. Deze zouden volgens de pvv de oorzaak zijn van het anti-semitisme. Gaat die vlieger dus niet meer op.
@13
Kennelijk vinden steeds meer autochtonen het toch ook een godsdienst. Ben benieuwd wat wilders met deze personen wil gaan doen. Islam is niet voorbehouden aan alleen het Midden-Oosten, Afrika en Azië.
http://www.stichtingbekeerling.nl/aantal-bekeerlingen-in-nederland-en-belgie/
@20
Lekker in de slachtofferrol blijven hangen is zo makkelijk, en lekker de schuld aan anderen (lees; overheid, bedrijven, vvd/cda/d'66/pvda) geven ook. Dat betekent dat je zelf niets aan je situatie hoeft te doen.
Dan ga je jezelf omscholen, cursussen/opleidingen doen, eigen bedrijf starten etc.
Daarbij kan je je ook nog verzekeren tegen baanverlies, zodat je toch je inkomsten houdt na onvrijwillige werkeloosheid.
Dan heb je de ander niet nodig, en hoef je ze ook nergens de schud van te geven!!
De 'bevolking' is sowieso al tot op het bot verdeeld, hebben we geen Zwarte Piet (of wat voor Piet dan ook) voor nodig.
Zie de tegenstellingen, verwijten en separate levens tussen arme en rijkere mensen, hoger opgeleide en lager opgeleide mensen, politiek progressief en politiek conservatief georiënteerde mensen, leden van hockeyclubs en voetbalclubs, .
Ze mixen en matchen maar weinig, en hebben allen hun eigen leefregels. Binnenkort zullen er ook wel in Nederland de wijken komen waar gefortuneerdere mensen wonen met een groot hek er om heen + beveiliging, gelijk in de VS
Heeft niks met zwarte piet te maken. Die zorgt er nu alleen maar voor dat de scheiding tussen autochtoon en sommige allochtonen wat duidelijker wordt, en de scheiding tussen weldenkende en onbeschofte Nederlanders. Zie het aan de reacties op de verschillende fora.
@32
Wat een huilgedrag.
Wat doet de GW en de fractie zelf wel niet jegens anderen. Alles is links, of nep volgens hen.
En als ik jouw postings hier terug lees over bv PvdA'ers, d'66 stemmers is het ook niet anders dan moslimknuffelaar, gutmenschen, gutsies, policoren, EU-lovers, etc.etc.
Alles wat niet pvv stemt deugt niet volgens jou, als ik je postings hier lees.
Iedereen mag hier van mij stemmen wat hij/zij wil, zal me aan me anus oxyderen. Waar ik hier grove hekel heb is het gescheld, onbeschofte schreeuwen en verwensingen van mensen naar een ander.
En ja, die hoeven bij mij niet op een feestje te komen, en ja; die heb ik uit mijn spreekkamer gezet. In mijn spreekkamer is geen plek voor een politiek, en zeker niet met scheldwoorden en verwensingen.
@22
Dat 'Hosanna, hosanna' roept men dan zeker ook nog met de re-arm gestrekt omhoog en naar voren, Er was iemand anders rond 1938 die dat soort dingen ook organiseerde voor zich zelf. En er is nu ook nog eentje die dat regelt, ene Kim in Noord Korea.
Voor GW zal dat niet gebeuren, alleen als hij het hetzelfde regelt als die andere 2.
Ze krijgen na de politieke carriierre geen baan aangeboden, een dat is voorbehouden aan mensen met kwaliteiten en bestuurlijke kunde en kennis. Goh, gewoon solliciteren naar een functie die past bij je niveau, zou ik zeggen. En als je goed genoeg bent voor de functie (en er zijn geen betere kandidaten) wordt je aangenomen. Kennelijk zijn ze gewoon niet goed genoeg. Elk bedrijf kiest de beste kandidaat.
Een paar dagen geleden was er een geval van een dame die met een Mediterrane naam niet werd uitgenodigd en toen ze dezelfde brief schreef met een Nederlandse naam wel. Toen keurde het pvv-electoraat dat goed. Ben benieuwd hoe ze nu gaan reageren.
Verder; de rest is gevoel, geen onomstotelijk bewijs voor (met de nek aangekeken worden, etc.)
@2
De farmaceuten hoeven geen nieuwe medicijnen te ontwikkelen. Kunnen ze door gaan met de bestaande geneesmiddelen.
En weet je zeker dat de chronisch zieken ziek blijven.
De kop van het stuk is suggestief. Want de prijs van de geneesmiddelen is niet gestegen, maar de totale kosten.
Deze stijging komt omdat er steeds meer patienten behandeld worden met deze medicijnen, en dat er weer nieuwe medicijnen bijkomen waar (soms uitbehandelde) patienten mee behandeld worden.
Zo kan je ook denken dat de loodgieters, bakkers, weg -en waterbouwers geld verdienen over de rug van anderen, en te veel vragen voor hun producten en diensten.
