@2
Er is maar een pvv'er en er is een stichting die lid is van de pvv.
Er zijn alleen pvv-stemmers en die hebben niet op de vvd gestemd. Mensen die op de vvd hebben gestemd, zijn vvd-stemmers.
Wat hun moverende redenen zijn is niet terzake doende.. Het enige wat je mensen eventueel kan verwijten is, dat ze zich niet goed hebben voorbereid of zich niet goed hebben verdiept in allerlei zaken mbt verkiezingsprogramma's en stemgedragingen in 2e kamer van partijen en bewindslieden. De pvv was kennelijk met haar verkiezingsprogramma en hun stemgedragingen in de 2e kamer op allerlei vlakken niet de juiste keuze voor veel mensen. Just accept that, en ga geen excuses zoeken.
@152 waar heeft Mw. Simons dan gezegd dat er mensen 'opgeruimd' moeten worden.
Kom even met linkjes of geluidsopnamen
@147
Ik wil geen persoon met een strafblad als werknemer. En als je dingen roept zoals hij gedaan heeft, zou ik hem ook niet in mijn bedrijf willen hebben werken of inhuren.
Eigen schuld dus. Had hij zich maar moeten bedenken voordat hij dacht volledig anoniem te toetsenbordvandaal te kunnen spelen
Tja, Eric Kippersluis, Akersloot, als u alleen uw keuze bepaalt op wat er gezegd wordt tijdens debatten of interviews bent u de stem ook niet echt waard.
Als u zich van te voren had geinformeerd via de verkiezingsprogramma's, het stemgedrag van de partijen in de 2e kamer deafgelopen 6 jaar op ingebrachte wetten en moties, dan had u een weloverwogen keuze kunnen maken.
Dat heeft u dus kennelijk niet gedaan om wat voor reden dan ook. Nu dus niet klagen of zeuren, je bent verantwoordelijk voor je eigen stupiditeit daar in.
Roderick Veelo meet met net zoveel maten als dat hij van Muijswinkel verwijt. Schofferingen van 'zogezegde rechterzijde' (Annabel Nanninga) zijn minder erg dan als van andere zijde komen......
@147 is voor @141
@1
Goh, het pvv-electoraat kan dat zelf ook doen in plaats van in de 'wij worden gedemoniseerd-modus' te blijven hangen.
Het eigen initiatief nemen is nog niet bijster goed ontwikkeld bij het pvv-electoraatv en de pvv-fractie, alles (alle problemen) ligt aan en bij de ander en nooit zichzelf!
@17 Hierom
https://www.nieuwskoerier.nl/news/100460-27-03-2017-1623-video-ongekend-ongelooflijke-mensenmassa-bij-pvv-demonstratie-malieveld
http://politiek.tpo.nl/2017/03/27/video-ongekend-ongelooflijke-mensenmassa-pvv-demonstratie-malieveld/?utm_medium=website&utm_source=nieuwskoerier.nl
Een gedeelte van het pvv-electoraat brult nu nog dat de uitslag van de verkiezingen niet klopt en dat er gefraudeerd is! Lees de complete berichtengeschiedenis van @16 maar eens....... of andere pvv-fanboys
@17 Nergens heeft @6 dat ze van Turkse afkomst is, maar dat ze een voorbeeld is voor meisjes van Turkse afkomst
Ze is ook een voorbeeld voor het electoraat van de pvv. Ze bereikt meer dan StormfrontFleurtje
Wie o wie is die Mahir Mohammed uit (de buurt van) Drachten? Te googlen valt ie niet. Op fb niet te vinden. Kan dus een ieder zijn die een vluchtig accountje aanmaakt.
Misschien een echte Mahir Mohammed?
Of iemand van het pvv-electoraat om er politiek gewin uit te slaan?
Of iemand uit de pvv-fractie om er politiek gewin uit te slaan?
Een radicale moslim?
Of een psychiatrische patient?
Of een lone wolf?
Of IS??
Of de broer van Erdogan?
Zo lang er niemand is opgepakt, blijven het vraagtekens..........
@29 met je reactie van @14 begon je zelf. op mij Daarna ging je er met @22 overheen. En daar heb ik op gereageerd.
Ik reageer inhoudelijk met @5 op @1, of je het leuk vindt of niet
@26 Nee hoor. (gelukkig) niet nodig.
Heb alleen een gruwelijke schurfthekel aan types als @1, die zonder onderbouwing gaan roepen over 'mentaliteitsverandering'. Ik counter dat alleen direct, door te zeggen dat mensen die bij de voedselbank lopen dat ook moeten
@22 @14
Jij moet dus niet denken (voor een ander), gaat je niet goed af.
Ik bedoelde het wel, die mentaliteitsveranderingen. Verder gaat er ook bij de voedselbanken geld naar 'overhead'.
Verder krijgen voedselbanken via meerdere wegen subsidie;
https://www.rijksoverheid.nl/actueel/nieuws/2014/10/17/subsidie-van-staatssecretaris-klijnsma-voor-voedselbanken
@1
Klopt. Dat heb ik nu met voedselbanken in Nederland
@17
Je reactie van @2 alleen al
@11
Voor je aanwezigheid hoef je je niet voor te excuseren. Het zijn meer je opmerkingen die wijzen op napraatgedrag, weinig intellect of staatskennis. De indoctrinatie van Wilders en Goebbels, sorry ik bedoel Bosma uiteraard heeft zijn werk goed gedaan.
@2
Er heeft zich geen pvv-kamerlid kandidaat gesteld, er is geen cordon sanitair. Bosma is gewoon een laffe hond, en gaat daarna dingen verzinnen voor het pvv-electoraat
@1
Je weet kennelijk niet wat de functie van kamervoorzitter inhoudt.
Wie is de auteur om dit te schrijven. Met name gericht op de opleiding van Klaver, welke altijd nog hoger is dan de opleiding van GW trouwens.
Noski zelf schrijft alles anoniem op Waarom;
"Toetsenbordridder! Waarom anoniem? Daarom. Omdat ik vanalles vind, maar mij niet geroepen voel om dat op het internet onder mijn eigen naam te verspreiden en daarmee mogelijk ongevraagd geconfronteerd te worden in real life"
Dat zegt voldoende; Noski heeft zelf niet meer dan vmbo
Die fijne Nederlandse Joods-Christelijke cultuur............... weer pareltjes van en voor de samenleving deze so-called militairen.
@6
Heb zelf een gedeelte belegd in wijn en whisky............ tegenwoordig kan het ook goed in edelmetalen (o.a. goud)
@27
Dat niet iedereen kan stemmen vanwege niet goed aangepaste stemhokjes of 'regels' is slecht voor de democratie, want 'degenen met een beperking' moeten recht kunnen maken van hun stemrecht.
Dat een TS dit voor de zoveelste keer naar boven brengt in een draadje is belachelijk, want hij is het niet eens met de uitslag van de verkiezingen,,, en gooit het op fraude en manipulatie.
@27
Dat niet iedereen kan stemmen vanwege niet goed aangepaste stemhokjes of 'regels' is slecht voor de democratie, want 'degenen met een beperking' moeten recht kunnen maken van hun stemrecht.
Dat een TS dit voor de zoveelste keer naar boven brengt in een draadje is belachelijk, want hij is het niet eens met de uitslag van de verkiezingen,,, en gooit het op fraude en manipulatie.
@6
Het waren inderdaad wat kansenparels van de samenleving die op het malieveld stonden.....
Nu heeft TS wel een heel klein puntje want in het stuk staat; " Mensen met een verstandelijke beperking en hun begeleiders meldden bij het college dat hierdoor veel van hen niet zijn gaan stemmen."
En dat is wel de vijver waar zijn pvv de stemmers uit trekt, want zie ook;
http://nos.nl/artikel/2163382-jong-of-oud-man-of-vrouw-wie-stemde-op-welke-partij.html?utm_medium=website&utm_source=nieuwskoerier.nl
Geen enkel weldenkend mens zal op de pvv stemmen, dus probeert de pvv andere (lees kwetsbare) doelgroepen te manipuleren om op hen te stemmen.
Het is ook duidelijk hier te zien op NK. De pvv-aanhangers discussieren hier meer met scheldwoorden en krachttermen, dan de aanhangers van bijvoorbeeld die van VVD, GL en D'66. Het gebruik van dat soort woorden duidt meestal niet op een hoge opleiding of hoog iq.
@2
Een ingestuurde memo (brief kan je het niet noemen|). Zijn allemaal van die teleurgestelde pvv-stemmers. Die balen er vreselijk van dat ze de door hen op 14 maart gepoetste bruine laarzen niet aan kunnen doen en rond kunnen marcheren.
Zowel de VVD als het CDA geeft helder en goed onderbouwd weer waarom ze een kabinet niet zien zitten met GW/pvv.
Het gaat dus om zijn eigen uitspraken van 3 jaar gelden, het/zijn partijprogramma dat mijlenver afstaat van die van de andere (deelnemende) partijen, zijn getrap tegen de rechtsstaat (o.a nepparlement/neprechters /d'66-rechters/etc).
Weloverwogen en onderbouwde keuze van beide partijen dus.
En Wilders (de pvv) merkt nu het gevolg van zijn eigen incorrectheid en onbeschoftheid............. alhoewel een groot gedeelte van het pvv-electoraat dit soort uitlatingen normaal vindt, vrees ik.
@3
En de 1e rechtse goedprater is reeds gearriveerd............
@419 De pvv-stemmer dus
@414
De pvv-stemmers bedoel je daar mee?
Uit het stuk;
""Mark Rutte mag kabinet IIIc dus leiden van Wilders. Dan krijgen we de vice-premiers drs. G. Wilders en Drs. S. Van Haersma Buma"
Hahahahahaha, Proest; Drs G.Wilders.....................mocht hij willen, drs. Hij heeft geen opleiding afgemaakt, dus zeker geen titel.
@84 is voor @79
@69
Niet helemaal; Uit het stuk;
"Opleidingsniveau
D66 is de partij met de meeste hoogopgeleiden; slechts 11 procent is laagopgeleid. Ook GroenLinks heeft een grote hoogopgeleide achterban. De PVV daarentegen heeft de grootste groep laagopgeleiden, en de minste hoogopgeleiden.
@64
En het bronartikel;
http://nos.nl/artikel/2163382-jong-of-oud-man-of-vrouw-wie-stemde-op-welke-partij.html?utm_medium=website&utm_source=nieuwskoerier.nl
@64
Zie; https://www.nieuwskoerier.nl/news/93824-gezien-in-het-achtuurjournaal-welke-kiezers-lieten-de-partijen-winnen
@26 @27
Mensen met immunosupressiva (biologicals, thiopurines, mtx) in Nederland mogen alleen geen "zwak levende" vaccins hebben. Dat zijn in Nederland de BMR, pneumokokken en de Gele Koorts. Alle overige vaccins kunt u gewoon krijgen Bij mensen met immunosuppressiva adviseren wij juist om griepprik en dergelijke te halen, vanwege de minimaal verhoogde kans.
TBC komt in licht verhoogde mate voor bij asielzoekers uit met name Zuidelijk Afrika en verre oosten, tav reguliere Nederlanders. T.a.v. de endemische groepen in Nederland als dak -en thuislozen, verslavingscircuit is dit niet significant hoger. Deze mensen loopt u eerder tegen het lijf dan iemand uit een AZC
Daarbij is TBC goed te behandelen met Rifampicine e/o andere AB. Dat betekent dat u uw immunosupressiva tijdelijk moet stoppen (er 10mg prednison voor in de plaats krijgt), en behandeld wordt.
.
Tav Hepatitis B/C is dit ook zo. En dit zijn ziekten die alleen overdrachtelijk zijn via bloed/bloed of sexueel contact. Neem niet aan dat u zich door iedereen laat nemen.
Ik neem aan dat uw behandelend arts e/o verpleegkundig specialist dit ook aan u vermeld heeft.
Verder heeft @21 grotendeels gelijk. De kans dat u een van de ziekten oploopt is nu niet hoger geworden sinds komst asielzoekers.
@24 Ja, en van die ontlasting krijgt u tbc zeker........................ not
@2
Hij heeft nu met de 'verkenner' gepraat over wensen en mogelijkheden. Deze trekt nu een conclusie voor welk potentieel kabinet er het meeste steun is, en deze koppelt dat terug aan een formateur / grootste partij.
Dan kunnen er vervolggesprekken met komen met of zonder de pvv........................
@14 @8
Hebben het CDA (3e partij) en D'66 (4e partij), welke iets minder stemmen hebben gekregen dan de pvv geen rechten of moeten we die wel negeren.
Geert Wilders zegt eigenlijk ook tegen Rutte, regeer met mij en ik lever ook CDA, SGP, 50+ en FvD.
Hij had moeten zeggen; ik wil best in gesprek gaan met de vvd over regeringsdeelname. Nu wil hij onder voorwaarde dat de anderen moeten mee doen. Als Rutte bijv. liever D'66/PVDA/GL er bij heeft, dan kan GW dat slikken of niet. Het is niet zo dat de nr 2 alles kan bepalen.
@45
Dan woon je te duur ten opzichte van je inkomsten, kwijtschelding belasting krijg je als je aan de regels voldoet. Het ligt dus ook aan je zelf, zoals @39 aangeeft
Zeer slechte titel. Het is alleen onderzocht bij mannen, niet bij vrouwen bij dit onderzoek. Je kan dus niet over mensen spreken, alleen over mannen.
Verder zit er een enorme bias in de (2) dames. Hoe zijn die geselecteerd, Welk ras hadden die, welke sociaal-culturele-economische achtergrond hadden die. etc.
Gezien het summiere programma, en het stemverleden de afgelopen 4-7 jaar in de 2e-kamer (bij moties en voorstellen) van de pvv, moeten de bijstandsgerechtigden en ouderen / chronisch of oncologisch zieken het van de pvv ook niet hebben als die regeringsverantwoordelijkheid krijgt.
@35 Tsja.......... Volendam staat nou ook niet echt bekend om hun grote aantallen Nobelprijswinnaars..........
Klopt, de effecten van het massale coke-snuiven en de generaties aan inteelt zijn daar goed te zien
@1
Dat zou best eens kunnen dat er strategisch gestemd is. Alleen zouden die strategische stemmen niet naar een pvv gegaan zijn. Eerder naar D'66 en het CDA, dan waren die ook nog eens groter dan de pvv geworden
@5
Ze raken eindelijk van de coke af...........
@12
Wel apart dat alle 'getuigen' pvv-fanboy/fangirl ' (als je de twitterprofielen en facebookprofielen even checkt) zijn, en dat het allemaal gaat om het missen van pvv-stembiljetten.
je zou dan ook verwachten dat er stembiljetten van andere partijen verdwenen zijn, Hoe kan anders de pvv zo laag uitgekomen zijn, dat moet wel fraude zijn!
@564 "In de exitpoll van het Dagblad van het Noorden was de PVV overduidelijk de grootste partij.
Klopt. Ik heb op die site 120x ingevuld dat ik op de pvv heb gestemd (kwestie van steeds cookies verwijderen), in het echt heb ik natuurlijk niet op de pvv gestemd. En aangezien iedereen dat kan doen, is zo;n poll dus niet betrouwbaar.
@7
Dat ligt er maar aan in welk gedeelte van de samenleving je je begeeft. Zo'n forum als dit, bepaalde groepen mensen op social media zijn niet representatief voor de Nederlandse samenleving. En als je je niet buiten dat soort groepen en bubbel begeeft, dan lijkt zo'n uitslag als dit wereldvreemd.
@10
Fijn, zo'n genuanceerde opmerking op inhoud zonder schelden.
@5
Onder beiden zitten rotte figuren die graaien, ieder op zijn eigen niveau en eigen manier!
