Yep. Vergrijzing? Zien we decennia lang aankomen maar gaan pas handelen als het zich daadwerkelijk aandient. Woningnood? Kennelijk onoplosbaar in rijk Nederland. Elektriciteitsnet? Ouwehoeren, inspraak, geen mast in mijn achtertuin én nu een net dat niet voldoet. Mestoverschot? Jaren bekend, jaren meer mogen uitrijden dan andere landen, niets doen en nu is het opeens een probleem.
Minder ouwehoeren in dit land en meer doen!
😂 👍
Voor christenen, https://www.zoeklicht.nl/artikelen/valse-profeten-wolven-in-schaapskleren-95
" Valse profeten zeggen wat de mensen graag horen (1Kon. 22:6; Jer. 5:31, 6:13; Micha 2:11 en Luc. 6:26)."
Dat doet Wilders dus en als puntje bij paaltje komt gaan zijn punten de ijskast in. Is niet erg mompelt dan een deel van de achterban want de belangrijkste punten zijn migratie en bestaanszekerheid. Op het eerste loopt Wilders kwaad weg als zijn mogelijke coalitie genoten hem vertellen binnen de wetgeving te willen blijven en op dat andere punt heeft de PVV niets laten doorberekenen door het CPB.
Uit het artikel,
“De verdediging van Israël laat zien dat als de westerse partners dat willen, ze veel meer kunnen doen om de bevolking van Oekraïne te beschermen tegen Russische raket- en drone-aanvallen. "
Oekraïne is een stuk groter dan Israël. Russische raketten naar Oekraïne vliegen, in tegenstelling tot raketten vanuit Iran naar Israël, uitsluitend over het Russische/Oekraïense grondgebied. Dat maakt dat de luchtverdediging van Oekraïne meer middelen vergt dan wat er nodig is om Israël te beschermen
@62 Het maakt in zoverre wat uit dat het motief om zo'n briefje te sturen van alles kan zijn. als een individu dat schrijft. Het kan zelfs zo zijn dat iemand de buren van deze mevrouw wil demoniseren door zo'n briefje namens hen te versturen.
https://www.leidschdagblad.nl/cnt/dmf20240419_50043957?utm_source=google&utm_medium=organic
"In een reactie zegt demissionair minister van Buitenlandse Zaken Hanke Bruins Slot: "We hebben al langer grote zorgen over gewelddadige acties van kolonisten tegen Palestijnse inwoners van de Westelijke Jordaanoever. De afgelopen week is sprake van een nieuwe en ernstige toename van kolonistengeweld, waarbij ook dodelijke slachtoffers zijn gevallen. Dit moet stoppen. De vandaag aangenomen sancties zijn een belangrijke eerste stap van de EU om hiertegen op te treden. Ik zal me er voor inzetten dat er meer individuen en organisaties gesanctioneerd worden."
Dat deze kolonisten tekeer kunnen gaan is omdat de Israëlische regering sinds 1967 toestaat en aanmoedigt dat Israëli zich vestigen in bezet gebied. Prima deze sancties tegen extreme kolonisten maar moet de bron niet eens aangepakt worden?
Inmiddels wordt wel duidelijk dat het Israël niet lukt om de UNRWA te ontmantelen. Het blijft echter noodzakelijk om heel goed in de gaten te houden welke spelletjes de Israéli spelen om de UNRWA te demoniseren.
Tevens is het noodzakelijk om Isra:el erop te wijzen dat er binnen de Israëlische overheid directe banden zijn met extremistische kolonisten op de Westbank. Het IDF geeft hen ruim baan en trekt soms gezamenlijk met hen op. Is dat niet juist wat Israël UNRWA verwijt te doen?
@57 De tekst ontken ik niet, dat maak jij ervan.
@58
"Ik neem aan dat de brief is opgesteld door iemand die graag nog meer moslims en grote gezinnen naast, boven en onder zich wil hebben."
Jou aanname is geloofwaardiger dan de stelling dat deze brief niet door 'de buren' is geschreven maar door een enkel persoon die de pest aan de Leidse mevrouw heeft?
@26 Die zullen er best zijn maar dat is niet de mainstream die het verschil maakt.
@48 Ontgaat je het woord 'mogelijk'? Verder permiteer jij je zaken die veel verder gaan beste moraalridder.
Vurig betoog tegen Wilders als premier, https://www.youtube.com/watch?v=H8tIpdrQZwI
@14 Niet juist. De PVV heeeft in het verleden een zgn. kopvoddentaks willlen introduceren. Wilders vond vrouwen met een hoofddoekje straatvervuiling en wilde daarom die belastingheffing instellen. Te walgelijk voor woorden maar Wilders sprak ze toch echt uit, https://www.youtube.com/watch?v=Row_Xjg8Tiw
Tevens wenst Wilders alles wat islamitisch is te sluiten, op te heffen of niet meer te erkennen. Partij . . . voor. . . de . . . Vrijheid. Jaja.
Natuurlijk kan dat. Christenen houden net zoveel van Israël als Wilders en hebben net zo de pest aan de islam als Wilders. De oogkleppen die christenen bij deze kwesties opzetten zijn ook dezelfde als die Wilders gebruikt.
Ook vreemd. Een stempel op de brief 'Amsterdam' maar de vrouw woont in leiden. De 'buren' hebben die brief tijdens een uitje in Amsterdam op de bus gedaan? Of gaat alle Leidse post via een sorteercentrum in Amsterdam?
@32 @31
Waar ik tegenaan hik is dat volgens het artikel een stel buren zich organiseren en deze walgelijke brief in de bus van mevrouw stoppen. Daarbij baseert men zich op het 'wij als buren' uit dat briefje. Ik denk dat die 'wij' een enkel persoon is die te stom is om te weten dat er geen bejaardentehuizen zijn en geen groep. Dat een groep dit collectief niet weet is niet geloofwaardig. Het gaat m.i. over een enkele buur/persoon die de pest aan mevrouw heeft.
Er wordt ook gesteld in het artikel, "Ze hadden kennelijk het lef niet om hem bij haar zelf in de bus te gooien. Alles om maar niet gezien te worden.’’ Die anonimiteit is er niet als buren gezamenlijk zo'n brief opstellen. Daar moet over gesproken worden etc. Een enkele persoon heeft meer redenen om niet 'gezien' te worden.
Dit is geen collectief opgesteld briefje, krat bier erop.
Tijd dat het COA onder PVV bewind komt. Dan zijn deze problemen in no-time opgelost. Errdmans als interim manager kan ook, is ook een begaafde probleemoplosser m.b.t. het vluchtelingen dossier.
@28 Ja, ik vond de opmerking van @22 'Dat komt natuurlijk van links.", net als u, best storend
Dus ik dacht, ik haak even in met een andere invalshoek. 🤭
Blijf de terminologie over economische schade door klimaatverandering wat merkwaardig vinden. Klimaatverandering is al miljoenen jaren een feit. Al tig jaar moet de mens daar op inspelen.
Er is in dat opzicht geen ijkpunt van waaruit je kunt stellen, nu mag er niets meer veranderen.
Natuurlijke verandering is er altijd geweest. Zeker, de verandering onder menselijke invloed is groot, gaat heel snel en moet beperkt worden.
Kort houden dat Duitse AfD gespuis. Het Duitse volk is heel gevoelig voor ophitsers uit de extreem rechtse hoek en het verheerlijken van de Duitse staat en het volk speelt daarin een grote rol. Niet weer zo'n boog boven een kamp ingang met een sarcastische leuze. Deze keer, 'de-islamisierung macht frei'?
"Daarnaast wil de VS dat een onafhankelijke Palestijnse staat ontstaat na onderhandelingen met Israël, en niet door druk van de VN."
Dat is de ideale situatie die echter nooit bereikt gaat worden zonder stevige druk op Israël uit te oefenen. Israël zelf is uit geweld en met hulp van de VN ontstaan maar enige VN druk om de Palestijnse staat bij te staan wordt botweg tegengehouden via het veto recht van de VS.
Dat laatste heeft m.i. meer te maken met zieltjes winnen voor de verkiezingen dan enige andere overdenking.
@12 Natuurlijk niet, anders stap je uit en ren je weg.
@10 https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRruKjPyC52lUCr4O4aQLOfOA3t2DGLPyfznw&s
@9 "Syrische staatsmedia melden dat het bombardement het terrein van de Iraanse ambassade in Damascus heeft getroffen. Een consulair gebouw werd helemaal verwoest, waarbij zeker acht doden zouden zijn gevallen."
https://nos.nl/collectie/13959/artikel/2515083-aanval-op-iraanse-ambassade-in-damascus-hoge-commandant-gedood
Het terrein van een ambassade is een stukje grondgebied van het land dat de ambassade vertegenwoordigt. Israël viel dus direct Iran aan.
De precisie waarmee dat hulpkonvooi door Israël aan gort geschoten is was inderdaad opvallend. Opvallend omdat ik dat zo mis als ik het zoveelste meer verdiepingen gebouw in Gaza volledig verwoest zie worden.
@24 Zou zomaar kunnen, wie kent NK niet?
@22 Mogelijk is deze dame een vreselijk onaardige rechts extremist. Daar wil je natuurlijk niet naast wonen.
'Bejaardentehuis' In welke eeuw leeft de briefschrijver(s)? Verhaal komt niet erg geloofwaardig over. Mogelijk is het verzonnen of zit er veel meer achter.
@3
Ja, het kwartje valt bij mij dat je de pest hebt aan Amnesty en daarom onzin neerzet. Zie,
"Amnesty’s oproep
Amnesty International roept de strijdende partijen op om het internationaal humanitair recht te respecteren en burgers te beschermen. Beide partijen moeten onmiddellijk stoppen met hun willekeurige aanvallen. Ook roept Amnesty de VN-Veiligheidsraad op om een spoedvergadering te houden over de situatie in Sudan. De VN moeten het regeringsleger en de paramilitaire troepen publiekelijk oproepen om burgers snel te beschermen. Ook moeten de Sudanese autoriteiten en alle partijen in het conflict ervoor zorgen dat er onmiddellijke, onbeperkte en duurzame toegang is tot humanitaire hulp."
https://www.amnesty.nl/wat-we-doen/landen/sudan
Een indringend beeld.
@5 Onafhankelijke journalisten? Wie zijn dat dan? Laat Israël deze toe? Lokale journalisten zijn hun lebven niet veilig, velen hebben het leven verloren. https://www.nvj.nl/themas/veiligheid/oorlog-gaza-journalisten-onder-vuur
@45
"Is er nog een resolutie in 1948 gekomen die israel beschermt tegen de volledige vernietiging?"
Big brother VS staat garant met miljarden aan steun, militaire ondersteuning en hun veto recht in de VN Veiligheidsraad.
@45 Een privilege is wanneer je een voordeel hebt dat anderen ontberen. Bedient worden door een verschillende organisatie is dat in principe niet. Er is door de VN in 1949, resolutie 302, besloten dat er een aparte organisatie opgezet wordt voor de Palestijnse vluchtelingen.
https://historiek.net/unrwa-hulporganisatie-van-de-verenigde-naties/162337/
Dat er meer geld beschikbaar is, wordt gesteld in je filmpje, voor een Palestijnse vluchteling betekent niet per definitie dat die een beter leven heeft.
Ik zie het verschil in welzijn van een Palestijnse vluchteling vergeleken met een vluchteling die niet onder de UNRWA organisatie valt niet. De èèn krijgt voedsel en een onderkomen van de UNHCR en de ander van de UNRWA. Eet een Palestijnse vluchteling drie keer per week kip en een vluchteling onder UHNCR een enkele keer?
Ik snap dat Israël van de UNRWA af wil en daarom een demoniseringscampagne is gestart, waar die kwezel uit je filmpje onderdeel van is. Israël wil af van de claim van recht op terugkeer of compensatie en juist de UNRWA drukt de wereld met de neus op het feit dat er een onopgelost vluchtelingenprobleem is.
Dus, de marechaussee was een volle nacht verantwoordelijk voor het welzijn van die etter omdat zijn moeder weigerde hem in de avond op te halen?
Wat vreten die jong trouwens op Schiphol uit? Op rooftocht
@2 Een toekomstbeeld, wat je dus nog niet ervaart, verdedigen. Die snap ik niet.
"Allah vervloekt [de Joden] volop’’, schreef imam Ayoub Elmansouri. ‘’Als iemand mij of jouw moeder zou uitschelden, dan haat je hem. Laat staan iemand die Allah beledigt door hem niet te aanbidden en door niet in zijn profeten te geloven, we haten een ieder die niet gelooft in Allah en in Mohammed.’’
Al die hufters die een religie misbruiken om de aanhang op te hitsen tot haat en geweld moet duidelijk gemaakt worden dat er voor hen geen plaats is. Opzouten!
Nu ja, onze nieuwe premier zegt dat als Israël valt wij de volgende zijn maar tegelijkertijd wenst deze geen cent aan Oekraïne te besteden. Best bijzonder of . . speciale bronnen?
"Israël doet volgens Netanyahu wat het kan in de "humanitaire kwestie"
Ik hoor hier iets heel anders, https://www.youtube.com/watch?v=UljpRrib1IQ
Geen voedsel, geen water, . . .
@43 VN resolutie, https://rightsforum.org/achtergronden/dossiers/palestijnse-vluchtelingen-en-unrwa/recht-van-terugkeer/
Dat is de basis en aangezien Israël al 75 jaar weigert om aan die resolutie te voldoen bdstaat de UNRWA nog steeds. En stel dat de kinderen van de oorspronkelijke vluchtelingen niet de status van vluchteling hadden gekregen. Wat waren zij dan? En wat een geweldige beloning voor Israël zou het zijn als je decennia je poot stijf houdt en de vluchtelingen gewoon laat uitsterven. Probleem opgelost.
Financiën kunnen per organisatie verschillend zijn dus dat UNRWA vluchtelingen meer krijgen is omdat er meEr geld binnenkomt bij de UNRWA dan bij de UNHCR.
In het begin van het filmpje wordt het al een privilege genoemd als een aparte organisatie zich om je bekommerd. Belachelijk natuurlijk.
Afijn, leuk propaganda filmpje incluis het aanhalen van de Joodse Nobelprijswinnaars en doorspekt met beelden van geweldig Israël en verrotte Palestijnen. Die gast moet eens zo'n filmpje maken over de Joodse illegale nederzettingen.
Uit het artikel,
"Medewerkers van UNRWA die waren opgepakt zeggen dat ze onder druk werden gezet om te zeggen dat hun organisatie banden zou hebben met Hamas. Daarbij werden ze geslagen en aan een vorm van waterboarding onderworpen, vernederd en onder schot gehouden."
Zo levert Israël dus het 'bewijs'.
Uit het artikel
"Volgens het Palestijnse persbureau Wafa zijn vandaag tientallen mensen gedood of gewond geraakt bij Israëlische luchtaanvallen en artilleriebeschietingen op Gaza-Stad en het centrale deel van de Gazastrook."
Dus is het een leugen dat Rafah het laatste bolwerk is. Waarom anders een luchtaanval op gebied wat je zegt onder controle te hebben. Dan stuur je gewoon wat grondtroepen af op wat niet meer dan een akkefietje kan zijn.
Uit het artikel,
"Ex-gevangenen beschrijven dat ze werden geslagen, urenlang op dunne matrassen moesten liggen zonder eten en drinken en niet naar de wc mochten. Door het slaan met metalen staven of wapens liepen sommigen gebroken ribben of ontwrichte schouders op. Zowel mannen als vrouwen vertellen dat ze zich moesten uitkleden en dat ze naakt werden gefotografeerd."
Koekoek. Israëk negeert al decennia VN resoluties. De VS stopt bijna alles in de VN veiligheidsraad. Gebruikt voedsel als wapen en maakt Gaza praktisch onbewoonbaar. Daagt Iran uit, krijgt wat het vraagt en wenst wederom Iran te treffen. Of wij dan even sancties willen instellen. . . . Israël verdient aj jaren sancties i.p.v. handelsvoordelen en miljardensteun. Doei 👋
@27 En terecht. Moet niks hebben van die dogmatische bewegingen.
Door van jongs af aan wangedrag aan te pakken. Helaas steekt in de openbare ruimte bijna niemand meer een poot uit. Logisch want een mes in je lijf of kapotgetrapt worden is niet ondenkbaar. Of je kan naar de rechter want je hebt zo'n prinsje in de arm geknepen.
Zo'n zware mishandeling van een conducteur komt niet uit de lucht vallen. Gaat een lange historie van toenemend wangedrag aan vooraf.
Echt een plek waar je nu wil zijn. Maar als je dan toch gaat, er zijn nog wat Palestijnse dorpen op te knappen na een aanval door Israëlische kolonisten.
@5 Zeker, ook de Palestijnen falen in het komen tot een oplossing. De door Israël geliefde onderlinge verdeeldheid Hamas/Fatah bijv. is te stompzinnig voor woorden.
@24 Yep, de 'dominee' zweept de devoten wel op als het hem/haar uitkomt. Hel en verdoemenis prediken werkt al honderden jaren om te verbinden en te haten.
@50 Dekt niet wat je stelt, "Joden op een misselijke manier afschilderen".
Tijd dat er een vredes kabinet komt. Stop toch eens met dat gekloot. Ondertussen is menigeen de draad volledig kwijt wat betreft wie wat vergeldt. En wat gaat een nieuwe Israëlische aanval uitlokken? En wat bereikt Israël daar mee?
En dan ook nog denken dat Israël en Saudi Arabië samen gaat optrekken tegen Iran, koekoek. De huidige Israëlische regering faalt in de bescherming van de staat, faalt in het oplossen van het Palestijns/Israëlische conflict en slaat een verdere weg in waardoor de Israëlische bevolking beter af lijkt te zijn door te verkassen naar een werkelijk veilig land voor hen, bijv. de VS.
@51
Niks speciaals aan de behandeling van Palestijnse vluchtelingen t.o.v. de vluchtelingen die vallen onder UHNCR.
@8 " Je kan toch niet ontkennen dat deze religie wel heel veel geweld gebruikt. Toch? "
Uit naam van de islam of het christendom wordt er geweld gepleegd. Als rechtvaardiging en dat wordt altijd weerlegt door wat de religie als dogma voorschrijft.
'Hij laat verder weten dat zijn advocaat contact zal opnemen met zijn ex-vrouw, omdat zij voorwaarden van een eerdere afspraak zou hebben geschonden.'
https://www.ad.nl/politiek/ex-vrouw-graus-geeft-politie-info-over-aanzetten-tot-seks~ae22d8ba/
Wat was die afspraak en waarom schendt zijn ex die afspraak? Liegt Graus? Geld, wraak, leugens...wie zal het zeggen. Waarom nu pas met meer belastend materiaal komen? Met de aankondiging dat er nog meer is?
Chantage? Krijg de indruk dat het een stel ratten zijn die wat uitvechten.
Ja, nieuwskoerier is er het medium niet naar om de uitgebreide literatuur over de complexe man/vrouw verhouding te beschouwen. Zelf ben ik gestopt om vrouwen als de ex van Graus proberen te begrijpen en hou ik het graag wat simpel. Wie laat zich nou dwingen tot sex? En als dat een keer gebeurt is, waarom vertrek je dan niet? Vond ze dat TK salaris e.d. van Graus te verleidelijk? Nu ja, je struikelt over mishandelde vrouwen die toch bij hun man blijven.
Annecdote. Tijdje tegenover een cafe gewoond waar wel eens wat gebeurde. Op een middag stond een man zijn vrouw op straat af te rossen. Vanaf mijn balkon 1e etage riep ik 'Stoppen!'. Beiden keken op en tot mijn stomme verbazing riep de vrouw kwaad, 'Bemoei je er niet mee'. Die klootzak hield wel op met slaan en later zaten ze op een muurtje te janken en met de armen om elkaar heen. Pfff, doe mij maar een lolly.
Het begint juist bij die dubbele porties 😉
Heeft niets met medelijden te maken. Ook als er nog wat van je over is wordt je bij ander zeer roekeloos gedrag geholpen als er een medische noodzaak is.
Yep, Populierenbosje. Had daar nog een flinke wandeling willen maken maar inderdaad de wind. Na plaatjes schieten thuis aan de snert. Ik wens je nog vele wandelingen toe.
"Het is toch gewoonweg lachwekkend dat een land dat een stuk gebied kwijt is geraakt aan de tegenstander in een oorlog die zij zelf is begonnen om dan te zeggen dat je daar een claim op hebt. "
Na WOII is er afgesproken dat militair veroverd gebied niet geannexeerd mag worden. Israël heeft een klein deel van de Westbank geannexeerd, Oost-Jeruzalem en werd daarvoor zwaar veroordeeld. Die annexatie is tot op de dag van vandaag door de meeste landen niet geaccepteerd.
"Daarbij kan je ook de vraag stellen hoeveel recht Jordanië had om dat gebied te annexeren in 48."
In het VN verdeelplan van 1947 werd de Westbank toegewezen aan de Arabieren, niet aan de zionisten.
Jordanië annexeerde de Westbank in 1950. Die annexatie werd door slechts drie landen erkent. Zoals eerder gezegd zag Jordanié in 1988 af van haar claim op de Westbank.
Zionisten veroverden in 1947/48, net als Jordanië, delen van mandaatgebied Palestina en riepen de staat Israël uit. Die claim werd in de loop der jaren door vele landen erkent. Het merkwaardige is wel dat Israël tot op de dag van vandaag geen grenzen van haar staat aangeeft. Je kunt je dus afvragen wat er dan erkent is. Algemeen is de consensus dat dat het gebied binnen de wapenstilstandslijnen van 1948, de zgn. groene lijn, is.
"Jordanië kan niets weggeven wat je niet bezit."
Jordanië bezat een claim op de Westbank en aan wie kan je die nu beter overdragen dan aan de vertegenwoordiger van de bevolking, de PLO?
Zeker is er wat voor te zeggen dat Israël, ongeacht de demografische situatie, Joods moet blijven.
Beweer dan echter niet dat alle Israëlische burgers gelijke rechten hebben en dat Israël een democratie is.
Mooie mezen zijn dat. Weleens gezien maar geen foto kunnen maken. Vandaag viel ik in de Baardmannetjes boter. Net gearriveerd en gelijk mooi voor de lens. Zevenhuizerplas. Gisteren een wandeling rond de surfplas in Reeuwijk, geen fatsoenlijke plaat kunnen maken. Wel een mooie flinke tippel.
Dat klopt. Jordanië heeft geen claim meer op dat gebied, die ligt nu bij de PLO c.q. de Palestijnse Authoriteit (PA).
Israël claimt ook de Westbank maar heeft een probleem met de Palestijnse inwoners. Die willen namelijk niet vrijwillig vertrekken, verzetten zich en Israël zal hen nooit dezelfde rechten geven als een Joodse staatsburger van Israël. Dat heeft Israël laatst bij wet geregeld, alleen voor het Joodse deel der bevolking geldt dat zij het zelfbeschikkingsrecht hebben.
Is gewoon een tip hoor.
Nee, dat moet je toch echt zelf doen.
Geef ik u een tip en krijg ik zo'n sneer. U moet mogelijk voor agressie beheersing en tunnelvisie in therapie.
Probeer maar eens met een kluit op minder dan anderhalve meter van elkaar over natuurijs te schaatsen. Gast niet lukken hoor. Verder gewoon afstand houden als je met elkaar praat en zoek een lokaal water op. Water genoeg in ons kikkerlandje.
Ja, leven brengt offers met zich mee. 😉
Groot gelijk, veel plezier. Ik ga er ook op uit. Nee, niet schaatsen maar op jacht naar Baardmannetjes.
https://m.youtube.com/watch?v=irFOHWQ1Ts0
Als er natuurijs ligt waart er in NL het schaatsvirus rond en dat valt in Nederland niet te bestrijden. De overheid moet m.i. maar accepteren dat er niet meer dan een beetje te regulieren valt op de drukke punten en toegangswegen en daarmee houdt het echt op. De eerste BOA die zijn bonnenboekje trekt wordt met reserve schaatsveters, moet je bij je hebben, aan een boom gebonden. Regelmatig wat water, een krentenbol en een warme deken met kruik tot hij/zij bekeert. 😀
Carnaval vieren kan elk jaar en dat gebeurt veelal binnen en met velen dicht op elkaar. Natuurijs is er niet elk jaar en eenmaal op het ijs is de aard van de sport dat je niet dicht bij elkaar komt. Ik wens alle schaatsliefhebbers fijne dagen op het ijs.
Virus technisch gezien heb je gelijk als mensen op een kluit gaan staan. Echter, na jaren is er weer natuurijs en dan hou je een Nederlander daar echt niet bij weg. Ik vertrouw erop dat de niet wappies met verstand het ijs opgaan. Dat is sowieso een goed idee 😀
Als de overheden te hard gaan optreden acht ik een veldslag niet onmogelijk. Laat het nu maar gaan die paar dagen. Beste BOA'S, neem ijsvrij en ga lekker schaatsen.
Als er na jaren weer eens natuurijs is dan hou je mensen daar echt niet bij weg. Dat er voorkomen wordt dat het een verkeerschaos wordt op sommige punten is een goed plan maar de schaatsers hou je echt niet tegen.
Sommige machten zijn sterker dan een overheid. Schaatsdrang laat zich in NL niet stoppen. Als BOA zou ik zeer tactisch optreden, lees net doen alsof ik handhaaf.
Goh, zelfs ik die de corona maatregelen serieus neem wordt opstandig en ik ga met mijn oude botten niet eens schaatsen. Maar de herinnering aan mijn schaaststochten, jonge dat gun ik iedereen. Over drie misschien vier dagen is het weer voorbij en wie weet voor hoe lang weer. Als iedereen zijn gezonde verstand gebruikt en een plas of vaart in de buurt opzoekt dan is er best ruimte genoeg.
U kunt bet beste op de CU of de SGP stemmen, dat zijn de partijen die de Palestijnen net zo'n warm hart toedragen als u doet. PVV kan ook.
Je krijgt een beter opgeleid geheel met minder drop-outs e.d., niet persé alleen meer hoger opgeleiden.
Zeker en tegelijkertijd mogen gevaccineerden weer naar de sportschool, theater, musea, restaurant, etc.
Beetje fatsoen tonen kan geen kwaad toch?
* Verwijderd door de redactie *
👍 Zolang je dat inziet is er niks verloren. Ook ik ga weleens te ver...
Als Israël zo bezogd is over de veiligheid van haar burgers waarom laat het dan haar staatsburgers toe om in de oorlogszone met Syrië te gaan wonen (bezette delen Golan hoogte)? Waarom wonen er dan honderdduizenden Israëli aan de verkeerde kant van de Veiligheidsmuur?
De status van de Palestijnen is inderdaad behoorlijk complex.
Euh, een Jordanees woont in Amsterdam..
Jordanië deed in1988, niet in 1967 na de oorlog, afstand van de Westbank. Tegelijkertijd werden de inwoners die aanvankelijk de Jordaanse nationaliteit kregen deze door Jordaniëcweer ontnomen. Het was het slotstuk van een niet erkende annexatie van de Westbank door Jordanië. De claim op de Westbank werd tegelijkertijd overgedragen aan de PLO. Dat ontnemen van de nationaliteit van de bewoners van de Westbank was om te voorkomen dat er een massale trek naar Jordanië kon plaatsvinden of dat Israël hen uitzette naar Jordanië.
Ja, en jij moedigt die ene gek nog even aan met je lollig bedoelde opmerking. Mijns inziens, niet doen!
Mogen Hamas onderhandelaars van Gaza naar de Westbank reizen? Daar zal Israël toch nooit mee instemmen? Kunnen PA mensen veilig naar Gaza en terug? Of Israël hen toestaat is ook een onzekere factor.
Dus op neutraal terrein, met een mediator, onderhandelen is wel zo verstandig.
En ja, de vijandige verdeeldheid onder de Palestijnen is diep triest. Abbas stemde indertijd in met een plan van de VS om Hamas met geweld uit de macht te zetten. Dat kreeg Hamas in de gaten en flikkerde Fatah uit Gaza. Daarna is het nooit meer goed gekomen. Geografisch is Gaza afgesneden van de rest van de Palestijnse gebieden en bestuurlijk is dat de facto ook het geval. Stom, stom, stom.
Jij moet af en toe eens niet zo dom 'lollig' reageren. In een draadje als dit aankomen met je 'lol' getuigd van weinig inzicht over de mechanismen achter die 50.000 haatberichten en hoe je daar mee om moet gaan.
Het is diep triest dat dit meisje bedreigd wordt door religieuze fanatici. Ouders moeten stoppen met het drillen van hun kinderen in religieus fanatisme en dat geldt binnen elke religie of fanatieke levensovertuiging. Het zijn de ouders die hun kinderen kapot maken met religieus fanatisme.
In dit verhaal zit waarschijnlijk ook een niet religieuze component van gekwetst worden door een meisje/vrouw, wij tegen zij gevoel en de hysterie van de social media.
De uitspraak, 'Jij moet je grote bek houden.', was gericht tegen 'Uitede aka Espede' niet tegen 'xtremy'.
Die uitspraak betekent niet iemand het zwijgen op te willen leggen tenzij die reageerder slechts een grote bek kan opzetten natuurlijk.
Je haalt het Internationaal gerechtshof (ICC) en het Internationaal strafhof (ICJ) door elkaar. Ik heb het niet over het iCC maar over het Internationale gerechtshof (ICJ). Israël erkent als lid van de VN dit gerechtshof,
https://www.vredespaleis.nl/gerechtshoven/internationaal-gerechtshof/
https://www.icj-cij.org/en/states-entitled-to-appear
Nou dan stapt Israël toch naar het Internationaal gerechtshof. Kunnen ze daar uitpluizen of de Westbank betwist of bezet gebied is. Iets zegt mij dat Israël daar niet naar de bekende weg gaat vragen. 😀
Staatslening?
De werkelijkheid van het erkennen van de staat Israël maakt dat die staat bestaansrecht heeft. Kwam geen rechter bij te pas. Inmiddels heeft Palestina nu de status van waarnemend niet-lid. 138 lidstaten stemden voor de resolutie, 41 landen onthielden zich van stemming en negen landen waren tegen. Kwam geen rechter bij te pas.
De claim is niet rechtsgeldig? Volgens mij is er een meerderheid aan landen die de PLO claim erkent.
De hoogste instantie, VN Veiligheidsraad, heeft gesteld dat de Westbank, delen van de Golan door Israël bezet gebied zijn. Zo'n resolutie moet voldoen aan het internationaal recht. De VN regelt disputen tussen staten. Overigens meldde ik hier al dat ook het Israëlische hooggerechtshof de Westbank beschouwt als door Israël militair bezet gebied.
Het is niet verwonderlijk dat veel Arabische inwoners van mandaatgebied Palestina en daarbuiten de zionistische invasie met argusogen bekeek. De beloften van de mandaathouder werden t.o.v. de Arabische bevolking niet gehouden. Er kwamen teveel Joodse immigranten en mandaatgebied Palestina werd, 'as Jewish as England is English'.
De idioterie van een congres en dan een land claimen was niet zo'n succes. Dus nee, niet meer doen.
Als Israël niet aan de kolonisatie van bezet gebied was begonnen dan had het op de Westbank niet zo'n lappendeken geworden en had nadat het vredesverdrag met Jordanië een feit was Israël zich gemakkelijk kunnen terugtrekken.
Helaas, 25 jaar na dat verdrag zit het IDF nog steeds op de Westbank. Het IDF is nu de bewakingsdienst voor de illegaal aanwezige Israëlische staatsburgers op de Westbank.
Dat mag je zo vinden maar de werkelijkheid is dat dat gebied als bezet gebied gezien wordt.
Het gaat hier niet over Israëlisch grondgebied maar over door Israël bezet gebied. In dat bezette gebied dient de bezetter de levenswijze van de bevolking te respecteren.
Daar hoeft Israël ook niet mee in te stemmen. Een aantal landen erkennen Israël niet en toch bestaat die staat. Waarom zou dat niet zo kunnen zijn met Palestina?
Dat was nadat Jordanië in 1948 de Westbank veroverde. Een andere deel van mandaatgebied Palestina werd veroverd door de zionisten en riepen daar de staat Israël uit. Weer een ander deel, Gaza, werd toen door Egypte bestuurd. In 1967 verloor Jordanië de Westbank aan Israël. De claim van Jordaniė op de Westbank bleef staan tot 1988 en werd toen overgedragen aan de PLO.
Behoort die maat van je tot een oud Hollands bedoeïnen volk dat al eeuwen van 'camping'naar 'camping' trekt?
"Het gaat hier om bedoeïenen. Een groep mensen die een nomadisch bestaan leiden. Van enig aanspraak op dit gebied kan dus geen sprake zijn." Zelfs in het westen is dat een verouderde kijk op landrechten.
Nomadische volkeren hechten zeer aan hun grond.De ervaring is dat Bedoeïnen die wel de Israëlische deportatie orders volgen er niet op vooruit gaan. Sommigen zijn ook meerdere malen verordend om te verkassen. Ook wil Israël hen vaak naar stedelijk gebied verplaatsen, daar aarden zij niet zo.
Het gaat hier om een gemeenschap in het noorden van de Jordaanvallei, daar wordt geen raket afgeschoten noch land er daar een raket. Dus veiligheidsbuffertegen terreur aanslagen is nonsens. Daarvoor heeft Israël de veiligheidsscheiding gebouwd in het westen van de Westbank op en over de groene lijn.
Wat een onzin verder over de te hulp geschoten mensen. Je zou je eens druk maken over de illegale Israëlische staatsburgers op de Westbank met hun IDF bewakingsdienst. Wat doen die daar volgens jou? Menselijk schild? Ordinaire landroof? Provocatie?
Het is een blog.
Ik stel ook niet dat de wapenstilstandslijn, groene lijn, van 1948 een grens is. In 1967 heeft Israël die lijn zeker wel overschreden. Wat betreft de grenzen van de staat Israël, die zijn nooit gegeven.
