Je moet die gasten pakken op andere zaken dan vernieling. Huisvredebreuk, het in gevaar brengen van de medewerkers van de UvA e.d. En hoezo vrijlaten als de identiteit niet bekend is?
@6 'Israel kent gewoon vrije verkiezingen toch?' Zeker, dus de meerderheid aan Israelische kiezers zijn mede schuldig aan het aan de macht brengen van extremisten als Benjamin Netanyahu, Itamar Ben-Gvir, Israel Katz, Bezalel Smotrich en Orit Strook.
@4 Tenten werden er aangevallen. Waren zeker commandocentra? Maar, gewoon deze misdaden blijven goedpraten door maar weer eens van leer te trekken tegen de islam hoor.
@2 Wat hebben de tot de tanden bewapende Israëli nu te vrezen wat betreft het voortbestaan van de staat? Geen sikkepit wat betreft de Palestijnse strijd. Ze moeten natuurlijk wel opletten langs hun grenzen, wat ze op 7 okt. niet deden. Verder is de Israëlische staat een totaal mislukt project. Het is geen veilige staat voor het Joodse volk en zal het gezien de kolonisatie van bezet gebied ook nooit worden.
@7 Dat heb ik dan ook nooit beweerd. Verder gaat het in dit draadje over Netanyahu die van het westen best een genocide mag plegen en niet over de islam.
Omdat een land als Nederland geen ruggegraat heeft en aan de leiband van de VS loopt. En laat die band met de VS nu juist op losse schroeven komen te staan door Trump zijn roekeloze beleid. Maar vooralsnog is het wat Israël betreft ja en amen in lijn met de VS. Een grote schande is het. Overigens is wat er in Darfur (Sudan) gebeurt ook een grote schande. De wilde beesten en de gekken hebben teveel macht en die macht wordt in democratieën vaak gegeven door dom volk dat achter populisten aanhobbelt. Dat, en een zwakke opponent, is de reden dat Trump aan de macht is.
Helaas is er van dom volk altijd een ruime hoeveelheid voorhanden en populisten weten dat als geen ander.
Moet je als burger eens doen, de uitspraak van een rechter negeren. Nou, ze weten je te vinden. Ach ja, hoe hoger op de apenrots hoe meer je kan marchanderen en dus weg kan komen met zaken die fout zijn.
@10 Rechters handhaven de wet en handelen naar de geest van de wet, punt.
Trump wenst zich te bemoeien met het reilen en zeilen op de universiteit, dat is ongehoord. De twee rechtszaken die je aanhaalt geven aan dat de Amerikaanse rechtstaat heeft gefunctioneerd. Wat wil Trump nog meer.
Wordt lastig, want wie bepaalt er dat een organisatie extremistisch is? Is christenen voor Israël extremistisch? De overheid zelf met hun steun aan het huidige Israël? Kijk, die maagdenhuis vernielen zijn natuurlijk een stel idioten. Zit daar een organisatie achter? Dan verbieden. Gaat dat helpen? Ik denk van niet. Organisatie Pietje houdt op te bestaan en organisatie Klaasje duikt op.
En die maagdenhuisvernielers zullen ndividueel zeggen, ik heb niets vernield. Dan moet je hen op andere punten pakken. Huisvredebreuk, mensen in gevaar brengen etcetera. Individueel aanpakken!
@2 Nareizigers zijn er altijd geweest. Alleen de regels wie als nareiziger geldt zijn aangepast.
https://ind.nl/nl/verblijfsvergunningen/asiel/nareizigers
Klimaatactivisten vliegen niet. De beperking van reizen vanaf Schiphol hebben zij zichzelf al opgelegd.
Dat verbod deert hen dus alleen bij nieuwe demonstraties.
@8 Zoals zo vaak. Je moet buigen voor Trump en doe je dat niet dan wordt je ontslagen, op een zijspoor gezet of financieel aangepakt. Overleg lijkt onmogelijk. Make America stupid.
"Je moet geen oorlog opstarten tegen iemand die 20 keer groter is en dan hopen dat anderen je raketten blijven geven."
En vervolgens geeft de VS , ook onder Trump, miljarden aan militaire hulp aan Israël. Daar gelden kennelijk andere regels voor.
@6 Als er sprake is van antisemitisme vanuit de Harvard University dan moet je naar de rechter gaan en dan bepaalt die of dat het geval is en wat eventueel de strafmaatregel zal zijn. Trump speelt voor rechter en dat is hij niet.
@1 Het verbreken van een afspraak is niet hetzelfde als een oorlog beginnen. Voordat de oorlog begon had Petin de Krim al bezet. Was dat de afspraak? Starte Oekraïne toen een oorlog? Nee dus, er is er maar één de een oorlog begon en dat was Poetin.
Reacties van Hendrianus
129 reactiesDie wandelaar kwam te dichtbij. Sufferd. Dat beest heeft stress en valt aan als het zich bedreigd voelt.
Je moet die gasten pakken op andere zaken dan vernieling. Huisvredebreuk, het in gevaar brengen van de medewerkers van de UvA e.d. En hoezo vrijlaten als de identiteit niet bekend is?
'Israel kent gewoon vrije verkiezingen toch?' Zeker, dus de meerderheid aan Israelische kiezers zijn mede schuldig aan het aan de macht brengen van extremisten als Benjamin Netanyahu, Itamar Ben-Gvir, Israel Katz, Bezalel Smotrich en Orit Strook.
Tenten werden er aangevallen. Waren zeker commandocentra? Maar, gewoon deze misdaden blijven goedpraten door maar weer eens van leer te trekken tegen de islam hoor.
Wat hebben de tot de tanden bewapende Israëli nu te vrezen wat betreft het voortbestaan van de staat? Geen sikkepit wat betreft de Palestijnse strijd. Ze moeten natuurlijk wel opletten langs hun grenzen, wat ze op 7 okt. niet deden. Verder is de Israëlische staat een totaal mislukt project. Het is geen veilige staat voor het Joodse volk en zal het gezien de kolonisatie van bezet gebied ook nooit worden.
Dat heb ik dan ook nooit beweerd. Verder gaat het in dit draadje over Netanyahu die van het westen best een genocide mag plegen en niet over de islam.
Diegenen die prullenbakken vernielen en zakken opensnijden zal het een rotzorg zijn dat er een 'vakbond' is.
Het kan niet zijn dat de Aarde uniek is wat betreft 'leven'.
Dat zionistische tuig moet eens inbinden! De wereld kijkt toe, het zijn ruggegraatloze kooplui.
Omdat een land als Nederland geen ruggegraat heeft en aan de leiband van de VS loopt. En laat die band met de VS nu juist op losse schroeven komen te staan door Trump zijn roekeloze beleid. Maar vooralsnog is het wat Israël betreft ja en amen in lijn met de VS. Een grote schande is het. Overigens is wat er in Darfur (Sudan) gebeurt ook een grote schande. De wilde beesten en de gekken hebben teveel macht en die macht wordt in democratieën vaak gegeven door dom volk dat achter populisten aanhobbelt. Dat, en een zwakke opponent, is de reden dat Trump aan de macht is.
Helaas is er van dom volk altijd een ruime hoeveelheid voorhanden en populisten weten dat als geen ander.
Moet je als burger eens doen, de uitspraak van een rechter negeren. Nou, ze weten je te vinden. Ach ja, hoe hoger op de apenrots hoe meer je kan marchanderen en dus weg kan komen met zaken die fout zijn.
Rechters handhaven de wet en handelen naar de geest van de wet, punt.Trump wenst zich te bemoeien met het reilen en zeilen op de universiteit, dat is ongehoord. De twee rechtszaken die je aanhaalt geven aan dat de Amerikaanse rechtstaat heeft gefunctioneerd. Wat wil Trump nog meer.
Nu ja, je mag op subsidies natuurlijk altijd korten.Dat Trump denkt dat alles en iedereen te koop is blijkt een misverstand.
Wordt lastig, want wie bepaalt er dat een organisatie extremistisch is? Is christenen voor Israël extremistisch? De overheid zelf met hun steun aan het huidige Israël? Kijk, die maagdenhuis vernielen zijn natuurlijk een stel idioten. Zit daar een organisatie achter? Dan verbieden. Gaat dat helpen? Ik denk van niet. Organisatie Pietje houdt op te bestaan en organisatie Klaasje duikt op.
En die maagdenhuisvernielers zullen ndividueel zeggen, ik heb niets vernield. Dan moet je hen op andere punten pakken. Huisvredebreuk, mensen in gevaar brengen etcetera. Individueel aanpakken!
Nareizigers zijn er altijd geweest. Alleen de regels wie als nareiziger geldt zijn aangepast.https://ind.nl/nl/verblijfsvergunningen/asiel/nareizigers
'Goed' nieuws voor de vogels en zoogdieren die een eitje uit een nest niet versmaden.
Klimaatactivisten vliegen niet. De beperking van reizen vanaf Schiphol hebben zij zichzelf al opgelegd.
Dat verbod deert hen dus alleen bij nieuwe demonstraties.
Zoals zo vaak. Je moet buigen voor Trump en doe je dat niet dan wordt je ontslagen, op een zijspoor gezet of financieel aangepakt. Overleg lijkt onmogelijk. Make America stupid.
"Je moet geen oorlog opstarten tegen iemand die 20 keer groter is en dan hopen dat anderen je raketten blijven geven."
En vervolgens geeft de VS , ook onder Trump, miljarden aan militaire hulp aan Israël. Daar gelden kennelijk andere regels voor.
Als er sprake is van antisemitisme vanuit de Harvard University dan moet je naar de rechter gaan en dan bepaalt die of dat het geval is en wat eventueel de strafmaatregel zal zijn. Trump speelt voor rechter en dat is hij niet.
Het verbreken van een afspraak is niet hetzelfde als een oorlog beginnen. Voordat de oorlog begon had Petin de Krim al bezet. Was dat de afspraak? Starte Oekraïne toen een oorlog? Nee dus, er is er maar één de een oorlog begon en dat was Poetin.
Niet buigen voor tiranie, super.
De boel bekladden en vernielen slaat helemaal nergens op. En dan ook de kantine plunderen want ja, dat harde werken maakt hongerig.
Waar slaat dat nou op, de boel is toch ontruimt?
Is een kerkklok dan geen versterkte oproep?