@17, en wat heeft dat te maken met het geen belasting betalen door Trump?

@1, in ieder geval een betere keus dan Trump.

@10, ik ben alleen en vind het heerlijk, andere mensen zie ik genoeg als ik aan het werk ben.

@3, er zit blijkbaar een draadje los, de politie heeft verklaringen dat het niet de eerste keer dat in dat filiaal geweld tegen een winkeldief is gebruikt, in plaats van dat de politie wordt gebeld.

@4, tuurlijk joh, nu ook al de doodstraf voor winkeldiefstal?

@17, probeer je het nu echt op te nemen voor iemand die zich er op verheugt 3 miljoen mensen af te slachten?

@1164, ze maakten me wakker, denk ik. Wat een herrie maken die beesten.

Volslagen gestoord.

Als je meer rust in je leven wilt, moet je zorgen dat je dat krijgt. Begin eens met nee zeggen tegen sociale 'verplichtingen' bijvoorbeeld. Neem de tijd voor jezelf.

@6, seksistische opmerkingen vind je een verademing? Wat heeft het met politiek te maken?

@2, het gaat over leegstaande huizen, dat zijn huizen die niet verhuurd zijn of door de eigenaar bewoond worden. Er worden ook voorbeelden gegeven van geldige leegstand, zoals renovatie of afwikkeling van een erfenis.

@3, nee, het is niet begrijpelijk. Geweld gebruiken, omdat iets je niet aanstaat, is nooit begrijpelijk.

@10, dus jouw opa was er één van het soort dat vindt dat je een ander land met geweld mag opleggen hoe het moet leven? Daar ben je vast niet trots op.

Hoe is het met je arm, Rover? Zit ie er nog aan?

Stilletjes hier....

@1, voor zover ik weet, heeft hij helemaal geen antwoord meer hoeven geven, omdat het antwoord van die ander werd goedgekeurd. Het is dus maar de vraag of hij wel een goed antwoord had gegeven.

@2, er staan dan ook Beagle MIX.

Ach gossie, hij blijft maar naar die deur kijken :-)

@5, en er zijn zeker geen media die een duidelijke voorkeur voor Trump hebben?

Deze zeker nog niet gelezen:

https://www.nieuwskoerier.nl/news/8786-stokstaartje-is-meest-moordlustige-zoogdier-op-aarde

@9, bij mannen zijn daar geen ingrepen voor nodig.

@4, ik kwam deze nog tegen:

http://kw.knack.be/west-vlaanderen/nieuws/samenleving/politiezone-westkust-voert-pilootproject-met-een-experimentele-strandscanner/article-normal-237033.html

Moet voor die mensen die de grenzen willen sluiten toch wel goed nieuws zijn.

@13, wat ik uit het artikel begrijp, is dat ze die resistentiegenen van tomaten al hebben en die van bananen nog niet. En dat het jaren zou kunnen duren, voor ze die wel gevonden hebben. Aangezien die meneer zich al zo'n 12 jaar met bananen en hun schimmels bezig houdt, vermoed ik dat hij wel weet wat hij doet. Ik hoop het maar, want wil mijn dagelijkse banaantje niet graag missen.

@2, het gaat om de Amerikaanse Playboy, daar staan sowieso geen volledig naakte vrouwen meer in.

@4, cultuur wordt altijd van buitenaf beïnvloed, tenzij je je volledig afsluit van de buitenwereld. Onze hele geschiedenis, en daarmee onze cultuur, is ontstaan onder invloed van buitenaf. Nieuwe dingen die werden meegenomen van verre reizen, buitenlanders die in Nederland kwamen wonen. Zelfs Sinterklaas komt uit Turkije. Ik vraag me dus wel af, waar jij precies naar terug wilt.

Dat schijnt erg mee te vallen, met die waardedaling van huizen

http://www.nu.nl/binnenland/4165865/komst-azc-heeft-weinig-invloed-woningmarkt.html

Wat ik niet snap, ik dat er een nieuw centrum gebouwd zou moeten worden, terwijl ze een ander AZC sluiten, waar de omwonenden dolblij zijn met hun AZC.
http://www.ad.nl/binnenland/buurtbewoners-laren-boos-vanwege-sluiting-azc~ac1b7c5d/

@11, tja, van natuur zal dan uiteraard geen sprake meer zijn, behalve hier en daar wat parken. Ik denk dat die werkloosheid wel mee zal vallen, volgens mij doen de huidige stadstaten het best goed op economisch vlak. Je moet niet vergeten dat al die 485 miljoen mensen dan ook moeten wonen, eten, etc. Maar persoonlijk moet ik er niet aan denken, ik zou ook niet in Singapore of Macau willen wonen. Woon nu aan de rand van een dorpje, met vrij uitzicht en heerlijk rustig, dat zou ik toch wel heel erg missen.

Nederland is nog lang niet vol, als we er een stadstaat van maken, kunnen er bijna 500 miljoen mensen wonen. Dan ga ik er overigens wel vandoor ;-)

http://www.quest.nl/artikel/in-nederland-kunnen-maximaal-485-miljoen-mensen-wonen
https://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_landen_naar_bevolkingsdichtheid

@64, het verschil is dat wij op al die sites, behalve bij CNN, ook onze stem uit kunnen brengen, net als de rest van de wereld.

Leuk. Gelukkig hoeven we niks te missen, want op Nieuwskoerier zien veel reacties er niet echt anders uit.

@24, jij woont vast niet in een sociale huurwoning. Wel eens gehoord van wachtlijsten en niet zelf je huis kunnen uitzoeken?

@9, punt is alleen dat die racistische baggeraars bij elk onderwerp het voorwerp van hun afkeuring er aan de haren bijslepen.

De Gülen-beweging in Nederland is al zeker twee keer doorgelicht, daar is niks uitgekomen.

@24, en daarmee zijn boeddhisten per definitie intolerant? Terreurgroepen vind je overal, niet alleen bij religies.

@7, is het boeddhisme tegenwoordig ook al intolerant?

Goed verhaal.

@980, Lekker Bakkie

Goedemorgen OT :-)

@977, het weer werkt in ieder geval alvast mee. Al denk ik dat ik vandaag de deur niet uitkom, tubetjes verf liggen naar me te lonken :-)

@4, het wetsvoorstel is er wel, waarin dit staat. Dat is op zich al triest genoeg eigenlijk.

@42, niet iedereen heeft de behoefte om langer te blijven ten koste van alles. Mijn stiefvader heeft chemo afgewezen, hij had slokdarmkanker. Hij wist dat hij er niet door zou genezen, alleen wat meer tijd zou krijgen. De kans was echter heel groot dat hij zich die extra tijd alleen maar erg ziek zou voelen. Nu had hij minder tijd, maar het grootste deel van die tijd heeft hij zich nog prima gevoeld.
Tegen mijn man werd gezegd, dat hij geen verdere behandeling meer kreeg, na een operatie waarbij duidelijk werd hoe ver de kanker al uitgezaaid was. We konden de artsen alleen maar gelijk geven. Mijn man zou ook geen behandeling meer hebben geaccepteerd, als ze dat nog wel hadden aangeboden.
Ik vind dat er best grenzen mogen worden gesteld aan wie nog behandeld wordt. Ik zou het persoonlijk bijvoorbeeld raar vinden als mijn moeder van 87 nog uitgebreid tegen kanker behandeld zou worden, mocht ze dat krijgen.

@37, bij kanker gaan 'zo lang mogelijk blijven' en 'menswaardig' vaak niet zo goed samen helaas, door de zware behandelingen die voor het langer blijven moeten worden ingezet.

@35, ja, zo kan ik ook wel een lijstje verzinnen. Overigens is alcohol inderdaad een trigger vor alvleesklierkanker, maar om daar nu zulke consequenties aan te hangen.... dan zouden voor bijna niemand nog de ziektekosten moeten worden vergoed.

Ik vind het zelf niet zo'n probleem om op tijdelijke contracten te werken, het probleem is dat ik er na 2 jaar een half jaar uit moet. Dat ik kan werken en wil werken, maar het niet mag. Dat ik voor een half jaar de WW in moet of iets anders moet zoeken, terwijl ik het prima naar mijn zin heb bij mijn werkgever.

@24, er wordt best veel onderzoek naar alvleesklierkanker gedaan, maar het is niet één van de meest voorkomende soorten van kanker. Iets meer dan 2% van alle kankergevallen per jaar in Nederland betreft alvleesklierkanker. Het lijkt mij logisch dat het grootste deel van het onderzoek zich richt op de meest voorkomende soorten en je kunt nu eenmaal niet alle kankersoorten even intensief onderzoeken. Iets met prioriteiten stellen.
Dan is er nog het probleem dat alvleesklierkanker vrijwel altijd pas in een heel laat stadium klachten geeft. Dan is het al zover uitgezaaid dat er niks meer aan te doen is. Na de diagnose is de gemiddelde levensverwachting dan ook erg laag, zo'n 4-8 maanden. Bij mijn man waren het exact 12 weken.

@12, antihormoontherapie bij alvleesklierkanker? Wat zou dat voor nut hebben? Antihormonale therapie wordt toegepast bij borstkanker, omdat dat een hormoongevoelige kanker is. Alvleesklierkanker is weer iets heel anders.

@1, als er onrustige cellen worden aangetroffen bij een uitstrijkje, wordt de boel nadien regelmatig gecontroleerd. Mochten die cellen dan de kwaadaardige kant op gaan, is een kleine ingreep genoeg om ze te verwijderen en wordt baarmoederhalskanker dus voorkomen.

@6, hoe dan?

@3, daar heb je gelijk in. Nederland is niet meer wat het was voor Fortuyn en Wilders op het toneel verschenen en de verloedering van de omgangsvormen in gang zetten.

@1, nee, dat is niet tegenstrijdig. Zijlstra heeft het over het toestaan van meningen, daar vallen acties dus niet onder. Ik mag best zeggen dat ik de democratie omver wil werpen. Ik mag het zelfs proberen, maar niet op iedere manier. Ik mag niet oproepen tot geweld en ik mag ook geen geweld gebruiken, maar ik mag het wel via de democratische weg (hoe ironisch) proberen.

@58, okay :-)

@54, ja. En er zijn massa's die er niet zo over denken. Zegt allemaal niet zoveel dus ;-)

Verstandige beslissing.