@7, hij heeft al een naam sinds 1858. Niks nieuws onder de zon dus.
http://www.seaslugforum.net/showall/meliviri
@19, nou nee, niet helemaal de meerderheid, Clinton had net iets meer stemmen ;-)
Zou erg triest zijn als deze zaken echt worden uitgevoerd.
Je moet toch aardig wat fantasie hebben om daar de schaduw van een jurk te zien. En Monica zit er al helemaal niet in.
@1, daar hopen ze nou net op, dan wordt de haat aangewakkerd en wordt het weer wat makkelijker om jihadisten te rekruteren, die aanslagen willen plegen.
Binky had überhaupt niet op die paardenmarkt mogen staan, hij was veel te jong om al bij zijn moeder te worden weggehaald. Gelukkig gaat het goed met hem en heeft hij een pleegmoeder.
Ik ben zelf 6,5 jaar geleden terug gekomen naar Nederland, nadat mijn man was overleden. Geen moment heb ik verwacht dat de staat er voor moest zorgen dat ik ik onderdak kwam. Gelukkig kon ik een tijdje bij een vriend wonen. Binnen 2 maanden was ik aan het werk en na 10 maanden had ik een woning.
En dat belastingverhaal snap ik niet helemaal. Als je in de EU woont, hoef je maar in één land belasting te betalen. Ik krijg een weduwenpensioentje uit Duitsland, daarover draag ik in Duitsland helemaal niets af. Verwacht de schrijver dat je helemaal geen belasting meer hoeft te betalen of zo?
@2, als je het artikel leest, blijkt daaruit ook dat het een kat is. Een pers met het weerwolfsyndroom.
@5, je vergist je, wat jij schrijft slaat op Trumpets, die zouden zich inderdaad zo gedragen als Clinton gewonnen had. Wat, zelfs nu Trump gewonnen heeft, vinden ze het nog nodig om andersdenkenden te beledigen. Democraten hebben dat niet nodig, die gaan gewoon door met leven.
@2, de dierenbescherming betaalt wel vaker mee aan dit soort acties, ook aan sterilisatie-acties. En nee, dat gebeurt niet alleen in Rotterdam.
Jammer, ik heb de intelligentie van de Amerikanen weer overschat.
@38, dat laatste zat ik me ook al af te vragen.
@6, nee, domheid is geen misdaad.
@10, en die aanslagen noemt hij in één zin met Syrische vluchtelingen. Niet met moslims in het algemeen. De man is gewoon dom.
@23, ik hoop dat je waarschuwing nog op tijd komt.
@16, dat is ook niet echt raar, dat je moe bent. Neem maar lekker een warme chocolademelk.
@7, even doorklikken, dan kom je dit tegen:
"Trump reiterated his pledge for “extreme vetting” when it comes to taking in Syrian refugees. “You look at Orlando, you look at San Bernardino, you look at the World Trade Center,” he said.'
@11, over persoonlijke aanvallen gesproken.... Clinton-adept, geen stemrecht..... zoals ik al zei, veel plezier met Tom Poes :-)
@8, het is wel een eind zwemmen, zo alles bij elkaar.
@6, het is geen nieuws meer, het is al een paar dagen oud en volledig uitgekauwd op NK. En dat weet Tom Poes ook wel, want hij heeft er zelf twee dagen geleden ook nog een draadje over geopend. Maar goed, het kan natuurlijk zijn dat jij zelf ook een beetje achterloopt met het nieuws en dit voor jou helemaal nieuw is. In dat geval wens ik je veel plezier met Tom Poes.
@1, die ging toch naar Zuid-Laren? Probeer het daar eens!
Loop je altijd een paar dagen achter met het nieuws, Tom Poes? Dit is alweer oud nieuws.
@7, mijn moeder is 87, ze woont zelfstandig en moet er niet aan denken dat ze in een tehuis gestopt wordt.
@17, wie zegt dat ze geen liefde van hun omgeving kregen? En liefde van de staat verwachten? Ik vraag me af in welke vorm je dat zou willen zien.
@4, dat kan dus niet zonder wijziging van de grondwet en dat is niet zo simpel als het lijkt.
Op zich ben ik het wel met de schrijver van de brief eens, gevoelsmatig klopt het niet, we kiezen voor partijen. Maar in de grondwet wordt niet over het kiezen van partijen gesproken, maar over het kiezen van leden. Formeel zit iemand dus op persoonlijke titel in de kamer en hoeft zijn zetel daarom niet op te geven.
@5, ze vragen om respect, niet om geld.
@106, volgens mij heb je voor een aangifte alleen je eigen handtekening nodig ;-)
Laat maar komen, ze mogen mijn telefoon best even gebruiken om naar huis te bellen.
@3, ik moet er net zomin aan denken dat ik het eeuwige leven zou hebben ;-)
@56, welke moslim?
@33, ik vraag me bij jouw soort reacties altijd af of jullie moslims als een soort supermensen zien. Ze vertegenwoordigen in Nederland zo'n 5 á 6% van de bevolking, maar toch denk je dat ze de macht zullen overnemen alsof het 95% is.
Het is helemaal geen plan, het zijn doelen. Doelen waarvoor we de grondwet zouden moeten aanpassen en internationale verdragen opzeggen. Totaal onrealistisch en zeer ongewenst.
@21, het doet er niet toe voor de hulp die ze moeten krijgen als ze ongewenst zwanger raken. Ik kan me echter voorstellen dat afkomst er wel iets toe doet bij de mate van voorlichting. En met voorlichting kun je ongewenste zwangerschappen voorkomen.
@17, prima, zoals jij over zijn geloof denkt, denk ik over jouw mening. Ik erken dat je recht hebt op een mening, maar die heeft wat mij betreft geen enkele waarde.
@12, ja, vooral PVV-aanhangers hebben daar een handje van. Goed gezien.
@11, dat iets voor jou geen waarde heeft, wil nog niet zeggen dat het voor iemand anders geen waarde heeft. Bovendien vraagt @6 er niet om, om zijn geloof in zijn waarde te laten, maar hemzelf.
@5, wanneer Clinton wint, heeft de meerderheid voor haar gekozen. Die zullen zich dus wel rustig houden. Het zal dan dus een minderheid zijn, die van zich laat horen. Zoals wel vaker zal dat dan waarschijnlijk een minderheid zijn, die denkt dat degenen die het hardst schreeuwen, automatisch een meerderheid zijn.
@3, ik denk eerder dat dat een standaardprocedure is.
@29, misschien moet je even het verschil opzoeken tussen socialisme en nationaal-socialisme.
Erg laag niveau dit.
@3, ja, maar daar verdien ik dan weer mijn boterham ;-)
Mooi :-)
Dat ze nog lang en gelukkig van hun ruimte mogen genieten!
@1, terug naar het land van herkomst, toch?
@2, als ze niet verder gaan met de onderzoeken, valt er ook geen geld aan het medicijn te verdienen.
@6, die hebben de weg naar Nieuwskoerier volgens mij (nog?) niet gevonden. Ik heb ze na nujij niet meer gezien. Misschien de adviezen ter harte genomen en terug gegaan? ;-)
Hoezeer ik het ook zo zou toejuichen dat de toetreding tot de EU van de baan zou zijn, ik hoop toch dat de Turken tegen stemmen.
@23, overigens geloof ik de betreffende journalist meer dan één of ander vaag blogje onder een fantasienaam, zoals waar jij al eens een artikel van plaatste. Als ik een naam weet, kan ik namelijk nakijken wat voor reputatie iemand heeft. En die van Kurt Eichenwald (link @20) is uitstekend.
@23, ik vind dat door-en-door bewezen eigenlijk een beetje tegenvallen. Er wordt wel veel geroepen, maar bewezen wordt er bar weinig.
Het besmeuren gebeurt aan beide zijden even smerig. Maar daar kijk jij blijkbaar liever overheen.
Dat Trump zijn eigen campagne financiert, is ook maar ten dele waar. Ten eerste leent hij het geld, van zichzelf. Is vast wel een leuke belastingtechnische constructie van te maken. En ook hij heeft een deel van zijn geld gekregen. Verder vloeit veel van dat geld weer terug naar zijn eigen bedrijven, omdat hij die voor van alles en nog wat inschakelt. Dat het niet zoveel is als Hillary, is logisch. Hillary heeft betere en meer vrienden. De mensen met geld die voorheen republikeinse campagnes steunden, hebben daar deze keer vanaf gezien. Dat is vast niet omdat ze Trump zo geweldig vinden.
@20, *proest*
Echt, hoe blind ben je, als je alleen maar de fouten van Hillary ziet, maar zodra er iets over Trump verschijnt is het een leugen of uit zijn verband gerukt. Zo'n kinderachtige, Trumpiaanse reactie, gewoon grappig :-)
@18, hij heeft mails, brieven en document laten verdwijnen, die hij niet had mogen laten verdwijnen, vaak tegen rechterlijke uitspraken in. Documenten bijvoorbeeld die de tegenpartijen bij rechtszaken hadden opgevraagd. Hij heeft dus bewijsmateriaal achterover gedrukt. Dat is dus weer heel wat anders dan wanneer jij je privé-mailtjes wist, dat moet je helemaal zelf weten.
@13, geen idee hoe het in de landen om ons heen geregeld is, maar jij had het over Schiphol. Ik denk dat het wel via een ander land kan.
@15, het past inderdaad bij je, wat je schrijft in @11. Maar als je dan links bent, waarom reageer je dan altijd op een rechtse manier?
@3, ik denk niet dat Schippers de zorg voor een Belgische in België wil vergoeden.