@508 "extremistische moslims"
Gematigde moslims zijn gewoon extremistische moslims die hun mond houden om niet op te vallen. De koran is een "volmaakt boek" waar geen millimeter van mag worden afgeweken. Van de honderden verzen over ongelovigen is er niet één positief.
@16 "moslim geleerden"
De zogenaamde moslim-geleerden waren afkomstig van de volkeren die waren verslagen. Het enige goede was dat ze die geleerden lieten leven en hun werken in een bibliotheek bewaarden. En de boogconstructie is toch echt afkomstig van de oude romeinen. Long before Mo.
@225 "beestje gewoon bij de naam noemen"
Dat kan ik ook:
Islam is een extreem-fascistische ideologie die de rechtstaat ondermijnt door aan zijn aanhang te verkondigen dat de Nederlandse rechtspraak niet te vertrouwen is.
Ik heb zelden zulke slechte presidentskandidaten gezien. Waar gáát dit over? Door al dat moddergooien blijft er niets van de inhoud over. Wat een aanfluiting. Een seksistische megalomane clown tegenover een arrogante gif mengende intrigante. Is dit nu echt het beste wat Amerika te bieden heeft?
@53 "Kerkklokken horen al ééuwen traditioneel bij Nederland"
Als ze slim zijn dan hangen ze in die minaretten ook gewoon kerkklokken. Problem solved.
@42 "vaak een partner of ex-partner"
Verkrachting is altijd verschrikkelijk of het nu een bekende is of niet. Maar tegelijkertijd is het ook een breed begrip en mogen we onderscheid maken tussen verkrachting door een bekende of een vreemde. En in het laatste geval is het beter om de afkomst van de dader te vermelden.
Doet men dat niet dan wordt er gespeculeerd - ook als het niet zo is - dat het om een allochtoon gaat. En elke keer als achteraf blijkt dat het inderdaad om een allochtoon gaat dan ziet de meute dat als bewijs voor hun (voor)oordeel.
Als de seculiere regering van Assad valt dan zijn de miljoenen christenen, alawieten en sjiieten in Syrië vogelvrij. Ziet men dan niet in dat Turkije en Saoedi Arabië in Syrië een soennitisch kalifaat willen stichten met hulp van de VS? En dat het de VS alleen maar te doen is om de gasaanvoer vanuit Qatar naar Turkije? En dat om dezelfde reden hard aan Oekraïne wordt getrokken om zodoende de Russische gastoevoer te kunnen blokkeren?
@116 "heb jij er last van dat ik ze op mijn enkel en schouders heb"
Als jij m'n type zou zijn dan zou ik daar als collega echt wel concentratieproblemen aan over houden. Ik denk dat de productiviteit er onder zou lijden. ;)
@113 "waarom zie ik dan s'avonds zoveel fietsers zonder licht fietsen?"
Dat komt omdat hun nikab over het licht hangt.
@28 Wij kunnen niks met deze boodschap??
Als dit waar is - en daar ga ik vooralsnog van uit - dan was de VS al minimaal twee jaar op de hoogte van steun van SA aan IS. Als je dat een jaar geleden zou beweren dan werd je weggezet als een aluhoedje. De burgeroorlog in Syrië is gestart door onze 'bondgenoten' Turkije en SA. Nu laten ze 9.000 IS strijders naar Syrië reizen. Turkije vecht tegen de Koerden in Syrië waardoor IS meer ruimte krijgt. Het lijkt er sterk op dat die hele 'war on terror' één grote leugen is. Koren op de molen van Trump lijkt me.
@16 "gematigde islam"
Koran 2.2 Dit is een volmaakt Boek, daaraan is geen twijfel, een richtsnoer voor de godvrezenden.
Het ontkennen van één vers uit de koran staat gelijk aan ridda (geloofsafval) en daarop staat in de meest islamitische landen - letterlijk - de doodstraf.
Het enige verschil met IS is dat gematigde moslims zich koest houden, zoals de koran hen adviseert in vers 4.101
4.101. En wanneer gij (na te zijn gevlucht) door het land reist, zal het voor u geen zonde zijn het gebed te bekorten, als gij vreest dat degenen, die niet geloven u last zullen veroorzaken. Voorwaar, de ongelovigen zijn een openlijke vijand voor u.
@297
Vers 2.62 heeft het over allen die in Allah geloven. Ik heb het over ongelovigen in @294
Over ongelovigen kan ik niets positiefs vinden, alleen maar honderden verzen waarvan de meesten nog veel haatdragender zijn als bijvoorbeeld deze:
212. Het leven dezer wereld is voor de ongelovigen schoonschijnend gemaakt en zij bespotten de gelovigen. Maar de godvrezenden zullen boven hen verheven zijn op de dag der opstanding: Allah schenkt Zijn gaven overvloedig aan wie Hij wil.
Wat moet die vrouw ook om twee uur 's nachts op straat? Ik vind dat er in de buurt van AZC's een nachtelijk uitgaansverbod moet komen voor vrouwen. Het is onmenselijk om nieuwe Nederlanders te confronteren met ongesluierde loslopende vrouwen. ;)
@292 In de koran zijn honderden verzen gewijd aan ongelovigen. Ik heb er tot nu toe nog niet één ontdekt die positief is. Jij wel?
@134 "klaar met het leven"
Klopt er zullen talloze ouderen zijn die geen zin hebben om verder te leven. De oma van mijn ex werd ruim 100 in goede gezondheid maar heeft al haar vroegere leeftijdsgenoten dood zien gaan. De laatste jaren van haar leefde bad ze elke avond dat god haar kwam halen.
Maar er zullen er ook talloze zijn die hun kinderen en familie veel te weinig zien.
@130 "onhygiënische bejaarden megastal"
Als dit soort megastallen bestaan heb je daar vast wel een voorbeeld van. Maar dat betwijfel ik en dan is deze opmerking een belediging voor alle mensen die met veel liefde in de bejaardenzorg werken.
Verder maakt geld niet gelukkig en wat dat betreft ben ik het met @131 eens. Waar het volgens mij vooral fout gaat is bij de kinderen of familie van veel bejaarden. Stel jezelf de vraag: wanneer ben ik voor het laatst bij mijn vader, moeder, opa of oma langs geweest?
@104 "En waarom zouden zij alle luxe mogen krijgen en de middenklasse niet?"
Bijvoorbeeld omdat de bejaarden onze verzorgingsstaat hebben opgebouwd. Een beetje dankbaarheid en respect is wel zo netjes.
Uiteindelijk wordt Sinterklaas en Zwarte Piet vervangen door Mohammed met een zwarte baard op een kameel en zijn witte pineuten. Ik betwijfel of er dan nog plek voor Willem is.
Dit vraagt om een referendum. 100% Zwarte Piet: ja/nee. En niet van die halfbakken policor compromissen. Het kan toch niet zo zijn dat een handjevol relschoppers het voor het zeggen hebben?
Dit vraagt om een referendum. 100% Zwarte Piet: ja/nee. En niet van die halfbakken policor compromissen. Het kan toch niet zo zijn dat een handjevol relschoppers het voor het zeggen hebben?
@10 "zo onduidelijk mogelijk"
Inderdaad, als het een grijs gebied is. Maar dan is het beter om dit snel helder te krijgen. Als duidelijk is dat een werkgever een sollicitant mag afwijzen vanwege onvoldoende taalbeheersing dan is dit meteen een stimulans voor vluchtelingen om daar heel hard aan te werken. En dat geldt ook voor heel veel allochtonen die hier zijn geboren maar evengoed praten zoals Ali B.
@10 "asociale ouderen beleid"
Die opmerking slaat helemaal nergens op en is een klap in het gezicht van iedereen die werkt in de ouderenzorg. Ouderenzorg is niet slecht en kan natuurlijk altijd beter. Ik denk zelf dat een belangrijke reden voor doodswens ligt in eenzaamheid en dat er vaak veel te weinig contact is met eventuele kinderen. Oudere mensen voelen zich wellicht opgeborgen.
@2 "politiek niet correcte redenen"
Mag je iemand dan niet afwijzen vanwege onvoldoende beheersing van de NL taal?
Komt dat even goed uit. De spindoctors hebben nu vrij spel om er een mooi verhaal bij te verzinnen: Verwarde eenling. Stond niet meer in contact met IS.
En de eerste leugen staat er al: "Daarna is hij nog teruggekeerd naar Idlib in Syrië, waar hij kennelijk is geradicaliseerd". Oftewel het heeft niets met islam te maken maar hij is 'plotseling' in Idlib geradicaliseerd. What a joke.
@103 "nu nog een aanvulling"
Zon- en windenergie zullen altijd een aanvulling blijven en vormen geen bedreiging voor fossiel. Waterkracht en geothermie is maar voor een paar landen interessant. En de rest is toekomstmuziek. De kern van het verhaal is dat het klimaatakkoord voor Rusland geen gevolgen heeft.
Kernenergie wordt vreemd genoeg afgebouwd. Misschien omdat dit de enige echte reële bedreiging vormt voor fossiel?
@97 "inplaats van het gebruik van fossiele grondstoffen"
Dat klimaatakkoord is symboolpolitiek. Zonne- en windenergie kunnen fossiel niet vervangen, hooguit aanvullen. Serieuze alternatieven zoals schone kernenergie op Thorium wordt niet overwogen. De oliebelangen van de Amerikaanse OPEC-vriendjes wegen veel zwaarder.
@91 "Wij willen ook best zaken doen met Rusland maar ze moeten andere landen in Europa met rust laten"
De beide akkoorden van Minsk, die vrede in Oekraïne beogen, kwamen op Russisch initiatief tot stand. Oekraïne schendt deze akkoorden stelselmatig en vervolgens krijgt Rusland te maken met sancties. En weet je wat nu het rare is? Die sancties treffen vooral Europa en niet Rusland!
De Europese sancties tegen Rusland zijn afgedwongen door de VS na dreigementen van vice-president Joe Biden. Duitsland mocht bijvoorbeeld geen graafmachines leveren voor Siberische kolenmijnen, maar de volgende dag stond Caterpillar al bij de Russen op de stoep om een megacontract binnen te slepen. Kijk, zo probeert Amerika een wig te drijven tussen Europa en Rusland.
http://www.novini.nl/sancties-treffen-vooral-europa-amerikaanse-handel-rusland-neemt-toe/
@85 "En wat is daar gigantisch aan?"
De combinatie van 140 miljoen inwoners, economische achterstand en wetenschappelijke en technologische kennis maakt het potentieel voor groei door samenwerking met Europa zo gigantisch. Heb je liever plastic fantastic of ruwe bolster blanke pit? En hebben wij of Amerika wél echte democratie? En waarom doen wij wél zaken met Saoedi Arabië? Of normen en waarden gesproken.
@80 "economische samenwerking"
Het potentieel van economische samenwerking tussen Rusland en Europa is gigantisch en daarmee de grootste nachtmerrie van de VS. En voor mensen die denken dat de Amerikaanse cultuur dichter bij de onze ligt dan de Russische: vergeet het maar. Russen zijn loyaal en recht door zee. Als je denkt dat Amerikanen dat ook zijn dan heb je teveel films gezien van het genre Saving Private Ryan en Pearl Harbour.
Dat betekent natuurlijk niet dat je intelligenter wordt door vegetarisch te gaan eten.
In oorlogen sneuvelt de waarheid als eerste. Ik ben dus niet zo snel geneigd om te geloven wat de een partij over zijn tegenstander roept. En al helemaal niet als politici iets roepen.
Wat, wanneer en waar is allemaal niet zo moeilijk voor journalisten. Maar wie en waarom dat is een héél ander verhaal.
Hollande en andere EU-leiders zijn allemaal buikspreekpoppen van het Pentagon en de CIA. Stel je voor dat Europa zou gaan samenwerken met de Russen in plaats van met échte schurkenstaten zoals Turkije en Saoedi Arabië. Dan knapt de zeepbel van de Amerikaanse economie. Vraag je bij nieuws over Rusland en het Midden Oosten altijd af: klopt dit eigenlijk wel?
@28 "terug gebracht van 75000 naar 7500"
Dat zegt niet zoveel. Dan noemen ze het gewoon adviseurs, huren privé-legers in of leveren wapens en geld aan opstandelingen. Libië en Irak zijn inmiddels in puin en op hun knieën. Nu Syrië en Jemen nog. Het hele MO moet en zal soennitisch worden onder leiding van Saoedi Amerika. En Iran zal binnenkort wel ontdekken dat hun deal niets waard is.
3-9-2014 : http://nos.nl/artikel/694076-vs-stuurt-meer-troepen-naar-irak.html
10-6-2015 : http://www.nu.nl/buitenland/4066172/obama-stuurt-meer-militaire-adviseurs-irak.html?redirect=1
26-3-2016 : http://www.trouw.nl/tr/nl/4496/Buitenland/article/detail/4270509/2016/03/26/Amerikaanse-leger-wil-meer-troepen-in-Irak.dhtml
Liever een clown die de Amerikaanse legers terugtrekt uit conflictgebieden dan een sneaky bitch die overal olie op het oorlogsvuur gaat gooien.
"Asscher omarmt nu onder andere een voorstel van PvdA en CDA om inburgeraars kennis te laten maken met de Nederlandse kernwaarden."
Stuur ze maar langs meneer Asscher. Dan kunnen ze mijn tuin opknappen en mijn huis schilderen. Dan leren ze de belangrijkste kernwaarde: werken voor je centen.
En daarvoor reken minder en bereik ik meer dan alle andere "hulpinstanties" in de asielindustrie bij elkaar. :)
@303 "dezelfde stabiele omgeving"
Mee eens, maar dat zijn wel uitzonderingen en dat is ook pas iets van de laatste jaren, waarbij altijd een derde persoon moet worden ingeschakeld. De meeste homoseksuele stellen die ik ken hebben geen kinderen. En dat zijn er heel veel, waarvan een aantal getrouwd. Voortplanting is één van de belangrijkste overlevingsmechanismes van een samenleving en dat is voor het overgrote deel voorbehouden aan hetero-koppels.
@279 "welke belangen van hetero's worden erdoor geschaad"
Waar het volgens mij om gaat is: Wat is het nut of de reden van een huwelijk vanuit maatschappelijk oogpunt? Ik denk dat het huwelijk met alle rechten en plichten vooral bedoeld is om een stabiele en duurzame omgeving te creëren voor voortplanting oftewel voor de kinderen. Aangezien homoseksuelen zich niet kunnen voortplanten zou je kunnen beredeneren dat een huwelijk in dat geval dus ook geen maatschappelijk nut heeft.
@368
"Dat Duitsland Rusland aanviel is toch het Westen niet te verwijten?"
85% van alle Duitse soldaten sneuvelden tegen het Rode Leger. Tussen 22 juni 1941 en 9 mei 1945 stierven in totaal 25 tot 28 miljoen Soviet-burgers en -soldaten. Pas in juni 1944 kwam de geallieerde invasie op gang en claimden zij de bevrijding van Europa. Twee honden vechten om een been, en de derde gaat ermee heen. Pearl Harbour sleurde de VS weliswaar de oorlog in maar dit had weinig met Europa te maken.
"Koude Oorlog"
Tijdens de conferentie van Jalta in februari 1945 heeft Roosevelt mondelinge toezeggingen gedaan aan Stalin die toen de overhand had. Onder andere met betrekking tot de latere Warschau-pact landen in ruil voor Russische hulp tegen de Japanners. Twee maanden later overleed Roosevelt en werd opgevolgd door Truman. Bij de conferentie van Potsdam heeft Truman veel van de toezeggingen van Roosevelt ingetrokken met name omdat daags voor conferentie de Trinity-kernproef succesvol was en Truman nu de Amerikanen onoverwinnelijk achtte. Dit was feitelijk het begin van de Koude Oorlog. Ondanks dit verraad heeft Stalin zich aan zijn belofte gehouden en trokken zijn legers ten strijde en versloegen zij de Japanners in China en Japan capituleerde. Dit was weken na de atoombommen op Hiroshima en Nagasaki.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Conferentie_van_Jalta
@249 Vanuit debating oogpunt neig ik om @245 gelijk te geven. Ook homoseksuelen mogen trouwen met het andere geslacht, want dat is de regel van een traditioneel huwelijk en die geldt voor iedereen en is dus geen discriminatie. Als je gaat voetballen dan moet dat in het shirt van de club, ook al vind je dat een verschrikkelijke kleur.
Overigens heb ik geen enkele moeite met het homohuwelijk. Kwestie van de regel aanpassen.
@310 User76 "in @149 doe je de geschiedenis al geweld aan"
Je trekt een conclusie zonder argumenten. Waar precies in @149 doe ik de geschiedenis geweld aan?
@293 "Tijd dat Rusland het stokje van wereldleiderschap overneemt van de VS!"
Rusland heeft met 150 miljoen inwoners een economie van ongeveer de helft van Duitsland. Er ligt dus een enorm win-win potentieel in samenwerking tussen Europa en Rusland. Dat is de grootste nachtmerrie van de VS, die ze op alle mogelijke manieren verhinderen. Stel je voor: één sterk Europees continent met een economische macht groter dan Amerika en China samen.
@286 "proest"
Inderdaad. Assad is bepaald geen lievertje, maar daarin is hij geen uitzondering in die contreien. We zien toch hopelijk wel in hoe moeilijk - zeg maar onmogelijk - het is om soennieten en andersgelovigen in vrede te laten samenleven. Er is stevige druk van boven nodig om de boel in het gareel te houden. En Assad staat voor secularisme en dat vind ik een belangrijke pré.
@267 "demonstratie vanuit het volk
Welk volk? Syrië bestaat voor de helft uit soennieten (de opstandelingen) die een kalifaat nastreven en de andere helft regeringsgetrouwe sjiieten, alevieten en christenen die de seculiere staat willen beschermen. Als gevolg van de Arabisch lente kwamen de soennieten in opstand. In eerste instantie vredig. Maar vanuit Turkije staken soennitische legerdeserteurs samen met Syrische islamisten uit de Syrische Moslimbroederschap en salafisten de grens over en begonnen een gewapende strijd tegen het Syrische leger, de Syrische politie en de regering van president Bashar al-Assad.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Syrische_burgeroorlog
@244 "Oekraïne daar is de USA dus helemaal geen partij bij"
Wablief?? Hoe denk je dat Porosjenko (de Berlusconi van Oekraïne) aan de macht is gekomen en wiens hielen hij likt? Een groot deel van het Russische gas stroomt via Oekraïne naar Europa. Duitsland is voor 40% afhankelijk van Russisch gas en Turkije zelfs voor 62%. Dat is Amerika een doorn in het oog. Saoedi Amerika wil dat Europa overstapt op gas uit de Verenigde Arabische Emiraten via Irak, Syrië en Turkije. Dan is het wel handig als je iets te vertellen hebt over de landen waardoor het gas naar Europa stroomt. Of dacht je nu echt dat het Amerika gaat om het verspreiden van vrede en democratie?
@235 Kijk, jij snapt het.
@221 "Dankzij de illegale Amerikaanse oorlog tegen Irak is IS ontstaan"
De oorsprong van IS ligt verder terug en begon in de jaren tachtig met Operation Cyclone waarbij de CIA miljarden uittrok om de Mujahideen te bewapen en te financieren in hun strijd tegen de Russen in Afghanistan.
Uit de Mujahideen ontstond de Taliban en daaruit Al Qaeda en vervolgens ISIS waarbij zich een heleboel ontevreden Iraakse militairen aansloten toen die na de oorlog geen werk meer hadden.
@212 Als je zou weten wie de CIA allemaal op de payroll had en heeft staan dan zou je schrikken. Zonder overigens de Russen vrij te pleiten.
@127 "Ze hebben ons twee wereldoorlogen en de koude oorlog heengelopen"
Amerika heeft hard meegeholpen om Nazi-Duitsland op te bouwen via dochterondernemingen zoals IG-Farben. Pas in 1942 toen de vernietigingskampen niet meer waren te ontkennen trokken ze hun handen ervan af. Kijkend naar de Duitse verliezen is Europa feitelijk door de Russen bevrijd: meer dan 80% van alle Duitse soldaten sneuvelden door de Russen. Pas toen duidelijk werd hoe groot de rol en invloed van Rusland was mengde de Amerikanen zich in de strijd. Je zou kunnen zeggen dat ze de Russen het vuile werk eerst lieten opknappen om vervolgens zelf met de eer te strijken. Ook de Koude Oorlog is een creatie van de Amerikanen.
Het wordt tijd om ze in te laden en te dumpen op het strand van Libië. Beter even de regels aan de laars lappen dan deze uitzichtloze ellende te laten doormodderen.
Hoe lang moeten we al die islamitische leugens, list en bedrog nog slikken?
