Haha ik had dat vroeger op de fiets met krantenlopen. Mensen die heel langzaam rijden, hele tijd de voeten bij de grond en ik die gewoon doorfiets met een zware krantentas achter op, m'n achterwiel die alle kanten op slipt door de sneeuw. Stuur rechthouden, en doortrappen, meer hoef je niet te doen.
Oh, en het probleem met veel mensen die een dure leasebak rijden is dat ze geen flauw benul hebben hoe om te gaan met de PK's.
Bezemwagens met staaldraad hebben ze al, gebruiken ze om echt bij de groeven van stoepranden e.d. te komen. De vonken springen er letterlijk vanaf! Zie je dat al voor je op asfalt? Hoe dat asfalt zal slijten? Zeker met hoe vaak ze op en neer moeten op hetzelfde stukje? Met z'n honderd duizenden tegelijk?
Deal gewoon met de sneeuw! Jeetje mina zeg! 😁
Dat lijkt me niet. De sneeuw is bevroren, de onderlaag is kei en keihard. En stel, je was er vanaf het begin bij geweest, dan hadden ze constant moeten rijden om de wegen schoon te vegen... Een uurtje ergens niet, en je hebt een pak sneeuw. Tel daarbij op de sneeuwduinen waar je toch echt sneeuwschuivers voor nodig hebt.
Geloof me, in de landen waar ze hier jaarlijks (in gevallen als Alaska vaak het grootste deel van het jaar) mee te maken hebben weten ze echt wel wat ze doen hoor!
Op mijn stageplek (auto garage) hadden we een terrein waar we met sloopauto's door de modder reden, in de winter over ijs en sneeuw op banden met nul profiel. Ik heb daar al genoeg paaltjes e.d. geraakt voor de rest van mijn leven. 😁
Maar inderdaad, bij rijlessen leer je simpelweg niet hoe om te gaan met deze omstandigheden. En als je dan niet jaarlijks in dit soort omstandigheden moet rijden, dan krijg je van die sukkels die zelfs met een 4WD niet vooruit komen. En de keer dat 'ie vooruit kwam was het alleen maar rechtdoor. Mensen snappen niet hoe tractie werkt...
Dat is dus het probleem, zelfs met het kleinste beetje gas kan je dus al gaan slippen. Mensen die niet bij een stoplicht wegkomen, een rotonde die vaststaat omdat auto's met slippende banden alleen nog maar rechtdoor gaan. Met winterbanden heb je dat nou eenmaal stukken minder.
Ik zag zelfs iemand in een Range Rover (4WD) niet vooruit komen. Eerste versnelling, gaspedaal vol in... Sla mij dan maar dood. 🤣
Strooien is de enige manier om de sneeuw te verwijderen. Sneeuwschuiven gaat om het egaal maken van het oppervlak, de sneeuw.
De sneeuw? Omdat het vriest. Als je gaat strooien dan heb je een complete ijsbaan. Dit is de reden waarom ze in landen waar het dus onder nul blijft niet strooien maar sneeuwschuiven. En waarom winterbanden in (de meeste van) die landen verplicht zijn.
Dat is wat lastiger wanneer je geen winterbanden hebt omdat deze geen profiel hebben welke zich in de sneeuw vastbijt. Bij simpel een klein beetje gas geven kan je auto al wegslippen met zomerbanden.
Hoorde ook nog mensen piepen waarom ze niet strooien. Sommige mensen zijn te dom om auto te mogen rijden...
Gewoon een paar dagen buiten staan in je nakie, en je hebt van de wereld een betere plek gemaakt. En, je hebt er geen hulp bij nodig!
Een live-stream, in 1997. Sure, sure, bekeken via je iPhone X? 🤣
Ja, ren maar weg van je hele domme fout. :-D
Gast, ik wees Tutor01 enkel op de definitie van hamsteren, het aanleggen van een tijdelijk voorraad. Dat is alles. Leer je hersenen te gebruiken, leer lezen.
Op zich hoef je het er niet mee eens te zijn want dat is gewoon de definitie van "hamsteren". ;-)
Maar ja, dat schijnt egocentrisch van mij te zijn, het aanstippen van de definitie van het woord. 😁
Eh? Dat ik Tutor01 wijs op het feit dat een tijdelijke voorraad aanleggen hamsteren is, zegt veel over mezelf? Ook jij bent vandaag erg dom, of hoe zit het?
"IK noem dit geen hamsteren, maar zorgen voor een tijdelijke voorraad"
Dat is wat hamsteren is... Een tijdelijke voorraad aanleggen. Goede morgen!
Als ik eerlijk ben komt er weinig emotie bij kijken. Van mij mogen ze dit soort mensen echt een kogel door de romp jagen, daar gaat niets aan verloren, behalve en kogel.
Het fanatieke deel van de AZ-supporters loopt rondjes in de binnenstad om de ondernemers te beschermen, in overleg met de politie (lopen twee agenten mee). Ook zijn ze de groepen op TikTok geïnfiltreerd. In de meeste andere steden zijn de hooligans juist bij de rellen betrokken. Als je die weghaalt hou je alleen nog wat pubers over.
Ook de MVV-supporters doen dit (om één of andere reden komen die wel in de landelijke media en mijn clubbie niet. 😁)
Strooien is leuk bij temperaturen rond of boven het vriespunt. Strooien is héél erg dom bij temperaturen beneden het vriespunt, omdat de sneeuw welke smelt vrij snel ijs zal worden. Gewoon de sneeuw laten liggen en plat laten rijden, mensen met winterbanden hebben dan voldoende grip.
Negeren, of negeren? ;-) (klemtoon...)
Ja, en ik hoopte dat jij dat ook uit kon leggen. Maar je herhaalt jezelf alleen maar.
Alleen is het weer de korte termijn, en het klimaat de lange termijn wat dus wel degelijk een belangrijk verschil is binnen deze discussie.
Verder, zonder de mens zouden alle fossiele brandstoffen nog diep onder de grond zitten, en alle CO2 die daarmee gepaard gaat dus nog die ponder de grond opgeslagen zou liggen. Hoe heeft de mens weinig te maken met de CO2 uitstoot van fossiele brandstoffen?
Leer het verschil tussen het weer en het klimaat.
Volgens mij is dat de enige reden waarom men het ziet als grap, het logo. Maar wat ik van de makers weet is dat ze wel serieus zijn, en ze hebben als software engineers de kennis wel in huis denk ik zomaar. Lees net ook dat er geen limiet zit op het aantal Dogecoins.
We zullen zien of het nog verder gaat stijgen. Het mag nog wel even doorgaan, koop ik een nieuwe auto bij Elon. ;-)
Dogecoin is wat ik ervan weet één van de serieuze munten. Ik heb er ooit een paar gekocht vanwege het logo (stijging is inmiddels 50%) en kwam erachter dat Billy Markus medeoprichter is, die was software engineer bij IBM.
https://en.wikipedia.org/wiki/Dogecoin
Alhoewel, als er maar weinig losloopgebieden zijn daar waar jij woont dan kan ik het wel begrijpen.
Loslopen daar waar het niet mag zou ik nooit doen. Maar ja, ik ruim ook de poep van onze honden op, schijnt ook al raar te zijn... 🤔
Hoezo? Nederland is vol, dat is waar het over ging en waarom immigranten er niet meer in mogen. Dan toch ook geen expats meer omdat Nederland vol is? Niet meer je partner uit het buitenland halen, dat soort dingen?
Het uitlaten van de honden is 's avonds na 9u wel heerlijk rustig. Puur genieten! Dat is tenminste een bijdrage. ;-)
Ook geen expats meer dus? Of is het dan weer meten met twee maten?
Lastig hé, om toe te geven dat je het fout had en het allemaal even wat genuanceerder ligt? Ja, alles terugsturen... Komt een christelijk gezin hier, gevlucht uit een islamitisch land, optieften zegt smurf, ga maar lekker dood. Jij hebt een huidskleur die mij niet aanstaat, ik zie jou als moslim dus oprotten.
Hé smurf? :-D
Je snapt niet wat ik bedoel. Laat maar, ga het geen derde keer voorkauwen. Leer lezen, probeer het nog een keer. De tering. :-D
Sinds wanneer is de SP voor massa-immigratie? Volgens mij willen ze een beter systeem waar meer hulp is voor de asielzoekers, maar tegelijkertijd willen ze ook dat de procedure veel sneller gaat, met focus op opvang in de regio.
Ben ik het wat dit betreft met de SP eens? Niet helemaal, teveel hopeloze gevallen die hier binnen komen die, volgens de SP, ook recht hebben op allerlei hulp en eventueel zouden mogen blijven als terugkeer niet mogelijk is. Maar dat ze voor massa-immigratie zijn? Nee, dat is echt niet zo.
Nee, dat zee een vrouw is is in dit geval NIET oké want ze is enkel en alleen naar voren geschoven omdat ze een vagina heeft, een geen piemel. Niet omdat ze betere kwaliteiten heeft, niet omdat ze meer ervaring heeft, niet omdat ze het vroeger allemaal zo goed heeft gedaan. Nee, ze heeft een kut en tieten en dat maakt haar gekwalificeerd volgens D66 en de regresief-linkse ideologie.
Nee hoor, want ik kan nog van alles doen, heb allerlei vrijheden waar ik met volle tuigen van geniet! Ik kan op één hand tellen hoe vaak ik een mondkapje heb moeten gedragen. Kijk, ik doe mijn boodschappen online en kom verder zo min mogelijk in de publieke ruimte daar waar veel anderen zijn.
Maar, waarom reageer jij zo als door een wesp gestoken? Inhoudelijk reageer je niet, je gaat een heel relaas houden omdat jij zo'n slecht leven heb, en dat is de schuld van Rutte en COVID-19, niet van jezelf... Tijd voor je medicijnen jochie.
Je mag naar buiten hoor. Of zit jij inmiddels in een gesloten inrichting?
Windmolens doden per jaar zo'n 200,000 vogels.
In het verkeer gaan er par jaar zo'n 30,000,000 vogels dood.
Katten doden per jaar zo'n 18,000,000 vogels.
Ze kunnen dus beter oppassen voor jouw auto. ;-)
D ....... PP ... R.
D ......................... PP ... R.
De "PP" is dus nog net zo rechts ook al schuift "D" heel erg op naar links.
Tsja, wat is de kwaliteit van dat leven?
"Maar een jongere mag wel zelfmoord plegen door de maatregelen."
Dit zijn jouw woorden toch? Ik denk het dus niet, ik weet het, en iedereen kan het lezen. Kom, wees een vent en krabbel niet zo terug.
Ik stel je een vraag, of die zelfmoorden komen door de maatregelen of dat deze de bekende druppel waren? Hierop zeg jij dat je het niet weet, waarop ik je wijs op je eigen woorden, dat je letterlijk zegt dat het door de maatregelen komt.
Je snapt jezelf dus niet meer.
Klopt, je hebt gelijk. "Doxxing", gaat over persoonlijke informatie waarmee je een persoon kunt identificeren, foto's horen (juridisch) niet bij "personally identifiable information". Net even opgezocht.
Het doel van het delen van foto's door de politie is altijd het oppakken van de verdachte geweest, nooit het aan de schandpaal nagelen van. Dat is dan weer iets wat deel uitmaakt van doxxing. ;-)
Oh en nog maar even als toevoeging.
Van mij mogen ze deze mensen dus wel letterlijk doxen, inclusief de familie. Dan trapt de familie de crimineel tenminste richting politiebureau.
En eerder zeg je "Maar een jongere mag wel zelfmoord plegen door de maatregelen.".
Hmmm...
Lees je reactie nog eens terug, heb je dan niet door dat je nogal met twee maten meet?
Bij de één zeg je dat je de beelden niet hoort te delen, en bij de ander wel omdat het een ander doel is? Het doel is in beide gevallen exact hetzelfde, het traceren van verdachten die ruim de tijd hebben gekregen om zichzelf te melden. Doxing is heel wat anders, daar horen per definitie ook adresgegevens bij.
Krijgen de jongeren suicidale gedachtes DOOR de maatregelen, of zijn de maatregelen de bekende druppel geweest? Of (en, kan ook), kunnen veel jongeren niet met tegenslagen omgaan?
Wat is hier nu weer mis mee? De verdachten hebben ruim de tijd gehad om zichzelf te melden, dit hebben zij achterwegen gelaten en er dus zelf voor gekozen dat deze beelden naar buiten worden gebracht door de handhavende instanties.
Ben je toevallig nu alleen tegen het vrijgeven van beelden? Of ben je dat ook wanneer het een mishandeling, verkrachting, doorrijden na een aanrijding, etc. betreft?
Het blijft altijd hilarisch hoe politiek-correcte mensen zichzelf altijd maar weer tegenspreken. Principes, alleen wanneer het ze uitkomt.
Dat is bij het mengen van kleuren. Ik geloof niet dat mensen met een donkere huidskleur zichzelf schilderen. 😉
Wit weerkaatst alle kleuren, waardoor het voor ons wit oogt. Zwart absorbeert alle kleuren, waardoor het voor ons zwart oogt. Dus ook als je alle kleuren verf mengt en je krijgt zwart, dan worden alle kleuren geabsorbeerd anders kan het niet zwart zijn.
En, als zwart een verzameling is van alle kleuren, waarom is een kleuren Piet dan nodig? 🤣
Alleen al vanwege het dierenwelzijnsprogramma zou ik erop stemmen!
Met een kleine kanttekening;
"Er blijft een verbod op het manipuleren van de genen van dieren."
Eh, als daar een verbod op is, waarom mag het fokken van honden dan nog? Want dat is het manipuleren van genen, en dé reden waarom veel hondenrassen te kampen hebben met genetische mankementen.
Ach, ik ben toch al autistisch dus waarom niet? ;-)
Dit zag ik laatst voorbij komen, leek mij wel passend om hier te delen.
Opvoeden zonder "nee" te zeggen, want "nee" is een negatief woord en traumatisch voor kinderen.
https://karacarrero.com/parenting-without-saying-no/
Dus, als je wanhopig bent mag je criminele handelingen verrichten, met een beloning van de politie?
Georgië? Sinds wanneer ligt dat in Amerika? Volgens mij lag Georgië in de Kaukasus, heb ik wat gemist? Is het verhuisd naar Amerika?
Op één punt begrijp ik deze man niet, dat is het hele "positieve discriminatie" gebeuren. Positieve discriminatie bestaat namelijk niet, want bij "positieve discriminatie" ervaart er altijd iemand "negatieve discriminatie". Het is simpelweg discriminatie, niets meer en niets minder.
Vrouwenquota's, minderheidsnota's, het is niet meer dan discriminatie pur sang.
Kan ik deze subsidie met terugwerkende kracht nog krijgen? :-D
Best grappig, de focus van deze mevrouw op de witte huidskleur. Er lopen daar ook voldoende "weldoeners" rond uit de Golf Staten, die vanuit hun islamitische ideologie hun medemens helpen. Nu ja, helpen, 't is voor eigen gewin. Maar ja, waarom we deze dame daar niet over horen? Dat weten we allemaal.
Wat mij betreft hoort gezondheidszorg (en onderwijs) in een welvarend land compleet gratis te zijn.
Gezondheid is een basisrecht, toch kan zelfs in Nederland niet iedereen gebruik maken van dit recht.
Gebedshuizen gewoon voor eeuwig sluiten. Geloven doe je maar thuis. :-D
Dat is niet de schuld van elektrisch, maar de schuld van de mens zelf. Alleen Tesla lijkt keihard bezig te zijn om alternatieven te vinden, die lijken als enige echt af te willen van het kobalt en lithium probleem.
@30 Als we in 1930 allemaal massaal auto zouden gaan rijden, was er niet genoeg benzine geweest...
Oh, dus nu opeens wel gaan "dreigen" om je dienstwapen te gaan gebruiken? Bij rellen e.d. waarbij de politie stenen kan koppen, rent de politie weg en moet de ME op komen draven. De ME, welke amper hun knuppels gebruiken, laat staan met scherp schieten.
Verder, de schietcursus van een politieagent is zeer slecht, ik vertrouw ze niet bij het gebruiken van hun vuurwapen. Ander half jaar geleden nog een situatie waarbij een agent acht schoten nodig had om een verdachte één maak te raken op een paar meter afstand... Nee, ik denk dat als de politie gericht met scherp gaat schieten, er van dit "gericht" niet veel sprake zal zijn want daarop zijn ze niet getraind.
Dit lijkt mij meer een hoop roepen, zonder daadwerkelijk van plan te zijn de vuurwapens te gaan gebruiken.
@8 Ik heb het aan Amira doorgegeven. ;-)
@12 Volledig onjuist. Die honden vertrouwen andere mensen buiten hun handler om vaak niet. Ik heb het in dienst meegemaakt dat zo'n hond in het been van een (Amerikaanse) officieer hing, die liep even langs. Wie kreeg de schuld? De handler, niet de hond, want die weet niet beter.
@14 Honden worden niet vals geboren, kunnen daar ook niet op worden gefokt. Honden worden vals gemaakt door de mens. Dat men daar de pitbull-type's voor gebruik is natuurlijk "logisch", vanwege de beet en kaakstructuur. Maar je kan hetzelfde met een maltezer doen, ook zo valst maken, alleen die beet is weinig bijzonders natuurlijk.
@16 Exact, dat is dan ook wat ik altijd zeg, het zijn de baasjes, niet de hond. Als iemand een kind hersenspoelt met onzin, en dat kind doet iemand wat aan, is dat de schuld van het kind, of van de ouders die dat kind hebben gehersenspoeld?
@11 Waarom betrek je mij erbij? Waarom zou ik een gevaar zijn voor de samenleving? Ik ben het met je eens wat betreft de maatregelen/straffen, daarop reageer jij nota bene nog. Wat ben je dus allemaal slap aan het ouwehoeren?
@7 Precies, een hond die daarop niet getraind is kan je het vele malen makkelijker afleren omdat het geen aangeleerd gedrag is. Dat is bij aanvalshonden van de politie en het leger een heel ander verhaal.
Ik werk zelf met deze honden, en als vrijwilliger bij het asiel waar ik met de lastige en agressieve honden werk (mochten die er zijn).
@2 Ik heb daar al zo vaak wat over gezegd, moet ik dat nu elke keer weer doen? De hond is voor mij belangrijker dan de mens, kan ik ook niets aan doen.
Verplichte cursus voordat iemand een huisdier mag nemen. Verder, de eigenaar vervolgen, verantwoordelijk houden voor alle schade, en een levenslang verbod op het houden van welk huisdier dan ook. Ben je nu tevreden?
Wat deze meneer hier zegt, is onzin. Dat zou betekenen dat aanvalshonden (politie of militair) altijd afgemaakt moeten worden na hun diensttijd. Echter, is dit niet zo, zij worden gerehabiliteerd.
Mensen zonder enige verstand van zaken met de grootste bek, 't zal ook weer niet zo zijn.
Inderdaad een erg verstandige keuze van deze dame. Echter, dat je hond de hele tijd om aandacht vraagt, wil niet zeggen dat je de hond altijd aandacht moet geven. Aangezien het een jongere hond was die ze als oppas had, moet deze nog leren zichzelf te vermaken.
Overigens, half 9 je bed uit? Als je de hond dan 's avonds om een uur of 10 uitlaat, zit dat beest meer dan 8u lang binnen, en dat is te lang.
@4 Drama "krant" is het AD toch. Spreken over foto's, en die dan niet tonen/linken.
Waar zijn eigenlijk de foto's?
@1 De GroenLinks-fractie hier in Alkmaar ziet onze mooie stad als een soort mini-Amsterdam. Daar is het GroenLinks die het voor het zeggen heeft, dat gaat in Alkmaar ook wel gebeuren. Dan woon je hier aan de grachten, en dan is veel om je heen inderdaad GroenLinks. Echter, dat is zo'n beetje het enige GL-bolkwerk in de hele gemeente Alkmaar. Zelfs in de achterstandswijken zag je versiersels hangen met Zwarte Piet. Dan heb je nog gehuchten als Koedijk, de Rijp, Graft etc. en daar stemt bijna niemand op GroenLinks en zijn veruit de meeste voorstander van Zwarte Piet.
@2 Oh ja, de gebedshuizen, die was ik in @1 nog vergeten!
Een vliegveld en een station zijn toch ook doorstroomlocaties? Ook sluiten?
Hoezo heeft een butt-plug niets met kerst te maken? Volgens mijn doen seksshops tijdens de feestdagen al decennialang hele goede zaken. ;-)
@4 Het probleem is dat die regen valt in stortbuien, en dat de periodes van droogte veel langer duren.
Ja graag, maar dan wel met de nieuwe scripts, codes en dat soort dingen want dat is absoluut wél een verbetering.
Eh? Overleven is wat telt. De mens is zo dom om het eigen leven voor dat van het kind op te geven. In het wild is het kind dan weerloos, en de ouder kan zich niet meer voortplanten. Dat zou dus héél erg dom zijn.
En, seks hebben met de moordenaars van hun kinderen? Dieren hebben seks om zich voort te planten, hebben geen concept van "moord". Wat een compleet achterlijk artikel zeg, welke idioot heeft het bij elkaar verzonnen? Weer zo'n domme stagiair bij nu.nl zeker? :-D
@135 Ik heb een kleinere (iPhone 6, de grotere zitten voor geen meter in m'n zakken) en kan het fatsoenlijk gebruiken hoor. :-D
@4 Oh, dat ben ik al wel vergeten want kijken ga ik niet! Ik ben namelijk tegen slavernij, en weiger daaraan mee te werken. Iedereen die gaat kijken, werkt mee aan slavernij.
Het is wat wennen, maar dat zal ook wel goed komen. Wel is er ruimte voor wat verbetering, zoals het niet standaard sorteren van reacties op meeste duimpjes omhoog. Ook mis ik de column "laatste reacties".
Waarom niet gewoon de oude layout gehouden, maar de nieuwe versie van de scripts e.d.?
"De Rijn en Maas waren vroeger in vele jaren volledig droog en werden dan gebruikt om per paard en wagen producten te vervoeren."
Besef jij je wel wat je hier zegt? :-D
@16 En vergeet niet dat er dan controle over de kwaliteit is. Dan krijg je dus geen taferelen meer van slechte XTC-pillen, coke aangesneden met rattengif, enzovoorts. Plus het feit dat verslaafden duidelijker in beeld komen.
Overigens, hoeft niet per se alle drugs gelegaliseerd te worden, maar drugs als bijvoorbeeld heroïne kan je decriminaliseren. Je krijgt ook gewoon heroïne van je huisarts als je zwaardere pijnstillers nodig hebt.
@2 Tsja, geld gaat nog altijd voor op principes voor de heren en dames in de politiek en het bedrijfsleven. Nou ja, ook voor aardig wat burgers, de zogenaamde "expats" in de Golf Staten. Lekker veilig achter de stadsmuren, terwijl daarbuiten mensen worden opgehangen. Maar het is daar prachtig vakantie vieren hoor (of F1-racen, We Race As One, unless we're in the desert, then we don't give a fuck about human rights)
Sukkels.
@8 Er zijn tal van concrete wetenschappelijke onderzoeken gedaan naar de werking van cannabinoïden, en dan specifiek cannabidiol (CBD) waar de meeste medische eigenschappen van de cannabisplant zich "in" bevinden.
Ikzelf heb er aardig wat baat bij gehad bij chemotherapie, maar dan de THC-variant welke o.a. pijnstillend is. De THC gaat op de receptoren zitten waardoor de signalen ietwat vertragen, hierdoor komt de pijn minder "hard" naar binnen. In plaats van dat ik zwaar verslavende opium pijnstillers slikte waarvan ik uren lang compleet voor pampus op de bang lach, consumeerde ik cannabis (eten, drinken (melk)) waardoor ik de pijnstillers volledig links heb kunnen laten liggen en redelijk normaal kon functioneren.
https://www.health.harvard.edu/blog/cannabidiol-cbd-what-we-know-and-what-we-dont-2018082414476
CBD helpt (wetenschappelijk bewezen) tegen epilepsie.
https://www.13abc.com/content/news/CBD-Oil-Stops-Devastating-Seizures-in-9-Year-Old-Girl-492028631.html
https://www.dailymail.co.uk/video/news/video-1996740/Video-Parents-administer-cannabis-oil-son-stop-seizure.html (zo zijn er nog héél veel verhalen te vinden, zeg jij dan maar dat het kwetsverhalen zijn...)
@6 Kleine correctie, de actieve stofjes zijn wel een andere “vorm” dan die ons lichaam aanmaakt.
@4 De actieve stofjes in cannabis worden van nature al aangemaakt door ons lichaam. We hebben er speciale receptoren voor genaamd Cannabinoïdereceptoren. Cannabis is niet schadelijk voor ons lichaam.
@37 Ik gebruik ook alleen maar BLM-argumentatie hoor. ;-)
@35 Dat is een heel oud boek, geschreven in een tijd toen men geen koelkasten had, toen varkensvlees snel bedierf en het daarom niet-koosjer/onrein is. Beetje raar om je daar nog aan te houden wanneer je een koelkast hebt. Maar ja, religieuze mensen zijn erg raar. :-D
@34 Dat jij dat niet doorhebt maakt duidelijk dat jij een racist bent.
Het moet niet gekker worden bij de fascistische haakneuzen.
@20 Je hebt toch een koelkast? Dan zijn varkens gewoon koosjer.
@8 "Het moet niet gekker worden bij de fascistische witmens."
Dat is racistisch, en daarmee ben jij dus een racist. Feit.
Was getekend, een lichtegetintier. :P
@8 Een standaard Model 3 heeft gewoon een normale prijs voor een nieuwe auto, zo rond de 40-50k.
Met een topsnelheid van 262km/u kan ik nu niet zeggen dat een Tesla (Model S) niet snel kan rijden, jij wel? En wat is niet lang? Met 200 over de Autobahn zal 'ie ruim 3,5u volhouden. Dat was 1,5 jaar geleden, zal nu nog wel langer zijn met de verbeterde software.
Maar ja, jij zal altijd onzin blijven verkondigen over Tesla. ;-)
@4 Ook daar de ME inzetten, schoonvegen, en sluiten die tent!
@5 Geinig, waren Tesla's niet te duur voor de gewone man? En, zie je de aanhalingstekens om "duurdere" staan? Weet je wat die aanhalingstekens insinueren?
Een Tesla is trouwens super snel! Ik zit bijna net zo snel op de 100 als een F1 auto. :-D
@3 Ik denk eerder dat ze doelen op auto's met verbrandingsmotor, omdat de best verkochte "duurdere" auto Tesla's zijn. ;-)
Binnenvallen met de ME, schoonvegen, en sluiten die tent!
@13 Ik kreeg gisteren wel een leuke naar mijn hoofd geslingerd, ik ben een "lockdowner", iemand met het "lockdownsyndroom". :-D
Zijn er ook mensen die nep-auto's kopen?
