@42 Nu beantwoord je de vragen nog steeds niet. Waarom ben jij hier niet aan het pleiten voor een verandering van o.a. Dumbo omdat kinderen ermee gepest worden? Waarom is het alleen Zwarte Piet?
@43 Ach, je pigment verwijderen lijkt mij minder ingrijpend dan Zwarte Piet laten verdwijnen.
@44 Als Zwarte Piet niet zwart is, dan is er geen Zwarte Piet meer en ben je dus een voorstander van het afschaffen van Zwarte Piet. Goede morgen! :-D
@31 Dus, het uiterlijk van Dumbo ook veranderen? En wat te denken van Pipi Langkous i.v.m. met roodharige mensen? Of vuurtorens? Ook veranderen omdat vooral kinderen ermee worden gepest? Want als je het uiterlijk aanpast, dan helpt dat daartegen, toch?
Graag nu een keer antwoord geven op de vragen, dank je wel.
@3 Echt? Nou, als ik dat had geweten dan was ik Biden-fan geweest! Ik denk die dombo gaat het doen, maar nu Obama aan de touwtjes trekt heb ik er stukken meer vertrouwen in!
@17 Ik werd vroeger 'Dumbo' genoemd door andere kinderen, Dumbo maar verbieden dan? Of ga je dan weer lekker met twee maten meten? :-D
@227 Voor de tweede maal niet inhoudelijk.
Jouw argument is dat Zwarte Piet moet "stoppen" omdat het anderen kan kwetsen. Datzelfde argument gebruik ik, maar dan aangaande religies. Religies kwetsen niet alleen, zijn ook nog een intolerant en heel erg racistisch, met de islam (moslims) en het christendom (christenen en katholieken) voorop. Alleen hoor ik je dan niet over dat het mensen kwetst, dat die ideologieën moeten stoppen of zich moeten aanpassen.
Of wat te denken van mijn jeugdtrauma? Ik had flaporen (ben erin gegroeid), Dumbo is voor mij een zeer traumatische film, het krenkt mij tot het diepst in mijn ziel. Daarom moet Dumbo verboden worden omdat het mensen zoals mij kwetst. Zie je de idioterie van jouw redenatie nu ook in?
@17 Och och, nu opeens stoere taal bezigen en mij en mijn hond bedreigen. Eerst piepen, dan stoer doen, typisch voor beta-mannetjes. :-D
@222 Goh, kinderen die worden gepest, dat is nou nieuw... Maar, wat heb je inhoudelijk te zeggen op mijn reactie? Want kijk, ik voel mij gekwetst door religies, die veroordelen mij en mijn omgeving tot van alles, dus religies verbieden dan wel aanpassen, toch? Of is het dan weer meten met twee maten bij Bop?
@2 Want, als de bewonende een vuurwapen hadden gehad dan? ... Zoiets? :-D
@15 Als jouw antwoord op de vraag "ja" is, dan bedreig ik je niet, dan doe ik enkel waar jij voor oppert. Bang?
@219 Je gekwetst voelen is nog altijd een bewuste keuze die je zelf maakt. Als je alles moet verbieden waar mensen zich gekwetst door voelen, blijft er niks over.
@10 Dan is het voor 'iedereen heeft recht op mijn mening' te hopen dat ik hem nooit tegenkom. ;-)
@12 Ik zal het nog maar een keer zeggen, mijn honden lopen niet los, ook niet in losloopgebieden omdat ik andere honden (de eigenaren zorgen daarvoor) niet vertrouw.
Verder weet ik heel erg goed waar ik over praat. Ik weet van mezelf dat ik "zwart" ga zien als iemand mijn honden zoiets aan zou doen, ik weet wat ik dan ga doen, en ik weet dat ik daar geen spijt van ga krijgen.
@9 Nogmaals, een hond die een stukje met een jogger mee jogt, daar heeft niemand last van. Buiten dat is dat nog geen reden om een hond dood te stoken.
Geloof me, ik ga daar geen spijt van krijgen. Ik maak dan met alle plezier de persoon op een zeer pijnlijke manier dood, en ga met alle plezier de gevangenis in.
@7 Nu laat ik mijn honden al niet los, dat heeft te maken met het feit dat ik andere hondeneigenaren niet vertrouw. Echter, als een loslopende hond in een losloop gebied een stukje meerent met een jogger, en deze jogger steekt de hond neer, dan is de jogger voor mij.
Zelfde als met jou, als jij de hond dan schopt, dan ben je voor mij en zal je je laatst adem onder mijn ogen uitademen. Ik ga daarvoor met alle liefde de gevangenis in.
@155 Een feit is pas een feit als het bewezen kan worden. :-D
@30 De ellende begon zo'n 1400 jaar geleden toen iemand de islam verzon. ;-)
"Het Visser 't Hooft Lyceum stelt zich op het standpunt dat geen enkel geloof of levensbeschouwing als geheel mag worden aangesproken op de acties van een kleine groep"
*kuch* Nazisme *kuch*
@9 Dan is het te hopen dat onder die groep het aantal zelfmoorden toeneemt, zijn we daar ook weer vanaf. ;-)
Nou, als iemand dat bij mijn hond zou flikken (ook een rotschop @5) dan ga ik geheid de gevangenis in voor een brute moord. Want dan is de persoon voor mij, en die gaat voor zijn of haar dood eerst heel erg veel pijn moeten voelen voordat ik klaar ben.
@79 Jij zegt een UFO te hebben gezien en gaat daar vervolgens heel erg moeilijk over doen, alsof het iets speciaals is. Vervolgens zeg je "is het bestaan van UFO's een feit", dat is al een feit. Je denkt toch echt aan aliens bij UFO's, maar je bent te zwak om dit hier te erkennen.
@4 Zou ik mogen vragen hoe jij daarbij komt? Ik ken persoonlijk geen SEALs, maar heb wel een aantal bekende die werkzaam zijn (geweest) bij de Amerikaans Krijgsmacht, en die zijn over het algemeen niet blij met Trump.
Nu heb ik vernomen dat ze juist bij de speciale eenheden niet blij zijn met Trump omdat er geen "foreign policy" is, maar ze wel massaal worden ingezet, ze zitten op hun limiet qua inzet en Trump wil meer, meer, meer. Als het zo doorgaat dan moet de pipeline (training) worden verkort, wat weer ten koste gaat van de kwaliteit van de opterators.
@30 Die lichtbal van vandaag, zou een UFO zijn geweest als we niet wisten wat het was. Een UFO is een acroniem (zoals Olivia ook al aangeeft) welke staat voor "Unidentified Flying Object", en het heeft dus niets met "aliens" te maken.
@35 Dat zijn van die beta mannetjes die niets durven als manlief thuis is. ;-)
@34 In het geval van partners hebben ze in de meeste gevallen er zelf voor gekozen om voor een militair te vallen.
@14 Ik kreeg het via WhatsApp doorgestuurd, was een berichtje op de groepsapp van de lokale GL-fractie.
Vrije kamers beschikbaar stellen of anders verhuizen om zo de asielzoekers ene kans te geven op geschikte woonruimte. Wij kunnen er drie huisvesten, maar dan gaat het er wel aan toe zoals in de Golf Staten, dan komen ze voor ons huishouden te "werken". :-D
@32 Natuurlijk is het een keuze, het zijn beroepsmilitairen. Ze zijn zich allemaal dondersgoed bewust van alle risico's. Heb jij ooit een veteraan met amputatie horen zeuren hierover?
@1 Dat aandacht tekort zal ze nu wel krijgen inderdaad nu haar borsten kleiner zijn. :-D
@276 Illegale, valse stemmen? De stemmen zingen vals? Illegaal én vals... Man man man. :-D
@6 Ja, de vrijdag na Thanksgiving, wat ik dus al zei. Dat zal niet betekenen dat het iets met Thanksgiving te maken heeft. Goedemorgen.
@12 Hier bij de lokale Groen Links fractie is er een tijdje terug opgeroepen om vrije (slaap)kamers beschikbaar te stellen. Als mensen dit niet doen, dan was er het voorstel om het onder dwang te doen of anders de bewoners uit huis te zetten.
Maar precies, laat ze maar lekker in hun sop gaarkoken. We kijken ook niet op of om naar de arme kinderen in regenwouden.
@2 Black Friday heeft op zich niets met Thanksgiving te maken. De link legt men omdat het traditioneel tussen Thanksgiving en kerstmis valt, na Thanksgiving gaat iedereen kerstinkopen doen, en daar is op ingespeeld met Black Friday.
@30 Het perspectief van een militair is tegenwoordig compleet anders. Dat geopolitieke spel is niet relevant, iedere militair doet het voor zijn maatje links, en zijn maatje rechts van hem. Voor de rest doet niets ertoe, ook "Nederland" niet, ook de Nederlandse burgers niet, daar doet geen enkele militair het voor.
@24 Als militair heb je geen ontslagrecht. Je hebt een contract getekend en die heb je uit te dienen.
@15 De militairen hebben geen zeggenschap in waarnaartoe ze worden uitgezonden. Ze zijn al blij dat ze worden uitgezonden. :-D
@20 Bezorgd zijn ja, piepen nee.
@21 Christelijk = barbaars, doe nou niet alsof christelijk poes lief en aardig is.
@14 Dat komt op mij nogal egoïstisch over. Die persoon heeft ervoor gekozen, zal het graag willen, en dan ga jij piepen dat je er niet blij mee zou zijn.
Stel, die persoon is een atleet en kan naar de Olympische Spelen, zou jij dan zeggen dat je dat liever niet hebt? Want dat is uiteindelijk wat een uitzending voor een militair is, je werk uitvoeren op het hoogste niveau.
@10 Tsja, dat is dan jouw probleem en niet dat van het familielid toch?
Ga maar eens bij de "training" kijken van de honden, kijk hoeveel er daar misgaat. Stroomstoothalsbanden (geen e-collars), de honden worden geschopt en geslagen, en dan krijg je dus honden die niet luisteren.
@4 Vast wel. Ze trainen niet voor niets hard, dan wil het toch echt wel een keer voor het echie doen.
@455 Het is een vrij nieuw "ras", het is geen officieel erkend ras men ook zo wil houden. Dit komt omdat de lijn van de Tamaskan nog heel gezond is, gemiddeld worden ze 15-18 jaar en hebben niet de genetische mankementen waar 99% van de rashonden wel mee te kampen hebben.
Ik bedoelde trouwens AANhankelijk, niet afhankelijk want dat is elke hond. :-D
Wij hebben haar puur bij toeval uit het asiel (in Bulgarije, hierheen gehaald via een organisatie). De commentaren die we krijgen van mensen zijn echt leuk, elke dag wel meerder keren "Oh wow wat een prachtige hond!". :-D
@17 Pief paf poef!
@451 Dat is ze ook! En qua karakter zijn ze top, heb nog nooit zo'n afhankelijke hond meegemaakt die gek is op aandacht van mensen (vooral kinderen). Ik denk alleen niet dat het "makkelijk" is om een Tamaskan te krijgen, wij hebben pure mazzel gehad. Ze komen niet echt veel voor, Amira is één van de 400 erkende in Europa en ook pas nadat wij een DNA test hebben gedaan (4% wolfhond).
Je moet er ook wel tijd voor hebben, maar ze hebben niet zo'n drang om vrij te zijn en te rennen zoals Husky-achtigen.
@450 Oh nee, die zitten in je ontlasting. De worm waar ik het over heb kan je letterlijk onder je huid voelen (en soms ook zien) kruipen.
https://www.npr.org/sections/goatsandsoda/2018/06/21/621897999/a-worm-that-can-really-really-get-under-your-skin
@10 Right, het is allemaal in scene gezet, de getuigen, de begrafenis, het leed en rauw van de familie. Allemaal acteurs natuurlijk, net zoals 9/11 en alle COVID-19 patiënten.
@4 https://en.wikipedia.org/wiki/TRT_Arabi
@446 Een lange en ingewikkelde Latijnse naam, te lang en ingewikkeld voor mij om te onthouden. :-D Oh, het zijn ook niet spinnetjes in de zin van daadwerkelijk spinachtigen, maar zo zien de "beestjes" eruit die uit die bulten komen.
Zo heb je ook nog een worm die je onder je huid kan voelen kruipen... :-D
Zet hem maar op de schietbaan voor target practice...
@9 Het leuke is dat cannabis niet eens verslavend is, maar er enkel een gewenning optreed bij overmatig gebruik.
Wat er dan gaande is, is dat je lichaam geen cannabinoïde aanmaakt door de overmatige consumptie (cannabinoïde zijn de actieve stofjes in cannabis) en daardoor voelt een mens zich een week of twee wat down, dat is alles. Na die week of twee gaat je lichaam weer beginnen met het aanmaken van cannabinoïde.
Zet dat eens af tegen een suikerverslaving, of een alcoholverslaving...
@6 Nou ja, omdat je "roken" zei dacht ik, ik vraag het even. ;-)
Ben het verder volledig met je eens hoor. Het is gewoon erg dubbel dat alcohol best is, zo best dat men het zelfs aan minderjarige kinderen geeft. Maar ondertussen is cannabis iets voor "junks" terwijl cannabis niet eens schadelijk is voor het menselijk lichaam en alcohol juist wel, ook voor de hersenen.
Cannabis zal de samenleving alleen maar geld opleveren. Dit zie je bij de legalisatie van cannabis in de Amerikaanse Staten, in Colorado bracht het zelfs zoveel belastingen op dat de bewoners belasting terugkregen omdat er een overschot was. :-D
@11 Het één is legaal, het ander is illegaal. Hoe kan die criminaliteit dan toch komen? Last van Korsakov of zo? :-D
@28 Waarom zou ik uit gaan leggen hoe vaccins werken? Ik ga toch ook niet uitleggen waarom de Aarde rond is?
