Sinds wanneer mag een presentator van een satirisch programma geen eigen mening hebben?
Wat voor kop staat er dan in jouw "betrouwbare" bronnen?
Geen helm of veiligheidsgordel betekent geen deelname aan het verkeer.
Parler.com is momenteel ook rechtstreeks niet meer bereikbaar.
Omdat je onophoudelijk op internet zoekt naar informatie die jouw eigen ideeën bevestigen, zonder goed te controleren of die informatie wel klopt. Zoiets noemen ze confirmation bias ( bevestigingsvooroordeel). Informatie die jouw ideeën tegenspreekt, wordt op voorhand als onwaar bestempeld.
Omdat het nu pas bij sommige Republikeinen begint door te dringen dat, als ze Trump blijven steunen, ze kansloos zijn bij volgende verkiezingen.
Dat waarschijnlijk niet, maar een volslagen idioot als representant van hun partij helemaal niet.
Natuurlijk joh.
Eigenlijk is er niemand het Capitool binnengedrongen, zijn er geen ruiten en deuren ingetrapt, is er geen rotzooi gemaakt in diverse kantoorruimten, is de bewaking niet bedreigd en zijn er helemaal geen doden gevallen.
Iedereen heeft kunnen zien dat de beelden in Hollywood in elkaar zijn geknutseld. Het is nog nooit zo rustig geweest in Washington. De paar mensen op straat droegen allemaal keurig een mondkapje, Trump heeft steeds gesmeekt niet naar het Capitool te marcheren en rustig thuis te blijven.
En oh ja. Er is geen fraude gepleegd tijdens de verkiezingen en Trump draagt zijn verlies als een grote vent, zal 20 januari Joe Biden de komende regeerperiode veel succes toewensen en heeft persoonlijk Nancy Pelosi een mooie bos bloemen beozrgd.
Kortom. We laten ons niet gek maken.
Is het nog steeds niet tot je doorgedrongen dat je continu dingen ziet of leest, die jouw wereldbeeld bevestigen?
Het is bekend dat sommige mensen een zogeheten voorkeur voor bevestiging (confirmation bias) hebben; de neiging om nieuwe informatie zo te filteren dat die klopt met hun bestaande overtuigingen. Uit onderzoek van wetenschappers van het Universitair medisch centrum Hamburg-Eppendorf en de Universiteit van Amsterdam (UvA) blijkt nu dat mensen zich zelfs bij het nemen van simpele beslissingen overmatig richten op bewijs dat strookt met hun eerder gemaakte keuzes.
Welke fraude?
Er zijn meer dan 60 rechtszaken geweest en er is geen enkele keer structurele fraude aangetoond.
Dat jij denkt dat de helft van de VS "kookt" van woede is wishful thinking.
"net als mensen massaal vluchten uit bijv. californië"?
Dat valt wel mee hoor. De bevolking van California is sinds 2000 gegroeid van 33,6 miljoen naar 39,5 miljoen.
En hoe noem je dan het buiten de macht proberen te houden van een nieuwe democratisch gekozen president?
Parler is niet meer beschikbaar in Google Play Store.
De camera's werden met grof geweld kapotgetrapt. In mijn eerdere filmpje is dat ook te zien en internet staat er vol mee. Waarom probeer je het geweld te bagatelliseren?
"Alleen wat duw en trekwerk van de demonstranten en politie"?
Haal dat mondkapje eens voor je ogen weg. Er zijn 5 dodelijke slachtoffers gevallen!
https://m.youtube.com/watch?v=Q1xxDOcBm_Y
Buiten op straat kwamen duizenden opgehitste Trumpfans op de hekken af. De daar aanwezige politie kon dat nooit tegenhouden. Vervolgens zijn ze met geweld het Capitool binnengedrongen, hebben ramen kapotgeslagen, deuren ingetrapt en hebben in diverse kantoren de boel overhoop gegooid. De beperkt aantal politieagenten hebben gedaan wat ze konden, maar tegen een ziedende menigte doe je niet zoveel.
Speciaal voor jou hier de beelden waarbij de Capitol Police werd bedreigd door de meute.
https://www.youtube.com/watch?v=txh_cfzl-0M
Je doet het voorkomen alsof het allemaal wel meeviel, maar de hele wereld heeft gezien dat hier planmatig geprobeerd werd een staatsgreep te plegen. Er zijn vijf mensenlevens te betreuren omdat een zittende president zijn verlies niet accepteert en bewust zijn volgers op te hitsen tot deze terreurdaad. Een schande voor een beschaafd land.
Zit je na meer dan 60 rechtzaken en hertellingen nu nog steeds in de ontkenningsfase? In een normale rechtsstaat is het uitgangspunt dat wie een beroep doet op de rechtsgevolgen van bepaalde feiten die feiten moet bewijzen.
Dus alleen maar roepen dat er sprake is van een "smerige manier" is onvoldoende.
De MSM verwijst in al haar publicaties naar de cijfers van het RIVM. Of mensen wel of niet 1 keer per dag naar het journaal kijken, wil dus niet zeggen dat die mensen leugens, bedrog, halve waarheden en geen context krijgen te horen. Dat maak jij ervan. Overigens denk ik dat de meeste mensen zich wel degelijk goed informeren via allerlei kanalen.
Het is jouw ongezond ontwikkelde achterdocht die je parten speelt. Misschien zou je eens wat minder op het internet moeten zoeken naar complottheorieën die jouw psychose bevestigen. Dan sta je niet elke keer voor schut.
Het aantal positieve tests in verhouding met het totaal aantal tests kun je terugvinden op het dashboard van het RIVM.
Dat is op dit moment 13,6%. Dat was op 2 januari 13,1%
Om je een beetje een idee te geven. Afgelopen juli bewoog het percentage zich tussen de 0,5% en 3,1%.
Na zijn oproep aan de meute om het Capitool te bestormen, is Trump razendsnel teruggekeerd naar het Witte Huis, waar hij volgens waarnemers openlijk zijn genoegen uitsprak over de vernielingen en de doden. "America is great again" liet hij iedereen weten.
Zijn adviseurs drongen bij herhaling aan om de National Guard in te zetten om de orde te herstellen, maar hij weigerde dit. Hij liet blijken dat het "democratisch gespuis" een voor een uit het Capitool gesleept moesten worden en het liefst moesten worden opgeknoopt aan de hoogste boom. Pas toen de aanwezige legerleiding dreigde hem ter plaatse te arresteren wegens hoogverraad, kalmeerde hij enigszins. Om uiteindelijk schoorvoetend een tv-oproep te doen de ongeregeldheden te beëindigen.
Woordvoerders lieten weten dat van zijn openlijk verzet tegen de rechtsorde opnames zijn gemaakt, die later gebruikt zullen worden in een gerechtelijke procedure. Deze opnames zijn veiliggesteld door de FBI. Er hangt een levenslange gevangenisstraf boven zijn hoofd.
Het is al lange tijd duidelijk dat je geilt op onrust en leugens. Het is zeer waarschijnlijk dat je zelfs een burgeroorlog prachtig zou vinden. Dat alles veroorzaakt door jouw ziekelijk gebrek om aandacht.
In een niet aflatende stroom van reacties, probeer je andere gebruikers uit hun tent te lokken. De hele dag tot in de krochten van het internet speuren naar zogenaamde "feiten" om de boel op te jutten. Geheel naar het voorbeeld van de idioot die de afgelopen 4 jaar alleen maar zijn egoisme en eigendunk heeft geëtaleerd zonder ook maar iets te presteren.
Zelfs nu de hele wereld met eigen ogen gezien heeft, wat deze gek teweeg heeft gebracht, probeer je weer nieuwe complotten te verzinnen. Hou daar mee op. Jouw kleutergedrag is net zo irritant als een zoemende mug.
Haal je mondkapje eens weg voor je ogen.
Er zijn 4 doden gevallen
Er zijn kantoren overhoop gehaald
Er zijn vernielingen aangericht
En, niet het minste, een poging gedaan de democratie om zeep te helpen.
Nee van "statisch" gaat het haar van Trump recht overeind staan.
Trump sprak vandaag zijn aanhangers toe met: “We zijn hier allemaal verzameld in de hoofdstad Washington voor één belangrijke reden: om onze democratie te redden”
Dat is terminologie die dictators ook altijd gebruiken vlak voordat ze een staatsgreep plegen.
Welke "rotzooi"?
Dat "afgestuurd bij Ubba Tjaden" staat te lezen op de website van Viruswaarheid.
Nieuwsgierig eens gegoogled wat er te vinden is over "Ubba Tjaden", maar ik heb daar niets over kunnen vinden.
Help eens.
Het etiquete "wetenschapper" of arts, wil nog niet zeggen dat je overal verstand hebt. Laat het bestrijden van virussen nou over aan degenen die er voor gestudeerd hebben. Zeker als het hier niet gaat om een lokaal "probleempje", maar om een wereldwijde pandemie met minstens 86 miljoen zieken en 1,87 miljoen dodelijke slachtoffers. Laat Willem de Waanzinnige zich beperken tot het geven van dansles. Misschien dat hij daar meer verstand heeft dan een gemiddelde viroloog.
Willem Engel heeft op een blauwe maandag een paar colleges gevolgd over biofarmacie. Dat heeft weinig met virussen te maken.
Hoewel ik niet uitsluit dat echte viruswetenschappers fouten kunnen maken, slaat een vergelijking met een gesjeesde student helemaal nergens op. De echte wetenschap heeft vele malen bewezen bepaalde ziekten onder controle te krijgen of zelf vrijwel helemaal uit te bannen. Willem Engel heeft op dat gebied nog nooit iets gepresteerd.
Dat "tegengeluid" is niet gebaseerd op wetenschappelijk inzicht en vooral gebaseerd op allerlei complottheorieën. Dat vindt gretig aftrek bij egoisten die het lot van anderen geen reet interesseert. Idioten die sommige maatregelen vergelijken met jodenvervolging in de Tweede Wereldoorlog.
Hoe belachelijk kun je jezelf maken.
Willem Engel. Die straks als eerste een ic-bed opeist ten koste van een 70-plusser, omdat hij vindt dat hij als 44-jarige nog een heel leven heeft te gaan.
Geen karaktermoord, maar gewoon een opruier die zich voordoet als "wetenschapper", terwijl hij dat niet is.
Geen karaktermoord, maar iemand die bewust de volksgezondheid in gevaar brengt met zijn demonstraties en geknuffel.
Willem Engel heeft zijn studie nooit voltooid.
Volgens universitair docent Bobby Florea, die hem destijds bij practica begeleidde, was Engel eigenwijs: kwam vaak te laat en lag tijdens de les met hoofd en dreadlocks voorovergebogen op zijn armen.
Willem Engel heeft al twaalf jaar geen laboratorium van binnen gezien en heeft in feite nooit deel uitgemaakt van de wetenschappelijke wereld. Hij is net zo'n charlatan als zijn vader die destijds de "krottenkoning" van Rotterdam werd genoemd om 'ie uitgewoonde panden verhuurde aan arbeidsmigranten en later een camping runde vol met criminelen en drugshandel. Zijn broer fungeert als pooier in Duitsland en hij is bevriend met Jeroen Pols, die zich maar al te graag advocaat laat noemen, terwijl hij dat niet is. Dat blijkt ook wel omdat 'ie, op één enkel succesje na, iedere rechtzaak voor Viruswaanzin/waarheid heeft verloren.
Als je bewust de volksgezondheid in gevaar brengt, ben je niet onschuldig. Je wordt trouwens niet opgesloten, maar uitgesloten. Snappie?
Als een crimineel een gevaar vormt voor de samenleving, vinden we het normaal dat hij wordt afgezonderd. Als iemand een gevaar vormt voor de volksgezondheid, is isolatie het enige wat resteert.
Breaking!
Zojuist zijn buitenaardse reptilians geland die Jovan Pulitzer hebben meegenomen. Getuigen verklaarden dat een van de reptilians schreeuwde dat hij mee moest naar een pizzeria om daar kinderbloed te drinken.
Jij wil beweren dat de hertellingen,controles en 60 rechtzaken "hersenspinsels" zijn van mij? Dat Trump het nog steeds over frauduleuze stemmen heeft, wil nog niet zeggen dat ze ook zijn hoor.
Nog los van het feit dat zijn intimiderende manier waarop hij Raffensperger onder druk zet. Dat soort handelen is een rode draad geweest gedurende zijn regeerperiode. Eén woord wat niet in zijn straatje past en je vliegt eruit. Intimidatie, manipulatie, gebrek aan empathie en onbeschaafd gedrag heeft hij vier jaar lang tentoongespreid. En nu hij op het punt staat het Witte Huis uitgeschopt te worden, staat hij te dreinen als een kleuter die zijn zin niet krijgt.
Een aparte "zender" nog maar liefst. Wat dacht je van een aparte zender voor mensen met een bochel? En natuurlijk een zender voor silly walks.
https://s1.mzstatic.com/us/r30/Purple/v4/f3/91/9d/f3919d69-71fe-dc74-bf91-c2e31853f228/mzl.whglchek.png
Wat voor zaken heeft ene "Raffensberger" aan zijn broek gekregen? Hondenpoep niet opgeruimd en fietsen zonder licht?
Volgens mij begrijp je mijn reactie niet helemaal.
Als je dan toch wat afkortingen wil gebruiken, dan heeft Trump al een tijdje geleden verloren van de ASCAP en de BMI.
https://m.youtube.com/watch?v=jv9sDn_2XkI
Is allemaal uitgebreid onderzocht. Er zijn 60 rechtzaken geweest. Geen enkele keer is aangetoond dat er sprake was van fraude in het voordeel van de Democraten. Er zijn wel aantoonbare gevallen bekend van frauderende Republikeinen.
Dat zag ik ook te laat, maar tegenwoordig kun je de kop van een topic niet meer aanpassen. De vertaler is ontslagen. 👺
Volgens CDC hebben in het afgelopen griepseizoen 38 miljoen Amerikanen de griep gehad. Hiervan kwamen er 400.000 in het ziekenhuis terecht en zijn er 22.000 aan overleden.
https://www.cdc.gov/flu/about/burden/index.html
Sinds 2010 beweegt het jaarlijkse griepdodenaantal tussen de 12.000 en 61.000. Het is dus deze keer een "mild" griepseizoen, maar om nou te spreken over "NUL" is wegkijken van de werkelijkheid. Volgens de deskundigen is het relatief lage aantal griepdoden te danken aan het feit dat mensen door corona een stuk voorzichtiger zijn geweest. De cijfers voor 2020-2021 zijn uiteraard nog onvoldoende bekend om een goed oordeel te geven of het griepseizoen mild zal zijn.
Als je de keus zou hebben tussen het krijgen van een griepje of corona, waar zou je dan voor kiezen?
Dat doet 'ie al z'n hele leven !!!!!!
Als je niet besmet bent met corona, kun je ook niet dood gaan aan corona.
Overigens gaan er jaarlijks tussen de 12.000 en 61.000 mensen dood aan de griep in Amerika.
Aan waarschijnlijk ga je niet dood.
Je probeert cijfers klein te maken door het probleem te bagatelliseren.
Normaal overlijden er 2.697.800 Amerikanen per jaar.
Als er 350.000 mensen door corona overlijden, dan is dat bijna 13%.
Er zijn 20.500.000 coronabesmettingen in de VS. Met 350.000 doden is dat 1,7%
Gratis bestaat niet.
De kosten van behandelingen, apparatuur en medicatie zullen toch op een of andere manier betaald moeten worden. Zorgmedewerkers werken ook niet voor niets.
De financiering zou wel anders kunnen. Maak de premie inkomensafhankelijk tot een bepaald bedrag. Dat scheelt 1,5 miljard aan reclame en marketing bij het jaarlijkse overstapcircus. Dat scheelt verschillende commerciële organisaties met hoge uitvoeringskosten die feitelijk allemaal hetzelfde doen. Dat scheelt een duur ingewikkeld systeem van toeslagen en betalen. Voor werknemers wordt de premie direkt ingehouden op het salaris. Zelfstandigen betalen tegelijk bij hun aangifte inkomstenbelasting.
Particuliere zorg tegen aparte tarieven verbieden. Commerciele maatschappen in de zorg afschaffen. Het liefst alle specialisten van ziekenhuizen in loondienst.
@28 Dus, als ik het goed begrijp, zijn de buitenaardse Reptilians met behulp van pedo's bezig de macht over te nemen?
Tijd om de Mandalorian en Het Kind in te schakelen. Wist je trouwens dat de Klatoonians over een AT-ST beschikken? Dat is reuze handig, want die zorgen dat de Rebellen worden verpletterd. En dat is weer winst voor het Gallactische Rijk.
Confused? Don't mention the War. I know nothing.
@23 Maar hoe zit het nou met die satanische pedo's in kelders van pizzeria's? 👺
@231 https://www.rivm.nl/coronavirus-covid-19/actueel
@231 Aantal ziekenhuisopnames tussen 24 november en 1 december = 1.007
Aantal zirkenhuisopnames tussen 1 december en 8 december = 1.229
Dat is dus een toename van 22%.
Het "Usaanse" leger? 🚑
@22 Dus als je een lichamelijk gebrek hebt moet je niet zeuren? 🖕
Als je een reactie plaatst, krijgt het een volgnummer op basis van "NIEUWSTE".
Dat volgnummer is bij "BESTE" echter anders dan bij "NIEUWSTE".
Als de reacties (standaard) gesorteerd zijn op "BESTE" en je wil een reactie geven op het daarin genoemde volgnummer met de twee tekstballonnetjes, komt het niet overeen met het juiste volgnummer. Met als gevolg dat je reageert op de verkeerde reactie.
Dat zie ik inmiddels al veelvuldig gebeuren. Met alle verwarring van dien.
Het wordt steeds vreemder.
Van oorsprong had ik een reactie geplaatst op #236. Een uur later bleek mijn reactie opeens @13 te zijn geworden en is @236 van heel iemand anders. Dat zie ik nu ook bij reacties van anderen gebeuren. Leuk als je ergens op reageert en het na verloop van tijd heel ergens anders over gaat.
Wie heeft deze chaos bedacht?
Hoe chaotisch Nieuwskoerier nu is geprogrammeerd, hier een voorbeeld:
Bij het gebruik van een tablet of smartphone:
1. Sorteer op "Nieuwste" in panoramastand.
2. Er zijn maximaal 20 reacties te zien. De rest is niet op te roepen.
Bij gebruik van tablet of smartphone in portretstand:
1. De eerste 20 reacties zijn de nieuwsten
2. Volgende 20 reacties zijn nrs. 21 t/m 2
3. Daarna reacties nrs. 41 t/m 22
4. Daarna reacties nrs. 61 t/m 42
Enz.
Bij gebruik van een pc werkt alles wel in logische volgorde. Het is dus duidelijk dat de programmeurs te weinig rekening hebben gehouden dat een tablet of smartphone op een andere manier een pagina laadt.
Als je de reacties sorteert op "Nieuwste", dan gebeurt dat alleen met de laatste 20 reacties. De volgenden zijn in panoramastand van tablet of smartphone niet te zien.
Gebruik je de tablet of smartphone in portretstand, dan kun je wel verder scrollen, maar dan zijn de overige reacties weer gesorteerd op "beste".
Het spijt mij te zeggen, maar dit is prutswerk en kan echt niet.
Kan iemand mij vertellen hoe je de volgende 20 laatste reacties kunt openen?
Dit jaagt een hoop trouwe gebruikers weg.
Buitengewoon gebruikersonvriendelijk en onoverzichtelijk. Op een smartphone vrijwel onbruikbaar.
@33 Kijk even naar artikel 5 Wet Immunisatie Militairen.
@23 In Nederland worden wetten niet getoetst aan de Grondwet. Sterker nog. Dat is zelfs verboden in artikel 120 Grondwet. De gedachte daarachter is dat het parlement zelf nieuwe wetten aan de Grondwet toetst voordat zij worden aangenomen. De Raad van State adviseert de regering over een wetsvoorstel en mag zich uitspreken of het voorstel in strijd is met de Grondwet. Maar dat is niet bindend.
@15 De Wet op de Geneeskundige Behandelingsovereenkomst (WGBO) verbiedt uitdrukkelijk (dwingend recht) zorgverleners patiënten te behandelen zonder hun uitdrukkelijke toestemming. De enige uitzondering kan zijn bij wilsonbekwaamheid. Dat staat los van wat in de Grondwet staat.
Het is juridisch niet mogelijk een nieuwe wet aan te nemen, die een andere wet tegenspreekt.
Het is in bepaalde situaties wel mogelijk om beperkingen op te leggen aan degenen die niet gevaccineerd zijn. Dat heeft te maken met eventuele gevaren voor de volksgezondheid. In dat geval gaat het maatschappelijk belang voor het individuele belang.
In het artikel zegt een zekere Monique v.d. Bilt: "Ik kijk het liever even aan, een jaar of tien".
Dus nog "even" een jaar of tien met mondkapjes lopen, beperking van sociale contacten, geen vakanties, de horeca, theaters en stadions gesloten. Enz. enz. enz.
Maar desnoods gaat ze verhuizen. Dat zouden meer zeurpieten moeten doen
De meeste andere politieke partijen interesseert het allemaal geen reet. Senioren zijn in hun ogen nutteloos en moeten zo snel mogelijk hun leven voltooien. Dan kunnen de, door voornamelijk reeds gepensioneerden, tot de rand gevulde pensioenpotten verdeeld worden onder degenen die nauwelijks premie hebben betaald. En anders wel om de staatsschulden goedkoop te financieren. De rekenrente voor pensioenen wordt namelijk, als enige land ter wereld, niet voor niets zo laag gehouden. En ons Wopke zag dat het goed was.
https://images.thequint.com/thequint%2F2020-06%2F041e6970-6eff-4947-99c3-ea731582b683%2FScreen_Shot_2020_06_01_at_5_13_26_PM.png?auto=format%2Ccompress&w=1000
Heel veel mensen storen zich mateloos aan het eeuwige neerbuigende toontje van Jort Kelder.
@25 Geen enkele verklaring is wettelijk en overtuigend aangetoond.
@197 In de verklaring van de Supreme Court staat: "De motie van de staat Texas om toestemming te verlenen om een aanklacht in te dienen, wordt afgewezen op grond van artikel III van de grondwet. Texas heeft daardoor geen juridische mogelijkheid in de manier waarop een andere staat zijn verkiezingen houdt. Alle andere hangende moties worden afgewezen als betwistbaar. "
@80 Heeft Trump politiek asiel heeft aangevraagd bij zijn grote vriend Kim Jong-un?
@115 Dan zou ik minstens een jaar of 500 tot 1500 jaar oud zijn. Toch was dat zo'n 55/60 jaar geleden de realiteit.
@68 Ik kwam, voordat de EU en de EGG bestond, zeer regelmatig in Engeland. Wat mij iedere keer opviel was, dat verse groente en fruit schreeuwend duur waren. In supermarkten en groentewinkels was het assortiment verbazend beperkt. De Engelse keuken kende weinig variatie. Duidelijk was dat Engeland al eeuwen moeite heeft om voldoende vers voedsel te produceren voor haar interne markt.
Toen het VK toetrad tot de EGG en later de EU, verbeterde de situatie aanzienlijk. Na de Brexit wordt import een stuk duurder. En dat zal te merken zijn in de winkels. Dat wordt dus weer 5 dagen in de week fish and chips.
@518 Als je de "r" bij shirt weglaat, weet je precies waar het bij Jensen over gaat.
@512 Als zelfs Newsmax Media het ongepast noemt, dan is er wel wat meer aan de hand dan "figuurlijk spreken".
@507 Je schrijft: "Juist de landen die voor zichzelf opkomen worden geprezen door de nationalisten."
Noem eens wat voorbeelden?
@24 Jouw roddelblaadje "Times" bestaat helemaal niet.
@24 Voor Trump is het Time to go.
@186 Welk vaccin?
@172 Welk vaccin?
@173 Welk vaccin?
@174 Welk vaccin?
@176 Welk vaccin?
@169 Welk vaccin?
@165 Ook jij draait er omheen. Geef nou gewoon antwoord op de vraag aan welk vaccin Bill Gates miljarden heeft verdiend.
@161 Reptilians! En ze werken samen met satan-aanbidders in kelders van pizzeria's.
Scotty, beam me up.
@159 Noem nou gewoon een naam!
@156 Je geeft geen antwoord op een heel simpele vraag. Nogmaals. Aan welk vaccin heeft Bill Gates miljarden verdiend. Gewoon een naam of bedrijf noemen is toch niet zo moeilijk?
@154 Wel nee joh. Het zijn de buitenaardse reptilians. Dat weet toch iedereen! Tsjonge, jonge.
@148 Aan welk vaccin heeft Bill Gates miljarden verdiend?
@261 Het hoeft geen hele waslijst te zijn.
Gewoon één (1) voorbeeldje maar. Dat is toch geen moeite? Ah, toe nou.
@245 Je hebt wat gemist. Het was 3 november (nou vooruit, 4 november) al duidelijk.
@226 "En wat nou als binnenkort bekend wordt dat de Dems inderdaad gefraudeerd hebben, en dat Trump dus wel degelijk gewoon gewonnen heeft?"
Alles draait om jouw woordje "als".
Als m'n tante een piemel had, was het m'n oom geweest.
@2 Excuus. Ik wilde alleen een zinnetje kopieren uit het artikel, maar blijkbaar is per ongeluk het hele artikel, enz. meegelift.
eekendEconomieGeldWerkOndernemenBrexitAutoBeursAandelenVerkeerSportVoetbalFormule 1ScorebordSpellenTechGamesReviewsAchtergrondMedia en CultuurFilms en seriesMuziekBoek en cultuurMediaAchterklapTV gidsOverigDierenEten en drinkenGezondheidNUchecktOpmerkelijkThuisVakantieWetenschapWonenRegioAlphen a/d RijnAmsterdamBredaDen HaagEindhovenGroningenHaarlemLeidenMidden-ZeelandRotterdamUtrechtWest-BrabantZwolleNUfolderNUshopTicketsBlogNUlab
NU.nl heeft je steun nodig
Je gebruikt een adblocker. Wij kunnen onze artikelen alleen gratis toegankelijk voor je maken dankzij advertenties. Wil je jouw adblocker voor ons pauzeren?
Zo werkt het
Zoeken
Zoekopdracht
Donderdag 10 december 2020
|
Het laatste nieuws het eerst op NU.nl
Weer
3 °C
Verkeer
1 NSincidenten
Beurs
619,54AEX koers
TV gids
Voetbal
0 livelive wedstrijden
ECB houdt rente gelijk en breidt opkoopprogramma uit
De Europese Centrale Bank (ECB) houdt de rente zoals verwacht gelijk. Wel vergroot de centrale bank zijn opkoopprogramma om de economie van de eurozone, die getroffen wordt door de tweede coronagolf, te stimuleren. Dat heeft de ECB donderdag bekendgemaakt.
De toezichthouder trekt voor het opkoopprogramma 500 miljard euro extra uit. Daardoor komt de totale omvang van het opkoopprogramma op 1.850 miljard euro uit. Ook wordt het programma verlengd tot zeker maart 2022. Dat is negen maanden langer dan tot dusver.
De ECB zegt nieuwe aankopen te blijven doen totdat het oordeelt dat de coronacrisis ten einde is.
Dat is natuurlijk een hele slechte smoes Het opkoopprogramma en lage rente was er al ver voordat de coronacrisis begon.
De werkelijke reden van het opkoopprogramma is de schuldenlast van de Zuid-Europese landen. Francaise Christine Lagarde weet als geen ander hoe de enorme staatsschulden van Frankrijk ervoor staan en heeft dus gewoon het kunstje van haar voorganger, de Italiaan Draghi, afgekeken. Degenen die het meeste (pensioen)gespaard hebben, mogen de rekening betalen.
@40 Je laat bewust weg dat in de groep die wel het vaccin hebben gehad, er maar 8 corona kregen. Zonder vaccin is de kans dus 20x hoger dat je corona krijgt.
Nu we het toch over kwik hebben. Hoe zit het eigenlijk met de quick-quick slow?
https://m.youtube.com/watch?v=PaBehICwPFU
@17 Ben je weer aan het paniekschoppen?
Bij de twee (!) gevallen waar het mis ging, hebben een voorgeschiedenis van ernstige allergieën en dragen volgens The Guardian adrenaline-auto-injectoren (zoals EpiPens) bij zich. Kort na het ontvangen van het vaccin ontwikkelden beide NHS-medewerkers anafylaxie-achtige symptomen of ernstige allergische reacties, maar ze zijn hersteld na de behandeling.
De overige tienduizenden die inmiddels ook het vaccin hebben gekregen, waren er in beperkte mate lichte bijwekingen, welke gebruikelijk zijn en na 1 of 2 dagen verdwenen. De meeste mensen melden geen klachten.
Het gaat om mensen die al eerder allergische reacties hadden op verschillende zaken zoals vaccins, medicaties en eten. Dat is niet uitzonderlijk. De mensen zijn inmiddels weer in orde.
Tsja. Hadden die rechter, wetenschappers en huisartsen maar naar jou geluisterd hè?
@78 Natuurlijk joh. Er zijn honderdduizenden deskundigen in de hele wereld die liever allerlei leugens vertellen. Toch ... ?
