Niet IS, maar neonazi's snelst groeiende groep op Twitter (demorgen.be)

Tsja, niet raar. Je bent het tegenwoordig al als je niet meeknuffelt met de linkse gutsies.

En waar komt dat door?
Actie is Reactie he
Wordt allemaal door de overheid bewust in de hand gewerkt

Lulkoek?
Niet IS, maar neonazi's snelst groeiende groep op Twitter is geen goede conclusie, daar het om het aantal volgers gaat. Ook journalisten en andere geinteresseerden volgen accounts, niet alleen zij die het met de standpunten eens zijn.
" In augustus liet het bedrijf weten sinds juni 2015 maar liefst 360.000 accounts die terrorisme steunen, te hebben geblokkeerd."
Dus het is ook niet direct te vergelijken met IS accounts en het aantal volgers (wat dus ook geen aanhang hoeft te zijn).

Verschrikkelijk. Beide groepen zijn een gevaar voor onze samenleving. Neonazi's moeten klaarblijkelijk niet onderschat worden qua omvang. Enge ontwikkelingen: IS is niet onze enige vijand.

Almaar angst zaaien over mensen, die zich in eigen land niet meer onder de voet willen laten lopen door vreemdelingen.

@1 @2 dit nooit weer, hadden we toch afgesproken? Alleen Untermenschen zoals jullie hebben begrip voor neonazi's.

Er is ook een toename van ca 700% van allerlei onderzoekers die zaken onderzoeken die ze totaal niet kunnen onderbouwen, en het enge is dat er figuren zijn die ze nog serieus nemen ook door artikelen over die kneuzen op NK te plaatsen!

Op internet kom je niet zomaar een moslimextremist tegen, maar een neonazi is moeilijk te ontwijken…..

@1 @2 Wegkijkers of knuffelaars?

@6 Dus jij voelt je " Ubermensch" ?

@6 "Alleen Untermenschen zoals jullie hebben begrip voor neonazi's."
Begrijpend lezen is niet je ding he? Enne "untermenschen"? Gatverdamme, wat een engerd ben jij zeg.

Kun je even uitleggen waar ik begrip toon voor neo-nazi's? Mafkees.

@8 10 jaar geleden zag je ze soms. Het discours is nu zo ver opgeschoven dat 10 jaar later veel normale mensen instemmend knikken bij stormfront standpunten.

Niet alleen op Twitter. Enge ontwikkeling.

"Fraai" staaltje op twitter #RWDS (Right Wing Defense Squad/Right Wing Death Squad)

https://twitter.com/hashtag/rwds?f=tweets&vertical=default&src=hash

Niet om echt heel vrolijk van te worden. Ook niks om onder het tapijt te schuiven.

"Een deel van de verklaring hiervoor ligt in het feit dat Twitter zelf actief berichten van terroristische organisaties verwijdert. In augustus liet het bedrijf weten sinds juni 2015 maar liefst 360.000 accounts die terrorisme steunen, te hebben geblokkeerd."

Dat verklaart een hoop.

@11 Je toont begrip voor het stijgende aantal. Dat is heel eng. En het is mijnheer Mafkees voor jou.

@11 Uhmm nou.. je zegt wel letterlijk "niet raar". Hoeft overigens niet te betekenen dat je het goedkeurt, maar betekent normaliter wel dat je er begrip voor kan opbrengen.

@10 verre van. Ik maak even een puntje. Dat mag toch wel, he?

Ik vind neonazi's en die debielen van IS allemaal doodeng en eigenlijk ben ik er voor om ze overal te weren van social media, vooral om er voor te zorgen dat ze geen jongeren met hun zieke ideeën kunnen beïnvloeden.

@6 Hoewel ik het over het algemeen met u eens ben zou ik toch oppassen met uitspraken als "untermenschen". Daarmee doe je bijna een quote van Churchill eer aan.

@16 "Je toont begrip voor het stijgende aantal. Dat is heel eng. En het is mijnheer Mafkees voor jou."

Zoals ik al zei, "Begrijpend lezen is niet je ding he?"

Ik zei dus: @1 "Tsja, niet raar. Je bent het tegenwoordig al als je niet meeknuffelt met de linkse gutsies."

Denk nog eens heel goed na over wat daar staat. Of is denken te veel gevraagd?

@16 "En het is mijnheer Mafkees voor jou."
Goh, je gedraagt je anders als een kleutertje.

@11 ik dacht echt ook even dat je een rechtsige neonazi knuffelaar was

@21 Of mensen die radicaliseren beseffen dit zelf niet? IS terroristen zien zichzelf ook niet als "slecht" hè? Die zien zichzelf ook als vrijheidsstrijders van de Islam.

@17 "Uhmm nou.. je zegt wel letterlijk "niet raar". Hoeft overigens niet te betekenen dat je het goedkeurt, maar betekent normaliter wel dat je er begrip voor kan opbrengen."

Selectief lezen heet wat je doet. Ik zei, Niet raar. Je bent het tegenwoordig al als je niet meeknuffelt met de linkse gutsies.

Wat zeg ik daarmee?

@12 Alles mogelijk gemaakt door uw voorbije regeringen.

@6 Mensen aanspreken op hun uitlatingen terwijl je zelf een woord als 'Untermenschen' (ben je zelf een Übermensch dan) in de mond neemt, vind ik anders ook nogal kwalijk.

In 1 jaar 360.000 islamitische terreur accounts geschorst, maar het feit dat Neo-nazis er in 4 jaar 19.000 volgers bij hebben gekregen is bedreigender?
Ik volg via mijn twitter ook Denk, ben ik dan gelijk een Erdogan supporter.

@23 "ik dacht echt ook even dat je een rechtsige neonazi knuffelaar was"

Denk dan eerst na over wat ik zeg!

@25 Zie @24 als aanvulling.

@29 ik lees helaas ook nog niet dat je jezelf distantieert. In plaats daarvan praat je nogal verhullend. Dan lok je echt wel reactie uit.

@21 Ik heb hier geen begrip voor 303 doden tot 2015 in West Europa door alternatief-rechts geweld. Dat dit soort groepen groeien en zich gesterkt voelen door mensen als Le Pen en Wilders zou ieder gezond mens zorgen moeten baren. http://www.terrorismanalysts.com/pt/index.php/pot/article/view/508

Het strekt zich ondertussen in sommmige haarvaten van de politiek. Dat maakt het dubbel zo eng.

@32 Gelukkig maar dat Le Pen en Wilders niets met die groeperingen te maken hebben dan.

Eng, griezelig, eng, iets anders hoor je niet zodra het over autochtonen gaat, die zich niet langer willen laten marginaliseren in eigen land.

@27 Dat is het ook, maar helaas de enige manier om tot hen door te dringen. Ik heb de aandacht. Laten zij maar eens nadenken over waar hun begrip voor neonazi's vandaan komt.

@34 Is dat zo? Ze zijn er juist het politieke verlengstuk van. Rechtsextremisme in een jasje dat nog net politiek correct genoeg is om legaal te zijn.

De National Socialist Movement (NSM, regelrechte kopie van de Duitse nazi's in de vorige eeuw) in de VS is na de verkiezingswinst van Trump een stuk actiever in de openbaarheid. Dit is een bekend verschijnsel extreem rechts wordt, naarmate het rechtspopulisme groeit, steeds openlijker brutaler en hebben een radicaliserende uitwerking. Dit zie je ook in Nederland gebeuren.

@35 Hou toch es op met je geweeklaag. Ik ben net zo goed autochtoon, ik wens me óók niet te laten marginaliseren door extreem-rechtse idioten.

@31 "ik lees helaas ook nog niet dat je jezelf distantieert. In plaats daarvan praat je nogal verhullend. Dan lok je echt wel reactie uit."

Tsja, dat jij niet begrijpend kan lezen is jouw probleem. Als j echt niet begrijpt wat ik met @1 zeg, dan wil je het niet begrijpen, of je snapt het echt niet. Ervan uitgaande dat het het laatste is. Hier een kleine uitleg.

Ik zei dus:"Tsja, niet raar. Je bent het tegenwoordig al als je niet meeknuffelt met de linkse gutsies."

Wat zou dat nou betekenen, "Je bent het tegenwoordig al als je niet meeknuffelt met de linkse gutsies."? Een aantal engerds noemen iedereen die niet met links meeknuffelt al gelijk een neo-nazi! Maw, als je op die manier al gelijk iedereen neo-nazi noemt, dan is die stijging niet zo vreemd Snap je dat?

Mocht je het nog niet begrijpen. Maw, het lijjkt misschien dat er een enorme stijging is, maar dat is wellicht enkel zo omdat types @6 met dergelijke termen graag gooien wanneer de argumentjes op zijn.

Snap je nu wat ik bedoel? Of wil je nog meet uitleg?

Laatste? Ok, nee ik ben geen neo-nazi, of sympathisant. Ik gruwel van neo-nazi's. Maar types als Hoofd Bijzaken noemen velen op NK al snel Neo-Nazi, En als je iedereen Neo-Nazi noemt dan lijkt het al snel of er heel van zijn?

Nu duidelijk? Snap je het nog niet? Dan geef ik het op!

@40 Ik maak maar weinig woorden aan je vuil: het gebruik van het woord "linkse gutsies" verraadt al waar je staat. Dergelijke terminologie is eerder gebruikt, met nogal kwalijke gevolgen.

@36 Je hoeft geen begrip voor neonazi's en/of hun standpunten zelf te hebben, om wèl te kunnen begrijpen dat ( mede door het bestaan en de acties van IS) die groeperingen in populariteit toenemen de laatste jaren. :-/

Wat is de definitie van neonazi tegenwoordig?

@40
oh mogen we de American Nazi Party en de National Socialist Movement dan niet neonazi's noemen? je zou beter een artikel lezen voor je reageert want anders krijg je rare misverstanden zoals je ziet.

@40 Lees anders @24 nog eens even, brengt misschien tot nieuwe inzichten. Ik bedoel hiermee niet dat u een rechtsextremist bent, ik wil hiermee alleen zeggen dat velen die dit wel zijn dit niet van zichzelf beseffen.

@36 "Ik heb de aandacht. "
En daar gaat het je om he? Het mag allemaal leugens en vals zijn, zolang JIJ maar je aandacht krijgt!

"Laten zij maar eens nadenken over waar hun begrip voor neonazi's vandaan komt."
Daar hoef ik niet over na te denken, want dat begrip is er niet. Nadenken, goh. Deed jij dat maar eens voor dat je je darmen leegt hier.

@43
Mensen die zichzelf zo noemen , is dat voldoende definitie?

@35 Ogh ja, rechtsextremistische xenofoben, racisten en antisemieten zijn zielig omdat ze 'gemarginaliseerd' worden... Kom toch op. Hoe worden autochtonen gemarginaliseerd? En wie doen dat?

@43 Hetzelfde als 'ie altijd was. Zoals 'ie gedefinieerd is op een gegeven moment, op basis van "dit nooit weer".

@48 Het ironische is dat dergelijke retoriek ook gewoon gebruikt wordt door bijvoorbeeld moslimterroristen. Die zien zichzelf ook bedreigt in hun bestaanswijze.