U blokkeert onze banners :(

Wij zien dat u een adblocker gebruikt waardoor u alleen advertenties ziet die door uw adblocker worden goedgekeurd. Dit vinden wij jammer, want Nieuwskoerier.nl is mede dankzij onze advertenties gratis toegankelijk. Help ons door Nieuwskoerier.nl te whitelisten

Wetenschap
  • 41
Een Nederlands klimaatsceptisch initiatief staat in de schijnwerpers aan de zijlijn van de VN-klimaattop in Madrid. Emeritus professor Guus Berkhout, voorzitter van de stichting Clintel, maakte gisteren bekend dat ruim achthonderd wetenschappers wereldwijd zich inmiddels hebben geschaard a ...

6 maanden geleden door in holland

REAGEER MET EEN EMOJI
42
2
7
4
LEES MEER OVER

„Jonge mensen worden al gedurende twee generaties geïndoctrineerd. Als het gezonde verstand straks terugkeert, zullen we herkennen wat er werkelijk gebeurt: misbruik van kinderen.”

1 in holland    
6 maanden geleden door in holland
12
Meld

@1 Die klimaathype is inderdaad stelselmatig ingeramd, net als die Cataluña onafhankelijkheid.

2 Ogod    
6 maanden geleden door Ogod
17
Meld

"Als je een leugen maar vaak genoeg herhaalt wordt het vanzelf de waarheid"

Links heeft weer veel geleerd van de nazi's blijkbaar.

3 meneer van het nieuws    
6 maanden geleden door meneer van het nieuws
16
Meld

Hopelijk komen dit soort initiatieven niet te laat.
Laatst ook weer zo'n jonge klimaatgek die alle ruimte krijgt op de tv; "Als we nu niet keihard ingrijpen dan is het met een paar jaar gedaan met deze planeet. Misschien wel binnen 10 jaar."
Het ergste is nog dat die jonge gastjes het zelf nog geloven ook.

4 Malinois    
6 maanden geleden door Malinois
13
Meld

Hitler wist ook vrijwel een heel land te indoctrineren met zijn walgelijke ideeen en men geloofde hem ook nog en zo is het exact hetzelfde met de klimaatidioten. Hun leugens over global warming worden net zo vaak herhaald en met hulp van de media continu onder de aandacht gebracht dat velen als een soort nieuwe Nazi's achter die leugens aan zijn gaan lopen. Goed dat er ook nog wetensschappers zijn en gelukkig steeds meer die wel naar de feiten en de wetenschap kijken en de leugens door weten te prikken. Helaas is die boodschap bij velen tegen dovemansorgen gericht maar men moet toch ergens beginnen de klimaatleugens en hysterie aan de kaak te stellen.

5 PFL    
6 maanden geleden door PFL
15
Meld

Laat de klimaatcommunisten het maar niet horen, want dan gaan ze weer moord en brand schreeuwen.

6 Kaffer    
6 maanden geleden door Kaffer
12
Meld

Zielige agitprop van de Telegraaf.
.

7 hippodepippo    
6 maanden geleden door hippodepippo
30
Meld

Dit is at Stephen Hawking er van zegt.
https://youtu.be/iavTxUJbuGU?t=644

8 Truffelaar    
6 maanden geleden door Truffelaar
11
Meld

Die wetenschappers hebben hier zeker voor geleerd?
Nou onze geleerde regering weet het veel beter!

9 Keesklets    
6 maanden geleden door Keesklets
5
Meld

@5 En overal zie je die reclame van Vattenfal over 100% klimaatneutraal.

10 de gezonde roker    
6 maanden geleden door de gezonde roker
3
Meld

"... Ruim 800 wetenschappers achter Nederlands initiatief ’Nergens klimaatcrisis’ ..."


Zal ook wel weer niet gezegd mogen worden van de "deugers".

11 xtremy    
6 maanden geleden door xtremy
7
Meld

Als een vulkaan een keer wat gas uitgespuugd, en dat meer is als wij als mensheid in honderden jaren genereren, weet je toch dat wij niet veel invloed hierop hebben...

Maar blijkbaar hebben alle politici aandelen in bedrijven die dit zogenaamd aanpakken.... Dik gesubsidieerd natuurlijk...

13 Logic    
6 maanden geleden door Logic
8
Meld

@13 Ja maar dat klopt niet wat je zegt.

According to the U.S. Geological Survey (USGS), the world’s volcanoes, both on land and undersea, generate about 200 million tons of carbon dioxide (CO2) annually, while our automotive and industrial activities cause some 24 billion tons of CO2 emissions every year worldwide. Despite the arguments to the contrary, the facts speak for themselves: Greenhouse gas emissions from volcanoes comprise less than one percent of those generated by today’s human endeavors.

14 Otasanek    
6 maanden geleden door Otasanek
12
Meld

@12 Het probleem met deze wetenschappers is dat ze te beschaafd, bescheiden en rationeel zijn. Aan de andere kant, als ze te commercieel en op de emotie gaan spelen dan worden ze weggezet als populisten. De vraag is: hoe krijg je de boodschap over bij het brede publiek?

15 de gezonde roker    
6 maanden geleden door de gezonde roker
8
Meld

@13 De emissie van vulkanen is niet noemenswaardig in het grotere geheel. Zie @14

16 de gezonde roker    
6 maanden geleden door de gezonde roker
5
Meld

@154 Niet want het publiek kan lezen.

17 Otasanek    
6 maanden geleden door Otasanek
9
Meld

@3 Klopt, werkt bij die hoaxers ook
Je ziet meer hoax berichten over het klimaat dan wetenschappelijke

18 Anubis    
6 maanden geleden door Anubis
5
Meld

@19 --> @18 Dat bedoel ik dus

20 Anubis    
6 maanden geleden door Anubis
1
Meld

Ik vraag me af wat dat voor “wetenschappers” dat zijn.
100duizenden wetenschappers zijn het namelijk eens over de zich aandienende klimaatverandering. De tekenen dat dit aan de gang is zijn overal zichtbaar. Nu lijkt 800 wetenschappers heel wat, maar het is een iniminiminderheid.

21 griepje    
6 maanden geleden door griepje
15
Meld

@21 Deze wetenschappers ontkennen ook geen klimaatverandering.
Maar er is een verschil tussen verandering en een crisis.

Zoals in hegt artikel staat
"Natuurlijk bestaat klimaatverandering. Maar het is niet uniek en nergens ter wereld veroorzaakt het op dit moment een crisis.”

22 Madman_K    
6 maanden geleden door Madman_K
6
Meld

@21 Zolang het alleen op Youtube te vinden is moet je het met een korreltje zout nemen. Een wetenschapper communiceert niet alleen via Youtube.

23 Anubis    
6 maanden geleden door Anubis
10
Meld

@8 Zou Hawkins ook de aardrotatie gezien hebben die er gebruikt word in deze youtube video? Nou dan gaan we inderdaad nog wat meemaken.

24 doxbar    
6 maanden geleden door doxbar
2
Meld

@22 Welke wetenschappers??? question

25 MARCUSAURELIUS    
6 maanden geleden door MARCUSAURELIUS
8
Meld

@24 Gelukkig gaat het niet het gebruikte filmpje maar om de uitspraken die Hawking gedaan heeft.

26 Truffelaar    
6 maanden geleden door Truffelaar
3
Meld

@14

He getsie,
Feiten op NK?
Ga je mond spoelen.

27 carpenter    
6 maanden geleden door carpenter
4
Meld

Om iets van het (non)effect van CO2 te begrijpen zou men Mars en Venus kunnen checken. Mars is bitterkoud, gemiddeld minus 60 C met 95% CO2 in de atmosfeer. Venus, gemiddeld 462 graden C met 95% CO2, is bloedjeheet. Het grote verschil tussen beide planeten is de atmosferische dichtheid (Venus heel hoog, Mars heel laag); die bepaalt de temp. CO2 heeft op beide planeten geen invloed op de temps. Maar de lullige 0,04% CO2 van de atmosfeer op de aarde zou het hele klimaat aansturen.

Daarom, goeie vraag: "Why is Earth’s CO2 concentration of 0.03% to 0.04% considered both determinative and dangerous as a climate control mechanism if (a) relative planetary warmth is largely dependent on atmospheric density and (b) even a 95% CO2 concentration on Mars effectively doesn’t retain planetary heat?" https://notrickszone.com/2019/12/02/scientists-mars-has-a-95-co2-atmosphere-but-there-is-little-to-contain-heat-on-the-planet/

28 Ness    
6 maanden geleden door Ness
4
Meld

@21
100.000 wetenschappers die zeggen dat er een klimaatcrisis is, is een mythe.

Klimaatverandering is er altijd al geweest,is er nu en zal altijd zo blijven.

De invloed van de mens hierop is puur speculatief.
Alle voorspellingen van 10, 20 en 30 jaar terug zijn niet uitgekomen. Er is letterlijk niet een wetenschapper die hier een zinnige uitspraak over kan doen.
IPCC geeft zelf notabe aan dat de natuur en het klimaat veel te complex is.

IPCC heeft selectief lopen grabbelen uit duizenden publicaties. Waar wetenschappers op konden reageren.
Er is nooit gevraagd of het klopt, wat ook niet kan trouwens. Er is gevraagd of ze het " geloven" vanuit hun eigen vakgebied.
Klimaatmodellen zijn niet verifieerbaar noch reproduceerbaar derhalve verre van wetenschappelijk.
Het volgt een maatschappij trend, namelijk het aannemelijk maken schijnt al voldoende te zijn.

29 plutarchus    
6 maanden geleden door plutarchus
5
Meld

Laten we het eens omdraaien. Misschien hebben de aluminiumhoedjes wel de macht gegrepen.... Aluminiumhoedjes zijn irritant, maar linkse aluminiumhoedjes zijn levensgevaarlijk.... Die gaan in je staatsbestel zitten, in je mediapparaat. En dan krijg je hamerende propaganda... Ze misbruiken zelfs kinderen ervoor. Het bijzondere is dat hun tegenstanders juist afgeschilderd worden als aluminiumhoedjes.... Maar de consequenties zijn groot: echte wetenschappers houden zich gedeisd om geen funding te verliezen of slachtoffer te worden van de klimaatpolizei... Die schuiven niet aan bij de klimaatinfantielen en hun tafels. Maar het tij keert wel....

30 Rolmops    
6 maanden geleden door Rolmops
1
Meld

Oei, welke waarheid moet ik nou geloven? Door de bekenners gaat het mij veel geld en plezier kosten. Of de ontkenners maar dan vergaat de wereld. Moeilijk, hoor.

31 upanddown    
6 maanden geleden door upanddown
2
Meld

@10 En dat niet alleen , ook zeer zorgvuldig uitgekozen kinderen te zien in die reclame , ze vertegenwoordigen toevalig alle menselijke rassen die de wereld kent.
Wat dan weer de connectie tussen Vattenfall en de VN blootlegt.

32 Chat Baker    
6 maanden geleden door Chat Baker
3
Meld

Verschil tussen berekende temperaturen in de troposfeer ( computermodellen) en gemeten temperaturen in de troposfeer hier te zien ;
https://www.use-due-diligence-on-climate.org/wp-content/uploads/2016/11/16-1.jpg

Conclusie ; we worden genaaid door de politiek , de media en gekochte wetenschappers..

33 Chat Baker    
6 maanden geleden door Chat Baker
4
Meld

@32 Constant inspelen op emoties. Walgelijk. De OMO-reclames van vroeger waren nog eerlijker.

34 de gezonde roker    
6 maanden geleden door de gezonde roker
5
Meld

@34 Precies!!

35 Chat Baker    
6 maanden geleden door Chat Baker
3
Meld

@35 Als aasgieren cirkelen ze boven de soepsidieberg en ondertussen sussen ze de burger in slaap met feel good nonsens. Totdat de rekening komt en dan is het te laat.

36 de gezonde roker    
6 maanden geleden door de gezonde roker
4
Meld

Stel je nou eens voor dat er echt een klimaat crisis zou zijn en de wereld zou vergaan. Waarom zullen wetenschappers dan tegen dit klimaat beleid zijn. Als de mensheid en de wereld echt gevaar zouden lopen, dan had er echt geen weerstand geweest van deze wetenschappers. Wat voor meerwaarde zou het voor deze wetenschappers hebben om de opwarming van de aarde te ontkennen.

37 DONKEY R    
6 maanden geleden door DONKEY R
4
Meld

* Verwijderd door de redactie *

38 jaqueline    
6 maanden geleden door jaqueline

* Verwijderd door de redactie *

39 jaqueline    
6 maanden geleden door jaqueline

800 'wetenschappers' in categorieën als 'psychologie', 'vrije tijd studies' en 'filosofie' ... net als die Amerikaanse malloot die Greta 'als volwassene' denkt te bekritiseren...

Klimaat crisis ? http://handbill.us/wp-content/uploads/2017/01/40237532eb4a0b2454.jpg

40 mightimouse    
6 maanden geleden door mightimouse
3
Meld

Los van de vraag uit welke hoek deze wetenschappers komen, is 800 stuks over de gehele aarde natuurlijk een lachertje. Bovendien zijn er over elk onderwerp wel wetenschappers die een andere visie hebben.
De nieuwswaarde van dit artikel is dan ook nul

41 krek    
6 maanden geleden door krek
13
Meld

Uit de tekst:

"Emeritus professor Richard Lindzen van de Amerikaanse MIT universiteit heeft getekend omdat hij niet gelooft in de klimaatcrisis. De natuurkundige acht de kwaliteit van klimaatmodellen, die apocalyptische opwarming voorspellen, niet goed genoeg om ze serieus te nemen. „Elke onwelgevallige weersomstandigheid wordt tegenwoordig als ’bewijs’ gezien voor klimaatverandering. Ik geloof dat het Napoleon was die zei: ’afgezien van het kanon is een herhaalde boodschap het sterkste wapen’.”

Volgens de Amerikaan betalen jonge mensen de prijs. Een kwart van de Nederlandse kinderen vreest dat er over 500 jaar geen aarde meer bestaat, zo bleek onlangs uit een enquête van Kinderkrant Kidsweek en Save the Chidren. Driekwart blijkt bezorgd over het klimaat. Lindzen: „Jonge mensen worden al gedurende twee generaties geïndoctrineerd. Als het gezonde verstand straks terugkeert, zullen we herkennen wat er werkelijk gebeurt: misbruik van kinderen.”

42 Snuggles    
6 maanden geleden door Snuggles
4
Meld

@40

Misschien eens het bericht lezen:

https://en.wikipedia.org/wiki/Richard_Lindzen

43 Snuggles    
6 maanden geleden door Snuggles
2
Meld

De EU is onlangs ook al ingelicht over de onzin van de klimaatnoodtoestand; er is geen klimaatnoodtoestand.

Langzaam, zeer langzaam komt het besef dat we compleet voor de gek gehouden worden vanwege financiële belangen

44 Seconda    
6 maanden geleden door Seconda
5
Meld

@44
Die gekke Timmermans denkt daar in elk geval anders over..
Die begint, samen met die andere klimaatgek Samsom, nu aan zijn kruistocht om Europa te overtuigen van hun "gelijk".

45 Strongoli    
6 maanden geleden door Strongoli
5
Meld

De aarde zal best een paar graden opwarmen maar hij kan ook afkoelen want vele jaren geleden was er een ijstijd. De natuur regelt voor een groot deel zichzelf denk ik en heeft alles te maken met de stand van zon en maan heb ik wel eens ergens gelezen. Opvallend is deze herfst wel dat en geen herfststormen zijn maar juist heel rustig weer met wat lagere temperaturen als gewoonlijk in deze tijd van het jaar.
Ook om ons van het gas en kolencentrales af te helpen is niet goed want bij al die afgelopen dagen hebben windmolens te weinig stroom kunnen leveren en pas vanaf windkracht 6 á 7 voldoende stroom leveren. Zonnepanelen die de laatste tijd veel landbouwgronden innemen leveren bij donker weer en zeker in de lange nachtelijke uren geen stroom.
Fijne Sinterklaas avond gewenst.

46 Interessant    
6 maanden geleden door Interessant
6
Meld

@44 Het erge is dat al die klimaatonzin alleen maar voor meer uitstoot heeft gezorgd.

47 solidsteel    
6 maanden geleden door solidsteel
7
Meld

@44
Jij gelooft er nog niet in als de nok van je huis onder water staat. Je hoeft alleen maar naar de zich opeenstapelende weerrecords te kijken.
Ga jij maar lekker gokken met de toekomst van je kinderen en kleinkinderen. En wees dan ook zo eerlijk om ze te vertellen dat hun toekomst je niks kan schelen.....

48 Tismewat    
6 maanden geleden door Tismewat
5
Meld

@48 : die weerrecords van je blijken aangepast, met 0,1 graden verbroken of worden zelfs achteraf weer ingetrokken.
Laat jij je maar lekker voor de gek houden maar probeer niet een compleet werelddeel aan de bedelstaf te brengen voor het najagen van een illusie.
Er is geen enkel bewijs of redelijke aanname dat de maatregelen die men voorstaat ook maar iets nuttigs gaan opbrengen; de vooruitzichten spreken van duizendsten graden achter de komma verbetering.

49 Seconda    
6 maanden geleden door Seconda
5
Meld

@46 "De natuur regelt voor een groot deel zichzelf denk ik en heeft alles te maken met de stand van zon en maan heb ik wel eens ergens gelezen."

Heb ik ergens gelezen, en op basis daarvan denk je dat je het beter weet dan klimaatwetenschappers?
Als de CO2 concentraties zo hoog blijven komt er geen ijstijd meer, terwijl dat wel in de natuurlijke cycli zit.

50 Anubis    
6 maanden geleden door Anubis
4
Meld

@22
[Zoals in hegt artikel staat
"Natuurlijk bestaat klimaatverandering. Maar het is niet uniek en nergens ter wereld veroorzaakt het op dit moment een crisis.”]

O wacht, het is nú niet direct bedreigend. Althans in ons veilige, geordende, onvervloedige westerse wereldje neem ik aan. Niks aan de hand is. En dat er in de toekomst een crisis ontstaat van een formaat waar we nú iets aan kunnen (beginnen te) doen, ach dat is slechts wat storende, bijkomende ruis. Toch?
Kennelijk zijn tenminste 800 wetenschappers in staat om hun kop diep in het zand te douwen.

51 -Koeievla-    
6 maanden geleden door -Koeievla-
2
Meld

@51 Uiteraard staan er ook al 30 jaar Russen voor je deur.

52 Alexis    
6 maanden geleden door Alexis
0
Meld

vroeger stonden er miljoenen mensen achter het idee dat de aarde plat is.

53 Gekste Henkie    
6 maanden geleden door Gekste Henkie
2
Meld

@28 Een waardevolle input geeft je hier. Eindelijk eens papers ipv Youtube! question
Maar de redeneringen in je post zijn wel versimpeld. De Aarde heeft itt Mars en Venus een stikstof/zuurstof atmosfeer met kleine hoeveelheid CO2. Bij een combinatie van deze 3 gassen heeft CO2 een opwarmend effect, als je een zuiver CO2 atmosfeer hebt (~95%) zoals op Venus en Mars werkt deze atmosfeer afkoelend. Dat effect zie je op Mars. Daarnaast heeft de luchtdruk inderdaad effect, maar ook de afstand tot de zon, de stand tov de zon, de tektonische activiteit, de aanwezigheid van oceanen etc etc.
Als Venus bijvoorbeeld een N2/O2/CO2 atmosfeer zou hebben met dezelfde samenstelling als de Aarde, en de rest zou hetzelfde zijn, dan zou de temperatuur 40 graden Celsius warmer zijn.
Je kunt dus niet zomaar simpel redeneren: Mars heeft 95% CO2, en daar is het koud dus kloppen de modellen niet.

54 Anubis    
6 maanden geleden door Anubis
0
Meld

@53 Er zijn er nog steeds duizenden

55 Anubis    
6 maanden geleden door Anubis
0
Meld

@54 : De AWG hypothese stoelt op het veronderstelde vermogen van CO2 om warmte op te vangen en vast te houden, en niets anders.

56 Ness    
6 maanden geleden door Ness
0
Meld

Je bedoeld AGW? ('Anthropogenic Global Warming')
Anthropogeen CO2 komt in een N2/O2 atmosfeer, dus daar moet je rekening mee houden.

57 Anubis    
6 maanden geleden door Anubis
0
Meld

Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.
Trending vandaag
Moeder van premier Rutte overleden
"Wij hebben in familiekring afscheid van...

1 dag geleden door NOS

WHO stopt trials met hydroxychloroquine om ve...
Omdat het tot hogere sterftekansen leidt en v...

20 uur geleden door progressiefliberaal

Een geneesmiddel tegen Corona? Hydroxychloroq...
Een geneesmiddel tegen Corona? Hydroxychloroq...

22 uur geleden door xtremy

Hoe stom kan je zijn tweede golf in de VS is...
STOM, STOM,STOM De VS is op sterven na dood!

1 dag geleden door rotti29640

VVD klimt in nieuwe peiling ’naar recor...
De opmars van de VVD in opiniepeilingen tijde...

5 uur geleden door Telegraaf


ADVERTENTIE


Laatste reacties
welofniet
Personeel van slachthuis in Helmond getest na...
Ik zou die varkens maar eens gaan testen....

1 minuut geleden door welofniet

Graaier1000
HET WERKT VOOR GEEN ANDERHALVE METER - DE JEN...
"@76 Rekenfoutje..... maak jij die nooit??"...

1 minuut geleden door Graaier1000

Gandalf
VVD klimt in nieuwe peiling ’naar recordhoo...
Ik vind het prima hoor, dat de VVD 44 zetels ...

1 minuut geleden door Gandalf

Rare Rakker
The New York Times vult voorpagina met namen ...
@60 Natuurlijk gaat het ook staat tegen staat...

2 minuten geleden door Rare Rakker

SBD
Youp van 't Hek overweegt Oudejaars 2020 te c...
"... Oudejaarsconference in december...schrap...

2 minuten geleden door SBD

Binnenland      Buitenland      Politiek      Economie      Internet      Technologie      Sport      Showbizz      Wetenschap      Gezondheid      Lifestyle      Cultuur      Media      Film      Games      Verkeer      Overig