U blokkeert onze banners :(

Wij zien dat u een adblocker gebruikt waardoor u alleen advertenties ziet die door uw adblocker worden goedgekeurd. Dit vinden wij jammer, want Nieuwskoerier.nl is mede dankzij onze advertenties gratis toegankelijk. Help ons door Nieuwskoerier.nl te whitelisten

Buitenland
  • 2
De Iraanse staatstelevisie heeft zondag gemeld dat begonnen is met de bouw van een tweede kerncentrale in het land. Er wordt cement gestort voor de fundering, aldus de staats-tv. ...

7 maanden geleden door Telegraaf

REAGEER MET EEN EMOJI
5
1
1

Jammer dat ze niet voor zonne-energie kiezen. Veel sneller en goedkoper.
Een kerncentrale duurt minimaal 10 jaar om te bouwen.

1 samcash    
7 maanden geleden door samcash
3
Meld

@1 Een moderne kerncentrale is snel gebouwd. Maar iets zegt mij dat energie bijzaak is.

Dit is een russische en in 2025 zijn ze klaar.

2 Lievense    
7 maanden geleden door Lievense
0
Meld

@1
In Iran schijnt ook 's avonds de zon niet.

3 plutarchus    
7 maanden geleden door plutarchus
0
Meld

* Verwijderd door de redactie *

4 Yisrael 2.0    
7 maanden geleden door Yisrael 2.0

@2
Ik zet daar ook vraagtekens bij. Maar als ze gewild hadden dan hadden ze 30 jaar geleden al kernwapens kunnen hebben. Tot eind 2025 duurt het evengoed nog 6 jaar voor de kerncentrale klaar is en daarna duurt het nog jaren voor ze voldoende plutonium hebben verzameld.

Als ze kernwapens willen produceren kunnen ze uranium verrijken tot de gewenste concentratie uranium 235. Daar hebben ze alles al voor in huis. Ze hebben al eerder gedreigd om 20% U235 te gaan produceren ivm het opzeggen door de VS van het atoomakkoord.
https://nos.nl/artikel/2300405-iran-zet-weer-stap-naar-uraniumverrijking-vs-schroeft-sancties-op.html

5 samcash    
7 maanden geleden door samcash
4
Meld

@3
De zon hoeft geen 24 uur per dag te schijnen om toch zonne-energie te hebben. Er worden tegenwoordig al installaties gebouwd die voor 17 uur energie op kunnen slaan, ruim voldoende om de nacht te overbruggen. https://solarpaces.nrel.gov/

6 samcash    
7 maanden geleden door samcash
4
Meld

@6 Hoe veel zon of wind er ook, wel of niet, is, een basislast moet altijd conventioneel gegarandeerd zijn.

Kernenergie heeft wat betreft moderne centrales weinig tot niets met kernwapens te maken.

Wacht ... rusland bouwt ze ... dat wordt nog wat.

Kernenergie is per kWh trouwens heel goedkoop.

7 Lievense    
7 maanden geleden door Lievense
1
Meld

Ik zou niet verrast zijn dat zodra de centrale compleet is, dat Israël zich "gedwongen" voelt om er met een vloot "verdwaalde" vliegtuigen "per ongeluk" bommen op laat vallen. Had Iran maar niet z'n centrale op die toekomstige krater moeten bouwen, aldus Israël.

8 Klompenbrekertje    
7 maanden geleden door Klompenbrekertje
4
Meld

@7
Alleen als je de opruimingskosten niet in rekening brengt. Bovendien is kernenergie onveilig en gevaarlijk.
CSP kan in de woestijn geproduceerd worden voor 4-5 cent per kWh. Daar kan kernenergie niet aan tippen. Daarnaast is er bij CSP de spinoff van zoetwater om landbouw te plegen. https://gezen.nl/
Concentrating Solar Power: zon is de toekomst.

9 samcash    
7 maanden geleden door samcash
3
Meld

@9 De opruimkosten zijn 1 cent per kWh en zitten al in de kostprijs.

Kernenergie is veilig. Vergelijk de milieu schade van kernenergie met deze van conventioneel en u zult verbaasd staan.

Daarbij, zoals eerder vermeld, dient altijd een basislast gegarandeerd te zijn.

Met zon- en windenergie (icm accu's ) kan je nooit levering garanderen.

10 Lievense    
7 maanden geleden door Lievense
1
Meld

@10
Ik heb er een uitgebreide studie van gemaakt en kan het niet met u eens zijn. Zeker niet met de opruimingskosten, die puur speculatief zijn. Er is geen veilige manier om radioactief afval voor duizenden jaren op te slaan.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Radioactief_afval#Oplossing_afvalprobleem
Op dit moment is er geen goede oplossing voorhanden voor het afvalprobleem.
https://www.nu.nl/binnenland/5109179/definitieve-opslag-kernafval-gaat-2-miljard-euro-kosten.html
https://www.tijd.be/ondernemen/milieu-energie/opslag-nucleair-afval-blijkt-bijna-drie-keer-zo-duur/10042090.html

Met CSP kun je energie opslaan om de nacht te overbruggen. Op dit moment draait er een 500 MW CSP-centrale met een energie-opslag van 17 uur, ruim voldoende om de nacht te overbruggen.
Geen dure mijnoperaties en opwerkingsfabrieken. Geen eeuwigdurende opslag radioactief afval. Geen radioactieve straling. Geen Fukushimagevaar.

De brandstof wordt rechtstreeks geleverd door de zon, overal op aarde.

11 samcash    
7 maanden geleden door samcash
4
Meld

@5 : Plutonium kost zowat een kwartje de kilo op de markt. De Russen hebben het zelfs weggegeven aan de Amerikanen, op voorwaarde dat ze het zelf uit de tunnels kwamen krabben. Er zijn inmiddels veel 'betere' wapens ontwikkeld. Atoombommen, zeker met Pu, zijn domweg passé. Pu is een heel eigenaardig en lastig stofje dat als bom maar heel weinig "resultaat" geeft voor de poen die zo'n kreng kost. Men is allang overgegaan op slimmere bommen. Overigens is plutonium als restafval van een kerncentrale heel lastig te scheiden van alle andere troep.

12 Ness    
7 maanden geleden door Ness
1
Meld

@11 Ik heb een ingenieurstitel energie techniek, uw onzin geloof ik niet.

13 Lievense    
7 maanden geleden door Lievense
0
Meld

@13
Ik ben ingenieur Elektrotechniek, afgestudeerd aan de TH Eindhoven. IK heb overal in de wereld gewerkt als projectleider bij de aanleg van elektriciteitscentrales, waaronder een kerncentrale en diverse CSP centrales.
Het is niet mijn onzin. Het is het verhaal van ir. Evert H. du Marchie van Voorthuysen (1942). Hij studeerde experimentele natuurkunde en promoveerde in de kernfysica aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij doceerde natuurkunde op de Zeevaartschool in Delfzijl en op de RuG. Hij deed onderzoek in de kernfysica, de vaste-stof fysica en de grondslagen van de kwantummechanica in Groningen en Baltimore (USA) tot 2003. Vanaf dat jaar specialiseert hij zich in de techniek en de economie van zonthermische krachtcentrales (CSP) en in energiepolitiek. Hij is oprichter en directeur van de stichting ter bevordering van Grootschalige Exploitatie van Zonne-ENergie (GEZEN) en technisch-wetenschappelijk directeur van SOLAq BV, www.solaq.nl.

14 samcash    
7 maanden geleden door samcash
2
Meld

@14 Dan kunnen wij elkaar bekant de hand geven. Ben daarna trouwens een andere richting in geslagen.

Hoe definieert u de basislast als u groen bouwt? Kom niet met accu's want daar garandeert u niks mee.

15 Lievense    
7 maanden geleden door Lievense
0
Meld

Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.
Trending vandaag
WHO stopt trials met hydroxychloroquine om ve...
Omdat het tot hogere sterftekansen leidt en v...

1 dag geleden door progressiefliberaal

VVD klimt in nieuwe peiling ’naar recor...
De opmars van de VVD in opiniepeilingen tijde...

18 uur geleden door Telegraaf

Weduwenaar wil dat Twitter 'perverse&#03...
De Amerikaanse president suggereert dat Lori...

11 uur geleden door NOS

'Minder vliegen, minder autorijden: klim...
Door de coronacrisis zijn veel mensen zich be...

1 dag geleden door RTL Nieuws

Als men in de VS een week eerder was begonnen...
Als de VS een week eerder aan social distanci...

1 dag geleden door progressiefliberaal


ADVERTENTIE


Laatste reacties
Rattocasi
Corona-uitbraak op verpleegafdeling ziekenhui...
@6 Wat ik zeg snel die oudjes naar buiten lek...

minder dan een minuut geleden door Rattocasi

JackKropotkin
COVID-19, etniciteit en racisme: is er een ve...
Zwarten kunnen wel weer vaker harder rennen d...

1 minuut geleden door JackKropotkin

Gekste Henkie
Vrees voor enorme sprinkhanenplaag in Afrika...
Als er inderdaad meer sprinkhanenplagen zijn ...

1 minuut geleden door Gekste Henkie

GreyB
Trump eist dat stadion volgepropt wordt voor ...
@17Wie vindt Biden "geweldig" dan?...

1 minuut geleden door GreyB

Wendel
Traditionele media beïnvloeden mening over E...
"Die partijen zijn er in geslaagd die twee st...

1 minuut geleden door Wendel

Binnenland      Buitenland      Politiek      Economie      Internet      Technologie      Sport      Showbizz      Wetenschap      Gezondheid      Lifestyle      Cultuur      Media      Film      Games      Verkeer      Overig