svp geen windmolens, die worden nooit rendabel
en zonnepanelen zijn chemisch afval

@1: Eens!

Die groene stroom is altijd al een wassen neus geweest. Handel met certificaten, terwijl er niets wezenlijks veranderd in hoe NL zijn stroom opwekt.

Kijk het Filmje bij dit artikel over de vernietiging van bossen en de waanzin van dit project. Biomassa wat alleen maar meer van die Co2 uitstoot. Twee keer zoveel als steenkool. En tig keer zoveel als aardgas. Al ben ik dan ook weer van mening dat Co2 helemaal niet het probleem is. Hoe meer je produceert hoe meer er wordt opgenomen hoe groener de wereld. Met het level Co2 voor de industriële revolutie was het leven op aarde al bijna ten dode opgeschreven. Co2 zakte in de loop van de tijd in de aanloop naar de industriele revolutie naar 200ppm. En bij 150ppm sterven alle planten gewoon uit. Uiteindelijk mogen we blij zijn dat er meer Co2 in de lucht komt. Co2 is leven, Co2 is essentieel voor al het leven op aarde. Maar dat terzijde. Wanneer je gaan inzetten op minder Co2, ga dan geen biomassa stoken. We moeten dan juist bomen planten en niet gekapte bossen met diesel zeecontainers uit Amerika laten komen. Dat is 3 keer fout. NMLK. minder volwassen bomen, dus minder opname co2, hogere Co2 afgifte dan fossiel of welke vorm van energieopwekking ooit. In het rijtje Dom dommer domst komt daarna Biomassa verbranden.