@87I.d.d. duidelijke taal. (En de consumptie krijg je er voor niks bij 😄.)Ik snap alleen het 2e gedeelte "overigens ook tot de mens...
@13Nee, voor woensdag 17 april werd voorspelt ; 'cloudy at times with a chance of rainfall'https://www.ncm.gov.ae/resources/shared/asset...
De gemiste inkomsten moeten echter wel weer ergens op verhaald worden. Dus zullen de burgers het weer moeten ophoesten. ...
Misschien lust het beest ook wel patat. Ik zou er dan een paar volle eetlepels sambal doorheen doen. ...
Verschrikkelijk! Een dag is al te veel. Ben blij dat ik niet in Amsterdam woon....
@8 Klopt helemaal en je krijgt een duim omlaag. Heel raar . ...
@12Ik kan het boek 'Secrets of Cold War Technology: Project HAARP and Beyond' aanbevelen.Denken dat alle info van militaire projecten zo...
Die moeder weet dan niet wat vergeven is. Ze verbindt er voorwaarden aan en dat hoort niet bij vergeven. ...
@7 Aha, ja, dat verduidelijkt de zaak. Maar ik weet niet waarop die coalitie van Timmermans en de Hamas dan gebaseerd is. ...
@7 De mogelijk haalbare ouderdom van een ster hangt af van de massa en de verbrandingssnelheid.Kleinere sterren met een lage verbrandingssne...
CITAAT van George Soros
https://ejbron.wordpress.com/2024/05/01/citaat-van-george-soros/
@1 Laat maar zien waar dat in de Bild in september 2014 heeft gestaan....
@2
Hij kan dat artikel in Bild niet laten zien.
Omdat er nooit een interview met Soros in Bild heeft gestaan.
Dit is gewoon weer zo'n fake verhaaltje.
zie : https://www.reuters.com/article/idUSKBN23C2O8/
Een interview met Soros in Bild.
https://www.bild.de/regional/muenchen/muenchen-aktuell/siko-milliardaer-soros-spricht-an-der-technischen-universitaet-muenchen-82935792.bild.html
@3 Nee dat weet ik ook wel, en toch blijft OepsiePoepsie deze bagger hier dumpen. Welk belang zou hij erbij hebben?
@4 Geen interview, niet uit september 2014 en de zogenaamde quote staat er ook niet in, wat is je punt?
@1 Ga jij nou altijd speciaal op zoek naar dit soort bullshit? Waarom eigenlijk? Denk jij dat de mensen op NK echt zo dom zijn dat zij die kul geloven? Nou ja, misschien een paar dan, maar de rest lacht je gewoon uit hoor. 😂
@7 Ik gok dat OepsiePoepsie zich ook rot lacht, zoveel onzin kan je nooit serieus posten..
@6 Ik zeg toch EEN interview met soros in Bild.
Q zegt er heeft nooit EEN interview met soros in Bild gestaan.
Dat is dus niet zo.
Negrens heb ik gezegd dat het interview in april dit jaar was.
@8 Dat kan bijna niet anders inderdaad.
@9 Het is geen interview
@5
Joost mag het weten, maar ja, die zit in Malmö 😊
Sorry september.
@9
Het is geen interview, maar een verslag van de lezing die Soros heeft gehouden.
@14 Ik dacht dat minstends 1 van jullie wel humor had en het snapte.
Maar nee helaas er toch serieus op ingaan.
My bad.
@15
Is goed baba, we zijn nog in shock dat het verleden gewist is 😆
@16 Tip: gewoon niet op letten. 😁
@17
Dat wilde ik jou steeds nog eens vragen : kom jij bij je werk ook weleens agressie tegen?
Je hoort het van hulpverleners en treinpersoneel, maar hoe zit dat bij jouw werk waarin je buiten toch veel mensen tegenkomt.
@18 Ja hoor ook ik kom dat wel eens tegen, maar niet zo als de brandweer of ambulance personeel.
misschien 2 keer per jaar.
@19
Dat valt dan nog enigszins mee. Maar eigenlijk ik het bespottelijk als je mensen lastig valt die gewoon hun werk doen. Althans, ik neem aan dat jij "gewoon" je werk doet 😎
https://www.politifact.com/factchecks/2020/jun/03/viral-image/george-soros-didnt-say-he-would-bring-down-united-/
Die man is eng!
@22
Wat is er mis dan?
Soros is sores dat weet een klein kind nog wel.
Waarom laat hij de hongersnood niet verdwijnen met zijn geld?
Als hij dat wel zal doen houd hij nog miljarden over.
Als hij dood gaat kan hij die poen toch niet meenemen .
Als ik zo naar hem kijk dan zal het geen jaren meer duren dus waarom niet echt eens een keer iets goeds doen?
Hij ziet liever de mensheid tegenover elkaar staan en elkaar afmaken , dat is Soros.
* Deze reactie is gemarkeerd vanwege potentieel gevoelige inhoud en zal, na een zorgvuldige moderatie, zichtbaar worden gemaakt indien deze in overeenstemming is met onze huisregels. *
Reden: Aanstootgevend
Let op: Ons moderatiesysteem bevindt zich momenteel in een testfase. Hierdoor kan het voorkomen dat sommige onschuldige reacties onterecht worden gemarkeerd. Wij werken voortdurend aan het verfijnen van dit proces en waarderen uw begrip.
Stop het modereren, een discussie is zo niet mogelijk, vrijheid van meningsuiting is een te belangrijk goed.
@26
Ik heb liever deze moderatierobot dan jouw ongenuanceerde onderbuikgeblaat.
@26
De meesten blijven al weg van deze gekkigheid en doen niet meer mee aan deze zogenaamde discussies.
Heeft in deze robot-vorm ook geen zin meer.
Hiermee draait NK zichzelf wel de nek om. Dit robot gedoe kun je namelijk niet blijven volhouden.
@27 kan je dan niet beter op en nu.nl blijven?
@27 Dat snap ik, je hebt geen weerwoord op de jouw onwelgevallige waarheden, en daar kunnen de woke linkse lieden evenals islamaanhangers niet tegen, daar zijn hun teentjes veel te lang voor, en een echte discussie aangaan is helemaal niet mogelijk met jullie, dan ontsteken in ongecontroleerde woede.
Dus willen jullie daarom de vrijheid van meningsuiting verbieden.
@30
Nogmaals, speciaal voor jou Sarcoff, blinde vink:
wap·pie (de; m/v/x; meervoud: wappies)
1
iem. die niet goed wijs is, iem. met bizarre, niet op feiten gebaseerde opvattingen over een bepaalde kwestie: reliwappie, viruswappie
@29
Blijven...? Daar zit ik helemaal niet op, dus vul niet zo in.
En je geeft met deze opmerking al toe dat feiten hier niet zo gewild zijn.
@28
Ach jij. Jij klaagt werkelijk overal over. En je hebt al tig keer gezegd dat je weg zou blijven omdat het je allemaal niet zint, en toch ben je er telkens weer. Rara.
@32 Feiten wel hoor. Maar +90% van de door mensen gestelde feiten zijn helemaal geen feiten. Bijna iedereen maakt erg snel van aannames een feit.
@34
Sorry hoor Soapbox. Maar je bent een wappie, net als zovelen hier, dat heb je wel bewezen in je postgeschiedenis. Dus heb jij het niet over feiten, want jij zal niet weten hoe die eruit zien.
@33
Blijkbaar is lezen nog steeds niet je sterkste punt (voor meerderen van je vrienden/ vriendinnetjes hier).
Niet meer (inhoudelijk) aan discussies meedoen, is wat anders, dan vertrekken en wegblijven.
Trouwens ik ben de tel kwijt, hoe vaak je zelf hebt gezegd (echt) te vertrekken. Dus ga daar nu niet anderen mee om de oren slaan, die wat anders zeggen.
@35 Ik heb het niet vaak over feiten omdat er gewoon over dat onderwerp geen feiten zijn . Ik probeer niet alles wat in mn straatje past als feit te markeren zoals jij doet.
Itt jezelf weet ik wel wat het verschil is tussen een feit en een aanname.
@34 Voor wappies zijn 90% van de feiten ook maar meningen.
@38 Zou kunnen, hoogst waarschijnlijk omdat het idd helemaal geen feiten zijn.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.