Les basale natuurkunde voor klimatologen zoals onze eigen Gerrit Riemstra. (youtube.com)

CO2 is een belangrijk bouwsteen van leven
Mensen die CO2 in de grond willen stoppen zijn meestal ook pro-abortus / pro-euthanasie ..

Allemaal anti-leven maatregelen

Wat een nep wetenschapper, 20 minuten slap gelul.

@158 en daarnaast ben je waarschijnlijk ook nog arts, neuropsycholoog en ingenieur en daarnaast moeten we je studie theologie niet vergeten. Uiteraard spreek je 20 talen vloeiend. En in het weekend rijdt je de stadsbus om ook die ervaring op peil te houden. Jij weet gewoon alles, toch……………………..

Oh en ik ga misschien over een tijdje verhuizen. Als ervaren verhuizer ben je uiteraard welkom om me daarbij te komen helpen…..

@203

Lekker denigregend weer, ik heb zoiets nooit beweerd. Wanneer heb je mij hier inhoudelijke zaken over neurologie of linguistiek zien schrijven? Nee, ik beperk mij tot mijn expertise. Dat in tegenstelling tot de 'sceptische' leken die hier allerhande onzin over klimaat verkopen.

Vertel dat maar tegen Greta................... Kan straks in Rotterdam.

@154 Teveel naar youtube filmpjes gekeken?

@202

Nep wetenschapper ?

De (incomplete) CV van Tony Heller :

BS Geology, Arizona State University
Masters Electrical Engineering, Rice University
Boston University Geology
Northern Arizona University Computer Science
Colorado State University Computer Science
University of New Mexico Geochemistry

Lifelong environmentalist.
I testified at my first Congressional hearing in support of Wilderness in 1972.
I fought for the Clean Air and Water acts
Wilderness Ranger Cibola National Forest, New Mexico
Wilderness Ranger Santa Fe National Forest, New Mexico
Currently battling the City of Boulder, Colorado to stop development on the South Boulder Wetlands
Full time cyclist for all my local transportation, for the past 40 years

Teacher.
Science teacher, Athletic Director and Soccer Coach at Oak Creek Ranch School, Arizona
Math teacher at Phoenix Country Day School
Substitute teacher at Murphy School District, Phoenix Arizona
Computer instructor at Tomball College, Texas

Geologist.
Geothermal research at Los Alamos National Labs
Oil shale research at Los Alamos National Labs
Thermodynamic research of methane hydrates at Los Alamos National Labs
Volcano research at Los Alamos National Labs
Safety Analysis Report for the Permian Basin DOE nuclear waste disposal site
Volunteer curator Arizona Mineral Museum

Electrical Engineer
Compaq/SGI MIPS consortium design team
Power PC design team IBM/Apple/Motorola (Used in most game consoles over the last three decades, and PowerMacs)
Sandia Labs computer architect
Sandia Labs representative to Al Gore’s Bankers Trust key escrow consortium
Cyrix Media GX microprocessor design team manager
Raycer Graphics OpenGL graphics processor verification lead
Design manager Hitachi/ST SH5 microprocessor
Verification lead MemoryLogix microprocessor
Founder, design lead Visual Media video effects/editing software
OpenGL driver development ATI
Itanium/i7 design team Intel (very likely being used by you right now)
Sped up Helicos DNA sequencing algorithm by 50X
Sped up NCAR weather microphysics kernel by 500X
Ported NCAR’s radiative transfer model to GPU
Ported NCAR’s WRF weather model to Windows
Drone visualization and control software for the US military
Medical device control systems (under NDA)
Virtual reality visualization design (under NDA)
Radio control and visualization software (under NDA)

Als mensen denken dat Tony Heller niet om de natuur geeft of vind dat we gewoon moeten blijven stoken/autorijden , nee ... het omgekeerde juist ..

" I hate cars and would love to see 90% of them off the road. I have been hit by cars several times riding my bicycle, and they foul the air with pollution."

Lifelong environmentalist / I fought for the Clean Air and Water acts/
Full time cyclist for all my local transportation, for the past 40 years

@207
Allemaal kwalificaties die in geen enkele onafhankelijke bron terug te vinden zijn. Wanneer je zoekt op een van de genoemde onderwerpen + Heller (of "Tony Heller"), vind je steevast één bron: Heller zelf.

Ik vermoed dan ook dat ze op een of twee na allemaal door Heller zelf verzonnen zijn, net zoals de andere bagger waar deze nepwetenschapper(*) mee komt aanzetten.

*: Want zelfs als de man al ooit is opgeleid als echte wetenschapper, is hij dat kennelijk allemaal vergeten gezien de onwetenschappelijke bagger die hij uitkraamt.

@207 Die van is langer als ik ga zitten hoor, ben ik nu ook een toppertje ?

@207

Als dat zo is ben je niet een "nep wetenschapper" zoals beweert werd ..

@209

"Allemaal kwalificaties die in geen enkele onafhankelijke bron terug te vinden zijn"

Jawel ... we hebben op een ander draadje eens een steekproef gedaan , we konden z'n naam gewoon vinden. Meestal onder Anthony Heller

@207

En dan noemen ze mij in @157 een fantast omdat ik zowel geoloog als vlieger ben....

@207 Bijna allemaal eendagscursussen.

@212 Laat maar zien dan.

Bij wie heb je navraag gedaan Monckton???

@133 Vaak is zelfs de tekst van nieuws in verschillende kanalen exact hetzelfde. Hersenloos overgenomen dus. Meestal van één kant. Zelden met wederhoor.

@215

Als ik als steekproef zijn bewering "geoloog bij Los Alamos National Labs" even nazoek zie ik inderdaad zijn naam verschijnen in een publicatie

https://www.osti.gov/servlets/purl/5152752

@216 Alles is gewikt en gewogen in de wetenschappelijke discussies om daar aan deel te kunnen nemen moet men wel tenminste één van de vakgebieden beheersen.
het aanhoren van mensen zonder enige kennis van zaken door gebrek aan opleiding heeft in zo'n debat uiteraard geen enkele zin.

@1 Een anoniem blogje, lekker betrouwbaar.

@217 Oh ja, volgens mij is het van twee anderen.

Ik denk ook, net als Heller, dat de toename van de CO2 concentratie in de atmosfeer het gevolg is van een eerdere warme periode. De CO2 toename die we nu beleven is het gevolg van de Medieval Warm Period.

@221 Kun je dat goed onderbouwen, doe het dan, want dan ben je morgen wereld beroemd.

@222

Misschien even een stukje van het filmpje bekijken ?

@223 Welk filmpie. :d

@222 http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hbase/thermo/imgheat/co2lag.gif

@222

Het is toch basic knowledge dat meer CO2 vrijkomt uit vloeistof als die warmer wordt ..

@225 Oh dat!!

@226 Waardoor de opwarming nog verder versneld.

@228 Door klimaatalarmisten.

@228

Over 800 jaar?

@229 Nee door natuurkundige gerechtigheden.

@2228
Nee het effect treed gelijk in.

@231 Dat moet natuurlijk rechtmatigheden zijn.

* Verwijderd door de redactie *

@233
Volgens mij weet je niet eens wat logaritme is laat staan wat het logaritmisch effect zou zijn.

@228

Wat @233 zegt klopt , de huidige CO2 concentratie zit vrijwel aan z'n max wat betreft absorberen van IR-straling.

Hoe hoger de CO2 concentratie , hoe minder broeikaseffect

@234
Godsallemachtig man.
Alweer een opmerking hoe stom en dom en achtelijk ielmand anders wel niet is, door die eikel van de groendienst die doet alsof ie wetenschapper is.
Ik moet proberen niet te kotsen.

* Verwijderd door de redactie *

@230 Gewoon langzaam.... maar steeds iets sneller met steeds iets grotere toenames. Dat is 25 jaar geleden begonnen en tegenwoordig is het in toenemende mate merkbaar. Aan schimmels die opeens overleven en bomen slopen, aan planten en diersoorten die door kleine veranderingen in het klimaat kapot gaan. En dat wordt langzaam erger. Systemen kennen kantelpunten dat wil zeggen dat ze relatief plotseling heel snel kunnen gaan. Zoals het afsterven van bepaalde soorten in gebieden. Die zijn een triest voorteken van wat er volgt. Want iedere soort is voedsel of een nuttige parasiet of de symbioot van een andere soort. Net domino. En dat gaat dan alleen over de factor leven. Voordat de zee een meter hoger staat zijn veel gletsjers al verdwenen en sterven hele gebieden af en dat gebeurd wel al de komende 40-50 jaar. Of we zoiets kunnen voorkomen is maar de vraag het is belangrijker om ons te wapenen. Zoals met synthetische proteïneblokjes en synthetisch vlees. Want kweekvlees is straks alleen voor de elite.

Zoiets is niet leuker te maken dan het is. En het speelt nu in toenemende mate. Maar goed.

@235

"Hoe hoger de CO2 concentratie , hoe minder broeikaseffect"

Moet natuurlijk zijn "hoe minder EXTRA broeikaseffect"

@237
Die beste extreem geleerde slimmerik heeft zn hele leven lang bij de groendienst gewerkt.
Ik heb alle respect voor de mensen bij de groendienst, daar is echt niets mis mee.
Maar doe verdomme niet alsof je super wetenschapper bent, en alle andere mensen dom, stom, raar, achtelijk.

Anders zou die wel ergens een f*ckin CEO geworden zijn.

@238

Ik denk dat je niet verder kijkt dan je neus lang is / niet verder kijkt dan de afgelopen eeuw
Er is niets opzienbarends aan de hand in historisch perspectief , het klimaat is nu juist uiterst stabiel.

Dit is pas klimaatverandering , en da zonder auto's en fabrieken


"In 1389 stond de Rijn bij Keulen voor de derde keer in tien jaar zo laag dat de paarden midden in de rivier liepen"

"Hitte en droogte heersten ook in 1503: zeker vier maanden lang viel nauwelijks regen en er braken niet alleen bos-, koren- en veenbranden uit, maar ook plaatsen als Hindeloopen, Zaltbommel, Gorinchem, Harderwijk gingen deels in vlammen op"

https://nl.wikipedia.org/wiki/Droogte#droogteperiodes_vanaf_de_middeleeuwen_tot_de_20e_eeuw

@235

@237 Minkukel Tony Heller legt het uit.

Volgens zijn verhaal kan de Venus atmosfeer niet bestaan.

@238
Onze huidige warmte periode is (helaas) niets nieuws

https://wattsupwiththat.com/2014/08/08/receding-swiss-glaciers-incoveniently-reveal-4000-year-old-forests-and-make-it-clear-that-glacier-retreat-is-nothing-new/?cn-reloaded=1

http://notrickszone.com/2014/10/30/more-glacier-studies-confirm-roman-and-medieval-warm-periods-were-just-as-warm-as-today/#sthash.gTl0Rd6s.XSTnJrqQ.dpbs

https://nl.wikipedia.org/wiki/Droogte#droogteperiodes_vanaf_de_middeleeuwen_tot_de_20e_eeuw

@241 Nou nee According to the UN Environment Programme, the Earth is in the midst of a mass extinction of life. Scientists estimate that 150-200 species of plant, insect, bird and mammal become extinct every 24 hours. This is nearly 1,000 times the “natural” or “background” rate and, say many biologists, is greater than anything the world has experienced since the vanishing of the dinosaurs nearly 65m years ago.

Dat is niet normaal het gaat snel naar de tering.

@244 Wie heeft het over droogte?

@240 Waar haal je dat verhaal toch vandaan hopeloos figuur?

* Verwijderd door de redactie *

@246

Warmte , en daardoor droogte ...

@242
Wat @228 zegt is fuckin' waar, eikel.
Maar misschien is dat te hoog gegrepen voor iemand uit de groendienst.
Wat in ieder geval te hoog gegrepen is voor je is inhoudelijk uitleggen waarom het niet waar zou zijn.
Anders dan zeggen dat je stom dom raar en achtelijk bent, of dat het al honderd jaar geleden ontkracht zou zijn.