Verboden wapen zoon Halsema was onklaar gemaakte revolver van vader (nos.nl)

@199 Het is nog maar de vraag of het echt onklaar was.

@201 Of hoe makkelijk is het om dat wapen weer schietklaar te krijgen.

* Verwijderd door de redactie *

@203 . Omdat?

@204 Wegkijker

@205 . Wegkijker waarvan? Iemand roept dat Halsema moet worden opgepakt. Ik vraag me af waarom, wat heeft ze voor strafbaars gedaan?

Komen natuurlijk alleen minnetjes op want inhoudelijke vragen is men niet van gediend. Wel van lege leuzen als “Halsema oppakken” enz.

@197 Ze zijn niet getrouwd.

Huwelijksdroom Femke Halsema voorbij:

Femke: "Al is het geen geheim dat ik daarnaast ook graag was getrouwd.’ Sterker nog: Femke heeft haar partner meerdere malen zélf ten huwelijk gevraagd, maar ondanks zijn instemming kwam het nooit tot een bruiloft. ‘Robert heeft niet veel met het huwelijk.’

https://www.story.nl/artikel/showbizz/huwelijksdroom-femke-halsema-voorbij

@206 Verboden wapenbezit is strafbaar ....zo simpel is het .

@203 Omdat haar zoon iets gedaan heeft ? Wil je Ma Holleeder ook oppakken dan ?

@204 Omdat ze van groen links is Wat niet mijn partij is BTW

@206 Maar stel nu een dat een zelfde wapen bij Wilders thuis was gevonden , zou je je dan ook zo reageren ?

@208 . Dat klopt, waar kan ik vinden dat dit wapen niet was aangegeven ?

@206

Dat lijkt mij vrij duidelijk
Daarom ben je dus een wegkijker

* Verwijderd door de redactie *

@206 Kun je niet ergens anders gaan Trollen?

Wat een gezeur weer, gaan we nu weer tig draadjes Halsema bashen krijgen.....

@211 Waar kan ik lezen dat dit wapen wel was aangegeven ?

@210 . Jazeker, in een zelfde situatie waarom niet?

Ik vind het nogal suf omdat iemand niet je politieke kleur is, diegene van alles toe te wensen.

* Verwijderd door de redactie *

@215 En terecht dat walgelijke wijf moet gewoon burgemeester af worden gemaakt .

* Verwijderd door de redactie *

@216 . Geen idee, wel dat het een onklaar gemaakt wapen was. Dat suggereert dat het een bekend wapen is omdat je een bewijs van het onklaar maken krijgt.

Kortom, je weet het niet dus roepen dat ze moet worden opgepakt is nogal voorbarig.

Het is Trol MO gelukt.
Het gaat niet meer over het Topic, het gaat eigenlijk nergens meer over.

@218 . Als je dat wapen onklaar hebt laten maken en registreren word je niet opgepakt.

* Verwijderd door de redactie *

@222 Ik reageer enkel en alleen op het topic en inhoudelijk op andere reageerders. Jij daarentegen niet inhoudelijk en alleen maar op de man.

@218 Lees de wapenwet eerst eens na voordat je onzin begint te roepen

@224 Het gaat jou, dus ook om politieke kleur

* Verwijderd door de redactie *

@220 Het hek was van de dam mocht er bij Wilders of Baudet zo'n wapen gevonden worden ....moord en brand zouden ze schreeuwen die vuile linkse hypocrieten .

* Verwijderd door de redactie *

@226 Te veel werk om het complete boekwerk door te nemen............... maar er mee op straat lopen en inbreken mag zelfs niet in Amsterdamistan.

@223 Dat klopt Trol.

Maar wel als het bij een misdrijf is ingezet, wat hier het geval is.

* Verwijderd door de redactie *

@229 Dat klopt Maar omgedraaid is dat ook zo Als bij Wilders of Baudet zo een wapen werd gevonden Warren de rollen omgedraaid Dan zou ""rechts het bagatelliseren

Uitzonderingen daar gelaten

@230 Bij mij Zie mijn reactie proces Wilders

Maar ik zit dan ook in het midden

Halsema en haar man komen in dit artikel heel dom, en kortzichtig over
Uit het artikel:
‘Hebben jullie als gezin ooit een gesprek gehad met elkaar over de vraag: wat verandert er allemaal nu Femke burgemeester wordt? Welke gevoeligheden komen daar bij kijken?
„Nee. Wij zijn hele impulsieve, emotionele mensen. De consequenties van dat soort dingen denken we niet echt door. We gaan niet, zoals andere ouders, met z’n allen zitten en zeggen: wat betekent zo’n openbaar ambt nou voor ons als gezin?”
Amsterdam had een betere en slimmere burgemeester verdiend, een die wel goed heeft nagedacht over wat het burgemeesterschap inhoudt, en waar haar verantwoordelijkheden liggen. Dit stel geeft in feite aan dat het burgemeesterschap een leuk showbizz baantje is.
Zet die stad gewoon onder curatele met artikel 23, en stuur die politieke lichtgewichten allemaal maar naar huis.

@232 . Dat klopt, de zoon heeft het daarvoor gebruikt en moet zich dan ook verantwoorden. Halsema niet.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@231 precies en dat maakt de opmerking(en) waar ik op reageerde dus totaal onzinnig

@240 In RL Ben ik stuk minder correct..

En je vind vast wel iemand, om te provoceren

* Verwijderd door de redactie *

@237 Haar zoon is minderjarig en ze is dus voor hem verantwoordelijk.
ook stamt het vuurwapen uit haar huis en ook daar voor is ze verantwoordelijk.

ook is ze verantwoordelijk voor alle leugens die ze heeft verspreid.

@239 nogmaals, complete onzin wat je uitkraamt.

@234 Mwah demoniseren is toch echt exclusief voorbehouden aan linksen .Ik heb het hier nog niet meegemaakt dat er types zijn die honderden of zelfs duizenden topics aanmaken van Klaver,Jetten of Nancy Pelosi alles met de intentie om deze personen te belasteren .Over Trump,Baudet,Wilders worden er hier letterlijk duizenden artikelen gewijd met de intentie om deze te belasteren ....alleen al Crezee en Denisova zijn goed voor duizenden lasterlijke berichten .

@246 Oh dus volgens jouw is het wapen bezit in Amsterdam volledig vrij.

Soms lijkt het er wel veel op gezien de grote criminaliteit daar.

* Verwijderd door de redactie *

@242 Lees eens terug, snap je jezelf nog wel. Ik denk het niet.