Drie onware argumenten voor #vaccinaties (dlmplus.nl)

@439 zwak als je gaat schelden,

@441 Blijft gelukkig genoeg ongesponsord nieuws over ....de waarheid zal hoe dan ook zegevieren ....

@441

Is het niet beter om een tweede mail account aan te maken en dit soort fake nieuws naar u zelf te mailen?

@447 Zonde van de biefstuk..

@447

Zo weten intelligente mensen dat je nooit op een metafoor moet in gaan….

@452 En dat is dat na dik 200 jaar vaccineren en verbeteren van vaccinaties , vaccineren werkt ?

@452 Zie bijvoorbeeld @216 .

Kinderartsen verenigen zich in een gezamenlijke oproep tot vaccineren. Ze geven daar uitstekende argumenten voor.

@456 In veel gevallen werkt vaccinatie ...behalve dan voor griep , daar doet een vaccinatie weinig tot niets .

* Verwijderd door de redactie *

@434 Een licht wat onder de korenmaat staat.

Steeds meer mensen zien dat die kinderartsen uitstekende argumenten hebben, terwijl de antivaxxers met lege handen staan.

@459

Onwaar. Een griep vaccinatie kan bij zieken nare verschijnselen met zich mee brengen.
Dus dat het niks doet is niet zo.

De antivaxxers maken slechts misbruik van angst. Angst verkoopt... totdat hun doelgroep de juiste voorlichting ontvangt.

@400 "Alleen mensen die op mijn intellectueel niveau acteren zijn in staat om te begrijpen."
Zo moeilijk is dat niet DwazeTrol. Men hoeft alleen maar in het achterhoofd te houden dat je een trol bent en alles doet om af te leiden van het topic.

@463 Klopt ....ik bedoelde dat een griepvaccin niet doet waarvoor het wordt toegediend ; bescherming bieden tegen griep.

In stilte niets doende kwam de lente en het gras groeide .

Steeds duidelijker zijn de ervaringen in de praktijk. Neem nu Australië: baarmoederhalskanker is daar nu al op de terugweg. Dat wil iedereen toch?

@466

Ok. Nee, daar helpt het dan weer niet tegen. Maar ik heb wel uit waarneming gezien dat het griepvaccin wat doet. En dat bedoel ik niet positief uiteraard. Het immuunssyteem wordt wel getriggerd.

De os is langzaam en de aarde is geduldig .

@460 zu Befehl...mein Kapitan .

@467

En wat in de lente ontluikt zal weer sterven in de herfst…..

@467 Beetje vroeg om de wijn voorraad van jouw ouders open te breken vind je niet , Mattie ?

* Verwijderd door de redactie *

De antivaxxers proberen ons nog steeds angst aan te jagen. Zo blijven ze maar beweren dat 25% van de meisjes onvruchtbaar zou worden van het HPV-vaccin

We hoeven maar naar Australië te kijken om te zien hoe hard ze liegen. De oudste gevaccineerden zijn nu rond de 25 jaar. Uit alles blijkt dat de antivaxxers leugens verspreiden.

@425 Pfffff, en alweer eentje van El Pedo, pfoeiii, het aroma....

Zelfs Facebook bestrijdt inmiddels het nepnieuws van de antivaxxlobby.

Ook Twitter sloot zich onlangs aan bij de bestrijding van gevaarlijke onzin.

@427 Ohjee, DwazeTrol heeft weer last van spiegelen en is zichzelf aan het trollen. Hhmm, zou hij net zoals Tingeltje last hebben van schizofrenie... Eens een beetje in de gaten houden.

@473 Nou wat ik hier in feite doe is oude wijn in nieuwe zakken doen .....de aloude waarheid doemt steeds op in andere vormen doch de waarheid zelf blijft onveranderlijk.

@474

Dat kan niet, dat weten zelfs de farmatrollen hier. Ik ben altijd al voor vrijheid van vaccinatie geweest. U reageert weer eens vanuit uw eigen waanwereld…..

@428 Dan moet je maar ff in de spiegel kijken.

Meer positief nieuws: de belangstelling voor de meningokokkenvaccinatie was overweldigend.

@464

En angst is een slechte raadgever.

De aller grootste schreeuwers zijn dikwijls het bangst.
Ze geloven blindelings wat de complotsites publiceren (pulp, indianenverhalen etc) en echte wetenschappelijke en medische studies lappen ze aan hun laars.
Precies de dezelfde types die de roddelbladen verslinden.


Wellicht ten overvloede de "Lange Mars" is een HOAX site.

@466 Metingen wijzen uit dat griepvaccins in 60% griep voorkomt. Het is een misverstand dat een griepprik voor 100% beschermt, maar het zorgt wel dat je minder ernstig ziek wordt. Dat is voor mensen met een aandoening en ouderen van groot belang om complicaties te voorkomen.

Dat een griepvaccin geen bescherming biedt, is dus klinklare onzin. Net zulke onzin als autisme veroorzaakt wordt door een BMR-prik.

@430 "Ik ben niet alleen intelligenter dan u, ik maak ook beter gebruik van mijn intelligentie.
Wat heeft een slager aan een hamer? Intelligentie is een stuk gereedschap wat men moet leren gebruiken."
Hier laat je meteen zien dat je nog veel moet leren DwazeTrol.

@484

Vaccinatie is gebaseerd op angst. Zie ook de griepprik.

Bij mij staat trouwens de Ayur-Veda ....de wetenschap van het leven zeer hoog in het vaandel.

https://vimeo.com/339980818/d466c9cd42?utm_source=email&utm_medium=vimeo-cliptranscode-201504&utm_campaign=28749&fbclid=IwAR2wGAIEK2DKjdXnd05xXaa8cuq7Zm1uaGMxxu9-mi-i4Ji169gOz4uAkH0

@485

WC eend. Als mensen met een aandoening er aan sterven dan staat het nergens geregistreerd….

@485 https://www.nrc.nl/nieuws/2018/10/19/de-griepprik-werkt-niet-best-maar-iets-beters-is-er-niet-a2667818

@488

Dat is ook een aanrader. Zelf verdiep ik me nu eerst wat in de antroposofie. Ayur-Veda is voor de toekomst. De veda’s gaan ook over het ware weten.

@484 ik vermoed dat zij wetenschappelijke studies niet kunnen lezen. Gaat boven hun pet.

@491


Er staat een leugen in:

[q]Dat is slecht onderzocht, maar het rationele antwoord is: het griepvaccin is een van de slechtste vaccins die door de overheid worden aangeprezen. ‘Slecht’ in de zin van ‘niet goed werkzaam’. Niet ‘slecht’ omdat er bijvoorbeeld veel akelige bijwerkingen zouden zijn. Die zijn er niet.[/q]

Er zijn wel degelijk bijwerkingen. Zelfs in kritische artikelen plaatst men nog propaganda….

@484 Vaak is angst ook een goede raadgever ....het weerhoudt me er bv van om op de A16 te gaan fietsen met een koptelefoon op en een telefoon in mijn hand.

@455 Tja DwazeTrol, trollen vergeten dan dat je wel een zinnige metafoor moet gebruiken..

@484 precies!

[q]De matige werkzaamheid betekent dat zo’n vaccin voor de hele bevolking de griep terug kan dringen, maar dat iemand die zich wel of niet laat prikken het verschil niet merkt. De NHG houdt het er in de praktijkhandleiding op dat jaarlijks één op de tien mensen griep krijgt. Voor iemand die een griepprik overweegt is dat een kans van 10 procent. Met een vaccin dat 40 procent bescherming biedt, wordt dat 6 procent. Het verschil in 6 of 10 procent kans op ziekte merkt niemand. [/q]

Ook al zo’n broodje aap. Een op de 10 mensen krijgt griep. In de praktijk zijn er nauwelijks mensen die griep hebben. Mensen noemen een verkoudheid vaak al een griep.

@486 heeft DwazeTrol dat écht geschreven? Wat een typische trolreactie zeg! Hij beschuldigde ons ervan dat wij vanuit een ivoren toren onze Onaantastbare Wijsheid zouden verkondigen. Hier zien we dat het juist DwazeTrol is die dat doet. Wij stellen ons daarentegen juist open en bescheiden op.

[q]De diagnose is bijna altijd onzeker. Dat blijkt als er in een laboratorium op influenzavirus word getest, maar dat gebeurt weinig omdat het voor de behandeling niet nodig is. Wie verkouden naar de huisarts gaat, krijgt de vraag of het snel is ontstaan (binnen een paar dagen), of er koorts is, en of minstens één van de volgende klachten bestaat: rauwe keel, hoestprikkel, neusverkoudheid, hoofdpijn of spierpijn of pijn op de borst. Bij driemaal ‘ja’ noteer de huisarts een IAZ, een influenza-achtig ziektebeeld in het patiëntdossier. Dat staat voor influenza, voor echte griep. [/q]

Zo worden diagnoses gesteld. Geen enkel empirisch bewijs, maar de arts houdt een enquête bij mensen die ook niks weten.

De griep-hoax….. BTW, als je échte griep hebt dan ga je niet eens naar een huisarts. Dan ga je naar bed….