Drie onware argumenten voor #vaccinaties (dlmplus.nl)

Kan iemand 'de lange mars' de weg wijzen? Ze marcheren al een tijdje verdwaasd in het rond.

* Verwijderd door de redactie *

Tjonge... hoe smal moet je denkwereld zijn om dit nog te geloven?

@3 Religieus smal.

@allen

De Lange Mars is een HOAX site.

Pokken is uitgeroeid door vaccinatie. Punt.

@2
Natuurlijk bij vaccinvrij.
Want die geven de juiste informatie, dat is ook te lezen in hun disclaimer.
Ongeveer hetzelfde als in de kerk vragen hoe je je kinderen kan beschermen tegen pedofielen.

Er zijn 100 maal zoveel......

onware argumenten TEGEN vaccinatie, dan er voor.

Dat laten de gezondheidontwrichtende antivacradicalen dagelijks zien, vandaag beginnend met dit artikel.

[ Leugen 1.
Epidemieën verdwijnen en infectieziektes verminderen door vaccinaties ]

Hier wordt gedaan alsof oorlog en ontwrichtende omstandigheden nodig zijn, onzin. We zien wel dat daar altijd meer ziektes zijn, maar ook in vredestijd kregen we gewoon mazelen kinkhoest en de hele rest. Het heten namelijk KINDERziektes en geen oorlogsziektes. Dit artikel liegt.


[Leugen 2.
De microbe theorie van Louis Pasteur]

Pasteur werd kennelijk seniel aan het eind van zijn leven, want de hele wereld roemt hem wegens zijn ontdekkingen. Hij kan dat zelf in een zwak moment ontkennen, maar de hele wetenschap ERKENT het, het blijkt ook gewoon te werken, vaccineren werkt prima en voorkomt gigantisch veel ziekte.

[Leugen 3.
De pokken zijn toch bedwongen dankzij vaccinaties?

‘Vaccineren, de grote illusie’ ontleent aan Fernand Delarues ‘Les vaccinations n’ont pas fuit regresser les epidemies’ de volgende cijfers.
In Schotland sterven tussen 1855 en 1875 meer dan 9.000 gevaccineerde kinderen aan de pokken (terwijl dit in die tijd het meest gevaccineerde land is).
Pokken doden 120.000 mensen in Duitsland tussen 1870 en 1871, terwijl 96% is gevaccineerd.
Het tegenovergestelde blijkt hier aldus Bickel, door vaccinatie neemt juist het aantal gevallen van pokken toe!]

Hier proberen ze aan te tonen dat vaccineren niet helpt tegen pokken, maar de pokken zijn wereldwijd uit-ge-roeid dankzij vaccinaties.

Die werkten zo goed dat we nooit meer hoeven te vaccineren!

En daarover liegen ze nu dat het niet werkt.

Antivax = leugenfabriek.

En de onwaarheden worden onderstreept met gegevens van ruim 150 jaar oud.
Hoe achterlijk moet je zijn om die onzin te geloven?

@allen

Nogmaals de Lange Mars is een hoax site.

zie de hoax wijzer.

@9

Altijd oncomfortabel hè…als anderen zagen aan de absolute waarheid.
Wat kan het u schelen wat een ander gelooft?
Dat u achter een sluier van illusies leeft kan me ook niks schelen.

@10

Ook een stilstaande klok geeft twee maal per dag de goede tijd aan.
Verder eens, het is een hoax site.

Epidemieën vallen vaak samen met grote ontwrichtingen van de maatschappij door bijvoorbeeld oorlogen of natuurrampen. Daarna is er honger en zijn er onhygiënische leefomstandigheden en angst. Met name stress en angst tasten het afweersysteem van de mens aan.[/q]


Hier geeft de klok de goede tijd aan: stress en angst tasten het afweersysteem aan. Of de conclusies die hier uit getrokken worden verder juist zijn laat ik in het midden. Maar men moet wel reëel zijn en kijken hoe ons afweersysteem werkt.

@11
Dan is het het makkelijkst als je er gewoon je klep over houd.
En het oordeel van iemand die zich zelf constant tegen spreekt is sowieso van geen enkel belang.

Ja vooral (3) is echt gaaf.

Met veel doden komen, terwijl er nog geen echt vaccin bestond toen, en dan verklaren dat het in die tijd het meest gevaccineerde land was.

@13
Epidemieën vallen vaak samen met grote ontwrichtingen van de maatschappij door anti-vaxxers

Aan het begin van de industriële revolutie, aan het einde van de 19e eeuw, zijn de levensomstandigheden van de arbeiders erbarmelijk. De gezinnen wonen in krottenwijken zonder schoon drinkwater, zonder toilet en met gebrek aan zonlicht. Ook hebben ze een dieet met een tekort aan vitale voedingsstoffen en vitamines zoals C.

Door de optredende infectieziektes heerst in deze wijken een hoog sterftecijfer. Op een gegeven moment gaan deze bevolkingsgroepen zich echter roeren en komen zij voor hun belangen op. De werkgevers worden verplicht hen een beter loon te geven en de woonomstandigheden worden verbeterd. Dit zorgt voor een verbetering van hun gezondheid. Niet het toedienen van vaccins of medicatie, wat wel wordt beweerd, maar het hogere loon waardoor betere voeding kan worden gekocht en zij de hygiëne kunnen verbeteren. [/q]


Misschien een beetje kort door de bocht dit. Maar betere leefomstandigheden en vooral de loodgieter heeft ons leven en kwaliteit van leven enorm verbeterd. De pro-vaccinatie lobby claimt dat als hun succes. Maar we zijn niet helemaal achterlijk natuurlijk. Het werpt ook weer de vraag op wáárom de vaccinatie-lobby dit als hun succes claimt. Antwoord: om de burger minder kritisch te maken……

Dat er in oorlogstijden extra veel ziekte is klopt. Bij rampen zie je ook altijd dat cholera de kop op steekt.

Neemt niet weg dat ziektes als pokken en alle kinderziektes en de pest en zo, gewoon in vredestijd hun slachtoffers eisten. Pokken zelfs in zo'n mate dat het wordt gezien als de ziekte die de meeste levens heeft gekost in de hele geschiedenis.

Oorlog geeft meer epidemieën klopt
maar er is helemaal geen oorlog nodig om zeer ernstige gevolgen te hebben van ziektes.

Ik denk dat de stelling terecht is dat er veel meer mensen door ziekte in vredestijd zijn gestorven, dan aan oorlog, inclusief de extra ziektes die dat gaf.

@16

Zo jammer weer, Snorrie dat u met onzin antwoorden komt. Ten tijde van bv de Spaanse griep heerste er oorlog in Europa en waren er geen antivaxxers.

Waarom doet u dit? Mijn poging om tot een serieuze dialoog te komen in de knop breken?

@19
En weer probeer je er je persoonlijke strijd van te maken.
Waarom doe je dat?

ohja, trollen vinden dat leuk, het is hun doel, hoe kan ik dat nou vergeten....

Zieligedwaas zou een betere naam zijn

En straks komt een ander naampje, precies dezelfde rol spelen. En dat gaat de hele dat door, de hele week, maanden, jaren al ondertussen.

@8 Handig, als iets niet helemaal uitkomt is de uitspraak van een seniel iemand.

Binnenkort start de promotie campagne weer voor de griepprik als voorbereiding op het grieperige herfst- en winterseizoen. Zoals elk jaar worden met name ouderen opgeroepen zich in ieder geval te laten vaccineren. [/q]

Zie hier de doortraptheid van de pro-vaccinatie lobby. Men suggereert met de propaganda campagne al dat ouderen en chronisch zieken niet tegen een griepje kunnen. Ja, er gaat mss wel eens iemand dood aan? So what? Aan extreem warm of koud weer gaan mensen ook eerder dood. Dat is het kenmerkende van ouderen en chronisch zieken: ze gaan dood. Maar de pro-vaccinatie lobby presenteert het als iets waar tegen opgetreden dient te worden.

@21

U zet het trol-wapen wel erg vroeg in, Henkie. Weer aan het kruimels zoeken?
Wederom weer weigeren om inhoudelijk te reageren? Begrijpt u dat niet dat u daarmee onderstreept zonder argumenten te staan?

@23
Ja hier wordt de uitzondering tot regel verheven, 1 van de truucjes van de antivax-leugenaartjes.

Pasteur heeft zijn hele leven op het standpunt gestaan dat ziekteverwekkers bestreden moesten worden, hij vond zelf legio bewijzen, alle jaren na hem, is het bewezen in de praktijk, maar dat ene zwakke moment vlak voor zijn door, wordt nu door de antivax aangegrepen.

Het ergste is nog: als er een kindje van zon antivaxgek ziek wordt, rennen ze naar de dokter, die te werk gaat volgens de principes van..... Pasteur......
En ze gebruiken wel gepasteuriseerde producten! Want die blijven echt langer goed

alleen dat al, toont aan dat de wereld dagelijks van de kennis van Pasteur gebruik maakt. Zijn levenswerk overleefde zijn dood.

@23
Pas maar op, als u kritisch bent, bent u een randdebiel. De provaxxers op dit forum zijn wel heel erg geradicaliseerd.

De trolletjes overspoelen ook deze draad.

Ze zijn herkenbaar aan de afwezigheid van eigen argumenten, het ontwijken van de argumenten van de realisten, de afwezigheid van inhoud, en het op de persoon spelen.

@27
Die eerste zin zou je moeten inlijsten en boven je bed hangen.

* Verwijderd door de redactie *

@8
[[Leugen 2.
De microbe theorie van Louis Pasteur]

Pasteur werd kennelijk seniel aan het eind van zijn leven, want de hele wereld roemt hem wegens zijn ontdekkingen. Hij kan dat zelf in een zwak moment ontkennen, maar de hele wetenschap ERKENT het, het blijkt ook gewoon te werken, vaccineren werkt prima en voorkomt gigantisch veel ziekte. ]

Het is een overbekend broodjeaapverhaal dat meerdere variaties kent. Wetenschap over virussen stond toentertijd al hélemaal nog in de kinderschoenen overigens. In werkelijkheid heeft Pasteur nooit dit soort uitspraken gedaan: http://www.ratbags.com/rsoles/comment/skeptic0409_pasteur.htm

Ik herhaal wat @10 ook al terecht doet: "Nogmaals de Lange Mars is een hoax site."
De berg bagger die daar geproduceerd wordt is haast niet te overzien.

Intellector is wakker geworden zie ik. Dan is het trollenteam wel zo’n beetje compleet.
Straks de gebruikelijke dubbelaccouts en alles gaat weer als van ouds.

Serieus een discussie voeren over vaccinatie, dat mag niet.
Waarom doen ze dit als ze de waarheid al in handen hebben?
Waar zouden ze bang voor zijn?
Ik weet het wel……

@27

Volgens Dolf Jansen de meest gemene oneerlijke discussietechniek: eerst de tegenstanders woorden in de mond leggen die ze niet zo gezegd hebben, om daarna dit vervolgens keihard weer af te branden.

Als U dit patroon herkend: U weet waarmee U te maken heeft!

@32
Natuurlijk weet jij dat, dat is het voordeel van een god.

Pasteur onderbouwde trouwens keurig de al door Semmelweis gedane ontdekking dat men iets overdroeg van mens tot mens in ziekenhuizen, hij ontdekte dat kraamvrouwenkoorts bijna uitgebannen kon worden door handen te wassen in bleekwater. Waarmee de bacteriën die Pasteur later ontdekte gedood werden.

Het is nogal walgelijk te noemen dat zelfs heel belangrijke kennis-pioniers grof door het slijk worden gehaald om het ongelijk van de antivaxradicalen te verbergen. Want het is niet anders, er wordt welbewust en doordacht gelogen, het is bijzonder doortrapt.
Ze schuwen geen middel, het is volk van zeer laag allooi. Dat zelf niets wist te bereiken en daarom mensen die heel veel betekend hebben, afbranden.

In de hoop dat ze dan zelf nog iets lijken...... Lijken ja... Ze gaan over lijken.

@1
De Lange Mars marcheert in zijn eigen hoax.
Rob Vellekoop is volledig de weg kwijt.

@30
Waarom steekt mazelen de kop op in een situatie waar de hygiene en voedingsstatus prima op orde is? Dat zou niet horen te gebeuren in de wereld die je beschrijft.

Maar het gebeurd dus gewoon WEL.

Je beschrijft kennelijk niet planeet aarde, maar een hele andere. En met die kennis is hier op aarde niets te beginnen.

@23
Sterker nog: Pasteur heeft nooit zoiets dergelijks gezegd. Zie onder link in @31

@33

Ik herken de patronen wel. Ik neem het de trollen niet eens kwalijk. Zij leven achter de sluiers van illusies. Ze weten niet wat ze doen…..

@32 Om ergens een discussie over te kunnen voeren moet je het eens zijn over wat waar is en wat niet waar. Dat proces wordt door de anti-vaxxers nogal belemmerd. Waar de pro-vaxxers het hebben over feiten, komen de anti's met omtrekkende bewegingen en (imho) slecht onderbouwde tegen-argumenten, die ze als een volstrekte waarheid onaantastbaar en onbespreekbaar achten. En als ze er dan echt niet meer uitkomen, gooien ze 'sciëntisme' in de strijd, waarmee het verdacht wordt gemaakt om feiten te waarderen boven meningen.

@30

Inderdaad, daar hebben we al 80% van de oorzaken mee te pakken.
Ons probleem anno 2019 is dan ook niet infectieziektes, maar chronische ziektes welke oorzakelijk zijn aan het immuunsysteem.

Zou er toch wat zitten in de stelling van de antroposofen dat vaccinatie ons zelf-genezend vermogen ondermijnt? Het is een gewaagde stelling welke onze aandacht verdiend!

@40

Gisteren was er een zekere RichardR die beweerde dat iedereen die kritisch is over vaccinaties een randdebiel is. Waarom zou ik provaxxers serieus nemen als ze andere meningen als zwakzinnig afschilderen?

En idd zijn het sciëntisten. En het kenmerkende van gelovigen is dat ze waarheid claimen….

@41 Is de hygiene, huisvesting en voeding van inwoners van de biblebelt dan zo veel beroerder dan die van inwoners in de rest van het land? Ik heb daar toch wel wat twijfels bij.

@41
Als het zelf-genezend vermogen zo goed en sterk is waarom bestaan er dan antroposofische artsen?
Lijkt mij dan volledig onnodig.

@42

scientisten zijn geen gelovigen.
Geloven doe je in de kerk, niet op een laboratorium.

@42 Ik ga niet over wie een ander al dan niet serieus moet nemen en daar gaat mijn reactie ook totaal niet over.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@45

Het zijn wel degelijk gelovigen, ze geloven de opvatting dat alleen de (natuur)wetenschappen tot waardevolle kennis over de wereld leidt en dat filosofie alleen zinvol is als ze de wetenschappelijke methode hanteert. Alternatieve kennisbronnen zoals kunst, godsdienst of intuïtie worden als zinloos van de hand gewezen.

Sciëntisten leven achter de sluiers van illusies. En ze beseffen het zelf niet eens. Dat is erg triest.

@42
Jouw zoveelste stropopredenering. Je legt dit keer RichardR woorden in de mond en valt deze aan. Om het maar eens over derderangs reageren te hebben.

En nee, er zit totaal niets in de stelling van de antroposofen zoals je in @41 voor de zoveelste keer wenst te suggereren.