U blokkeert onze banners :(

Wij zien dat u een adblocker gebruikt waardoor u alleen advertenties ziet die door uw adblocker worden goedgekeurd. Dit vinden wij jammer, want Nieuwskoerier.nl is mede dankzij onze advertenties gratis toegankelijk. Help ons door Nieuwskoerier.nl te whitelisten

Binnenland
  • 3
In antwoord op schriftelijke vragen van Kamerleden Van der Staaij (SGP), De Roon (PVV) en Voordewind (ChristenUnie) antwoordde minister van Buitenlandse Zaken Stef Blok (VVD) dat Israel de Golanhoogten illegaal bezet. ...

7 dagen geleden door Febee

REAGEER MET EEN EMOJI
7
1
11

kaagastan invloed ?

1 Aardbezie    
7 dagen geleden door Aardbezie
4
Meld

Ja en? Daar kan Nederland toch ook niks aan veranderen dus loze woorden die geen hout snijden.

2 Interessant    
7 dagen geleden door Interessant
4
Meld

Respect dat de heer Blok eindelijk eens durft te spreken; dat hij eindelijk eens breekt met het "Zwijgen over Israël".
Echter nu de volgende stap. Hopelijk doet onze minister die ook.

3 Barbapapa-7,5    
7 dagen geleden door Barbapapa-7,5
23
Meld

De annexatie is illegaal, de bezetting niet. De Golanhoogten is veroverd door Israel in een oorlog met Syrië en Syrië heeft tot dusver geweigerd om vrede te sluiten met Israel.

In feite zijn Israel en Syrië nog altijd in oorlog en tijdens een oorlog geef je geen gewonnen terrein prijs zonder vrede.

4 WijzeDwaas    
7 dagen geleden door WijzeDwaas
15
Meld

Eindelijk een minister die het internationale recht erkent.
Nu ook hier naar handelen.

5 plutarchus    
7 dagen geleden door plutarchus
14
Meld

@4 , best wel een zinnige opmerking van je, ik ben verbaasd.

6 Dirk2137    
7 dagen geleden door Dirk2137
6
Meld

@2
Zelfs geen blok hout. question

7 Jan met de korte achterlul    
7 dagen geleden door Jan met de korte achterlul
3
Meld

waarom nu ineens? hoe lang doen ze dat al?

8 semperpenis    
7 dagen geleden door semperpenis
2
Meld

Dit is niet Blok zijn eigen mening, dat weten we allemaal wel

9 wijs    
7 dagen geleden door wijs
4
Meld

Lees aub het CIDI propaganda artikel.
Israel werkte samen oosten van Golan met Jihadisten en ISIS terroristen.
Mogen de zionisten van CIDI wel liegen van de god van Israel?

10 Goldrush    
7 dagen geleden door Goldrush
14
Meld

@10 Hij knijpt een oogje dicht als het is om de gojim zand in de ogen te strooien

11 semperpenis    
6 dagen geleden door semperpenis
3
Meld

Golan is oorlogsbuit, overgehouden aan een door o.a. Syrië begonnen oorlog.

12 Tsaar    
6 dagen geleden door Tsaar
5
Meld

@12 , lijkt me een prima deal, moge een toekomstige oorlogsbuit, anderen behalve ISRAel zich ook mogen toe eigenen, lijkt me een prima deal!!
Kunnen de zionisten verhuizen.

13 Goldrush    
6 dagen geleden door Goldrush
10
Meld

Wat een geld en energie verspilling weer. Dit is al bekend sinds 1967. Misschien kan de SGP en de PVV voortaan eerst eens wat lezen over het Israëlisch\Palestijnse conflict?

14 Hendrianus    
6 dagen geleden door Hendrianus
12
Meld

@12

Hilarische logica, gemiddelde zou trots op u zijn questionquestionquestion

15 Bullet108    
6 dagen geleden door Bullet108
9
Meld

@12 Tsaar

De nazi's hadden dezelfde redenatie question

Sinds die tijd zijn de Processen van Neurenberg gevoerd en zijn die nazi's veroordeeld, hebben alle beschaafde landen de Vierde Conventie van Genève getekend en hebben alle landen het Handvest van de Verenigde Naties geaccepteerd.

Enne....
Net als in 1956 loste Israël ook in 1967 weer de eerste schoten tegen Egypte, wat samen met Jordanië en Syrië een verdedigingspact had gesloten.

16 Uit Den Haag    
6 dagen geleden door Uit Den Haag
15
Meld

@1 Aardbezie

ALLE landen ter wereld zijn het erover eens: Israël moet zich terugtrekken uit de bezette gebieden Oost Jeruzalem, de Westelijke Jordaanoever en de Syrische Hoogvlakten van Golan.

Dat 'n enkele idioot zoals Trump en Netanyahu daar anders over denkt verandert niets aan de mening van 196 landen.

17 Uit Den Haag    
6 dagen geleden door Uit Den Haag
15
Meld

Boreaal Blokkie kan beter zn mond houden. Als het niet illegaal is staan er morgen iraanse raketten en elke mongool weet dat het dan heeeeel erg gevaarlijk wordt

18 delarosa@europe.com    
6 dagen geleden door [email protected]
6
Meld

@10 Goldrush
Je vraagt:
Mogen de zionisten van CIDI wel liegen van de god van Israël?

Ja, joden mogen straal liegen tegen niet-joden.
Net als sommige andere achterlijke geloven trouwens question

19 Uit Den Haag    
6 dagen geleden door Uit Den Haag
15
Meld

En de moslims bezetten Europa. Vandaar natuurlijk dat gewijs de joden.

20 rolle    
6 dagen geleden door rolle
7
Meld

@18 [email protected]

Verbijsterend deze onzin!
In werkelijkheid heeft Iran Israël (en andere landen) de afgelopen 2.000 jaar nóóit aangevallen.

Ondertussen heeft Israël in de afgelopen twee jaar wèl zo'n 200x aanvallen uitgevoerd op de dappere strijders uit Iran, Irak, Rusland en Hezbollah uit Libanon die met hun poten in de modder tegen de terroristen van ISIS, Al Qaida en Al Nusra vechten!!

Juist Iran, Irak, Rusland en Hezbollah moeten we dankbaar zijn voor het bloed wat zij hebben vergoten in hun strijd tegen de gruwelijke terroristen die ons hier in Nederland en in Europa óók bedreigen!!

21 Uit Den Haag    
6 dagen geleden door Uit Den Haag
16
Meld

@20 "En de moslims bezetten Europa"

Als je dat denkt heb je dhimmi status.

22 21st Century Guy    
6 dagen geleden door 21st Century Guy
4
Meld

Kunnen de VN misschien iets minder opzichtig te werk gaan? Aan de ene kant heel Europa vol laten lopen met islamieten en tegelijkertijd keihard de joden afbranden. VN, jullie standpunt is bekend.

23 rolle    
6 dagen geleden door rolle
6
Meld

@22
Voor de gedachtenpolitie moet je bij de moslims zijn. O wacht.

24 rolle    
6 dagen geleden door rolle
6
Meld

@21 nou nou je draaft behoorlijk door met je gelul over je dappere strijders en als ik jou zo hoor is de enige reden dat je niet in één of andere zandbak aan het vechten bent dat je daar te laf voor bent.

25 Jopie Osdorp    
6 dagen geleden door Jopie Osdorp
8
Meld

Overigens vind ik de bezetting van de Golan hoogvlakte hardstikke illegaal.

26 Jopie Osdorp    
6 dagen geleden door Jopie Osdorp
8
Meld

@21

Dat u 5x per dag met uw kontje naar het westen ligt mag dan zo zijn. Het liefst zou u er een vuurpijlkanonnetje in planten.

2000 jaar dat zegt alles. U heeft werkelijk geen enkel idee van de historische verhoudingen in de wereld. Het is lachwekkend en dan druk ik me zeer mild uit.

Wellicht is het handig dat u zich verdiept in de opstand vd 12e mahdi en de rol die de joden in het shia verhaaltje speelt.

U heeft geen enkel besef hoeveel ziekte u verspreidt.

27 delarosa@europe.com    
6 dagen geleden door [email protected]
6
Meld

* Verwijderd door de redactie *

28 JavierdeValdez    
6 dagen geleden door JavierdeValdez

* Verwijderd door de redactie *

29 JavierdeValdez    
6 dagen geleden door JavierdeValdez

@29
Hij is alvast een leuk woenstijnwaardig jurkje aan het uitzoeken.

30 delarosa@europe.com    
6 dagen geleden door [email protected]
2
Meld

@16 Je bent weer onzin aan het uitkramen,

31 Snuggles    
6 dagen geleden door Snuggles
3
Meld

@17 Je bent weer onzin aan het uitkramen,

32 Snuggles    
6 dagen geleden door Snuggles
3
Meld

@19 Je bent weer onzin aan het uitkramen,

33 Snuggles    
6 dagen geleden door Snuggles
3
Meld

@21 Je bent weer onzin aan het uitkramen,

34 Snuggles    
6 dagen geleden door Snuggles
3
Meld

@27 [email protected]

Heb jij het hier over??

Hedendaagse uitleg
Dat rijk van het Beest, moet dus een wereldrijk zijn dat de oude Babylonische, Perzische, Griekse en Romeinse (Turkse?) wereldrijken omvat. Dat rijk zal z’n invloed uitoefenen op de hele wereld.

De kern zal dus bestaan uit het grondgebied van al die oude wereldrijken. Dat betekent in onze tijd de gebieden van de Europese Unie (EU) plus de Moslimwereld van het Midden Oosten. Tegenwoordig spreekt men al van Eurabië. Een paar jaar geleden heeft president Sarkozy van Frankrijk de Mediterrane Unie opgericht. Een los verbond tussen de staten rond de Middellandse Zee. Premier Merkel van Duitsland heeft de Mediterrane Unie aan de EU gekoppeld. Een eerste, belangrijke stap naar het rijk van het beest, die in de Bijbel ook wel de antichrist wordt genoemd. Profetieën geven heel wat details over dat eindtijdwereldrijk en over de religie van dat rijk en de wrede, duivelse heerser ervan.

http://janvanbarneveld.nl/index.php?option=com_content&view=article&id=192:het-beest-is-onderweg&catid=14:geestelijk&Itemid=32

Nou ben ik niet van de sprookjesboeken, maar is dit alles de reden voor Israël om terroristen zoals ISIS, Al Qaida en Al Nusra van wapens te voorzien??
En om een oorlog met Iran uit te lokken??

35 Uit Den Haag    
6 dagen geleden door Uit Den Haag
16
Meld

@16 Met dat verschil dat de nazi´s de agressor waren en Israël onverhoeds collectief werd aangevallen door zijn buurlanden. Dat Syrië daarbij het lid op de neus kreeg en de Golan verloren ging heeft het aan zichzelf te danken. Je Godwin raakt kant noch wal.

36 Tsaar    
6 dagen geleden door Tsaar
3
Meld

Toch wel weer opmerkelijk dat de wereld wel kan praten over een stukje grondgebied maar niet praat over de reden dat dat stukje grondgebied nog steeds niet in handen is van de eigenaar.
(De eigenaar; tja....dat is nog een dingetje. Grenzen die wij kennen waren in de oudheid heel anders.)

Waar het om gaat en waar Blok het vooral niet over heeft is 'vrede'.
Tot op heden heeft Syrië geen vrede gevonden met Israël.
Moet dan Israël zaken opheffen zonder dat daar iets tegenover staat?
Minister Blok blokkeert op dat terrein.
Of wil hij niet praten met Assad over deze kwestie/vrede sluiten met Israël?
Erg moeilijk allemaal.
Het makkelijkste is om Israël te veroordelen ook al spreken de resoluties tegen.


(Oh ja....als mensen het willen hebben over resoluties (AV) die Israël niet nakomt......laten we het eerst eens hebben over resoluties vanuit de VR die wel bindend zijn.)

37 Malinois    
6 dagen geleden door Malinois
2
Meld

We kunnen het er over hebben Als Marokko uit westelijke Sahara vertrekt.
En China uit Tibet.
Voor die tijd moeten we Israël niet discrimineren.
Allemaal of geen van alle.

38 meneer van het nieuws    
6 dagen geleden door meneer van het nieuws
1
Meld

@28

Ga buiten spelen questionquestionquestion

39 Bullet108    
6 dagen geleden door Bullet108
9
Meld

@36 Tsaar

Geef maar één link van Wikipedia of zo waaruit blijkt dat Israël niet (net als in de 1956) zelf de eerste schoten tegen Egypte heeft gelost, waardoor het verdedigingsverdrag tussen Egypte, Jordanië en Syrië tegen de agressor Israël in werking trad.

Alle landen eisen niet voor niets unaniem de Israëlische terugtrekking achter de bestandslijnen van 1967!!

40 Uit Den Haag    
6 dagen geleden door Uit Den Haag
14
Meld

@35

Het spijt me maar het is een degradatie van uzelf. Wat een treurige uitleg en veel succes in het verdere leven.

U bent geen gesprekspartner

41 delarosa@europe.com    
6 dagen geleden door [email protected]
2
Meld

@27
Heeft u alleen maar een ad hominem weerwoord. Blablablabla. Flikker dan gauw op. Het is om te huilen en dan druk ik mij zeer mild uit.
U heeft werkelijk geen enkel idee van de historie van het MO. Ga eerst uw huiswerk maken en kom dan eens terug. U kunt wel gaan.

42 samcash    
6 dagen geleden door samcash
9
Meld

@42
Ik ken de historie zeer goed. Leest u de tekst nogmaals, waar ik op reageer, en kom dan terug bij mij.
Laat aub de latijnse woorden achterwege want u bent overduidelijk geen gymnast.

43 delarosa@europe.com    
6 dagen geleden door [email protected]
3
Meld

@37 Malinois

Een interessant idee!
Resolutie 242 Veiligheidsraad VN
Resolutie 252 Veiligheidsraad VN
Resolutie 267 Veiligheidsraad VN
Resolutie 271 Veiligheidsraad VN
Resolutie 465 Veiligheidsraad VN
Resolutie 478 Veiligheidsraad VN

Resolutie 252 Veiligheidsraad Verenigde Naties
https://nl.wikipedia.org/wiki/Resolutie_252_Veiligheidsraad_Verenigde_Naties

Inhoud

De Veiligheidsraad riep de resoluties 2253 en 2254 van de Algemene Vergadering in herinnering. De brief van de permanente vertegenwoordiger van Jordanië en het rapport van de secretaris-generaal werden bemerkt.
Na het horen van verklaringen voor de raad werd opgemerkt dat na de resoluties hierboven, Israël meer acties in tegenspraak met de resoluties heeft ondernomen. De Veiligheidsraad wilde naar een goede en langdurige vrede toe werken, en bevestigde dat het verkrijgen van grondgebied door militaire verovering NIET toelaatbaar was.
Het verzuim van Israël om gehoor te geven aan de Algemene Vergadering werd betreurd. Opgemerkt werd dat de administratieve wijzigingen in Jeruzalem door Israël allemaal niet legaal waren, en de status van Jeruzalem niet konden veranderen. Israël werd met klem opgeroepen om deze administratieve veranderingen terug te draaien en niet langer veranderingen in de status van Jeruzalem door te voeren. De secretaris-generaal werd opgeroepen om te rapporteren over het naleven van de resolutie.

44 Uit Den Haag    
6 dagen geleden door Uit Den Haag
12
Meld

@37 Malinois

Resolutie 267 Veiligheidsraad Verenigde Naties

Inhoud

De Veiligheidsraad:
Herinnert aan resolutie 252 en de resoluties 2253 (ES-V) en 2254 (ES-V) van de Algemene Vergadering over de handelingen van Israël die invloed hebben op de status van Jeruzalem.
Heeft de verklaringen van de partijen over de kwestie gehoord.
Merkt op dat Israël nieuwe handelingen heeft gesteld die de status van Jeruzalem aangaan sinds bovenstaande resoluties.
Bevestigt dat het verkrijgen van grondgebied door militaire verovering ontoelaatbaar is.

Bevestigt resolutie 252.
Betreurt dat Israël bovenstaande VN-resoluties negeert.
Keurt de Israëlische maatregelen die de status van Jeruzalem wijzigen ten stelligste af.
Bevestigt dat alle wettelijke en administratieve maatregelen en handelingen van Israël om de status van Jeruzalem te wijzigen ongeldig zijn en de status niet kunnen wijzigen.
Dringt er nogmaals dringend op aan bij Israël om geen handelingen te stellen die de status van Jeruzalem wijzigen en dit ook in het vervolg na te laten.
Vraagt Israël om de Veiligheidsraad onverwijld mede te delen hoe het gaat doen met deze resolutie.
Bepaalt dat de Veiligheidsraad opnieuw bijeen zal komen om verdere actie te ondernemen als er geen of een negatief antwoord komt.
Vraagt de Secretaris-Generaal te rapporteren over de uitvoering van deze resolutie.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Resolutie_267_Veiligheidsraad_Verenigde_Naties

45 Uit Den Haag    
6 dagen geleden door Uit Den Haag
10
Meld

@37 Malinois

Resolutie 267 Veiligheidsraad Verenigde Naties

Inhoud

De Veiligheidsraad:
Herinnert aan resolutie 252 en de resoluties 2253 (ES-V) en 2254 (ES-V) van de Algemene Vergadering over de handelingen van Israël die invloed hebben op de status van Jeruzalem.
Heeft de verklaringen van de partijen over de kwestie gehoord.
Merkt op dat Israël nieuwe handelingen heeft gesteld die de status van Jeruzalem aangaan sinds bovenstaande resoluties.
Bevestigt dat het verkrijgen van grondgebied door militaire verovering ontoelaatbaar is.
Bevestigt resolutie 252.
Betreurt dat Israël bovenstaande VN-resoluties negeert.
Keurt de Israëlische maatregelen die de status van Jeruzalem wijzigen ten stelligste af.
Bevestigt dat alle wettelijke en administratieve maatregelen en handelingen van Israël om de status van Jeruzalem te wijzigen ongeldig zijn en de status niet kunnen wijzigen.
Dringt er nogmaals dringend op aan bij Israël om geen handelingen te stellen die de status van Jeruzalem wijzigen en dit ook in het vervolg na te laten.
Vraagt Israël om de Veiligheidsraad onverwijld mede te delen hoe het gaat doen met deze resolutie.
Bepaalt dat de Veiligheidsraad opnieuw bijeen zal komen om verdere actie te ondernemen als er geen of een negatief antwoord komt.
Vraagt de Secretaris-Generaal te rapporteren over de uitvoering van deze resolutie.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Resolutie_267_Veiligheidsraad_Verenigde_Naties

46 Uit Den Haag    
6 dagen geleden door Uit Den Haag
10
Meld

@37 Malinois

Resolutie 271 Veiligheidsraad Verenigde Naties

Inhoud

De Veiligheidsraad:

Is ontstemd door de grote schade veroorzaakt door brandstichting bij de Al-Aqsamoskee in het door Israël bezette Jeruzalem op 21 augustus.
Denkt aan het verlies voor de menselijke cultuur.
Heeft de verklaringen gehoord die de universele verontwaardiging weergeeft over het heiligschennis in één van de meest vereerde heiligdommen van de mensheid.
Herinnert aan zijn resoluties 252 en 267 en de resoluties 2253 (ES-V) en 2254 (ES-V) over handelingen van Israël die de status van Jeruzalem aangaan.
Bevestigt dat de uitbreiding van grondgebied door verovering ontoelaatbaar is.
Bevestigt de resoluties 252 en 267.
Erkent dat het vernielien van heilige plaatsen in Jeruzalem of aanzetten hiertoe de internationale vrede en veiligheid ernstig in gevaar kan brengen.
Bepaalt dat daad tegen de Al-Aqsamoskee duidelijk maakt dat Israël haar maatregelen die de status van Jeruzalem wijzigen zo snel mogelijk moet intrekken.
Roept Israël op om de Geneefse Conventies en de internationale wetten inzake militaire bezetting te raadplegen en de Hoge Moslimraad in Jeruzalem niet te hinderen in het onderhoud en herstel van islamitische heilige plaatsen, ook niet als de Moslimraad hiervoor hulp vraagt aan andere moslimlanden en -gemeenschappen.
Veroordeelt de Israëlische weigering om aan de vorige resoluties te voldoen en roept Israëlisch op om dat alsnog te doen.
Herhaalt paragraaf °7 van resolutie 267 dat nieuwe maatregelen zullen worden overwogen als Israël niet of enkel negatief antwoordt.
Vraagt de secretaris-generaal nauwgezet toe te zien op de uitvoering van deze resolutie en hierover zo snel mogelijk te rapporteren.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Resolutie_271_Veiligheidsraad_Verenigde_Naties

47 Uit Den Haag    
6 dagen geleden door Uit Den Haag
10
Meld

@37 Malinois

Resolutie 465 Veiligheidsraad Verenigde Naties

Inhoud

De Veiligheidsraad:

Bemerkt de rapporten van de commissie opgericht met resolutie 446 om de situatie in de door Israël bezette Arabische gebieden te onderzoeken.
Neemt ook nota van de brieven van Jordanië en Marokko, voorzitter van de Islamitische groep (VN-landen).
Betreurt sterk Israëls weigering mee te werken met de commissie en afwijzing van de resoluties 446 en 452.
Bevestigt nogmaals dat de Geneefse Conventie betreffende de Bescherming van Burgers tijdens Oorlogstijd van toepassing is in de in 1967 bezette gebieden, inclusief Jeruzalem.
Betreurt de Israëlische beslissing om de nederzettingen in de Palestijnse- en andere gebieden officieel te steunen.
Is erg bezorgd over het nederzettingenbeleid en de gevolgen voor de Arabische bevolking.
Denkt aan de nood aan maatregelen voor de onpartijdige bescherming van land, eigendommen en waterbronnen.
Denkt aan de speciale status van Jeruzalem en de nood om het unieke spirituele en religieuze karakter van de heilige plaatsen er te beschermen.
Brengt de ernstige gevolgen die het nederzettingenbeleid op pogingen om vrede in het Midden-Oosten te bereiken zal hebben.
Herinnert aan de resoluties 237, 252, 267, 271 en 298 en de verklaringen van 's Raads voorzitter.
Heeft Fahd Qaswasma, burgemeester van Hebron in bezet gebied, uitgenodigd voor informatie.
Eerbiedigt het werk van de commissie.
Aanvaardt de conclusies en aanbevelingen in het rapport.
Roept alle partijen, en vooral Israël, op samen te werken met de commissie.
Betreurt sterk de beslissing van Israël om Fahd Qawasma te verbieden vrij te reizen om voor de Veiligheidsraad te verschijnen en vraagt Israël het toe te laten om naar het hoofdkwartier van de Verenigde Naties te reizen.
Bepaalt dat alle Israëlische maatregelen om het fysieke karakter, de demografische samenstelling, de institutionele structuur of de status van de bezette Arabische gebieden te wijzigen ongeldig zijn en dat de verplaatsing van eigen bevolking naar die gebieden een schending van de Vierde Geneefse Conventie is en vrede in de weg staat.
Betreurt sterk dat Israël dit beleid blijft voortzetten en roept het land op om de maatregelen in te trekken, bestaande nederzettingen te ontmantelen en de planning en bouw van nieuwe te staken.
Roept alle landen op Israël niet te helpen in verband met de nederzettingen.
Vraagt de commissie het onderzoek voort te zetten naar de gerapporteerde uitputting van grondstoffen, en vooral water, in de bezette gebieden.
Vraagt de commissie voor 1 september te rapporteren en daarna zo snel mogelijk bijeen te komen over het rapport.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Resolutie_465_Veiligheidsraad_Verenigde_Naties

48 Uit Den Haag    
6 dagen geleden door Uit Den Haag
10
Meld

@37 Malinois

Resolutie 478 Veiligheidsraad Verenigde Naties

Inhoud

In Resolutie 478 staat dat de Veiligheidsraad:

de Israëlische "basiswet aangaande Jeruzalem" (Jeruzalemwet), waarbij heel Jeruzalem, inclusief Oost-Jeruzalem, tot hoofdstad van Israël werd verklaard, "in de krachtigste bewoordingen veroordeelt";
uitspreekt dat deze wet een schending van het volkenrecht is;
beslist dat deze wet en alle andere maatregelen waarmee Israël, "de bezettende mogendheid" de status van Jeruzalem verandert "nietig" zijn en onmiddellijk herroepen moeten worden;
de landen die diplomatieke missies in Jeruzalem hebben oproept deze daar weg te halen.[1]

https://nl.wikipedia.org/wiki/Resolutie_478_Veiligheidsraad_Verenigde_Naties

49 Uit Den Haag    
6 dagen geleden door Uit Den Haag
10
Meld

@48

De veiligheidsraad van de VN is natuurlijk niet serieus te nemen zolang twee leden daarvan gebieden bezetten en annexeren. Je weet vast wel welke twee ik bedoel.

Maar dat zijn dan ook grote landen, die mogen altijd wat meer.

50 WijzeDwaas    
6 dagen geleden door WijzeDwaas
6
Meld

@37 Malinois

Nou, sorry voor de berg resoluties, maar dit zijn de bindende resoluties van de Veiligheidsraad.
Je ziet: de inhoud is constant hetzelfde:
Israël trek je terug!

Dit is misschien óók nog een interessante link>
Door Israël bezette gebieden
de Golanhoogten - Syrisch gebied. Dit gebied werd in de oorlog van 1967 door Israël bezet en met de daarop vervolgens gestichte (Israëlische nederzettingen) deels geannexeerd, evenals de Shebaa-boerderijen op de grens van Zuidelijk Libanon en Syrië. De annexaties door Israël zijn op grond van onder meer de Geneefse Conventies internationaal veroordeeld en door geen enkele staat erkend. In dit grensgebied werden gedurende de Israëlisch-Libanese Oorlog (2006) voortdurende vuurgevechten tussen Israëlische soldaten en Hezbollah gemeld, welke zich ook uitstrekten tot de Bekavallei.[9]

https://nl.wikipedia.org/wiki/Door_Isra%C3%ABl_bezette_gebieden

51 Uit Den Haag    
6 dagen geleden door Uit Den Haag
9
Meld

@38 meneer van het nieuws

Israël wordt niet gediscrimineerd.
Israël misdraagt zich veel méér dan alle andere landen!

Marokko heeft ALLE inwoners van de Westelijke Sahara de Marokkaanse nationaliteit gegeven.
China heeft ALLE inwoners van Tibet de Chinese nationaliteit gegeven.
Net zoals Rusland ALLE inwoners van de Krim de Russische nationaliteit heeft gegeven.

Israël laat de bewoners van de bezette gebieden al 50 jaar leven onder de laars van de militaire bezetting, zònder hun de Israëlische nationaliteit aan te bieden.
Een schandalige zaak!


52 Uit Den Haag    
6 dagen geleden door Uit Den Haag
10
Meld

@52
"""
Marokko heeft ALLE inwoners van de Westelijke Sahara de Marokkaanse nationaliteit gegeven
"""
En dat wilde deze mensen helemaal niet, ze willen hun eigen land regeren en niet achter een grote zandmuur gevangen gehouden worden.
Verder zijn ze alle rechten over hun EIGEN visgronden kwijt. Marokko rooft voor miljarden aan vis uit de wateren van de Westelijke Sahara zonder de burgers er ook maar iets voor terug te geven.

"""
China heeft ALLE inwoners van Tibet de Chinese nationaliteit gegeven.
"""
En daar zaten de Tibetanen absoluut niet op te wachten. Ze willen hun land terug.

"""
Net zoals Rusland ALLE inwoners van de Krim de Russische nationaliteit heeft gegeven.
"""
En heb jij persoonlijk al geïnformeerd of de bevolking van de Krim daarop zat te wachten?

53 Pxf7+    
6 dagen geleden door Pxf7+
3
Meld

Voorzover ik het begrijp, zijn de mensen die er wonen Druzen, en willen die liever bij Israel horen dan bij Syrie. Dat is begrijpelijk gezien de chaos in Syrie en de gewelddadige islamitische groepen die daar nog steeds rondhangen. Waarom geen referendum, dan is men er eindelijk uit.

54 Wendel    
6 dagen geleden door Wendel
2
Meld

@53 Pxf7+

De Palestijnen worden driedubbel genaaid ten opzichte van de bewoners van de Westelijke Sahara, Tibet, de Krim, enzovoort!

De Palestijnen willen hun eigen land regeren en niet achter een grote zandmuur gevangen gehouden worden.
En de Palestijnen zijn alle rechten over hun EIGEN visgronden kwijt.
En zijn alle rechten over hun EIGEN aardolie en aardgas kwijt.
Israël rooft voor miljarden aan vis, aardolie en aardgas uit de wateren van Gaza zonder de burgers er ook maar iets voor terug te geven.

Israël heeft ALLE inwoners van Palestina een militaire bezetting gegeven.
En daar zaten de Palestijnen absoluut niet op te wachten. Ze willen hun land terug.

Zoals ik al schreef:
Israël laat de bewoners van de bezette gebieden al 50 jaar leven onder de laars van de militaire bezetting, zònder hun de Israëlische nationaliteit aan te bieden.
Een schandalige zaak!


55 Uit Den Haag    
5 dagen geleden door Uit Den Haag
13
Meld

@43
Het is duidelijk dat ik met een trol te maken heb, dus wij zijn uitgepraat.

56 samcash    
5 dagen geleden door samcash
5
Meld

Zucht. Sommige mensen hebben echt geen leven, hobbies, thuis, familie, vrienden en werk.
Triest dat dat kan bestaan in Nederland anno 2019.

57 Sunlover    
5 dagen geleden door Sunlover
3
Meld

@56

Het gaat om onderstaande tekst. Om de tekst dat Iran Israel de afgelopen 2000 jaar nooit heeft aangevallen.


Verbijsterend deze onzin!
In werkelijkheid heeft Iran Israël (en andere landen) de afgelopen 2.000 jaar nóóit aangevallen.

Ondertussen heeft Israël in de afgelopen twee jaar wèl zo'n 200x aanvallen uitgevoerd op de dappere strijders uit Iran, Irak, Rusland en Hezbollah uit Libanon die met hun poten in de modder tegen de terroristen van ISIS, Al Qaida en Al Nusra vechten!!

Juist Iran, Irak, Rusland en Hezbollah moeten we dankbaar zijn voor het bloed wat zij hebben vergoten in hun strijd tegen de gruwelijke terroristen die ons hier in Nederland en in Europa óók bedreigen!!

58 delarosa@europe.com    
5 dagen geleden door [email protected]
2
Meld

@58 [email protected]

@56 heeft gewoon gelijk.
Laat maar zien wat er NIET klopt aan deze tekst!
Dat kan je dus niet question

In werkelijkheid heeft Iran Israël (en andere landen) de afgelopen 2.000 jaar nóóit aangevallen.

Ondertussen heeft Israël in de afgelopen twee jaar wèl zo'n 200x aanvallen uitgevoerd op de dappere strijders uit Iran, Irak, Rusland en Hezbollah uit Libanon die met hun poten in de modder tegen de terroristen van ISIS, Al Qaida en Al Nusra vechten!!

Juist Iran, Irak, Rusland en Hezbollah moeten we dankbaar zijn voor het bloed wat zij hebben vergoten in hun strijd tegen de gruwelijke terroristen die ons hier in Nederland en in Europa óók bedreigen!!

Ik zal het nòg erger voor jou maken: de Israëlische smeerlappen leveren de terroristen in Syrië wapens en munitie question


question
Kom maar op met je onderbouwing en je linkjes question
question



59 Uit Den Haag    
5 dagen geleden door Uit Den Haag
11
Meld

@59
Ten eerste omdat de iran helemaal niet bestond 2000 jaar geleden.
Ik neem aan dat je bekend met het diaspora en dat er vrijwel geen joden woonden in bijv. jaruzalem.
Voor het perzische rijk was een doorgang naar de middelandse zee van levensbelang en in die hoedanigheid hebben ze het land van israel wel degelijk aangevallen. ik geloof zon 1500 jaar geleden.
Judea is ook heel lang een perzische provincie geweest.

Iran heeft vele proxy oorlogen gevoerd tegen israel en dat doen ze ook in jemen etc. Iran heeft de afgelopen jaren weer geprobeerd een doorgang te vinden door shia gebied naar de middelandse zee. Daar vecht israel tegen om dat dat een zeer groot gevaar is voor hen. Misschien zou je het nieuws eens kunnen volgen over wapenleveranties aan hezbollah etc.

Verdiep je eens in de shia leer de rol die de vernietiging van joden daarin speelt. Het is een krankzinnig geloof.

Ik zou niet weten waarom ik linkjes zou moeten sturen want dat heb ik totaal niet nodig en duidt meer op onkunde en zielig gedrag.



60 delarosa@europe.com    
5 dagen geleden door [email protected]
1
Meld

natuurlijk levert israel wapens aan syrie. Die zijn voor hun het gevaar niet maar dat is iran. Je snapt er echt helemaal geen hout van.

61 delarosa@europe.com    
5 dagen geleden door [email protected]
2
Meld

@60

Vergeet ook niet dat Iran volop steun verleent aan Hezbollah en Hamas, twee vooruitgeschoven legertjes van Iran. Wapens, munitie, training en geld komt allemaal uit Iran, via Syrië en via smokkelroutes door de Egyptische woestijn. Iran zit tot aan z'n nek in militaire agressie naar Israël... Die ayatollahs zijn de waanzin voorbij.

62 weerman    
5 dagen geleden door weerman
3
Meld

@55 Jank, jank, jank. Zoals zo altijd het gejank van iemand met oogkleppen op.

63 Pxf7+    
5 dagen geleden door Pxf7+
3
Meld

@61 [email protected]

Jij vindt het normaal dat Israël wapens en munitie levert aan terroristen zoals IS, Al Qaida en Al Nusra?? question
Kan jij je voorstellen dat mensen je hierom knettergek vinden??

64 Uit Den Haag    
5 dagen geleden door Uit Den Haag
10
Meld

@64
ja dat zal best maar dat vind ik voornamelijk van u. U snapt de rol helemaal niet van Iran in Libanon en Syrie.
Iran wist niet hoe snel ze raketten moesten afschieten van golan naar israel toen IS verdreven was.
Elk land zou exact hetzelfde doen.

Ik heb liever dat u reageert op mijn post 60

65 delarosa@europe.com    
5 dagen geleden door [email protected]
2
Meld

@65 [email protected]
Je schrijft:
Iran wist niet hoe snel ze raketten moesten afschieten van golan naar israel toen IS verdreven was.

Vanuit Syrië is mogelijk per ongeluk precies één raket vanuit Syrië naar Israël afgeschoten.
Jij praat over "raketten" question
En je negeert 200 (!!) aanvallen van Israël !! question
Israël heeft het afgelopen anderhalf jaar 200 x Iraanse, Iraakse, Syrische en Hezbollah strijders tegen ISIS en Al Qaida aangevallen.

https://www.haaretz.com/israel-news/.premium-israel-struck-200-targets-in-syria-in-the-past-year-and-a-half-1.6450610?utm_source=Push_Notification&utm_medium=web_push&utm_campaign=General

Israël bewapent ook nog onze vijanden ISIS, Al Qaida en Al Nusra in Syrië.
Dus wie is de agressor?!
Iran, die één raket heeft afgeschoten?!
Of die Israëlische smeerlappen?!

66 Uit Den Haag    
4 dagen geleden door Uit Den Haag
7
Meld

* Verwijderd door de redactie *

67 Uit Den Haag    
4 dagen geleden door Uit Den Haag

@63

Moet je horen wie het zegt....

68 Bullet108    
4 dagen geleden door Bullet108
3
Meld

@60 [email protected]
Jij vindt dat ik hierop moet reageren??

Je schrijft o.a.
Ik zou niet weten waarom ik linkjes zou moeten sturen want dat heb ik totaal niet nodig en duidt meer op onkunde en zielig gedrag.

Simpel.
Jij beweert dat @59 niet klopt.
Terwijl je complete onzin schrijft om dat aan te tonen question

Bij de aanval van het Perzische rijk zit je er 1.000 jaar naast.
Weet je nog?
2.000 jaar terug waren de Romeinen de baas in Palestina en omgeving.

En "Iran bestond helemaal niet 2000 jaar geleden"??
Ah!
Een beetje hypocriet?!
Israël bestond 2.000 jaar terug óók niet question
Zoals je al schrijft: "Ik neem aan dat je bekend met het diaspora en dat er vrijwel geen joden woonden in bijv. jaruzalem"

Verder schrijf je:
Iran heeft vele proxy oorlogen gevoerd tegen israel.
Zoals ik @66 al schreef: Iran voert misschien een proxy-oorlog, maar Israël voert al sinds de jaren '70 een oorlog tegen het Iraanse volk door het trainen van de gehate moordenaars van SAVAK !

En ja, de Shia is een krankzinnig geloof.
Maar dat zijn het Jodendom en die andere zandbak geloven óók!

69 Uit Den Haag    
4 dagen geleden door Uit Den Haag
9
Meld

@69


https://en.wikipedia.org/wiki/Sasanian_conquest_of_Jerusalem

Israel bestond wel en werd het land van israel genoemd.

Ik stop ook met de discussie want het heeft toch geen zin. Je hebt je woordje klaar en luistert niet naar wat ik tegen je zeg.

Succes.

70 delarosa@europe.com    
4 dagen geleden door [email protected]
2
Meld

Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.
Trending vandaag
Sri Lanka getroffen door nog twee explosies
Srilankaanse plaats Dematagoda werd zondag al...

23 uur geleden door Querulijn Xaverius,

"All the President's Men" beho...
Degenen die hoopten op een Watergate-achtige...

15 uur geleden door Crezee

Het stinkt in Amsterdam door paasvuren Duitsl...
Wie naar buiten gaat en zijn neus lekker in d...

1 dag geleden door Hangingmen

Aanslagen lijken het werk van moslimextremist...
Wie zit achter de aanslag???

3 uur geleden door Orpheo Djamenawi

Windows XP nog steeds basis onder rijbewijssy...
Nieuw systeem bij CBR kost nu al 5 keer meer...

12 uur geleden door Hadito


ADVERTENTIE


Laatste reacties
Zie Hier
Bekeerde ex PVV-er Arnoud van Doorn wil "hala...
Ook een gevolg van de bezuinigingen op de GGZ...

1 minuut geleden door Zie Hier

No newstoday
Reisadvies Sri Lanka aangepast na dodelijke a...
@34Men gaat toch ook gewoon naar Parijs e...

1 minuut geleden door No newstoday

Biesbush
Volkskrant: ‘Boeddhisten op Sri Lanka zijn ...
TS heeft geprobeerd om een krant te lezen, ma...

1 minuut geleden door Biesbush

Mariska3
Volkskrant: ‘Boeddhisten op Sri Lanka zijn ...
@34 ; Klopt. Maar ongepast op dit moment in d...

1 minuut geleden door Mariska3

Scrow
Tjechische parlementariër belaagd door ultra...
@13 Dat er in ne NL politiek alleen plaats is...

1 minuut geleden door Scrow

Binnenland      Buitenland      Politiek      Economie      Internet      Technologie      Sport      Showbizz      Wetenschap      Gezondheid      Lifestyle      Cultuur      Media      Film      Games      Verkeer      Overig