- 1010x gelezen
Reageer met een Emoji
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.Net binnen
Meest gelezen
Laatste reacties
@35 Ach, mijn arme Robpje, jij zit lekker met de gebakken peren van je spuitjes, en ik niet, ik kan mij voorstellen dat het een naar gevoel geef...
@4Het is meer dat ze geen keus hebben.Het grote voorspelde sterven wil maar niet beginnen, net zoals als die vreselijke bijwerkingen.Dus...
@3 Wappies zijn blijkbaar niet zo snel van begrip dat ze dit "nieuws" nu pas plaatsen. 😄...
@4 Zoals het voor rechtse clubjes niet uitmaakt dat niet alle moslims terroristen zijn?...
Even een verhaaltje uit de oude doos door wat hersenloze wappies.Paniekzaaierij uit her begin van de vaccinatie.Onderstaande zin uit het a...
@34 Daar ging het in mijn reacties niet over. Als je te lui bent om terug te lezen of moeite hebt met begrijpend lezen, dan moet je je erbuiten ...
@3 dat maakt niet uit voor vele (linkse) clubjes... nog even en we hebben gelegitimeerde lynchpartijen voor mensen die een link hebben met israe...
@33 Daar gaat het in de basis dus wel over, en daar is het fout gegaan....
@5 Vandaar mijn vraag dus. Ik hou het liever wat minder expliciet. ...
@1 Ik denk dat jij beter Rutte en ome Hugo de Jonge kunt geloven, die spreken altijd de waarheid, en de Telegraaf, Privé en Weekend natuurlijk,...
@349
In dit artikel van gisteren worden gedetailleerd de in en outs besproken van de situatie in Italië:
https://www.skepticalraptor.com/skepticalraptorblog.php/italian-vaccine-policy-bans-unvaxxed-kids-school/
In de kringen van anti-vax uiteraard aan dovemansoren gericht. Veel meer dan de ene na de andere ad hominem hebben die over het algemeen niet in huis.
@351
En "kringen van anti-vax" is geen argumentum ad hominem?
Want wat kennelijk niet tot jouw geborneerde hersens doordringt dat anti-vaxxers niet per definitie tegenstanders zijn van vaccineren. Ze willen eerst en vooral discussie en onderzoek.
@328 "Al die waandenkbeelden (dualiteit) zijn namelijk erg slecht voor je gezondheid."
Waandenkbeelden zijn in ieder geval slecht voor je geestelijke gezondheid. Je kunt het beter bij gewone ideeën en feiten houden.
@335 Wordt tijd dat je je eigen advies dan eens ter harte neemt.
@352
Anti is niet per definitie tegen??
@352 Discussie waarover? Onderzoek waarnaar?
@355
Het is geen zelfgekozen benaming, dus ad hominem. Ik heb automatisch de titel van "antivaxxer" gekregen, maar ben lang niet tegen alle vaccinaties.
@356
De gevolgen van vaccinatie, zowel in positieve als negatieve zin. Er vindt veel te weinig onderzoek plaats naar zowel korte als lange termijn effecten.
@357
Veel te weinig onderzoek. Waar baseer je die stelling op??
@357 Elk wetenschappelijk onderzoek wordt afgewezen. Alleen 'onderzoeken' die 'nadelen' van vaccinatie 'aantonen' worden geaccepteerd. Dat deze 'onderzoeken' geen wetenschappelijke basis hebben, doet dan verder niet ter zake.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.