@18Er zijn dus meerdere soorten kennis.Datgene waar ik op doel is door ervaring opgedane kennis.Niet op wat iemand tussen een cursus of sc...
Man the fuck up Saeed!!...
@87 Babbel er maar overheen. Jouw reactie was onzin en dat mag je best wel toegeven.Dat je dat niet doet is niet echt sportief.En dat w...
@82Ja hoogste tijd dat jij je eigen ramen gaat lappen. Doe die spiegel er dan ook gelijk even bij, die hangt nog steeds scheef trouwens. Dan k...
Een muzikale begeleiding bij sommige commentaren 😇https://youtu.be/9XefPICms3U?t=9...
@81Goed lezen is, net zoals bij jouw protegée, aan jullie twee niet besteed. Wat dat betreft passen jullie goed bij elkaar. Qua omgangsvormen...
@4Dan is het toch vreemd dat dat niet als reden wordt gegeven in het artikel.En op het totaal geproduceerde wijn totaal zal het om centen ga...
@2 Ja joh, Brusel houdt de regen daar tegen. Tuuuuuuurlijk ... proest ! ...
@13 Volgens Rob de Wijk zijn de hoogopgeleiden het minst gevechtsbereid. Ze nippen liever aan een cappuccino of knabbelen liever aan een avocado...
@3 De salarissen van de piefen in Brussel zijn de te hoog. En het wordt allemaal bij de consument in rekening gebracht. Bedrijven kunnen zo hun ...
@645 nee hoor, het wordt binnen de wetenschap juist zeer gewaardeerd wanneer je met iets nieuws komt dat tegen de gevestigde orde ingaat.
Je moet natuurlijk wel met argumenten komen, met bewijzen - maar dat lijkt me logisch.
@649 wanneer ga je in op mijn boodschap in plaats van op de verwoording?
@646
De Here van Blokhuis vindt het prima.
Want de leden van zijn kerk zijn ook , op misschien wat uitzonderingen na , er ook voor.
De Heere ( met dubbe ee) van Van der Staaij vindt het niet goed .
@652 : verklaar je nader. Mijn tijd is schaars, mijn zoekmogelijkheden beperkt.
@648 Gekeken na de laatste aflevering van Alex Jones van inentingen word je communistisch , in plaats van homoseksueel
@654 "Mijn tijd is schaars"
Ach, als je zelfs tijd hebt om mijn berichtjes te tellen zal dat wel meevallen.
@649
Je hoeft geen wetenschappers te kennen .
Je kunt artikelen van hen lezen of artikelen over hen .
In de desbetreffende tijdschriften .
Lezingen bijwonen is ook niet verkeerd.
Ik heb niet het idee dat jij je daar erg mee bezig houdt.
@656 : jij doet daar dagen over met je iq dat weet ik. Ik daarentegen doe dat binnen 30sec.
@656 Wie weet heeft hij niet meer lang te leven , weet jij veel
@ 647, LanCaster; wordt jij nu nooit moe van jezelf. Laat me raden...je huis hangt vol met spiegels, waarin je jezelf steeds bewonderd, je zelfadoratie grenzeloos is en je jezelf een God waant met alwetendheid. Binnen de psychiatrie heeft men hier een benaming voor...narcisme.
@643
Hele rare manier van hanteren dat horizontale en verticale .
@648 Ik gebruik de term 'communistisch' hier omdat het een negatieve connotatie heeft. Zoals in animal farm, bijv. Ik bedoel hiermee de grote ongerichte vaccinsproeiers die door de grootschaligheid hun geld binnenkrijgen en niet door gerichte inenting.
Het feit dat de vaccinatiegraad daalt, is de aanleiding voor dit verhaal van Blokhuis over verplichting. Dat heb ik niet verzonnen.
@585
"... farmaceutische industrie ..."
Hop, weer een domme gelovige in antivaxx-complotpraatjes...
@597
"Zelden zo'n geïndoctrineerde gehersenspoelde geprogrammeerde meningen gelezen van mensen die alles klakkeloos aannemen van wat de farmacie zegt"
Hop, weer een domme gelovige in antivaxx-complotpraatjes...
Aan al die hersenloze figuren zoals de voorgaande twee die klakkeloos de antivaxx-propaganda blijven nakakelen: er gaan dus mensen dood, kinderen zelfs. Ook in Nederland.
En dat komt vooral door het onophoudelijke domme gezwets van jullie -- want jullie eindeloze baggerstroom van leugens, laster en fabeltjes ondermijnt het vertrouwen in uitgerekend de mensen en instanties die kunnen *voorkomen* dat onze kinderen zomaar doodgaan. Nee, je weet het niet beter dan die deskundigen! Dus ga je diep schamen!
En nee, farmaceuten zijn geen liefdadigheidsinstellingen, en ze zijn zelfs niet altijd even netjes en betrouwbaar in hun zucht naar winst(*) -- maar vaccins zijn het minst winstgevend van al hun producten. Ze verdienen al *veel meer* aan een kind dat mazelen krijgt -- want een mazelenvaccin levert ze misschien twee euro op, veel minder dan de verkoop aan hoestdrankjes, pijnstillers, koortsverlagende middelen en (volslagen overbodige) vitaminepilletjes die ouders hun zieke kinderen toestoppen. En dan hebben we het nog helemaal niet over wat farmaceuten en zorgindustrie verdienen aan die één op elke vijftien mazelenpatiëntjes die naar het ziekenhuis moet wegens complicaties -- het gaat dan al snel om vele honderden tot duizenden euro's.
Allemaal veilig, simpel en levenslang te voorkomen met een vaccin van een paar euro... Hoe dom ben je als je gaat roepen dat we dat niet moeten doen...
*: De beste manier om langdurig veel winst te maken is uiteraard gewoon goede, betrouwbare spullen leveren, helemaal als het om kinderen gaat. Wat er ook allemaal wel of niet mis moge zijn met medicijnen, voedingssupplementen en andere producten van farmaceuten: vaccins zijn extreem betrouwbaar en veilig (al was het alleen maar omdat die doorlopend en onafhankelijk worden gecontroleerd op veiligheid).
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.