Blokhuis sluit vaccinatiedwang niet uit (nrc.nl)

En de volgende regels zijn te lezen in ander artikel hier ter plekke.
Het succes van vaccinatieprogramma’s werkt eigenlijk tegen ons’, stelt Debbie van Baarle, hoogleraar immunologie van vaccinaties aan het UMC ...

Blokhuis is eng!

@allen
De betreffende brief van Blokhuis kan hier gedownload worden: https://www.rijksoverheid.nl/regering/bewindspersonen/paul-blokhuis/documenten/kamerstukken/2018/11/19/kamerbrief-verder-met-vaccineren

@1
Dat staat hier te lezen: https://www.c2w.nl/opinie/verdwenen-uit-ons-collectief-geheugen/item20322

Wereldwijd daalt het animo voor vaccineren. Deskundigen zoeken zowel in het lab als op populatieniveau naar methodes om die trend te keren.

‘Het succes van vaccinatieprogramma’s werkt eigenlijk tegen ons’, stelt Debbie van Baarle, hoogleraar immunologie van vaccinaties aan het UMC Utrecht. ‘Ziektes als mazelen, tetanus en difterie zijn door de effectiviteit van vaccinaties uit ons collectief geheugen verdwenen. Mensen denken nu dat de mazelen net zoiets zijn als de waterpokken: een ongemak waar je gewoon doorheen moet als kind. Maar de mazelen zijn veel ernstiger.’

* Verwijderd door de redactie *

vaccinatiedwang,opdat de mens niet ziek wordt tijdens het geleefd worden.
ik noem het voor nu ''macaber surrealisme''.

* Verwijderd door de redactie *

@5 Als een meerderheid van de Nederlanders stemt op partijen die voor een verplichting zijn en het bevalt je niet dan bij je vrij om te gaan en ergens anders te gaan wonen en je geluk te zoeken.

* Verwijderd door de redactie *

ik begrijp wel de reactie van bv zo'n blokhuis,het is een religieus ding,de meeste kinderen leren al vroeg om zichzelf weg te flikkeren en het door de cultuur aangereikte ''idee van geluk/bestaan'' te aanvaarden,fixatie op materieel welzijn (spullen/lichaam),is een belangrijk onderdeel van deze cultus,moet je geen dwarsliggers hebben,het is dan van grootste! belang dat iedereen in hetzelfde (absurde) idee van geluk geloofd,dat geeft dan de drijfveer waar je zelfs een planeet mee kan omleggen uiteindelijk.Homo Sapiens is een materieel gegijzelde geworden.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@7 Vaccinaties hebben niks bijgedragen ben je het pokken virus vergeten, of polio voor dat er een vaccinatie was kende iedereen in Nederland wel iemand met kinderverlamming, nu komt het alleen voor op de bijbelbeld omdat ze daar nog steeds niet inenten.

* Verwijderd door de redactie *

** gebruiker verwijderd **

* Verwijderd door de redactie *

@16 Natuurlijk er gaan tienduizenden kinderen dood aan deze vaccinaties met in Nederland per jaar. Kijk dat jij de opdracht hebt meegekregen om in Nederland propaganda te verspreiden zodat er een epidemie uitbreekt dat is al triest, het nog veel triester dat jij daar als mens aan mee werkt.

@17 Doodgaan niet..maar, Uit vergelijkingen die gemaakt worden tussen gevaccineerde kinderen en ongevaccineerde kinderen, komen ongevaccineerde kinderen steeds als gezonder uit de bus. Wordt het geen tijd voor een grootschalig onderzoek hiernaar? Ook dit onderzoek van het RIVM toont aan dat grootschalige vaccinatie het immuunsysteem juist kan verstoren. De T1/T2 balans raakt verstoord en de Igb aanmaak, resulterend in auto-immuunziekten. We zitten nu met 1 op de 4 kinderen die chronisch ziek zijn

http://web.archive.org/web/20130412154931/http://nationaalkompas.nl/gezondheidsdeterminanten/persoonsgebonden/immuunsysteem/wat-zijn-de-mogelijke-oorzaken-van-een-suboptimaal-immuunsysteem/

@18 onzin verhalen is uit geen enkele wetenschappelijk studie bewezen verklaard, verzonnen verhalen door mensen die miljoenen verdienen aan flesjes water verkopen die net zo goed zouden helpen als een vaccinatie.

@5 @7 @9 @11 @12 @14 @16

Dat zijn zeven reacties in zeer korte tijd en het is allemaal aantoonbaar niet waar wat je hier -voor de zoveelste keer- uitbraakt.

geld gaat voor alles.
neem je het niet af word je wel gedwongen.
boeie of het product een kantje of randje heeft
winst gaat voor alles.

een goed product vind afname zonder dwang.

@16 "Het amerikaanse leger schreeuwde ooit om een afschaf,"

Nee Robin, dat is een leugen die jij er zelf van hebt gemaakt, is je al vele malen verteld en toch kies je ervoor hem te blijven herhalen; waarom lieg jij Robin?

@18
[..Uit vergelijkingen die gemaakt worden tussen gevaccineerde kinderen en ongevaccineerde kinderen, komen ongevaccineerde kinderen steeds als gezonder uit de bus. Wordt het geen tijd voor een grootschalig onderzoek hiernaar?]

Waarom zou er tijd, geld en energie gestoken moeten worden in dit soort duimzuigerij? Het staat allang vast deze beweringen niet waar zijn.

@19 lees de link even...van RIVM zelf. Ik verzin het niet. Nu is RIVM wel bekent met zo mee en dan onzin..in zoverre klopt het wel.

@23 Ook voor jou ...lees RIVM link.

@25
Die link heb ik al minstens 25 keer voorbij zien komen. Dan wordt de link in dit stukje tekst altijd voor het gemak overgeslagen:
(**) Voor informatie over de preventie van een suboptimaal immuunsysteem, zie: hoe is het aantal mensen met een suboptimaal immuunsysteem terug te dringen?(**)

http://web.archive.org/web/20130910201605/http://www.nationaalkompas.nl:80/gezondheidsdeterminanten/persoonsgebonden/immuunsysteem/hoe-is-het-aantal-mensen-met-een-suboptimaal-immuunsysteem-terug-te-dringen/

* Voorlichting en vaccinaties van belang bij preventie van infectieziekten
* Immuuninterventie als oplossing voor chronische auto-immuunziekten
* Immunotherapie bij kanker heeft toekomst
* Vaccins voor preventie en nevenbehandeling van kanker komen in beeld

Het RIVM zegt dus absoluut niet wat o.a. jij er van meent te moeten en mogen maken.

https://www.erfelijkheid.nl/ziektes/auto-immuunziekten

Auto-immuunziekten zijn ziekten van de afweer (het afweersysteem). Ons afweersysteem heeft de taak ons te beschermen tegen ontstekingen (infecties). Oorzaken van infecties zijn bijvoorbeeld bacteriën of een virus. De kenmerken verschillen per persoon en per ziekte.

Bij een auto-immuunziekte werkt het.........

Artikel 11 van de Grondwet dan ook maar afschaffen?

https://nos.nl/artikel/2251232-ministerie-trekt-miljoenen-uit-voor-schikkingen-na-vaccin-mexicaanse-griep.html

@18
"Uit vergelijkingen die gemaakt worden tussen gevaccineerde kinderen en ongevaccineerde kinderen, komen ongevaccineerde kinderen steeds als gezonder uit de bus. "
Dit is dus een van de eindeloos vele knetterende leugens van antivaxxers. Gevaccineerde kinderen zijn net zo gezond als ongevaccineerde kinderen. Dit blijkt uit diverse grote onderzoeken, zoals dit onderzoek: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3057555/
"Conclusion
The prevalence of allergic diseases and non-specific infections in children and adolescents was not found to depend on vaccination status."

Sterker nog: vaccinatie lijkt juist enige bescherming te geven tegen astma en allergische klachten: https://www.jacionline.org/article/S0091-6749(13)01860-5/abstract
"Asthma incidence was lower in participants who were vaccinated (measles, mumps, and rubella vaccine/tick-borne encephalitis vaccine/BCG vaccine..."

Die pagina van Nationaal Kompas die jij aanhaalt wordt alleen nog door antivaxxers aangedragen -- en dat vanwege dit ene zinnetje:
"Tot slot kunnen de hierna beschreven factoren samenhangen met een suboptimaal immuunsysteem (lage infectiedruk, grootschalige vaccinatie)... "
Die uitspraak over vaccinatie is puur speculatief en wordt door antivaxxers ook nog eens compleet fout geïnterpreteerd. Men zegt NIET dat vaccinatie zelf 'een suboptimaal immuunsysteem' veroorzaakt, maar dat het *gebrek aan prikkels* van het immuunsysteem gevolgen kan hebben(*). Vaccinatie speelt helemaal geen rol in dezen, want een vaccinatie prikkelt het immuunsysteem ook -- en daar gaan al die domme antivaxxers juist ook tegen tekeer met hun beweringen dat het immuunsysteem wordt 'overbelast' en 'aan gort' zou gaan door vaccinatie.

*: Dit is de hygiënehypothese -- en toevallig lijkt daar ook weer nieuw bewijs voor te zijn gevonden: https://www.nieuwskoerier.nl/news/378807-aflikken-speentje-beschermt-mogelijk-tegen-allergieen-bij-babys

@25
Heb je ook een link naar dat document op de rivm of nationaal kompas sites???
Daar lijkt het niet te bestaan.

Tja, ondanks dit bombardement zal de vaccigraad gewoon blijven dalen. Er zijn nog andere factoren die meespelen waar de forumleden geen weet van hebben.
Tegen die onderstroom kan niets maar dan ook niets tegenop. Natuurlijk, er zullen altijd ouders blijven die zonder enige vraag of twijfel hun kinderen laten vaccineren maar dat aantal neemt heel snel af.
Net zoals de dalende vraag naar de griepprik dit jaar. Daarvan weten ze ook niet hoe dat komt. Totdat een onderzoeksjournalist hier eens zijn tanden in zet en heel diep gaat graven.
Tot nu toe kraaien ze alleen maar onzin uit en lopen ze een beetje mee met de wetenschap. Desondanks moet het iemand zijn die niet voor zijn leven vreest, want de waarheid aan het licht brengen is spelen met je leven.

@30
Dat komt doordat die hele site niet meer bestaat: https://nl.wikipedia.org/wiki/Nationaal_Kompas_Volksgezondheid

(**) Op 27 november 2014 is de website Volksgezondheidenzorg.info gelanceerd. In deze site zijn het Nationaal Kompas Volksgezondheid, de Nationale Atlas Volksgezondheid, Zorgbalans, Kosten van ziekten en Zorggegevens samengebracht.[1] Sinds november 2016 is Nationaal Kompas Volksgezondheid niet meer bereikbaar. (**)

Ik denk dat de CDC tamelijk onverdacht is.
https://www.cdc.gov/smallpox/clinicians/vaccine-adverse-events5.html

Nog een aanvulling op @29 , dat verhaal over 'suboptimaal immuunsysteem':
- Te weinig prikkeling van het immuunsysteem is dus niet goed.
- Vaccineren prikkelt het immuunsysteem -- uiteraard alleen van de kinderen die gevaccineerd worden.
- Vaccinatie voorkomt allerlei infecties -- en als gevolg van groepsimmuniteit OOK bij ongevaccineerde kinderen.
- Het immuunsysteem van die ongevaccineerde kinderen krijgt dus MINDER prikkels dan dat van gevaccineerde kinderen -- zij hebben dus een grotere kans op het ontwikkelen van allergieën en astma ...
Conclusie: het niet vaccineren van je kinderen is dus *niet goed* voor de ontwikkeling van het immuunsysteem van die kinderen.

Sorry antivaxxers, maar jelui bent dus echt niet goed bezig...

@33
Daarom wordt ook al heel lang niet meer tegen pokken gevaccineerd. De nadelen van pokkenvaccinatie zijn na het uitroeien van de pokken aanzienlijk groter dan het risico op pokken zelf.

Maar begrijp ik dat je hiermee angst probeert te zaaien over onze reguliere kindervaccinaties? Dat is een beetje onzinnig, want die vaccins hebben geen structurele bijwerkingen.

@32
Het is alleen terug te vinden op redelijk vage sites dus ik betwijfel of het wel een origineel rivm document is.

Autogordels zijn ook verplicht.

Dwang werkt altijd averechts. Kennelijk is een groot deel niet overtuigd door de argumentatie. Maar die nederlaag kan de overheid niet incasseren, dus dan blijft dwang over.

Ik zou mijn kind zéker laten vaccineren. Maar daar gaat het hier niet om. Het gaat hier om een overheid die zijn zin door wil drijven. Logisch dat de glibbers van de VVD dit aan een CU-staatssecretaris overlaten. Want een echte liberaal kan dit natuurlijk niet verkopen. Waar blijven de nep-liberalen met hun eigen verantwoordelijkheid ? Ik weet zeker als de overheid met betere argumenten zou komen en niet overduidelijk de slippendragers van big farma zou spelen, er een véél hogere vaccinatiegraad zou zijn. En dát zou in het belang van iedereen zijn. Uw kind is nu een marketingfoldertje van big farma geworden. Angst is gouden handel. Laat u niets door de mouw prikken...........

@38 Kwek kwek kwek....

@35 Dat hebben ze wel maar niemand is zo blind als degene die niet wil zien.
Je kunt nog hele lappen tekst schrijven (verspilde moeite) maar de vaccinatiegraad gaat er echt niet mee omhoog, sterker nog hij blijft gewoon dalen.

@38 het gaat hier niet om een overheid die zijn zin wil doordrijven, het gaat om een overheid die de bevolking wil beschermen tegen dodelijke virussen.

@18

- " Uit vergelijkingen die gemaakt worden tussen gevaccineerde kinderen en ongevaccineerde kinderen, komen ongevaccineerde kinderen steeds als gezonder uit de bus." -

Geef eens een wetenschappelijke bron alsjeblieft

@40 klopt, homeopaten zijn blind omdat ze niet willen zien. Je kunt ze de praktijk-ervaringen voorleggen, dan nog zullen ze heel hard de andere kant opkijken.

@39 Sterk. Komt een beetje overeen met je argumentaties.

@44 zie een paar honderd eerdere draadjes.

Verplicht vaccineren is fascistisch beleid. De Nazi's deden dat ook bij mensen.
Stap 1 is ook al gezet. Verplicht organen afstaan (DDR'66) tenzij je bezwaar aantekent.
Stap 2 wordt dan misschien verplicht vaccineren.
Stap 3? Verplichte euthanasie ? Verplichte abortussen ? Verplichte sterilisatie ?
Deden de Nazi's ook.

De overheid moet stoppen met deze fascistische onzin voor het te laat is.

@45 Hé Intellector en Lancaster zijn één en dezelfde reaguurder. Even opletten onder welke naam je ingelogd bent.

Leuk man, deze sekte. Iedere dag weer feest op NK. Ik vermaak me prima hier. Al is de reden heel macaber.

@44 Het is een letterlijk kopie van een berichtje van jou.

Sukkeltje!

@46 dat kan hoor. Maar dan moet de bevolking zich baseren op _alle_ informatie die er beschikbaar is bij het vormen van een beslissing. Of gewoon op de experts vertrouwen - maar dat komt op hetzelfde neer.

Nu zien we dat teveel mensen zich laten verleiden door angstverhalen op Facebook, door lobbyisten van farma, en zelfs door Russische trollen. Dat leidt tot een nodeloos hoge kindersterfte.

Als jij deze "fascistische praktijken", zoals jij ze noemt, wilt voorkomen, dan moet je meehelpen in de strijd tegen de nepinformatie van homeopaten, lobbyisten en trollen.