Politiek
  • 36
Thierry Baudet heeft zich de woede van de Tweede Kamer op de hals gehaald door te zeggen dat ‘het beneden zijn waardigheid is’ om mee te doen met het debat. De leider van Forum voor Democratie (FvD) zei dat hij zich vandaag helemaal ‘afzijdig had gehouden’ omdat er door het kabinet ...

27 dagen geleden door Roy-050

REAGEER MET EEN EMOJI
48
4
13
6

@281 : Misschien wist hij het ook al langer en is hij juist daarom in de politiek gegaan...

301 Reagentje    
26 dagen geleden door Reagentje
3
Meld

@300 Dat mogen ze dan idd laten zien
De FVD hoeft geen absolute meerderheid te halen zodra ze niet om de FVD heen kunnen is genoeg
De volgende verkiezingen zullen nog moeilijker worden met de versnippering let op mijn woorden

302 GOTCHA666    
26 dagen geleden door GOTCHA666
5
Meld

Jeetje Bidet heeft echt een hoge pet van zichzelf op.

303 skapoe    
26 dagen geleden door skapoe
3
Meld

Het debat is gegaan zoals het al jaren gaat.Dus is Baudet de politiek ingegaan om het debat te mijden.Daarmee heeft Baudet ziin kiezers misleidt want dat stond niet in het partijprogramma.

304 jantje van leiden    
26 dagen geleden door jantje van leiden
6
Meld

Op deze manier heeft hij zich kunnen onttrekken aan het ondertekenen van de petitie van de gehele oppositie tegen de afschaffing van de Dividendbelasting waar hij stiekem heel erg voor was.

305 jantje van leiden    
26 dagen geleden door jantje van leiden
2
Meld

@303 En terecht want hij is ook echt goed.

306 El Matador    
26 dagen geleden door El Matador
11
Meld

@304

Klopt, hij zou de Kamer wel eens even komen opschudden en heeft zijn kiezers beloofd om "het partijkartel" af te breken, maar het enige wat hij opschudt is zijn eigen bed met satijnen lakens en het enige wat hij afbreekt is zijn eigen geloofwaardigheid.

307 Brolin    
26 dagen geleden door Brolin
5
Meld

@304 misleid.

308 jantje van leiden    
26 dagen geleden door jantje van leiden
4
Meld

Debat is geen doel op zich. Het gaat uiteindelijk om verandering. Waarom zou je anders meedoen?

309 Beppie    
26 dagen geleden door Beppie
3
Meld

@309

Veranderingen binnen de politiek kunnen alleen voortkomen uit debatten.

310 Brolin    
26 dagen geleden door Brolin
3
Meld

@308 Dat bepaal jij gelukkig niet of Baudet zijn kiezers misleid dat is aan de FVD stemmer
Net zo goed als de D66 stemmer kiest of hun het gedrag van Pechtold goedkeuren

311 GOTCHA666    
26 dagen geleden door GOTCHA666
7
Meld

@304 Ik stem met volle overtuiging op Baudet bij een volgende verkiezing.

312 El Matador    
26 dagen geleden door El Matador
5
Meld

@311

Nee het is aan zijn kiezers om zich al dan niet misleid te voelen, dat ie dat gewoon wel doet ziet zelfs een blind paard nog.

313 Brolin    
26 dagen geleden door Brolin
6
Meld

@312

Dat weten we en dat verklaart ook jouw enorme tunnelvisie hier op NK

314 Brolin    
26 dagen geleden door Brolin
5
Meld

@302 Maar hoe kun je kiezers overtuigen om op jou te stemmen zonder dat je in de tussentijd iets voor ze doet? De versnippering zal steeds erger worden, en dat betekent dat FvD nooit zo groot zal worden dat de rest niet meer om hem heen kan. En in de tussentijd kan Baudet lekker freewheelen op kosten van de belastingbetaler. Slim bekeken.

@312 Met zulke vrienden heeft Baudet helemaal geen vijanden meer nodig. Gefeliciteerd!

315 Attercopus    
26 dagen geleden door Attercopus
6
Meld

@313 Dat is alleen jouw mening

316 GOTCHA666    
26 dagen geleden door GOTCHA666
4
Meld

@310 en een referendum dan? of gewoon verkiezingen? obv program?

317 Beppie    
26 dagen geleden door Beppie
2
Meld

@315 Dat bepaal jij niet dus dat Baudet niks doet
Hij is nu alleen op lokaal nivo meer bezig
Dat betekent dus wel degelijk dat ze niet meer om de FVD heen kunnen
Ze moeten naar een regering met steeds meer partijen

318 GOTCHA666    
26 dagen geleden door GOTCHA666
4
Meld

@316

Alleen mijn mening?? Volgens mij mis jij hier het een-en-ander.

319 Brolin    
26 dagen geleden door Brolin
4
Meld

@319 Nee dat is alleen jouw mening

320 GOTCHA666    
26 dagen geleden door GOTCHA666
5
Meld

Het is inderdaad aan de FvD stemmer om de houding van Baudet goed of af te keuren.
Vinden zij een semi Latijns sprekende gedichten voordrager een goede spreekbuis voor het volk, dan is het ze van harte gegund.

321 Tralalala    
26 dagen geleden door Tralalala
1
Meld

@320

Laat ik het anders zeggen, want jij bent doorgaans niet zo snel van begrip:

Lees de reacties op alleen NK al; velen die er net zo over denken als ik.

322 Brolin    
26 dagen geleden door Brolin
4
Meld

@316 Hij is gekozen om in de Tweede Kamer zijn werk te doen (en wordt daarvoor betaald), niet om in achterkamertjes in het land te ronken dat de politiek niet deugt en dat hij het even allemaal zal veranderen.

323 Smiling    
26 dagen geleden door Smiling
2
Meld

@322 Ja maar dat zijn allen geen FVD stemmers dus totaal niet relevant
Die willen alleen Baudet framen

324 GOTCHA666    
26 dagen geleden door GOTCHA666
3
Meld

Het zo is vermakelijk om overal op social media en fora te lezen dat Baudet zo geweldig is als hij weer eens zichzelf volstrekt belachelijk heeft gemaakt met een uitspraak. Doet me aan Trump supporters denken, keihard klappen en juichen bij zijn toespraken maar ze hebben geen idee wat die lul werkelijk zegt, hij zelf ook niet trouwens. Space Force!

Echt, Trump of Baudet kunnen zeggen dat de kip hoog staat omdat de lantarenpaal knippert en hun oliedomme volgers noemen dat dan geniaal. Baudetzombies, je ziet er op dit forum ook genoeg voorbij komen.

Baudet is het domste jongetje van de klas met een narcistische grootheidswaanzin-complex van heb ik jou daar. Hij schrijft onder zijn eigen YouTube video’s dat Baudet geweldig en briljant is, en weer met een ander account bevestigd hij zijn eerdere bevinding. Het is gewoon sneu. Die jongen is incompetent voor de politiek en bovendien overbodig. Enige pluspunt is dat hij Wilders in de wielen rijdt, en dat lijkt dan ook het voornaamste doel van zijn shows.

325 Vrijdenker    
26 dagen geleden door Vrijdenker
5
Meld

@296
Lees je eigen commentaar nog even terug.

en om namens zijn kiezers alternatieven voor te dragen voor het regeringsbeleid.


Nou................. die 5 moties, dus hij draag alternatieven bij en dat jij dat te weinig vind heeft niets met je eigen commentaar te maken.
Want wat jij vraagt doet Baudet gewoon door middel van die 5 moties.


326 Benzardi    
26 dagen geleden door Benzardi
2
Meld

@323 Dat is zijn keuze net zoals Kuzu zei ik stop (tijdelijk)met de 2e kamer want ik ben in Rotterdam nodig

327 GOTCHA666    
26 dagen geleden door GOTCHA666
3
Meld

@311 Ik bepaal het niet maar mag ik het wel vinden ?

328 jantje van leiden    
26 dagen geleden door jantje van leiden
2
Meld

@318

Voor FvD zal hetzelfde gaan gelden als de PVV. Namelijk dat niemand met ze wil samenwerken. Volgens mij ziet zelfs de PVV niets in Baudet.

329 Brolin    
26 dagen geleden door Brolin
6
Meld

@318 Tja, als een bouwvakker zich de hele dag bezig houdt met het schrijven van een boek, dan noem ik dat 'niet werken'. Bij een tweede kamerlid horen bepaalde taken, en die doet hij niet. Ze moeten toe naar een regering met steeds meer partijen, en dan is het heel makkelijk om een minipartijtje links te laten liggen. Kijk, als er geen versplingtering zou zijn, en de FvD haalt dertig zetels, ja, dan praten ze serieus mee.

330 Attercopus    
26 dagen geleden door Attercopus
3
Meld

Ik overweeg bij de komende verkiezingen Forum voor Democratie te gaan stemmen. Het weigeren mee te doen aan alle poppenkast die ze in Den Haag proberen te verkopen als democratie waarbij het volk goed vertegenwoordigd wordt door gekozen volksvertegenwoordigers levert bij mij als de zo vaak door die zogenaamde volksvertegenwoordigers in de steek gelaten kiezer een enorm pluspunt op. Een heel groot pluspunt. Er moet iets veranderen. En heel snel. En dan laat ze maar in Den Haag het mantra blijven herhalen dat in een coalitie nu eenmaal altijd eigen standpunten sneuvelen. Het volk wordt in Nederland niet vertegenwoordigd door die 150 toneelspelers in Den Haag die zich 2e Kamer noemen. Men doet wat vooral Europa en het bedrijfsleven willen. De Nederlandse kiezer staat steeds meer buitenspel.

331 De Vliegende Brabander    
26 dagen geleden door De Vliegende Brabander
3
Meld

@329 Nogmaals door de versnippering zullen ze op een moment wel moeten
De PVV en FVD staan behalve de immigratie vraagstukken ver van elkaar af ja

332 GOTCHA666    
26 dagen geleden door GOTCHA666
3
Meld

@324

Gaat het niet om. Dat Baudet zijn kiezers belazert is een wijdverbreid gedeelde mening, en dus niet alleen mijn mening.

333 Brolin    
26 dagen geleden door Brolin
5
Meld

En dan laat die andere Nederlanders maar partijen als VVD, D66, Groen Links, CDA, PvdA en andere soortgelijke ellende blijven steunen tot aan hun dood. Ik niet meer. Mijn stem krijgen ze nog niet 1 keer.

334 De Vliegende Brabander    
26 dagen geleden door De Vliegende Brabander
4
Meld

Het getuigt van moed om die stelling te deponeren achter het spreekgestoelte. Of het slim is... tsja, weet ik niet. In ieder geval is hij wel origineel en zorgt hij voor de frisse wind.

335 Pollens    
26 dagen geleden door Pollens
4
Meld

@326 Lees mijn eigen commentaar nog eens in @276 en @270 en @262 en @178 : je bereikt NIETS door moties over het hek te gooien. Behalve dan dat je zielig kan lopen doen dat niemand naar je wilt luisteren. Je moet keihard WERK doen om moties aanvaardt te krijgen, maar dat vindt Baudet maar een vies woord.

336 Attercopus    
26 dagen geleden door Attercopus
3
Meld

@333 Nee hoor dat is alleen jouw mening dus
Het is gewoon framen van Baudet niks anders

337 GOTCHA666    
26 dagen geleden door GOTCHA666
5
Meld

@332

Dat moet dus helemaal niet. We hebben nog een optie tot een brede coalitie van 5 partijen en zelfs de mogelijkheid om een minderheidskabinet naar voren te schuiven.

338 Brolin    
26 dagen geleden door Brolin
6
Meld

@327 Baudet laat zich voor het ene betalen en doet het andere.

Kuzu zei overigens: mijn werk als Tweede Kamerlid blijf ik uiteraard uitvoeren. (https://www.rijnmond.nl/nieuws/166408/Kuzu-ook-in-Rotterdamse-gemeenteraad) Vandaar dat hij er ook na een paar maanden weer mee ophield.

339 Smiling    
26 dagen geleden door Smiling
2
Meld

@338 Juist en door een brede coalitie is de kans dus groter dat de FVD erbij zit
Minderheidskabinet lukt alleen maar als er geen betere alternatieven zijn

340 GOTCHA666    
26 dagen geleden door GOTCHA666
4
Meld

@337

Moet ik nu weer van voor af aan gaan uitleggen dat ik niet alleen sta in deze mening maar dat velen diezelfde conclusie delen??
Echt gast, zo dom als jij kom je ze niet vaak tegen.

341 Brolin    
26 dagen geleden door Brolin
9
Meld

Laten we Baudet volgen, het parlement afschaffen en hij de onbetwiste dictator van Nederland. Iedereen die tegen is opsluiten. Weg met de andersdenkenden. Leve Baudet. Hij heeft grootste plannen met het land. Terug naar 1700, de tijd van de aristocratie. Enkelen rijk en de meute arm, vrouwen zonder rechten, slavenhandel. Hier zitten we allemaal vast op te wachten toch??????? hahahaha

342 reality    
26 dagen geleden door reality
5
Meld

Eindelijk eens iemand die al die gladdekkers eens een spiegel voorhoudt.
Ik heb het nu niet over de inhoud of programma's maar over het toontje waar al die debielen mee zitten te kakelen.
Als je van de week ook weer die Pechthold zag reageren op Wilders......het is toch allemaal verschrikkelijk.
En dat zit in het kabinet en regeert ons land?
Als dat soort stripfiguren eens die dikke stalen plaat voor hun kop zouden verwijderen, dan zouden ze kunnen opmerken dat de samenleving (vooral de autochtone jeugd daarvan) aan het veranderen is.
Het 'Fabeltjeskrant' niveau zijn we allang ontstegen.
En het poppenkast gehalte van onze TK is een steeds groter wordende groep meer dan beu.

Aanvallen, al dan niet persoonlijk, op Baudet of zijn partij zullen alleen maar toenemen in de toekomst.
Al die poppenkast poppen zijn nog net niet achterlijk genoeg om niet in te zien dat hij anders is.
Zij zien ook wel dat hij met de week stijgt en respect afdwingt.
Zij zien ook wel dat hij over een aantal jaren een grote gaat worden en iemand waar je wel degelijk rekening mee moet houden.
Hem nu belachelijk maken zal alleen maar averechts gaan werken.
En dat hebben al die stripfiguren nou net weer niet door.
Ze zijn teveel met zichzelf bezig en niet met Nederland.
Baudet snapt dat het niet om hem gaat maar om Nederland.

Baudet brengt vernieuwing.
Het oude heeft allang afgedaan.
Deal with it!

343 Malinois    
26 dagen geleden door Malinois
5
Meld

@336
Je moet keihard WERK doen om moties aanvaardt te krijgen, maar dat vindt Baudet maar een vies woord.

Ik weet niet wat Baudet en zijn team doet achter de schermen om zijn moties door te krijgen.
Jij wel?
Want anders is het een aanname dat Baudet Werken een vies woord vind.

344 Benzardi    
26 dagen geleden door Benzardi
5
Meld

@344 Niemand weet wat Baudet en zijn team achter de schermen doen. Ik wil het ook liever niet weten ... Wat ze ook doen, het is blijkbaar niet effectief om ook maar iets tastbaars in de kamer te bewerkstelligen.

345 Attercopus    
26 dagen geleden door Attercopus
6
Meld

Parlement is er voor de vorm, om de schijn van de democratie in stand te houden. In feite leven we in een dictatuur waar belangrijke beslissingen achter gesloten deuren plaatsvind. Parlement mag wat vragen en opmerkingen zeggen, maar niemand van de Regering die luistert.

346 B55    
26 dagen geleden door B55
2
Meld

@342 ; U heeft helemaal geli... hee, wacht even, dat hebben we nu, maar niet met Baudet.

347 Partijdig    
26 dagen geleden door Partijdig
4
Meld

@341 lemming!

348 solidsteel    
26 dagen geleden door solidsteel
4
Meld

Ik mag TB wel. Eindelijk iemand, die zich kwetsbaar durft op te stellen in het Haagsche.

349 Pollens    
26 dagen geleden door Pollens
5
Meld

Ik hoorde net van bernard hammelburg op BNR dat Trump hem en zijn collega's een spiegel heeft voorgehouden , en ze sindsdien toch wat anders tegen de zaken aankijken.
Minder op de persoon maar meer inhoudelijk.

Baudet zou wel eens hetzelfde effect kunnen sorteren met de spiegel die hij de kamer voorhoudt.
Na het uitlachen komt de bezinning

350 Vageali6888    
26 dagen geleden door Vageali6888
6
Meld

@350 ...dat Trump hem en zijn collega's een spiegel heeft voorgehouden.

Over wie praat u precies?

351 E.Meel    
26 dagen geleden door E.Meel
9
Meld

@351

bernard hammelburg

352 Vageali6888    
26 dagen geleden door Vageali6888
2
Meld

@350 Dan moet Baudet eerst zorgen dat hij zijn zaken op orde heeft, het hoofdstuk staatsinrichting heeft bestudeerd, kennis van de diverse onderwerpen heeft opgebouwd en vervolgens zijn programma daarin aanpast.

Vooralsnog komt FvD vooral met bestaande nonsens of oud-PVV-ge-orakel.
''We gaan de EU van binnenuit opblazen''...

353 E.Meel    
26 dagen geleden door E.Meel
10
Meld

@352 Ik bedoel ""Trump hem en zijn collega's""... wie zijn dat?

354 E.Meel    
26 dagen geleden door E.Meel
8
Meld

@349

Als je de feiten niet op een rij hebt ben je al snel kwetsbaar in de Kamer, en het punt is nu juist dat hij zich daaraan probeert te onttrekken door dan maar niet meer mee te doen aan het debat.

Dat is gewoon ronduit zwak.

355 Brolin    
26 dagen geleden door Brolin
5
Meld

@348

De lemmingen lopen juist achter populisten aan.
Daar tegenover staan de wakkeren die dit in de gaten hebben.

356 Brolin    
26 dagen geleden door Brolin
5
Meld

@287 Wilders heeft ervaring én hij stond er tijdens de Algemene Beschouwingen.

357 Mrs. K    
26 dagen geleden door Mrs. K
2
Meld

Onze nep-intellectueel staat nu al voor de zoveelste keer voor schut. Volgens mij heeft de Kamer met deze jongen 'te doen'.

358 Mac Benac    
26 dagen geleden door Mac Benac
5
Meld

Hier kun je slechts 2 dingen van vinden:

1. Baudet kon niet volstaan met deze algemene waarnemingen en karakterisaties van de Algemene Beschouwingen.
Hij had ook tijdens de debatten de opzetjes aan de interruptie-microfoon aan de kaak moeten stellen, zodra andere fractie-voorzitters en Rutte zich eraan schuldig maakten.

2. Het is overduidelijk dat deze Algemene Beschouwingen het beste te omschrijven vallen als ongeloofwaardige acts door slechte artiesten.

Dijkhoff kwam met een plan om daders in criminele wijken extra te bestraffen. In strijd met het rechtsbeginsel dat gelijke gevallen gelijk moeten worden behandeld. Dat wist hij zelf ook . Het was gewoon een lege huls om punten te scoren bij een verondersteld laag geschoolde groep kiezers. Juridisch op voorhand al onmogelijk.

Klaver, Asscher en Marijnissen kwamen met hun crisis in de publieke sector . Die crisis bleek louter te bestaan uit de tegenwaarde van de 2 mrd die gemoeid is met afschaffing van de dividendbelasting.
Dat de extra verpleegsters, politiemensen en onderwijzers waar Rutte III geld voor uitgetrokken heeft, helemaal niet extra zijn, maar alleen al te weinig ter vervanging van degenen die nu snel met pensioen gaan, daarover hoorde je de fractie-voorzitters van PvdA, GL en SP niet.
Achter hun luid verkondigde crisis in de publieke sector zat geen snars van een analyse. Het was loos, niet gemeend tumult. Ook geen woord van hun zijde over bedragen die de afgelopen jaren in de zorg, onderwijs en politie gestopt zijn, maar die de werknemers nooit bereikten, omdat ze werden afgeroomd door partijmannetjes en managers (vaak dezelfden).

Wilders liet Pechtold in de val lopen door hem aan te spreken op zijn liefdesleven. Pechtold hapte en eiste dat het prive-leven van politici buiten de debatten valt. Waarop Wilders hem herinnerde aan de kamerdebatten die hij in het verleden beslist wilde voeren over het prive-leven van PVV-ers.
Nederlaag voor Pechtold, overwinninkje voor Wilders, maar voor de welvaart van de burger van nul waarde.

Rutte tot slot.
Iemand heeft mij uitgelegd hoe zijn debateer-techniek werkt. En verdomd, degene die me dat vertelde had gelijk. Rutte snijdt zelf een precair onderwerp, zoals de dividendbelasting, aan. Zo veinst hij groot zelfvertrouwen. Zodra de argumentatie dun wordt, keert hij dingen om. Hij schetst een donker beeld van wat gebeuren zou als de maatregel niet werd genomen en hoe kwaad de burger daarover zou zijn. Dat scenario is volkomen oncontroleerbaar, dus gratuit. Rutte kan erin fantaseren wat hij wil. De fractie-voorzitters lieten hem ermee wegkomen. Sufferds.
Maar Rutte gaf ze ook weinig aanvalsmogelijkheden. Na het fantasieverhaal ging hij over tot algemeenheden, zodat het specifieke kon worden gemeden. En dat op een toon van 'klaar' 'afgerond'.

Conclusie: waardeloze Algemene Beschouwingen. Iedereen deed alleen maar aan beeldvorming en het voorkomen van echte beraadslagingen.
DAT had Baudet moeten ontrafelen, laten filmen en daarna op internet zetten. Niet klagen dat het zo werkt, maar de kiezers precies laten zien HOE men te werk gaat. Gouden kans gemist. Maar gelukkig de opnamen zijn gemaakt. Het kan alsnog.

359 stanley.staatsman    
26 dagen geleden door stanley.staatsman
0
Meld

@154 .
En wat ik erger vind is, dat hij op de man speelt ( Wilders ) terwijl de man zich hier niet eens een weerwoord kan plegen.
@179 .
Volgen mij had hij de koelere erin omdat hij niet kon winnen met zij gedram. ^_^

360 eigenmening    
26 dagen geleden door eigenmening
3
Meld

@353 , @355 , @358

Nogmaals de vraag ........................is er iets veranderd, na 2 dgn lullen.
Is de dividendbelasting afgeschaft?
Is het regeringsakkoord veranderd ?

Of hebben de dames en heren van de oppositie 2dgn kunnen uitsloven met grootspraak voor de camera?
Ik vond het namelijk heel het debat "wie komt het meest in beeld" en zag heel veel haantjes gedrag, van kijk mij even een andere partij op de hak nemen.
Vooral Pechtold met vind jij dit een nep-parlement tegen Baudet.

361 Benzardi    
26 dagen geleden door Benzardi
2
Meld

@359
Geen speld tussen te krijgen +

362 Benzardi    
26 dagen geleden door Benzardi
2
Meld

Baudet redt ons land van de ondergang !..

HELD

363 iedereen heeft recht op mijn mening    
4
Meld

@363 nee, dat is beneden zijn waardigheid, snap je dat niet?

364 Jewkakka    
26 dagen geleden door Jewkakka
2
Meld

@362 maak er maar een heipaal van question

365 Jewkakka    
26 dagen geleden door Jewkakka
2
Meld

@365
Precies question

366 Benzardi    
26 dagen geleden door Benzardi
3
Meld

Het gaat wel slecht hé ............met neukflatje nr. 66 .......Alias Pechtold.
Eerst proberen Wilders een hak te zetten met privé dingetjes, die meteen in zijn gezicht ontploften.(zie 2010)
Daarna proberen om Baudet in een kant te duwen met zijn vraag vind je dit een nep parlement ?
Zo doorzichtig, deze man word lachwekkender per de dag.
Gelukkig duurde de beschouwing maar 2 dgn, anders had deze man zich zelf helemaal voor paal gezet.

367 Benzardi    
26 dagen geleden door Benzardi
3
Meld

Zoek dan lekker een waardig baantje als pianist in een cocktailbar. Kost de belastingbetaler ook niets.

368 BlackNinja    
26 dagen geleden door BlackNinja
1
Meld

@368
De belastingbetaler betaalt dat hele circus daar in de Tweede Kamer.
U kunt beter vragen wat wij ervoor terugkrijgen.. question
Na deze twee dagen kun je stellen:
Het heeft niets opgeleverd, helemaal niets.
Best wel erg eigenlijk, als je er goed over nadenkt...

369 Dieke    
25 dagen geleden door Dieke
2
Meld

Is er ook nog een commissie die zich buigt over al die mensen die zich niet vertegenwoordigd voelen door dit kabinet?
Te veel mensen staan in de kou en te veel mensen willen daar iets aan doen.

370 Malinois    
25 dagen geleden door Malinois
0
Meld

@369 Wat krijg je terug voor een parlement? Dat de regering haar beleid moet uitleggen en verdedigen, dat er zorgen geuit kunnen worden, en zwaktes aangetoond, en eventueel dat er aanpassingen toegezegd worden. Als het eindresultaat is dat er bijna niets aangepast is, dan kun je dat verspilde moeite noemen, of je kunt zeggen dat men het geprobeerd heeft en dat het kabinet duidelijk heeft gemaakt niet te willen wijken (dat krijgen ze dan op hun boterham bij andere onderwerpen, en helemaal als ze straks geen meerderheid meer hebben in de eerste kamer). Lijkt mij al met al veel beter dan de regering maar lekker laten doorstomen zonder het beleid tegen het licht te houden.

371 Attercopus    
25 dagen geleden door Attercopus
0
Meld

@370 iets minder dan helft van de mensen zal zich niet vertegenwoordigd voelen door dit kabinet, dat spreekt vanzelf. Ze hebben immers geen absolute meerderheid. Dat is het vervelende van een democratie: het betekent niet dat elke inwoner zijn zin krijgt.

372 Attercopus    
25 dagen geleden door Attercopus
0
Meld

Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.
Trending vandaag
Trump zegt dat hij 'natuurlijk instinct...
President Donald Trump vertelde de Associated...

21 uur geleden door Denisova

De werkzaamheid van homeopathie: ‘De ko...
Als kind kreeg ik regelmatig korreltjes Nux V...

13 uur geleden door kwatta

Jetten: Nederlands lidmaatschap EU moet in de...
D66 wil het lidmaatschap van de Europese Unie...

2 uur geleden door AD

Meer asielzoekers naar Nederland, COA zoekt o...
Er zijn dit jaar tot dusver bijna net zoveel...

17 uur geleden door NOS

’Nederland houdt vast aan Zwarte Piet&r...
Bij vrijwel alle sinterklaasintochten in Nede...

15 uur geleden door chouffleur


ADVERTENTIE


Laatste reacties
LanCaster
Griepprik 2018...
@454 Alweer zo'n een overweldigende reeks va...

minder dan een minuut geleden door LanCaster

Intellector
Griepprik 2018...
@452, zie @449. ...

minder dan een minuut geleden door Intellector

Intellector
Griepprik 2018...
@451, zie @449. ...

minder dan een minuut geleden door Intellector

niet-alles-geloven
'Pakje sigaretten gaat meer dan een tientje k...
€100 is nog beter....

1 minuut geleden door niet-alles-geloven

Eastwood
Italie will controle over eigen grenzen en mi...
Prima toch ow wacht nu komt dreigende Fransje...

1 minuut geleden door Eastwood

Binnenland      Buitenland      Politiek      Economie      Internet      Technologie      Sport      Showbizz      Wetenschap      Gezondheid      Lifestyle      Cultuur      Media      Film      Games      Verkeer      Overig