Baudet: het is beneden mijn waardigheid om mee te doen (ad.nl)

dat zal hem hoe dan ook niet helpen

Arrogante bal.

Baudet heeft wel gelijk vind ik, je kunt als oppositie lullen wat je wilt maar tegen Rutte is geen kruid gewassen, die gaat toch zijn eigen egoïstisch gang want zijn wil zal wet zijn.

Baudet:....."Ik zit hier niet om mee te spelen in deze sprookjeswereld"

Nou dan kan hij zijn partij en en 2e Kamerlidmaatschap beter direct beëindigen, want politiek is altijd al een mengeling geweest van leugen, bedrog, schijnheiligheid, sprookjes en halve waarheden en dat zal nooit anders worden.

Baudet gaat teveel met Hiddema om en vergeet dat Hiddema, met zijn leeftijd en staat van dienst, zich dit soort geintjes wel kan veroorloven i.t.t. hemzelf.

@3 Dan mag je als aanhanger ook niet klagen als het je niet past, je volksvertegenwoordiger wil er immers zelfs niet de moeite voor nemen om het aan te kaarten.

Wat een baas Baudet !

Het heeft toch geen zin om te discussiëren... ze luisteren toch niet... ze lachen de oppositie alleen maar uit terwijl ze (fictief) hun middelvinger opsteken....

In andere woorden "Baudet is te besodemieterd om meer te doen"

Lijkt erg op iemand die het over een nep-parlement had; die betekent ook niks meer.

Tja, je zal Baudet maar als jouw volksvertegenwoordiger gekozen hebben.
Niets zal hij doen voor jouw.
Hij zit er alleen voor zichzelf.

@7
Omdat hij zijn kiezers in de kou laat staan?

** gebruiker verwijderd **

@10 Een zeteltje of 40 zijn ze met z’n tweeen waard bij een volgende verkiezing .

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

Hilarisch weer. Hij gaat liever naakt op de piano liggen met een potje lavendel terwijl hij poëzie voorleest aan zijn denkbeeldige verloofde

@3
duidelijker kan het niet gezegd worden , vette plus

@14 En wat willen ze dan met die 40 zetels???

Thieme voert een prima debat en daar lees je vrijwel niets over. Het gaat over vijf reële zetels. Baudet met twee zetels kom je overal tegen. Bizar.

Ik snap nog steeds niet dat er door de oppositie geen motie van wantrouwen is gesteld. Rutte dendert over iedereen heen, zij zorgen er voor dat hij in het zadel blijft.

@20 Omdat Baudet dè politieke man van deze tijd is dè man die potten gaat breken .

Baudet: het is beneden mijn waardigheid om mee te doen

Daarom is het beneden mijn waardigheid om op dat flutbeweginkje van je te stemmen met dat onzinprogramma

Ik neem aan dat Baudet, als neerlandsch grootste intellectueel, wel wist wat het takenpakket van een parlementariër is voor hij zich verkiesbaar stelde en voor wiens aanwezigheid in de 2e kamer wij hem betalen?

Zeker waar het de dividend betreft, heeft Baudet gelijk. Daar kom je niet doorheen bij Rutte. Zijn wil is wet.
Dan kun je discussiëren tot je een ons weegt, maar het haalt niets uit, omdat de coalitiepartijen als één blok achter Rutte gaan staan, zonder óók maar één moment stil te staan bij het feit waarom ze dat doen.
Moet óók gezegd worden dat met name Pechtold en Segers óók weinig aan de interruptiemicrofoon kwamen met nietszeggende dingen. Die hadden dus óók beter in de bankjes kunnen blijven zitten.
Wél een verschil met toen ze in de oppositie zaten, toen waren ze, met name Pechtold, niet wég te slaan bij de microfoon.
Benieuwd of ze dat straks óók gaan doen bij het debat over Syrië wat nog komen gaat.
Dan zal er zeker méér vuurwerk komen, óók van Baudet.

* Verwijderd door de redactie *

@24 Baudet die gaat het huidige politieke systeem verbrijzelen en laat schijnvertoningen waar mogelijk achterwege .

* Verwijderd door de redactie *

ij heeft volkomen gelijk. Er wordt door het kabinet niet alleen figuurlijk niet geluisterd maar ook letterlijk niet. Toe Wilders aan het woord was zag ik de kabinetsleden vrijwel zonder uitzondering met elkaar kletsen, te type op hun smartphone meer van dat soort onzin. Er luisterde niemand. Baudet heeft dus volkomen gelijk. Deze algemene beschouwingen zijn gewoon een toneelstuk om net te doen alsof kamerleden serieus aan het werk zijn. Niets is minder waar. Gewoon een toneelstuk met waardeloze acteurs en niks meer dan dat.

@13 . En toch wilde Baudet maar al te graag bij dat circus horen. En nu de beste man met, wellicht uw stem, er zit laat hij het afweten bij belangrijke debatten en leest liever een gedichtje voor.

-
Het zou niet mijn stijl zijn, maar Baudet heeft uiteraard gelijk.
Het is zinloos om op deze manier oppositie te voeren.
Alles wordt weg gewuifd en weg gelachen.
-
Onderwijl gaat men steeds verder om schade toe te brengen aan Nederland.
Alles staat nu op losse schroeven: zorg, politie, justitie, gezondheidszorg, de energiemarkt, de huizenmarkt, etc etc. Nederland wordt klaar gestoomd om als slavenprovincie van de EU te functioneren. En er zijn zelfs nu nog mensen in Nederland die dit kabinet ondersteunen.
-
Hopelijk zal er volgend jaar een echte kentering komen.
Baudet is bezig zijn partij voor te bereiden op volgend jaar.
En dat is veel zinniger dan hier tijd verdoen met de onzin van dit idiotenkabinet.
/-
-

Het is niet beneden zijn waardigheid om elke maand zijn "schadeloosstelling" te incasseren?

Ik geef hem dit keer geen ongelijk die Baudet. Zo hoog ligt het peil van het vergaderen of hoe ze dat noemen een debat voeren niet.
Gisteren een paar videos gekeken op youtube van het debat en man man toch.....
Alsof je een boer op klompen zonder enig computerkennis trots hoort praten over zijn nieuw aangeschafde Windows95 computer die volgens de verkoper nog maar 3 maanden oud was.

Hoewel mijn politieke voorkeur anders is gun ik oprecht de niet gehoorden, de bezorgde burgers een goede, degelijke super rechtse partij en niet een stel charlatans als de FvD en de PVV.

Was er geen toepasselijke spreuk in het Latijn te vinden? Of kon hij niet bedenken welk kostuumpje past bij dit debat?
En deze dikbetaalde nietsnut krijgt nog gelijk van "het volk" hier, niet te geloven.

@17 Jij ligt met een foto van Trump in bed ! raar meisje.

@35 . En ondertussen maar zeuren over "andere" uitvreters en profiteurs.

@36

Ach ja, waarom werken voor je maandelijkse salaris op kosten van de belastingbetaler. 1 keer per week op komen dagen, 'schijnparlement!' blaten en een paar onzinnige praatjes in het land houden. Lapzwans Baudet.

Baudet tilt het begrip 'plucheplakker' wel naar een geheel nieuw niveau. Ik kan me moeilijk voorstellen dat zijn electoraat deze minachting accepteert.

@37 zwakbegaafd Nederland ziet hem kennelijk wel zitten.

@15 [geheime organisaties]
Zoals de Lamlullen waar Thierry lid van lijkt te zijn....

@35 . Zolang je maar tegen bent waar zij, "het volk" ook tegen zijn dan kan je rekenen op een trouwe schare volgelingen zonder daar verder weinig voor te doen behalve af en toe een oneliner te tweeten of een gedichtje voor te dragen.

Raar idee van democratie heeft die sukkel dan.

@22 Ik ga liever voor kwaliteit. Dat lijkt me een betere eigenschap voor iemand die in de tweede kamer zit. Staan voor je idealen.
Baudet vind ik nep. Analyseert zijn electoraat en komt alleen in actie zodra hij denkt dat het nieuws zijn politieke agenda bedient. Dat gaat hij er vol in. Veel mensen doorzien die strategie niet.
Persoonlijk ben ik er nog steeds van overtuigd dat klassiek conservatief rechts niet meer van deze tijd is. De grote uitdagingen van onze moderne tijd zullen uiteindelijk worden opgelost door een ander type leider. Baudet maar ook Wilders varen op de laatste golven van hun ideologische zee. Dat gedachtengoed is achterhaald.

Goede grap trouwens wel. Waardigheid. Hij?

lol. Net zozeer waardig als hij de grootste intellectueel van dit land is.

Niet dus.

* Verwijderd door de redactie *

@40 . De accepteren behoorlijk veel. Ik vind het zeer verbazend dat, terechte, kritiek en wantrouwen richting de gevestigde politiek zich soms uit in kritiekloze adoratie van andere partijen.

Dat Rutte onvermurwbaar zou zijn stond vóór het debat al vast: die dividendbelasting zou worden afgeschaft. Alles wat daarna komt heeft geen enkele zin meer. Dus wat valt er dan nog te bediscussiëren? Daarin heeft Baudet groot gelijk! Bovendien is er geen enkel draagvlak voor het idee van Rutte die enkel en alleen zijn eigen project er door dramt. Dus heeft Baudet wéér gelijk: de democratie is vervlogen.

@48 Waarschijnlijk een gevalletje 'bij gebrek aan beter'. Ze hebben geen alternatieven en dus geen andere keus.