@19Nou ja. Wat heb je aan zo'n antwoord. Dat dacht ik al, vandaar dat ik het over een muur had. Oogkleppen kun je ook zeggen.En inderdaa...
@13 "Je probeert duidelijk zo de strafbaarstelling van homoseksualiteit in Irak goed te praten." Kul. Wederom : Jij bent v...
@18 Lol, nee natuurlijk herken jij dat niet :-), alsof ik iets anders verwacht had haha. Het is een mooie dag vandaag, stralend blauw hier in Ro...
@12 Jouw @9 kan ook niet anders geïnterpreteerd worden. Waarom post je anders zulke off topic feitjes (ook in #11) in het wilde weg? Je probee...
@14 en @17Wat jij Snorrie toesmijt herken ik totaal niet, dat wil ik toch even zeggen. Het is geen meeloper en volgens mij is hij/zij ook ni...
@16 Hallo Jodenhatende mini-Hitler met snorretje, jouw ‘waarheid’ is er eentje waar vooral extreemrechts bekend om staat; antisemitische ver...
@10 'dus' Jij bent verantwoordelijk voor je conclusies. Ik plaats alleen iets om dit een beetje in perspectief te ku...
@14 Iemand met zo ontstellend weinig kennis zou eigenlijk gewoon zijn mond moeten houden en zich concentreren om zindelijk te worden.Het smo...
Één keer raden in welk Europees land (als enige), mensen van het zelfde geslacht niet met elkaar mogen trouwen, en waar men niet van...
@9 Ah ja, dus die strafbaarstelling van homoseksualiteit in Irak is heel normaal, eigenlijk wel toe te juichen. ...
@249 Trollen herken je aan het gebruik van 'u' in plaats van 'je/jij'. Jij bevestigt dat weer.
@247 Is ook niet nodig. Dat is de essentie van het rechtssysteem. Het is aan de beschuldigende partij om met bewijs te komen. De verdachte hoeft niets te bewijzen.
@252
Nee, het is aan de FBI om het te onderzoeken...
@252 Klopt.
Heb je toch linkje in @192 niet gelezen.
@251 Jij kan het weten als Moskoviet.
@241 bij Fox hebben ze inderdaad nogal wat ervaring met het verborgen houden van verkrachtings en aanrandingszaken, need i say more!
* Verwijderd door de redactie *
@258
Wanneer start je de cursus Nederlands?
@258 “Kavanaugh blocked” terecht wie zou er hier nu willen dat een christenfundamentalist de wet bepaald.
Ondertussen loopt zich in de coulissen in Washington het zóveelste slachtoffer van (de jonge) Trump al warm, om hem binnenkort aan te klagen voor meerdere gevallen van aanranding en verkrachting tijdens zijn "studietijd".
Déze dame heeft zich nou eens nìet de mond laten snoeren, is nìet gevoelig gebleken voor intimidatie en chantage maar komt binnenkort met aantijgingen, die die oranje baviaan -op z'n minst- zijn presidentschap gaan kosten
@258 Sean Hannity? Die huichelaar kan ik echt niet meer aanhoren. Je weet dat hij 75% van de tijd liegt of om de feiten heen danst toch?
@261
[IMG]https://i1186.photobucket.com/albums/z372/DOMESTIANUS/Z01/04.gif[/IMG]
@262
Ook wel Sean 'carwreck' Hannity genoemd..
Hj schreef:
"Oudejaarsavond 1984 Ik zal het nooit vergeten. Ik was 15. Toen de bal viel, boog ik me naar voren om een vriend te knuffelen en ze ontmoette me in plaats daarvan met een overweldigende kus. Terwijl we in bed spartelden, herinner ik me dat ik mijn volgende 'verhuizing' had besproken alsof het een schaakspel was, 'schreef Booker in de door studenten gerunde Stanford Daily-krant in 1992.
"Met de slogan 'Top Gun' in mijn hoofd rinkelde ik langzaam naar haar borst. Nadat ik mijn hand eenmaal had weggedrukt, bereikte ik mijn 'merkteken', "vervolgde hij, zonder uit te leggen wat hij bedoelde met" teken ".
"Onze betasten eindigde snel en hoewel er geen 'relatie' volgde, deed een vriendschap dat wel. Zie je, de volgende week op school vertelde ze me dat ze die avond dronken was en niet echt wist wat ze aan het doen was, "voegde hij eraan toe.
@263
https://pbs.twimg.com/media/Dk_3S3hVAAAmZme.jpg:large
@265
https://pbs.twimg.com/media/DmEcuLLWwAAinxP.jpg:large
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
Laten republikeinen dat ook eens proberen. Eerlijk zijn.
http://www.foxnews.com/politics/2018/09/20/bookers-push-for-kavanaugh-vote-delay-called-out-over-his-1992-column-detailing-teenage-groping.html
Kavanaugh is al verhoord. Hij heeft stellig ontkend. Blassey heeft contact opgenomen met Grassey, ze kon niet antwoorden want haar email deed het niet en het was yom kipoor. Proest.
Meeldinges de link staat bij het artikel. Klikkerdeklik.
@272 Dat doen alle handtastelijke viespeuken. Ontkennen.
@272
Wanneer is Kavanaugh verhoord en door wie?
Maandag wordt Kavanaugh gehoord door de commissie namelijk...
https://www.nytimes.com/2018/09/17/us/politics/kavanaugh-allegations-ford-palo-alto.html?partner=msft_msn
Maar is Kavanaugh inmiddels al benoemd?
Ow okee.
Christine Miranda King, die in eerste instantie op facebook postte dat ze geruchten had gehoord over een incident waarbij Kavanaugh en Ford betrokken waren verwijderde later de posting, wilde er niet meer over praten maar zei daarna tegen npr dat ze niet weet of het wel of niet is gebeurd.
Ten tijde van de posting op facebook voelde ze zich krachtig maar toen ze gevraagd werd om specifiek zaken door allerlei media was dat krachtig gevoel al snel verdwenen.
Vergelijkbaar met de zeikende rechter die Kavanaugh al een verkrachter noemt maar voor een rechtbank zeker zijn keutel zou intrekken.
@277 https://www.nbcnews.com/politics/supreme-court/accuser-s-schoolmate-says-she-recalls-hearing-alleged-kavanaugh-incident-n911111
@274
Onschuldigen doen dat ook, gek hè
@278 "Many of us heard a buzz about it indirectly with few specific details. However Christine's vivid recollection should be more than enough for us to truly, deeply know that the accusation is true."
But King Miranda did not back off her assertion that she recalls hearing about an incident involving Kavanaugh at a party.
Onderzoeken die hap!
@279
En dus onderzoeken...
@279 Iemand die onschuldig is zegt niet 'ik was niet op dat feestje'
Terwijl nog niet eens bekend was welk feestje. Hij wist dus over welk feestje het ging terwijl het slachtoffer het niet meer zeker wist.
@277
Dat is wat ik schrijf, het gaat over de facebook posting, nu heeft ze dat teruggetrokken.
Staat ook in het artikel:
[quote]In an interview with NPR Thursday, King Miranda was more equivocal than she was in her Facebook post.
"That it happened or not, I have no idea," she told NPR's Nina Totenberg. "I can't say that it did or didn't."
"In my [Facebook] post, I was empowered, and I was sure that it probably did. I had no idea that I would have to now go to the specifics and defend it before 50 cable channels and have my face spread all over [MSNBC] and Twitter.”[/quote]
En msnbc voegt daar aan toe:
[quote]But King Miranda did not back off her assertion that she recalls hearing about an incident involving Kavanaugh at a party.[/quote]
En dat mijn beste kroepoekje is BS.
@283 Nee hoor ze heeft niks teruggetrokken. Nogal wiedes dat men iets verwijderd als je gelijk wordt bedreigd en dergelijke. In interviews zegt ze gewoon hetzelfde dat ze dat heeft gehoord destijds. Waarschijnlijk zijn er dan meer mensen die het ook gehoord hebben. Mooi beginpunt voor een onderzoek.
@283
Jij kent de reden dat ze dat bericht heeft weggehaald?
Misschien wel omdat ze de aandacht en reacties erop meer dan zat was...oh wacht...
@284
Jawel hoor, verder zijn er nog inconsistenties in de verhalen.
Ford claimt dat ze er alleen met een therapeut over heeft gesproken in 2012 en beweert dat het tijdens de zomervakantie is gebeurd, Miranda claimde dat ze er tijdens schooltijd over hoorde (in eerste instantie).
Laat ze gerust naar een rechtbank gaan met dat verhaaltje en die getuigen, waarschijnlijk duurt het niet langer dan 5 minuten voor ze buiten staan.
Ik hoop dat Kavanaugh haar aanklaagt voor smaad.
@286
Welke getuigen?
Veel meer dan dat ze wel eens op zo'n feestje was lijken ze niet in te kunnen brengen.
@286 Ze kan erover gehoord hebben na de vakantie u bent simpel of?
@286
Ik zou niet weten wat daar inconsistent aan is..
Iemand kan pas na de vakantie (toedracht) onder schooltijd ervan horen...
@287 Laat de FBI daar nou eens naar op zoek gaan naar zoveel mogelijk getuigen.
@289 Dat begrijpt Proem niet dat is te ingewikkeld.
@284
Tuurlijk, ze worden allemaal bedreigd, maakt niks uit dat de naam van Kavanaugh en zijn familie door het slijk wordt gehaald, maakt niks uit dat zij bedreigd worden, maakt niks uit dat geschreeuwd wordt dat de helft van bevolking (mannen) hun mond moeten houden.
Het enige waar ze (aanklaagster en zogenaamde getuigen) bang voor zijn is dat ze zich moeten verantwoorden en dan komt het te dicht bij de werkelijkheid.
@289
Van wie?
@292 Ja echt iedereen die in het nieuws komt met iets dat ervaren wordt als slecht voor Trump wordt bedreigd, Iedereen.
@293 Mensen die wel op het feestje waren? Mensen die mensen kennen die op het feestje waren?
Wow u bent echt simpel en kunt echt niet zelf nadenken. Bijzonder.
@293
Van mensen die op het feestje waren misschien? Ik noem maar wat...
@295
Denken dat dat na 36jaar nog betrouwbaar is, dat is pas simpel.
@293
Volgens Ford waren er 4 jongens aanwezig op het feestje, of 6, of ook nog een meisje.
En welk jaar (ook dat weet ze niet meer)
En waar (ook dat weet ze niet meer)
Hoe zijn er naar toe gegaan, hoe zijn ze thuis gekomen? Ook dat weet ze niet.
@298 Dan is er de dringende vraag:
Wat weet ze eigenlijk wel?
@297
Daarom ook onderzoek..zucht...
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.