Om haar uitkering te houden, moet oer-Hollandse Ingrid bewijzen dat ze Nederlands spreekt (ad.nl)

@199 @200 lachen!

Dat is inderdaad niet zo slim van deze mevrouw, ze heeft kennelijk niet in de gaten dat de taaleis van de Participatiewet voor iedereen, zonder uitzondering van toepassing is. Als je gewoon meewerkt, is er niets aan de hand.

@194
De overheid wil juist die vrouwen hun semi vrijwillige gevang uithalen.
Mogelijk voeden ze dan ook hun kinderen beter op.

En natuurlijk heb je gelijk, dit heeft alles met angst voor discriminatie te maken. Iedereen weet dat die Indonesische mevrouw waarover ik schreef waarschijnlijk thuis nog Nederlands had geleerd. Maar ja men mag niet alleen Turkse en Marokkaanse vrouwen uitnodigen voor inburgeringslessen, daarom iedereen maar.

Het goede in het geval van deze eis bij een bijstandsuitkering uitkering is wel, dat je ook mogelijk Nederlanders zult vinden met echte lees en schrijfproblemen. Die help je dan ook echt met een gerichte cursus.

@200
Dus deze vrouw kan in jouw bedrijf zo aan de slag begrijp ik. Ze is wel inmiddels 65 jaar en nog maar een jaar van haar AOW af.

gewoon zeggen dat je moslim bent.

@179 @181

Omdat ik u redelijk serieus neem, heb ik dit even uitgezocht.

Webportaal mijn.duo.nl, inloggen via digid.

Ik kan alleen maar mijn getuigschrift van mijn universiteitsopleiding inzien, geen middelbare school, geen basisschool. En dat komt omdat de gegevens pas sinds 1996 digitaal verwerkt worden.

Wetenschappelijk onderwijs1996
Hoger beroepsonderwijs1996
Middelbaar beroepsonderwijs2007
Voortgezet algemeen volwassenenonderwijs2007
Voortgezet onderwijs2006
Voortgezet onderwijs staatsexamen2011
Voortgezet speciaal onderwijs2012
Voortgezet speciaal onderwijs staatsexamen2011
Nederlands als 2e taal staatsexamen2011
Inburgeringsexamen2007

Hahaha, wat zullen Henk und Ingrid nu balen, te dom om te slagen voor het inburgeringsexamen.

@203 Dat is nou de bedoeling van de taaleis, als je er dan toch nog met de pet naar gooit, dan wordt je inderdaad gekort, tenzij het niet verwijtbaar is, bijvoorbeeld door een beperkt leervermogen.

@201 : Ja, ze moet wél in een klasje gaan zitten, een opleidinkje dat ongetwijfeld wordt geleid door een ondernemende corrupte ex-ambtenaar op zoek naar leerlingen want allochtonen krijg je niet zo gek, hmm? Lees het artikel. Ze krijgt een aanvullende uitkering bovenop haar invaliditeitsuitkering. Die WAO krijg je niet zonder slag of stoot, daarvoor moet je aantoonbaar invalide zijn. Die mevrouw is in 1969 begonnen met WERKEN. Heeft al die jaren belasting betaald. Voor die paar centen nu, omdat ze ziek is en van haar lage WAO niet kan rondkomen, wordt haar nu het leven zuur gemaakt. Want geen goede daad blijft ongestraft in fascistenland.

@205
Hiezo?
Heb je daar ervaring mee dan?

@206 Ik had misschien beter kunnen verwijzen naar de link.

https://duo.nl/particulier/diplomas/over-mijn-diploma/diplomaregister.jsp

@204 Bij ons hebben we een paar weken geleden nog iemand aangenomen van boven de 60 voor een riant salaris. Ik zie leeftijd niet als een probleem. Wat iemand kan is veel belangrijker. Daar is iedereen zelf verantwoordelijk voor. Zeer waarschijnlijk zal deze mevrouw niet worden aangenomen maar dat heeft meer met haar instelling te maken.

We zijn wel diep gezonken in Nederland.

Niet zozeer dat aan zo iemand een absurde eis wordt gesteld, maar dat je hier ziet dat er nogal wat zijn die er openlijk een sadistisch plezier in hebben.

@204
Ach, overal is een markt voor....

@206 Het enige dat je hoeft aan te tonen is dat je minimaal 8 jaar Nederlandstalig onderwijs gevolgd hebt. (Art. 18b, lid 2, onder a. Pw).

@212
Had je haar verhaal afgeluisterd dan zou je zulke waanzin niet vertolken.
Zie verder @213

@209
Nee, deze mevrouw moet gewoon even aantonen dat ze op de middelbare school heeft gezeten.
Lijkt me niet heel moeilijk.

En als ze onvoldoende onderwijs genoten heeft, dan wordt de op haar oude dag nog gratis met haar lees en schrijfproblemen geholpen.

War een rotland is het hier toch!

@203
Misschien vind je het heel erg gek maar eigenlijk zie ik mensen uit bijvoorbeeld Suriname of Indonesië en die hier zitten wel als Nederlanders. Waarschijnlijk ook door de band uit het verleden toen het nog overzeese gebiedsdelen van Nederland waren. Dit in hele grote tegenstelling tot de Arabische cultuur en die in feite lijnrecht tegen onze eigen westerse cultuur ingaat. Zoals bijvoorbeeld met die vrouwen die verplicht thuis zitten en helemaal vervreemden van onze samenleving.

@217 : Dat is wel heel moeilijk, als je die papiertjes kwijt bent. En da's ook waarom het draait: heel veel mensen zijn die papiertjes kwijt en de oude administraties zijn allang vernietigd. Zij heeft helemaal geen lees- en schrijfproblemen, dat blijkt wel uit haar reaktie. Ze wordt geziekt en getreiterd omdat het kán, door professionele mensentreiteraars. Verder hoef je me nooit meer aan te spreken; antwoord ga je niet meer krijgen, schijnheilige landverrader. Bennerklaarmee.

Hoe zit het eigenlijk dan met schoolbank.nl? Is dat eigenlijk voldoende bewijs? Via schoolbank.nl kan ik namelijk zo bewijzen dat ik hier de hele lagere school heb doorlopen, en ook daarna het voorgezette onderwijs. Aan de hand van de bewuste klassenfoto's en waar ik ook opstaat, en dan ook nog eens met de vermelding van alle namen waaronder ook de mijne.

En ik denk dat het wel voor iedereen die hier in Nederland de school heeft doorlopen geldt, dat die dan ook op schoolbank.nl te vinden is.

@219 Daar sluit ik me bij aan.

PS.
Dat treiteren en zieken gebeurt juist door lagere miezerige ambtenaartjes met een Giga minderwaardigheidscomplex die dat dan afreageren op mensen die zich niet goed kunnen verweren.

Van de echte zwendelaars zijn ze meestal doodsbang.

@215 En hoe wil je dat aantonen, als je niet in bezit bent van de documenten? Die 8 jaar komt overeen met een basisschool diploma. Ik kan me voorstellen, dat ze het moeilijk vindt om daar navraag naar te doen. Ook al dat ze niet weet, dat de zesde klas van vroeger tegenwoordig groep 8 heet, spreekt al boekdelen. Dus ja, een beetje ophef om niks wat mij betreft.

Ik was eigenlijk vooral benieuwd op aangeven van mike45, of ik al mijn eigen diploma's online kon inzien, maar dat is dus niet het geval.

@218
Dat ben ik helemaal met je eens!
Daarom vind ik het ook zo vervelend als iedere "buitenlander" hier het zelfde behandeld wordt.

Zelfs van een moslim uit de Molukken of Suriname heb je geen last. We hebben een inburgeringsprobleem met een grote groep Marokkanen, laat de discussie daar over gaan.

** gebruiker verwijderd **

@188 nu doe je het weer, niet belerend aub

@220
Ik heb al mijn diploma's en getuigschriften nog, ze zitten wel diep weg maar ze zijn er.
Dat geldt niet voor een ieder, want veel mensen gooien weg wat ze niet meer nodig denken te hebben en dan zit je slecht als je ouder bent.

Mijn Lagereschool en Middelbare school bestaan niet meer (van de laatste is zelfs het gebouw gesloopt) ik vrees dat daarmee ook de archieven zijn vernietigd.

Mensen die hun papieren niet meer hebben, kunnen dan een probleem hebben.

@220 "En ik denk dat het wel voor iedereen die hier in Nederland de school heeft doorlopen geldt, dat die dan ook op schoolbank.nl te vinden is."

Meen je dit nou? Iedereen zit op facebook of twitter of toch niet ...

@219
Dan ga je bij de uitkeringsinstantie langs en bespreek je het probleem. Vrijwel zeker wordt het dan gewoon opgelost.

Ik heb ook liever niet dat je mij antwoord, want jij bent toch niet in staat tot een normale discussie. Ik zal je echter wel gewoon blijven corrigeren als je weer eens haat verspreidt. En tja, dat is met bijna elke pist ...

@226
Ja maar ik had het over schoolbank.nl. Want mijn lagere school waar ik op zat is ook al jaren geleden tegen de vlakte gegaan. Maar die school staat wel op schoolbank.nl inclusief klassenfoto's van diverse jaargangen en waar ik zelf ook op staat, en met vermelding van alle namen wie erop staan. Maar is dat voldoende bewijs of toch maar niet als ze bij die instanties dan maar voldoende gaan lopen mierenneuken.

@219 Als je met de overheid te maken hebt dan zal je tot de ontdekking komen dat er wetten zijn. Een burger heeft bepaalde rechten maar die rechten zijn afhankelijk van bepaalde omstandigheden. Die omstandigheden moeten worden aangetoond. Iedereen zal begrijpen dat je aan de ene kant van het spectrum mensen hebt die geen woord Nederlands kennen en aan de andere kant van het spectrum heb je mensen die Nederlands gestudeerd hebben. Alle mensen dienen als ze een uitkering willen hebben even aan te tonen dat ze voldoende de Nederlandse taal machtig zijn. In dit geval is het heel duidelijk maar er zullen ongetwijfeld ook mensen zijn die net aan de eisen voldoen of net niet aan de eisen voldoen. Daarom wordt er gewoon even een papiertje gevraagd. Je moet ergens de grens trekken.

Persoonlijk vind ik het heel vreemd dat iemand überhaupt ooit zijn schooldiploma's vernietigd maar al helemaal als je nog niet met pensioen bent. Mensen zijn doorgaans verplicht te werken tot hun pensioengerechtigde leeftijd en dan benadeel je je zelf enorm door je diploma's te vernietigen. Simpelweg een kopietje van je middelbare school diploma is voldoende. Ik verwacht echter dat er nog op vele andere manieren aangetoond kan worden dat ze aan de taaleis kan voldoen. Het grootste probleem is de halsstarrigheid van haar. Ze weigert mee te werken. Daar ligt het probleem.

@229
Wat zegt een klasse foto waar een tienjarige op staat?
iedereen kan na vijftig jaar wel beweren dat hij dat is.

PS.
De enige klasse foto waar ik op sta was uit het begin van de vijftiger jaren.

@227
"Meen je dit nou? Iedereen zit op facebook of twitter of toch niet ..."

Wat heeft dat er in godsnaam mee te maken of je dan zelf op facebook of twitter zit? Het gaat er enkel maar om dat die ambtenaren die hierover zo lopen te mierenneuken, dan zelf op een gemakkelijke manier kunnen zien dat je hier inderdaad op school hebt gezeten.

@232 Hij had ook bij haar langs kunnen gaan en dan vijf minuten voldoende geweest om te hoeren dat ze goed Nederlands spreekt.

Maar dat is het punt niet.
Het gaat er om dat het heel vernederd is dat als je al generaties in Nederland woont je moet gaan bewijzen dat je goed Nederlands spreekt.

Erger is dat er mensen zijn die daar een sadistisch genoegen in hebben.

Die juffrouw F rieda Tax van Laborijn is duidelijk niet van Nederlandse komaf. Ze kan zelfs het Nederlands van mevrouw Ingrid Abbema nog niet verstaan. Die juffrouw Tax moet snel de inburgeringcursus gaan volgen. Hopelijk slaagt ze.

@ 193 "jullie presteren" moet dit niet "presenteren" zijn?, maar ja Nederlands is en blijft moeilijk toch, laat je wel duidelijk hier zien met deze reactie.en heeft niks met propaganda te maken hoor is gewoon de werkelijkheid, eerst maar een Nederlands taal cursusje gaan doen en geen "propaganda" hier meer droppen! LOL

@232 Jij beweert dat iedereen op schoolbank.nl staat. Ik gaf facebook en twitter als voorbeeld, waar menig oudere zich niet mee bezig houdt, net zogoed als schoolbank.nl. Niet iedereen is online. Jij wilt schoolbank.nl opgeven als bewijs, maar ik heb al mijn klassenfoto's per jaar gewoon in een album, daar heb ik schoolbank.nl helemaal niet voor nodig. Maar een diploma heeft nou eenmaal meerwaarde, dan dat je die dag in die klas zat (momentopname).

Die ambtenaren voeren gewoon beleid uit, en als iemand nog geen 65 is, ontvangt deze gewoon deze standaard brief, ook al scheelt het misschien een paar maanden.

@231
Dat is heel gek want sommige herken ik nu na 50 jaar gelijk nog terug en wie het dan als kind op die foto waren. En andere herken je dan totaal niet meer terug.

@230 : We zijn niet allemaal zo punctueel als jij. Nou ben ik er door mijn moeder, die ruim voldoende slechte ervaringen had met instanties, op gewezen altijd zo fanatiek mogelijk alle papiertjes te bewaren. Maar van mijn lagere school-carriere is ALLES foetsie. Van de rest heb ik dankzij ma's waarschuwingen wel (weinig!) bewijzen, maar mijn naaste familie heeft dat niet want eigenwijs. Als de roverheid nu met deze eis komt is het vanaf nu zaak alles te bewaren, maar je kunt van doorsnee NL'ers niet verwachten dat ze helderziend zijn en dus vooraf maatregelen hebben genomen om zich tegen NIEUWE wetgeving in te dekken. Het is dus een absurde en vernederende eis. Want uit alles, en zeker haar achtergrond, blijkt dat deze vrouw de taal vaardig is, wat de dorknopers gewoon kunnen vaststellen dmv eigen waarneming. Met een lagere school van de oude stempel zit ze trouwens al ruim op MBO-nivo.

@237
Dat is sterk afhankelijk hoe je met de foto's bent omgegaan.
De een ziet ze pas na meer dan vijftig jaar terug de ander bekijkt ze nog geregeld.

Van de middelbare school heb ik wel klasse foto's en weet van de meeste nog hoe ze heten.
Ook ben ik er nog wel eens wat van tegen gekomen.

Misschien een idee voor haar . https://www.google.nl/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.erfgoedinspectie.nl/binaries/erfgoedinspectie/documenten/brochure/2013/01/16/mijn-diploma-kwijt-wat-nu/infoblad-diploma-kwijt-2015-1.pdf&ved=2ahUKEwj76dud-PHcAhVLKVAKHcLHBrEQFjAJegQIBBAB&usg=AOvVaw31yBlwePtAa55ILH0cRUsp

@236
Ja maar als je zelf met een klassenfoto op de proppen komt dan kun je wel van alles gaan beweren, wie of dat er wie op die foto is, en waar of dat die foto dan is genomen. Op schoolbank.nl is dat toch wat moeilijker lijkt mij want dan zijn er zat mensen die het dan juist wel of niet beamen.

@241
Denk maar niet dat dat zo bij die miezerige ambtenaartjes zo werkt, die vinden het heerlijk om iemand in de tang te hebben.
Ze zijn er op uit om zich te laten voelen, daar is weinig rede tegen opgewassen.

@224 De Pw is gericht op (arbeids)participatie, de beheersing van de Nederlandse taal is daarvoor absoluut noodzakelijk, en dat geldt voor iedereen, zonder uitzondering.

@239
Ik bedoelde het eigenlijk anders. Sommige mensen hebben zo een specifiek eigen gezicht zal ik maar zeggen dat je ze na 50 jaar nog gelijk terug herkent. Ook al had je ze de laatste keer daarvoor als kind gezien. En andere zijn dan zo veranderd dat je ze dan niet meer terug herkent.

@242
Ik zie het zelf ook vooral als spijkers zoeken bij laag water ofwel uitvluchten proberen te zoeken door pietluttigheden aan te voeren.

Je hoeft wettelijk niet aan een taaleis te voldoen wanneer je nl staatsburger bent. Als dit verhaal waar is dan heb ik alvast voorpret voor de gang naar de rechter.

Ik heb altijd al gezegd, dat mensen zichzelf in de vingers snijden door PVV te stemmen. Vroeger of later.

@245 Heb je het nou over de vrouw in kwestie of de uitkeringsinstantie, die btw al zei dat haar uitkering geen gevaar zou lopen..

@246 Dat jij compleet belachelijk gemaakt wordt?

@247
Ja, hahaha!

Wanneer is deze wet eigenlijk ingevoerd?