Om haar uitkering te houden, moet oer-Hollandse Ingrid bewijzen dat ze Nederlands spreekt (ad.nl)

@100 . Inderdaad, hier is nog maar weinig humor te ontdekken. U begreep het tenminste. Veel zuurpruimen hier die hun gelijk willen halen.

@100

Alle humoristen zitten op dit draadje zeker?

@101 . Daarom haken steeds meer mensen hier af, en jammer genoeg juist mensen die wat zinnigs te melden hadden (b.v. duurendal e.a.).

@100 Ik vind @93 onvergelijkbaar veel geestiger dan @74 .

Als ik het stuk goed gelezen heb dan heeft iedere bijstandsuitkeringsontvanger een dergelijke brief ontvangen. Mijn petje af voor deze gemeente die eindelijk een gaat toezien op naleving van de regels zonder aanziens des persoon anders kunnen bepaalde groepen de discriminatie kaart trekken.
Met rechten komen ook plichten! zoals de sollicitatie plicht en het beschikbaar zijn voor de arbeidsmarkt waar de taaleis een van de zaken is waar aan men moet voldoen.
Ik zie het probleem niet, een copy van haar middelbare school is al voldoende en anders doet ze de test toch gewoon?Of is dat weer te veel gevraagd voor "gratis" geld?

@105 Mee eens hoor
om de discriminatie kaart te voorkomen gewoon iedereen doen

Laborijn zit vol met leden van gemeentes met dito geld stromen
https://www.laborijn.nl/laborijn/organisatie_45437/

@106 En aangezien ca 2/3 naar allochtonen gaat zou het hiermaar om 1/3 van alle bijstanduitkeringsontvangers autochtoon zijn Welke als het goed is allemaal minimaal de basis school hebben gehad!
We praten hier dus over maar 150.000 autochtonen die even een copy sturen of testje moeten doen. En aangezien ze niet werken hebben ze hier toch tijd zat voor.
Vergeet niet dat deze maatregel veel geld zal besparen op de overgebleven groep
Hier zitten velen die de taal niet eens machtig zijn op basis school niveau dus wat voor een betekenis hebben deze voor de arbeidsmarkt. Hebben in het verleden genoeg kansen gehad om zich in te burgeren.

@108 Ja klopt en een tijdje terug maar jammeren dat niemand ze in een bejaarden tehuis begrijpt
terwijl ze al 40 jaar hier zijn
Toen wilden ze personeel uit Marokko gaan halen en een apart verpleegtehuis beginnen denk het niet dus
Integreren of wegwezen

@104 Jij weer wel maar dat is ook niet vreemd

@109 nou waarom geen apart verpleeghuis, zolang ze dat zelf bekostigen.
In Canada, Australie, Nieuw Zeeland en Zuid Afrika bestaan zulke huizen speciaal voor de Nederlanders ook.
Wat u vergeet is dat dementerenden vaak de nieuw aangeleerde taal weer gaan vergeten.

@111 Waarom wel ?
Omdat ze het daar doen hoeven wij het nog niet te doen
Integreren moeten ze gewoon vroeg of laat
Beter vroeg dan

@105 In dit geval denk ik dat deze vrouw graag haar "gratis" geld wil inruilen voor een betere gezondheid. Ten koste van alles regels willen toepassen, terwijl je van tevoren weet dat het geen enkele invloed heeft op de bestaande situatie, is nutteloze energie en kan beter besteed worden aan de werkelijke misstanden.

@112 die Nederlanders daar zijn ook geintegreerd en toch blijken ze graag onderling te zijn, Nederlandse kerk, Nederlandse winkels, Nederlandse verzorgingstehuizen.
Integreren is niet alles opgeven van je eigen cultuur en achtergrond maar gewoon je leven leiden binnen de kaders van de Nederlandse wet en regelgeving. Wat u en anderen eisen is feitelijk assimileren.

@114 Het gaat niet over daar maar hier
Hier zijn er problemen met niet integreren
Als die minder worden dan kunnen we altijd nog zien
De bal ligt bij de allochtonen

@113 het ziek worden was niet haar keuze echter het niet mee werken aan een verplichting wel!

@115 maar wanneer is iemand volgens u wel geintegreerd dan?
Als ze altijd Nederlands praten, boerenkool met varkensworst eten en Sinterklaas vieren?

@117 Nederland praten in het openbaar ja
geen bezwaar tegen hebben als andere mensen Nederlands willen eten bijv varken
Geen rellen tegen Nederlandse feesten

Dat zou een goed begin zijn

@118 oke, ben een oernederlandes die in he topenbaar heel vaak geen Nederlands praat.
Ben nog nooit een moslim, want kennelijk bepoerkt het bezwaar weer tegen die groep alleen, die mij verboden heeft varkensvlees te eten tegen gekomen, of een Hindoe die het mij moeilijk maakte rundvlees te eten.
En wat betreft die Nederlandse feesten, er zijn wat uitwassen geweest tegen een kerstboom, en wat tegen Zwarte Piet, dat laatste was geinitieerd door echte Nederlanders trouwens, dat eerste kwam vanuit een school die doorsloegen in correctheid, ken genoeg moslims die gewoon een kerstboom hebben.
U wenst weer eens een kleine minderheid gelijk te trekken aan de rest.

@117 Goed geïntegreerd betekent dat als je hier geboren bent je Nederlands spreekt en niet een of ander mocro-taaltje zoals Ali B.

@116 Wat is het nut? Kost alleen maar meer geld en verandert niets aan de situatie.

@119 Degene die tegen zwarte piet het hardste tekeer zijn geen echte Nederlanders
Nee kleine minderheid nee veel te veel overlast

Moet je toch beter opletten dan als je nog nooit een moslim tegen bent gekomen die moeilijk doet
over wanneer en wat wij eten

https://media.tpo.nl/2018/05/18/tofik-dibi-wil-niet-moslims-doodschieten-als-ze-tijdens-ramadan-op-een-terras-drinken/

Deze relnicht alweer vergeten zeker

En dat goedkoop vulmiddel, dat ze binnenhalen, krijgt de uitkering zonder Nederlands te beheersen.

@121 Het nut is dus dat mensen die niet willen integreren geen uitkering krijgen
Heel belangrijk

Wat is nu precies het probleem. Volgens mij gewoon een te koppige vrouw die zich wat minder zou moeten aanstellen.

@58 Niet mensen, maar allochtonen. Nederlanders spreken per definitie Nederlands of een lokale variant daarvan.

Apart, bij bajes klanten loopt in vele gevallen de uitkering gewoon door.

@20
En dus vraag de uitkeringsinstantie iedereen maar om dit bewijs.
De ophef hier gaat weer echt nergens over...

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

"Laborijn bevestigt dat alle mensen met een uitkering een brief hebben gekregen over de taaleis, als uitvloeisel van de Participatiewet."

Wordt er een keer iets gedaan aan uitkeringsfraude door er zeker van te zijn dat iedereen die een uitkering krijgt Nederlands kan, is het nog niet goed. Gezeik om niks weer, maar blijf vooral eigenwijs te lui zijn om even aan te tonen dat je Nederlands kan.

@94 .
Hij heeft wel vergeten zijn geliefde partij D66 erbij te zetten die daar ook voor was en vaak voor stemde.

@132
Ach ja, deze vrouw is blank en daardoor blijkbaar zielig.

@129 Nee de taaleis bestaat nog niet zo lang maar het is een goede ontwikkeling

@134 Ze vind zichzelf zielig maar ze ziet het totaalbeeld niet

@124 Waaraan leidt u af dat deze mevrouw niet geintegreerd is. In dit geval weet de uitkeringsinstantie Laborijn dat mevrouw Abbema een geboren en getogen Nederlandse is, wat haar arbeidsverleden is en wat haar leeftijd is. Het vragen naar papieren, waarvan de kans groot is dat die niet niet meer in haar bezit zijn en het ook niet verplicht is ze te bewaren, is dus niet meer dan pesterij.

Of de medewerkster van Laborijn onder het ambtenarenrecht valt weet ik niet, maar als dat zo is dan maakt zij zich wellicht schuldig aan "knevelarij". Zie art. 366 Strafrecht.

@121 wat kost zo'n eenmalige test per persoon dan? 1 a 200 euro? (nog goedkoper is het opsturen van een copy a 2 euro)
Staat echter in geen verhouding tot de korting die mensen die niet goed integreert zijn op gelegd krijgen beginnende met 20% de eerste 6 maanden daarna 6 maanden 40% en daarna 100% !
bij een individu is dat dus eerst een bezuiniging van 133 (totaal 79 daarna 266( 1596) en na 1 jaar 2394 en vervolgens 668 pmnd per jaar 8016
bij stel eerst 266(totaal 1596) en daarna 532(totaal 3192) na 1 jaar 4788 vervolgens 1336 per maand per jaar16.032!
Voor elke niet goed ingeburgerde "nieuwlander" die zo opgespoord word kan men
40 testen doen
Men hoeft zo alleen maar 12.000 te vinden en het onderzoek speelt in een jaar quite het jaar daarop een besparing van 96 miljoen en meer!

@136 Je praat over het nut van de taaleis in 121
Om de discriminatie kaart te voorkomen gewoon over iedereen doen
dus ook deze autochtone mevrouw
Waaraan leid je af dat ik denk dat deze mevrouw niet geintegreerd is ?

@135
En valt het maken van dt-fouten dan ook onder die taaleis?

@135
Dat deze mevrouw zichzelf misschien zielig vind ik is heel begrijpelijk.

Maar dat hier zo veel reageerders ophef over maken dat is stuitend.

@139 Nee basisschool nivo is goed genoeg

@137 Laborijn zegt in het artikel dat mevrouw zich geen zorgen hoeft te maken dat ze haar uitkering kwijt raakt. Dus als zij die papieren niet meer kan tonen en een test moet doen of ze op taalniveau van groep 8 zit, staan tientallen particuliere bedrijfjes haar handenwrijvend op te wachten om daarna een vette rekening richting gemeente te sturen.

Nogmaals, mevrouw is geboren en getogen Nederlandse, heeft jarenlang in Nederland gewerkt, is aantoonbaar niet meer in staat om te werken en is bijna gepensioneerd. Zelfs al zou een kopietje maken en opsturen maar 2 euro kosten, dan moet er toch een heel ambtenarenapparaat voor ingeschakeld worden om te controleren of die kopietjes wel kloppen. Dat kost in dit specifieke geval waarschijnlijk een stuk meer dan de beoogde besparing.

@136
En wat dacht je dan van die Turkse schoonmaker die in het zelfde schuitje zit?

Toen hij 40 jaar geleden naar Nederland kwam had niemand het over integreren of de taal leren. Dat was nergens voor nodig, werken ging toch ook zonder en hij zou toch weer teruggaan.

En toen zijn vrouw ook naar Nederland mocht komen? Ook toen stelde niemand een eis aan inburgering en taalvaardigheid.

Nu hij oud is past Nederland opeens de regels aan en moet hij en zijn vrouw alsnog inburgeringsexamen doen.

De grote fout hierblag bij de overheid, die had al veel eerder eisen moeten stellen.

Maar vind je in dat geval dan ook dat er sprake is van pesterij?

Dit noem ik met geld strooien van de werkende burgers.
Dit geld had goed gebruikt kunnen worden voor de bejaarde mens die minder rechten heeft als een bajes klant.

Nederland begint knettergek te worden.
Eigen burgers worden door al die idioterie overal op aangekeken.
Een Nederlandse vrouw, die bijna haar hele leven in Nederland gewoond en gewerkt heeft, moet kunnen aantonen, één jaar voordat ze met pensioen gaat, of ze nu ze al 65 is, vroeger wel haar lagere school heeft afgemaakt...
Bureaucratie ten top.
En waarom deze gekkigheid allemaal?
Omdat er aan al die kanslozen, zodra ze binnenkomen, géén harde eisen worden gesteld, die gekoppeld zijn aan het krijgen van een uitkering.
Er móet namelijk niet gekort worden bij deze nieuwkomers, maar men moet alleen maar wat leefgeld krijgen, tótdat de Nederlandse taalresultaten zijn behaald.
Pas dán kan men overwegen een uitkering te geven en hoeven gevallen zoals in het item, geen problemen te ondervinden van deze idiote regels.
Je zult zien, hoe snel deze migranten, dan de taal wél gaan leren..

@143
Als die Turkse schoonmaker hier dan inderdaad aantoonbaar al 40 jaar zit, dan vind ik het net als bij deze mevrouw gewoon pesterij. Ik vind sowieso trouwens dat als naderhand de spelregels bij dingen worden veranderd, dat het dan niet geldt voor degenen van ruim van voor die tijd.

Tja, als een agent om mijn rijbewijs vraagt dan kan ik ook niet zeggen dat ik al vele jaren auto rijd en dus geen rijbewijs hoef te laten zien. Het enige wat deze mevrouw hoeft aan te tonen is dat ze een bepaald niveau heeft. Hoe moeilijk kan dat zijn? Je stuurt gewoon een kopie van een diploma in en je bent er vanaf. Als je echt zo dom bent om je dipoma's weg te gooien dan kan je altijd nog even een testje doen en dan ben je er ook vanaf. Ik krijg niet de indruk dat ze nog heel veel andere activiteiten heeft waardoor dit niet kan lukken. Mensen hebben rechten en plichten. Die rechten dat snappen mensen meestal wel maar die plichten is bij sommige mensen een beetje lastig. Ze kan natuurlijk ook gewoon gaan werken. Dat lijkt helemaal niet bij haar op te komen.

@146 "Ik vind sowieso trouwens dat als naderhand de spelregels bij dingen worden veranderd, dat het dan niet geldt voor degenen van ruim van voor die tijd."

Ik heb mijn rijbewijs gehaald in een tijd dat fietsers van rechts geen voorrang hebben,...

@126

En daar ga jij voorbij aan artikel 1 van de grondwet.

@146
Ja de regels worden constant aangepast.

Ik ken een vrouw die 22 jaar geleden naar Nederland kwam. Het inburgeringsbeleid in onze gemeente was volledig gericht op het vinden van werk. Een ambtenaar hielp actief mee advertenties te vinden en mensen aan werk te helpen.

Als iemand werk gevonden had stopte het inburgeringstraject. 15 jaar later moest deze vrouw, die nog steeds aan het werk was, alsnog een inburgeringscursus doen.

De regels waren veranderd....