Om haar uitkering te houden, moet oer-Hollandse Ingrid bewijzen dat ze Nederlands spreekt (ad.nl)

Tja, geen subsidie-kleur. Succes.

Tja , als je niet weet dat groep 8 van nu al heel lang gelijk is aan klas 6 van toen dan heb je veel niet gelezen .

Hoe is het dan mogelijk dat zoveel mensen die zeer slecht Nederlands spreken een uitkering genieten?

Is een Groningse oer - Hollands of oer- Nederlands .
En bestaat dat trouwens wel eens ?

@2 yup, dom van die instantie

Dit terwijl gevangenen gewoon een uitkering krijgen.
https://www.nieuwskoerier.nl/news/335173-tientallen-criminelen-krijgen-uitkering-ondanks-openstaande-celstraf

Haha , moeten ze in 1 van de grote steden ook eens doen. Scheelt de gemeente zomaar 90% aan uitkeringen....

@2 . Er wordt blijkbaar specifiek gevraagd om een rapport van groep 8 als bewijsstuk. Dat heeft ze niet natuurlijk. Ik ook niet.

@8 misschien bestaat er nog een groeps of klassenfoto van haar vervolgopleiding.

We hebben al jaren "ikke niej verstan" volk hier wonen die vreten uit de uitkerings-ruif...
Ongestoord kunnen ze hun gang gaan!... Hoezo meten met 2 maten?

Tja, (belasting) geld zal en moet blijven rollen ondanks dat het maar niet echt succesvol wil worden het hele multiculti participatie circus en daar wordt dan toevallig, zoals gewoonlijk, waarvan het gros zich geen raad weet hoe te 'vechten' tegen de ambtelijke molens, ook Jan mdka in meegesleurd omdat mede door de gutsie (verdien) brigade dit hele onrendabele kostenvretende circus in stand gehouden wordt !

@8 Er wordt NIET specifiek naar dat rapport gevraagd. Dat rapport of het diploma waar het uit blijkt, dus NIET specifiek dat rapport

Te achterlijk voor woorden. Die eis is duidelijk bedoeld voor immigranten, niet voor echt autochtone Nederlanders. Ook als het er niet bij staat in de toelichting op de wet, uit angst om te discrimineren, is het glashelder dat het voor immigranten bedoeld is en niet voor autochtone Nederlanders.

Precies hetzelfde maak je steeds mee als er mensen rottigheid uithalen in naam van Allah. Prompt moeten "alle religies" het ontgelden en van alles niet meer mogen, anders discrimineer je.

Nou, in dit geval vind ik: dan discrimineer je maar. Je kunt immers ook "positieve discriminatie" toepassen, schaamteloos, door allochtonen voor te trekken bij vaste banen, bijvoorbeeld als ambtenaar, en bij goedkope woningen, omdat je dat logisch vindt, niet omdat discrimineren okay zou zijn? Nou, doe dan nu ook logisch, en discrimineer dan nu ook maar bewust, maar nu eens de andere kant op.

Ik had zo'n 20 jaar geleden een krantenwijk. Deze kranten moest je ophalen op het depot. Hierdoor kwam je ook in contact met andere bezorgers. Een van deze bezorgers was een Irakees, die al 12 jaar in Nederland woonachtig was, en zich nog met handen en voeten verstaanbaar moest maken. Deze meneer had een uitkering.

Deze meneer is in de omgeving een redelijk bekend verschijnsel, hij is héél erg vriendelijk. Alleen spreekt hij heden ten dagen nog steeds amper Nederlands (blijft enkel in zijn eigen kringen) en de uitkering heeft hij nog steeds.

@6 : En als u zich er even in zou verdiepen, zou u dat logisch vinden in plaats van laakbaar, net als de rechter.

Uitzonderingen gelden alleen voor niet Nederlanders!

@12 . U bent de ambtenaar die die brief verstuurd heeft? Waarom zou deze mevrouw het over "groep 8" hebben als daar niet specifiek naar wordt gevraagd? Als haar zou worden gevraagd om het rapport van de hoogste klas van de basisschool of lagere school dan zou ze wel met haar rapport van de 6e klas komen, als ze dat nog had, denk je niet? Dan zou ze het helemaal niet over groep 8 hebben.

Schandalig terwijl iedere Marokkaan, Turk of wat dan ook gewoon van een uitkering genieten terwijl ze onze taal niet of nauwelijks machtig zijn.
Nederland is er steeds minder voor de rasechte Nederlander lijkt wel.

@17 In het artikel staat een diploma of het rapport van groep 8, dus NIET specifiek naar dat rapport van groep 8, als het specifiek dat rapport moet zijn, waa het niet dat rapport of diploma. Er wordt dus niet specifiek naar dat rapport gevraagd,dat zou namelijk het " of diploma" uitsluiten, dat doet het dus NIET.

@13
Maar hoe weet een gemeente tegenwoordig dat een autochtoon een echte autochtoon is?
De 3e generatie allochtonen, waarvan opa en oma in Marokko zijn geboren, papa en mama nooit Nederlands hebben geleerd en altijd van de bijstand hebben geleefd, dat zijn volgens de overheid autochtonen.
Autochtonen die zelf nauwelijks Nederlands kunnen. Agressief en crimineel volk dat de hele dag op straat hangt en mensen lastig valt. Typische autochtonen natuurlijk.
Hoe kan je zulke "autochtonen" en echte autochtonen uit elkaar houden?

@20 mensen die in Nederland geboren zijn en in Nederland naar school zijn gegaan tot hun 16e of 18e jaar spreken toch allemaal Nederlands. Of je 2e 3e of 4e generatie allochtoon bent!

Iedereen die geen bewijs kan overleggen. De PABO taaltoets laten doen.

@21
U komt zeker niet op straat? U komt niet in aanraking met 3e generatie allochtonen?
Ga eerst eens ontdekken hoe de wereld/Nederland in elkaar steekt anno 2018 en kom dan terug met een reactie.
Zzz k**ker hoer, zzz ik n**k je moeder.
Dat is geen Nederlands.

@23 dat ze onder elkaar geen Nederlands spreken en rare taal uitslaan wil niet zeggen dat ze het niet spreken. Die gewoon prima Nederlands!

@21 Je zou voor de gein een keer in de flatwijk moeten komen waarin ik opgroeide. Als jij dat Nederlands wil noemen, dan heb jij vast en zeker ook een behoorlijk spraakgebrek en een geringe kennis van de Nederlandse taal.

@25 als jij de lagere school hebt afgerond dan spreek je gewoon Nederland. Dat ze dat onder elkaar niet doen is wat anders.

Ik woon in noord-Brabant en daar spreken wij ook vaak met een dialect. Iemand uit bv Rotterdam verstaat er waarschijnlijk geen woord van. En de rest van het land waarschijnlijk ook niet.

@20 sorry. Greep mis op mijn mobiel en gaf je daardoor een minnetje..

Terwijl je precies de vinger op de zere plek legt.
Doordat de overheid jarenlang, decennia zelfs, zijn plicht verzaakt heeft, moet nu iedereen bewijzen dat hij het nederlands beheerst.
Schande.. !
Maar ik ben er voor, zodat deze misstand eindelijk aangepakt wordt.
Een excuus zou echter op zn plaats zijn..

Beste ....,
Helaas hebben wij onze taak verzaakt en weten daardoor niet wie voldoende de Nederlandse taal beheerst om mee te kunnen draaien in onze maatschappij.
Hiervoor onze excusses.

Aangezien het echter in ieders belang is dat .... etc etc etc..

Nog steeds niet fijn maar je legt het probleem tenminste niet bij een ander neer...

@27 precies ga naar een feestje in Limburg of Friesland er is geen touw aan vast te knopen maar als je ze vraagt over te gaan op Nederlands kunnen ze het wel.

@26 Ik kan je vertellen dat zij niet gewoon Nederlands spraken. Zo praatte ze tegen de juffrouw, tegen mijn ouders, tegen de ouders van andere blanke kinderen.

Zelfs nu, zoveel jaren later, spreken ze geen ABN, maken ze nog steeds fouten als "die huis", en de bekende de/het fouten. Die zijn gewoon naar school geweest, lagere school afgerond.

@27 Een dialect is toch even iets anders dan de verbastering van de Nederlandse taal.

@31 dat zijn toch allemaal verbastering van de Nederlandse taal met uitzondering van het Fries!
@30 Zo goed hoeven ze van de Gemeente ook geen Nederlands te spreken!

@26 dat hebben wij met naamvallen in het Duits ook, ik roep ook maar iets de meeste Duitsers ook lol! Als ik erover na ga denken dan kom ik niet uit!

@31 Dialect is geen verbastering van de Nederlandse taal. Dialecten zijn ouder dan standaard Nederlands

@32 Nee hoor, zoek maar eens op wat een dialect is en hoe die ontstaan.

Uit de straattaal kan een dialect ontstaan, maar het is vanzelf geen dialect maar een verbastering van de Nederlandse taal en een gebrek aan wil om goed Nederlands te spreken.

Dat hoeft van de gemeente niet inderdaad. Jij claimt echter dat zij gewoon Nederlands spreken, hier reageerde ik op dat dit de grootst mogelijke onzin is. En nu ga jij het hebben over de gemeente. Lekker doorzichtig weer.

* Verwijderd door de redactie *

Mijn, jawel, "oer-Hollandsche" klomp breekt.
Wat een waanzin!

Overigens wat te doen met geboren en getogen Nederlandse mensen welke niet kunnen lezen of schrijven (best wel een grote groep)? Ook de, eventuele, uitkering maar stop zetten?

Maar wel een aardig gedachten spelletje: iedereen welke geen bewijs kan leveren de Nederlandse taal machtig te zijn ("nieuwkomers") enige subsidie of een uitkering ontnemen. Oeps, neen, da`s dan weer "discriminatie" of iets dergelijks en kan natuurlijk ook weer niet.

Ik wens Ingrid Abbema (65) uit Gendringen veel sterkte toe in haar strijd.

Niet te geloven dit wéér.
Hoe je als 100% échte Nederlandse hier behandelt wordt ten opzichte van dat tuig wat hier maar binnen komt wandelen, om de hand op te houden.
Als die uitjdringsinstantie een beetje snugger was geweest, dan hadden ze gezien dat deze mevrouw een aanvulling kreeg op haar wao-uitkering, wat betekent dat deze vrouw al eerder heeft gewerkt.
Om voor een wao-uitkering in aanmerking te komen, word je helemaal door de molen gehaald. Dat betekent dat je moet opgeven wie je werkgevers zijn geweest en wat je gedaan hebt en wat je eventueel nog wél of niet kan doen.
Aangezien zij al 15 jaar deze uitkeringen krijgt, valt zij wat haar uitkeringen betreft, nog onder het oude regime, waar géén idiote taaleis voor dit soort gevallen, aan verbonden was.
Maar ja, dát er bij sommige instanties sukkels werken, die niet kunnen nadenken, dat wisten we al langer.

Lol dit is nu typisch een domme ambtenaar teveel autoriteit geven.
Bij een normaal mens komt zoiets niet in je op.

@38 Inderdaad...tis gewoon in en in verdrietig...

@39 .
Ken jij dan normale ambtenaren dan!

In Nederland wonen al moslims met uitkering al 40 jaar die geen woord Nederlands spreken, wat een triest verhaal weer van discriminatie

Ik snap niet dat die gemeente iedereen over een kam scheert, en ook deze mevrouw een brief stuurt over taaleisen.

Wet is wet , en de wet geldt voor iedereen . Die wet is dan ook bedoeld dat zij die gebrekkig Nederlands spreken de Nederlandse taal zich eigen maken zodat ze meer kans maken op de arbeidsmarkt .
Ik vind dit een goede zaak , vroeger liet men de gastarbeider maar aanmodderen en hechte men er geen waarde aan of deze wel of niet de Nederlandse taal beheerste .

@44

Mee eens. Als je de Nederlandse taal niet goed machtig bent, dan zul je moeten laten zien dat je het wilt leren. Geldt ook voor autochtonen.

@44 @45

Overigens wel onzinnig om van iemand dergelijke zaken te vragen terwijl uit alles blijkt dat ze goed Nederlands spreekt. Alles met diploma's aantonen vind ik nogal flauwekul!

@44
De vrouw heeft gebeld, en meteen n brief geschreven
Ze heeft dus duidelijk laten zien en horen dat ze de Nederlandse taal machtig is.

Maar nu mogen dus de gemeentes ook niet meer informatie over uitkeringen en dergelijke in het Arabisch bijsluiten, als ze iemand een brief sturen.
Vanaf nu moet alle informatie van de overheid en de gemeenten dus in het Nederlands gebeuren.

* Verwijderd door de redactie *

Mevrouw is 65, over 1 jaar bereikt ze haar pensioengerechtigde leeftijd. Daarbij zit mevrouw in de wao en krijgt ze slechts een aanvullende uitkering. Mevrouw zou hooguit nog 1 jaar hoeven te werken, ware het niet dat ze arbeidsongeschikt is.
En toch moet mevrouw 'meewerken' om aan te tonen dat ze de Nederlandse taal beheerst.
Stel nou toch, dat mevrouw inderdaad onze taal niet voldoende machtig was... en er bijscholing nodig was... dan zou mevrouw het Nederlands op zijn vroegst over een jaartje beheersen... net op de leeftijd dat haar uitkering wordt omgezet in een AOW uitkering. Dan zou die taalcursus, dankzij een overijverige ambtenaar, toch echt weggegooid geld zijn.