MH17-onderzoek deugt niet (novini.nl)

@100 : i.i,g. geen fysiek goud meer, dat is recent richting V.S. gegaan.

Goh, iemand met een mening die openbare bewijsstukken heeft onderzocht en niet overtuigd is. Nul nieuwswaarde dus. Mijn buurman heeft het ook onderzocht en zegt dat onomstotelijk vaststaat dat de Russen de raket hebben afgevuurd.

Je moet wel een heel bizarre theorie verzinnen om te verklaren dat de Russen het niet waren. Russen staan bekend om hun leugens, ze waren ook niet in op de Krim aanwezig en toen ze wel aanwezig waren waren het vakantiegangers en toen ze wel wapens bleken te hebben waren het Russische militairen die op vakantie waren, en toen ze wel meevochten waren het Russische militairen die op vakantie als vrijwilligers de lokale Russen hielpen met hun referendum voor onafhankelijkheid.

Elk bericht dat de betrokkenheid van Rusland bij MH17 ontkent is de facto een propaganda stuk.

@102 En dat noemt zich Vrijdenker. LOL.

@98 Het afgetapte telefoongesprek en bericht op social media (later verwijderd) vergeten waarbij een Russische commandant direct na de crash trots roept dat ze er één hebben neergehaald, en het gesprek daarna waarbij ze zich al ruziet een hoedje schrikken dat het geen militair vliegtuig was? En vervolgens wordt de BUK installatie linea recta weer richting Rusland gereden. Ze stonden er net, als een vijandige straaljager MH17 neergehaald zou hebben denk je dan niet dat ze de BUK installatie juist zouden laten staan zodat ze deze konden neerhalen? En waarop is die missende BUK raket op afgevuurd denk je? Op een groep vogels? En toen hadden ze er geen zin meer in en stuurde de installatie terug naar Rusland.

Elke complottheorie dat zogenaamd moet aantonen dat Rusland het niet gedaan heeft tart elke logica. Net als die flauwekul dat Rusland niet een ex-Russische spion in GB heeft vergiftigd. Je weet pas zeker als het echt waar is zodra het Kremlin het in alle kracht ontkent. Dat is nota bene een Russische gezegde. Maar ja, propaganda hè, twijfel zaaien is voldoende om de common useful idiot een rad voor de ogen te draaien.

@103 Beargumenteer je reactie eens, of vind je het voldoende om met een LOL te pogen iemands geloofwaardigheid te beïnvloeden? Ik vind een LOL toch wel typisch iets voor een UI.

@100

Pak de trein en ga het ter plekke uitzoeken, zou ik zeggen.
Als je wat nuttige informatie vindt dan zullen de leden van het JIT je dankbaar zijn.

@104 dat telefoontje was nep en in elkaar geplakt allang debunked.

@107 Jouw reactie is nep. En kom anders met bewijzen.

Novini doet u de hartelijke groeten van Omm Vlad Poetin ( alweer)

meneer Rutte, (hoofd van dit kabinetje, plus zelfbenoemde regelaar binnen 't eu'sche)

persoonlijk wacht ik op de steen die U vertelde boven te halen
inmiddels zijn we een tijdje verder...

steen al gevonden?

met groet,
Grootmoeder

@103 hij is tenminste nog in staat om coherent te denken, dat valt van jou niet te zeggen.

Neerhalen van MH17 was het werk van de CIA en Oekraïense geheime dienst.De false flag-operatie had de bedoeling de reputatie van Rusland – de dag zelf al aangeduid als de dader – onderuit te halen om het land een sanctieregime op te leggen, om de wereld te tonen dat Rusland een “barbaars land” is en om een stapje verder te zetten in de NAVO-omsingeling van Rusland…De Canadese OSVE voor ‘Organisatie voor Veiligheid en Samenwerking in Europa’ geeft heel duidelijk aan vanaf minuut 6 in het filmpje dat zij duidelijk aanwijzingen hebben gevonden in de brokstukken dat het vliegtuig MH17 met mitrailleurvuur door een ander vliegtuig uit de lucht is gehaald.Twee Duitse militaire experts, de Duitse luchtvaartexpert en piloot Peter Haisenko en defensie-specialist Bernd Biedermann, gepensioneerd kolonel, die een surface-to-air raketaanval afwezen als oorzaak, maar spraken over kogelgaten van één specifiek kaliber shrapnel-munitie bij de cockpit van het vliegtuigwrak.En waarom werden de tweets van een Spaanse luchtverkeersleider ter plekke, die bij de Boeing twee Oekraïense jachtvliegtuigen had waargenomen, haastig van het internet verwijderd, inclusief zijn complete Twitter-account? En de radar in Kiev was precies op het moment van de ramp ‘toevallig’ niet operationeel!?...Het lijkt er op dat de VS probeert om Europa en Rusland opnieuw tegen elkaar uit te spelen....

Wat ik denk ?rebellen? zo noemen ze mensen die als terroristen verklaart zijn door Kiev omdat Kiev hun verbood Russisch te spreken en Donesk en op meerdere gronden naast die, zich onafhankelijk verklaarden (pensioenen werden ook niet betaald en mensen daar werden onder vuur genomen door TANKS van Kiev.

They burned Russian Students and declared everybody in the east a terrorist...
a lot of people spoke russian, but they where forbidden to do so.

who did that ?

@112 +++

Hartelijk dank !

Ik heb onbedaarlijk gelachen, mijn dag is weer goed Thanks !

@114

en nu?

114Tepelteefje:Ik vind je opmerking erg dom ....Nog meer van die belachelijke reacties?Meschien kun je beter met voetballen bezighouden en geen lulverhalen vertellen ...

@112

Jij gelooft alles wat je op internet leest zonder dat je aan feitverificatie doet?

@105 Het punt is dat je zelf niets beargumenteert @102 . Het enige wat je zegt is: de Russen hebben het gedaan en iedereen die er anders over denkt is gek. En dat noemt zich Vrijdenker.

Maleisië: 'Geen bewijs dat Rusland schuldig is aan neerhalen MH17...

@119

reactie gelezen...

wat wilt U hierbij zeggen?

@118

Jemig, kijk eens naar je eigen reacties. Ik heb jou nog nooit iets op gegronde wijze zien beargumenteren.

België ook niet..., Oekraïne bespioneert het JIT...

Dan hou je alleen nog Nederland en Australië van het onderzoeksteam over...

Karig...

Bellingcat allang debunked...

En we hebben een filmpje van de buk van iemand in een flat gebouwtje achter een gordijntje...
De rest van de buk reis krijgen we een gefabriceerde tekenfilmpje voorgeschoteld als bewijs...

Allemaal niet erg sterk dus...

@116 Jij durft een ander dom te noemen na de zwakzinnige reactie bij @114 ?

Gniffel...

Zijn de aluhoedjes in de aanbieding ofzo dat dit soort meuk weer de kop opsteekt?

@125
( Ik durf gelijk niet meer te reageren anders denkt men dat ik complotter ben )

-- Sarcasm --

@125

Gewoon laten kletsen, die gekkies…..

@112

Misschien hebben de marsmannetjes de MH17 wel neergehaald. Ik heb dat ook maar gelezen in de complotbode, maar wie weet?

Feitelijk kan je op een draadje zoals dit zo stom lullen als je maar wilt.
Vergeleken bij de complotters ben je dan toch nog redelijk intelligent…..

@126

Kan jou dat nou schelen...
Ze komen zelf niet verder dan:.., het JIT zegt...

@112
Dom complot theorietje, wat nota bene door de Rusesn zelf is ontkracht.
Ik zou zeggen lees het officiële materiaal eens een keer, of is dat te moeilijk voor je.

@129 het meest fascinerend is dat ze het Kremlin de meest betroubare bron achten. Dan heb je geen plank voor je kop maar een paar vierkante meter staal.

@132

Het zijn extreemrechtse collaborateurs.

@129

Gezien @127 ..., 128..., 129 is dat stom lullen wel als bewijs geleverd...

Stop daar is mee...

@134

Waarom? Als complotters stom mogen lullen dan mag ik dat toch ook wel?

Het zijn extreemrechtse collaborateurs.
Vergeleken bij de complotters
Gewoon laten kletsen, die gekkies

Verder komen ze niet..., dag in..., dag uit...

Maleisië: 'Geen bewijs dat Rusland schuldig is aan neerhalen MH17

België ook niet..., Oekraïne bespioneert het JIT...
Dan hou je alleen nog Nederland en Australië van het onderzoeksteam over...

En we hebben een filmpje van de buk van iemand in een flat gebouwtje achter een gordijntje...
De rest van de buk reis krijgen we een gefabriceerde tekenfilmpje voorgeschoteld als bewijs...

Allemaal niet erg sterk dus...


Kom op Wijze Dwaas..., kansloos bij een rechtbank...

Of vindt u het wel sterk...?


Ben benieuwd...

@128 Sjorosh hebt ‘t daan.

@135

U roeptoetert dat wel..., maar leg me dan ook is uit waar in mijn zinnen u een complot inziet...?

Novini zal wel van de hoed en de rand weten. De mensen die dit een duimpje omhoog hebben gegeven zijn echt ongelofelijk dom.

@140 inderdaad, je hoeft de lagere school niet te hebben afgemaakt om op NK te reageren.

@81 Hulp Bij Ongelukken ?

@121 "nog nooit" ??? Dat is de grootst mogelijke onzin en dat weet je dondersgoed.

@132 -het meest fascinerend is dat ze het Kremlin de meest betroubare bron achten-

Zijn ze er dan nog niet achter dat het Kremlin ook deel uitmaakt van de NWO?

@16 jij bent hier de zieke geest, als je een Nederlander zou zijn ben je een landverrader.

@112 Vergeet niet Operation Sea Breeze voor de kust van Oekraïne:

https://www.reuters.com/article/us-nato-romania-drills/seven-nato-countries-end-black-sea-war-games-idUSKBN0FM1I020140717

Opvallend dat de mensen die hier de Kremlintrolkaart trekken vaak dezelfde mensen zijn die te pas en te onpas de racismekaart trekken.

@146
Die was 13 juli al over

@137
U vergeet de Paris Match video

@147

Dat is niet zo opvallend, het Kremlin zit er vuistdiep in bij extreemrechts.
En wie was er laatst ook al weer een vriendsschapsspeldje gaan halen in Moskou…….?