MH17-onderzoek deugt niet (novini.nl)

ik heb ook mijn twijfels, maar wie ben ik.

Heilige rook!

Ook ik heb mijn ernstige twijfels, en ik ben een empathisch persoon

Omdat u moet weten wie de berichten plaatst:

"Ook in andere ‘alternatieve media’ zijn regelmatig pro-Russische geluiden te horen. Op de nieuwssite Novini, dat een conservatief christelijke signatuur heeft, verschijnen regelmatig artikelen die Rusland en president Poetin in een gunstig daglicht stellen en de VS en de Europese Unie bekritiseren. De site nam onder meer een achtergrondartikel over van de Russische denktank Katehon, die wordt geleid door de rechts-nationalistische Kremlin-ideoloog Aleksandr Doegin. "

Uit: https://www.nrc.nl/nieuws/2017/01/08/rusland-is-online-op-vriendenjacht-6122994-a1540301

* Verwijderd door de redactie *

@3

Yeah right.

Of moest dat zijn alt-right?

@7 Ik denk het laatste.

Zou Rutte nog steeds zoeken naar die "onderste steen"?
Wanneer je deze analyses leest, zal dit nog erg moeilijk worden.
Het blijft inderdaad vreemd, dat de corrupte regering van Oekraïne een dikke vinger in de pap heeft gehad bij het onderzoeksteam.
Iets klopt er niet. Vreemd dat aangeleverde info vanuit Rusland niet eens geaccepteerd wordt door het JIT en dat ze zelfs niet eens onderzoek willen doen naar de echtheid ervan.
De harde conclusies van het JIT moeten daarom óók met enige scepsis bekeken worden, zolang die echte "steen" nog steeds niet gevonden is.

als je dan toch uit de maat moet lopen dan maar minimaal. de kasteelheer is nog niet aanwezig op de toetsenriddersburcht

Deze man loopt gewoon alles te weer spreken maar komt zelf niet met bewijs.

"Op de ruwe radarbeelden van Rusland is niet alleen geen ander vliegtuig te zien, er is ook geen raket te zien. "

Als het radar systeem van de Russen zo goed is dan moet minimaal een raket of ander vliegtuig gezien zijn. Het is een gegeven dat het vliegtuig door een object van buitenaf is neergeschoten en dan zou je alleen geen raket kunnen zien als er van dicht bij met een vliegtuig geschoten is.

Deze man moet gewoon weer zijn aluminium hoedje opzetten, of je bekritiseerd de verhalen van 2 kanten of je neemt aan wat er gemeld wordt. (hij bekritiseerd alleen maar verhalen van 1 kant)
Verder praat hij alleen over info wat is vrijgegeven maar hij houd wel informatie achter (wat niet in zijn straatje komt meld hij gewoon niet)

Ik twijfel er niet meer aan dat deze zaak als een zeepbel uit elkaar zal spatten, net als de Skripal za(a)k(en) en Douma omdat ze niet op bewijsvoering baseren maar op politieke aanname / sturing / druk.
Misschien wordt na jaren pas duidelijk welke beschamende rol de regering hier in gespeeld heeft.

@11

En weer dat geneuzel over gevechtsvliegtuigen terwijl het een BUK was. Tenzij ze die dingen op een straaljager kunnen zetten, waarom heeft ie het daar weer over?

@13 dat geef ik toch aan dat hij info achterhoud wat niet in zijn straatje komt.
Hij gelooft niet eens dat een Bulk raket het gedaan kan hebben maar zegt dat er laagvliegende gevechtsvliegtuigen waren die onder de Russische radar vlogen (hij komt niet met info vanaf welke hoogte de Russische radar pas wat kan zien en hij denkt wel dat het een object is geweest van buitenaf.)

Hij spreekt zichzelf tegen want dan had de raket op de Russische radar te zien moeten wezen.
De Russische radarbeelden kunnen alleen kloppend zijn geweest met een bom in het vliegtuig, maar daar heeft hij het niet over en denkt zelf dat het van buitenaf is.

Had hij geloofwaardig geweest dan had hij ook kritiek moeten hebben over de Russische radar beelden.

En weer dat complotgeneuzel over de rug van 298 slachtoffers en nabestaanden.

Ik stel voor dat de toetsenbord-researcher naar het JIT stapt met zijn bewijzen..

@15 een troll met duizenden complotter gelul reacties over de ruggen van alle slachtoffers! Schaam je diep ziek mens

@16
Ben je al bij het JIT geweest?

Complotgekkies in dienst van het kremlin. Next.

Wel lekker dat we weer wat regen hadden niet?

@16 ja, jij moet je inderdaad diep schamen met je ongefundeerde gezwam

Ik dacht nog: zou het helemaal afgelopen zijn vanwege die klimaatverandering? Maar gelukkig.

@20

Dat is de prijs van democratie en internet. iedere idioot mag zijn onzin uitkramen.

Water uit de lucht. Mooi concept. Tenzij je in Japan woont of in een grot zit. Elk voordeel...

@22 ja, het is treurig....

Maar in de echte wereld tellen complotgekkies niet. Zeventien jaar complotgeleuter over 9/11 heeft niets opgeleverd. Nou ja, een vette boterham voor Alex Jones.

@25

Er zit er nu wel een in het Witte Huis. Ook zo'n kremlintroll.

@26

Dat is helaas wel de echte wereld.

Maar goed, die kunnen ze impeachen. Hier zit je er voor eeuwig mee opgescheept.

Ze zijn de regen in onze grot.

@28

De schade die Trump aanricht is niet voorbij als hij zijn termijn heeft uitgezeten.
Het doet wat met een samenleving als je 2 jarige kinderen bij hun moeder weg rukt.

Gelukkig hebben we genoeg zuurstof en we zitten droog met een biertje. Dus laat maar regenen.

@30 daar zijn dan nog een paar termijnen van een goede president voor nodig om die zooi van Trump op te ruimen.

@30

Ik vind het treurig dat ie nog niet met stokken het huis van het volk is uitgejaagd. Ze zijn akelig conformistisch. Valt me tegen.

Op Mike en LGK na is de EU circlejerk compleet!

@34

Wij zijn de regen in uw grot.

@34 he, MH17Trol laat weer van zich horen...

* Verwijderd door de redactie *

Helaas regenen we niet hard genoeg, want het wordt hoog tijd dat die grot onderloopt.

@33

Wat zal zijn, moet zo zijn. Ieder imperium gaat ooit ten onder.

@37

Complotgeleuter lees ik niet, daar daalt mijn IQ maar van……

(Nu weet je gelijk waarom mijn IQ zo hoog is)

@39

Van binnenuit gesloopt door een zwakzinnige TV-reality star.

Lijkt wel wat op hoe Nero de boel verziekte.

@41

Na Nero hield het Romeinse rijk het nog een tijd vol.
Ik denk dat de oranje Nero dichter bij het einde zit.

And now, the end is near…………

@42

Laten we het hopen. Misschien kan Kim de boel bespoedigen met een raket, want dat gaat ook helemaal niet lekker.

* Verwijderd door de redactie *

@43

My fellow Americans....

I did it my way.

@34 .
Leer mij aub geen complotters kennen. Jouw nickname verraadt reeds dat je alles wantrouwt wat ook maar in de verste verte met overheid te maken heeft.

Fijn voor jou dat je met die nickname hier op NK door het leven wilt gaan. Best wel een beetje pretentieus om zo'n naam te kiezen (tenzij je uiteraard zélf betrokken was bij het officiële onderzoek maar ik hou het er voorlopig maar even bij dat je een complotwebsite-researcher bent )

Care to share your own research ?

@44

Weet je nog hoe de trumpolina’s en overige copmplotgekkies juichten?

Ik wil niet zeggen "ik zei het toch?”.

Maar toch zeg ik het!

@45

Om humor te herkennen dien je te weten wat humor is….

@48

Ja, het werd vrede....

Hahahahaha.

Overigens vonden ze het vlak ervoor dan ook wel weer prima als Trump ze zou nuken. Ze vinden wat Trump zegt. Echoputjes.