'Verplicht mensen in de bijstand om 20 uur per week vrijwilligerswerk te doen' (nporadio1.nl)

Hoe moeilijk kan het zijn, dat dit HELE sociale stelsel per direct op de schop gaat!

Er lopen velen in zware rotbaantjes zoals stratenmaker rond, die vanaf hun 17e al aan het werk zijn voor de maatschappij.... die mogen van MIJ echt wel op hun 60e stoppen !
43 jaar voor de maatschappij werken moet volgens mij wel genoeg zijn!

Daarnaast lopen er een aantal omhoog gevallen studentjes rond, die wij vroeger de "eeuwige student" noemden en toevallig allemaal op GroenLinks stemmen, vaak ook vele "tussenjaren" wilden.... pas rond 35 een baan begonnen te zoeken.
Die mogen gerust door tot hun 78e levensjaar !

@243 "Je verveelt je toch te pletter als je de hele dag thuis zit?"

Echt niet!
Altijd gewerkt, maar nooit omdat ik anders niets te doen had.
Echt genoeg te doen buiten de voor het inkomen verplichte arbeid.
Geniet nu dan ook volop van de vrije tijd die mijn pensioen me biedt en geen enkel moment in een zogeheten zwart gat gevallen bij gebrek aan verplchtingen.

Er moet toch een of andere industriële oplossing voor die gigantische groep mensen te vinden zijn die liever dood gaan dan dat ze geestdodend werk moeten doen (en zich toch nog schuldig moeten voelen). Een kleine officiële degradatie, een lichte mate van ontmenselijking lijkt me wel te passen in deze tijd.

@245 Als je 20 uur per week werkt (halve baan) en je gaat uit van het minimumloon (zo'n 1600 bruto per maand voltijd), dan is je 'salaris' dus zo'n 800 bruto, waar nog belastingen vanaf gaan, dus dat zal zo'n 700 netto zijn. Volgens mij komt dat in de richting van een bijstandsuitkering en zit dat er zelfs nog onder.

Ik ben het met je eens dat verdringing van de arbeidsmarkt onwenselijk is, maar ik snap nog beter dat werkeloos zijn vervelender is. Dus als zulke tewerkstellingen bijdragen aan het versneld aan een betaalde baan komen, waarom niet? Ik ken mensen die positieve ervaringen hebben hiermee, en op die ervaringen zou je moeten doorbouwen.

@248 Lang geleden ontving men de bijstandsuitkering zonder tegenprestatie. Dat is nu veranderd. Als jij aangeeft te willen werken voor loon, vind ik het gek dat je de uitkering niet als loon ziet. Nogmaals: als het bijdraagt aan versneld aan een betaalde baan komen, wat kun je er dan op tegen hebben? Of heb je zelf ideeën hoe je zonder dit plan versneld aan een betaalde baan kan komen? Dat is altijd contructiever dan alleen op iets tegen zijn.

@252 Ik verveel me wel als ik geen zicht op arbeid heb en ook daarin ben ik niet de enige. Ik vind het daarnaast ook niet heel eerlijk van je om mensen die met pensioen zijn, te vergelijken met mensen die nog even hebben te gaan. Even kort door de bocht: als gepensioneerde ben jij geen 'partij' in deze discussie.

@254
Ik ben wel voor ervaringstages, dat zou wel nuttig zijn. Geen werk, wat door vrijwilligers wordt overgenomen.

Ik snap al die jaloezie niet. Bijstandsontvangers hebben het zo makkelijk. Ik zou zeggen. Ga lekker zelf in de bijstand zitten. Allemaal voordelen volgens jullie. Gratis geld. Ga zelf in de bijstand zitten en kom er achter dat het leven in de bijstand helemaal niet leuk is.

Vergeten wordt dat een aanzienlijk deel van de bijstandsgerechtigden gedurende hun werkzame leven middels premies hebben betaald voor hun huidige uitkering. Adviseer bijstandsgerechtigden om lid te worden van een vakbond en /of een rechtsbijstandsverzekering af te sluiten.

werkverschaffing in de crisis jaren. degeschiedenis van het Amsterdams bos.ofwel,bosplan.
de Duitsers zijn er mee verder gegaan, op een andee manier dan.

herinnermij dat mensen vroeger, voor de bijstand sneeuw moesten scheppen.
dat regels tijdens bijstand verder doorlopend gewijzigd zijn.
° studeren en bijstand mocht niet, geen studiefinanciering de bijstand.
° vrijwilligerswerk ook verboden,men moest elk moment klaar staan om aan het werk te gaan.

@257 Vergeten wordt dat een aanzienlijk deel van de bijstandsgerechtigden gedurende hun hele leven nog NOOIT een Cent hebben betaald voor hun huidige uitkering.
De huidige bijstand bestaat voor ruim 50% uit allochtonen met een niet-westerse achtergrond !
en dit deel is ook nog groeiende! https://opendata.cbs.nl/statline/#/CBS/nl/dataset/82016NED/table?ts=1528710756646

Als je mensen laat werken voor een bijstandsuitkering, zou het loon moeten zijn en alle andere verplichtingen rond de bijstandsuitkering moeten komen te vervallen. Mij lijkt dat langer dan 3 maanden werken met behoud van uitkering dus absoluut not done. Na deze 3 maanden zou het loon moeten worden en is men ook vrijgesteld aan alle andere bijstandsverplichtingen.

regels wijzigen doorlopend.
veel vrijwilligerswerk vervangt de betaalde banen.
moeilijk voor de mensen. thuiszitten en niets doen, dat wil ook niet iedereen.

Ik zie dat men gewoon is doorgegaan met spelen op de persoon... Come on guys.

@232 Ik vind dit echt laag bij de grond. Niet om me verder als een pussy op te stellen, maar ik denk niet dat je beseft dat zoiets me wel degelijk raakt. Asjeblieft gewoon niet doen.

@244 Gewoon je mond houden als er toch alleen maar onzin uitkomt. Je hebt geen flauw benul waarover je praat. Wat denk je nou.

@247 Ja, je vergist je enorm. At least begin je je post met sorry, wat wel terecht is.

@249 mee eens

en maar gemotiveerd blijven. en dat bent u wel.

@262

Hey chappie….wie de bal kaatst

Doe nou niet alsof je verbaasd ben en het slachtoffer uithangen past je ook al niet.

chappie heeft een vriendje hier ter ondersteuning.

voor chappie kritiek heeft mag hij ook wel eens nadenken hoe hij post en het is niet alleen LOL voor anderen..

menssen die serieus problemen hebben of in een moeilijke situatie zitten kunnen er niet lachen.
verder zeer denigrerend naar de mensen ook,de LOL. het gebrek aan empathie.

@41 Bedankt voor de minnen maar kom eens met een inhoudelijke reactie erop. Waarom zou iemand van 60 wel tot aan het pensioen kunnen werken maar als ze in de bijstand zou zitten, ineens te oud zijn om nog wat te kunnen doen?

Bied het ze aan maar laat ze zelf bepalen of ze het willen doen. Je hebt niets aan verplichte vrijwilligers.

@264 Ik heb me hier prima fatsoenlijk uitgelaten. Het probleem ligt nu echt niet bij mij.

@269 dit komt door je trolgedrag, geen enkel mens neemt je nog serieus.

Je hebt een hele grote groep in de bijstand die gewoon niet in staat is om te werken, niet omdat ze lichamelijk of psychische beperkt zijn. Gewoon omdat het er bij die mensen niet in zit. Alle tijd en geld dat je daarin stopt is verloren tijd en energie. En erger voor werkgevers een enorme frustratie mensen die moeten werken en dan hun best doen om er zo snel als mogelijk weer uit gegooid te worden. Gewoon maandelijks de uitkering overmaken en niet meer over praten dat is de goedkoopste oplossing. Het geld stroomt toch direct weer terug de economie in!

@268 een optie

maar dan niet aangemerkt worden alsWEIGERAAR.

herinner mij trouwens, korte tijd gewerkt bij de GSD een vrouw die zich de hele dag suf werkte aan het naaie van rokjes
ze vertelde mij dat ze er mee gestopt was. ze hield nix over van dat werk.

ik geloofde er geen barst van. maar dacht groot gelijk en niet meer opgeven.
verder was ik ongeschikt voor dat bijstandsmaatschappelijkwerk, snel mee gestopt.

@271 dat is moeilijk te accepteren voor velen.
mee eens.

@272 toelichting

de vrouw wilde iets bijverdienen. maar er werd zoveel ingehouden dat de slavenarbeid zinloos was.

al jaren geleden, geen idee hoe het nu is met in de bijstand zitten en iets bijverdienen.

@273 In de jaren 90 hebben ze daar eens onderzoek naar gedaan dat hebben ze achteraf uitgerekend iedere persoon die aan het werk is geholpen is kosten 500 duizend gulden. Je helpt 100 mensen aan een baan wie ingewikkelde trajecten en subsidies kosten 50 miljoen gulden. Daar mag je met de inflatie nu gerust euro's van maken. Niet aan beginnen!

@271 Story of my life.

Was voor @270 scusa.

@274 als je in de bijstand zit moet je ook niet proberen nog eens een inkomen te generen naast de bijstand. Moet je gewoon niet doen! Je word dubbel gepakt gekort en verliest rechten op toeslagen. Je moet iemand in de bijstand vertellen niks doen alleen wachten tot het geld binnenkomt het proces niet frustreren.

@277 dan moet je daar eens over nadenken, je doet mij denken aan gt&t, zat op nu.nl, ook zo'n braller met zijn herenhuis op het platte land en zijn "vrouwtje voor de schoonmaak".
Je bent gewoon een pauper die zich beter voor wil doen op het anonieme internet.

@279 Hehe, alsof ik dat nooit heb gedaan...

@275 helemaal mee eens.

het houdt de mensen die WEL werk hebben bezig, maar belachelijk de resultaten om het niet te hebbe over het weggesmeten geld.
trouweijns die, hoe heet het,reintegratie bureau´s, van hetzelfde laken een pak .ze zijn er rijk van geworden, dat wel.

er zijn gewoon mensen die NIET kunnen werken. dat accepteren. en dat geldt niet voor iedereen in de bistand, die doen hun best om er van verlost te worden.

@262 "ik denk niet dat je beseft dat zoiets me wel degelijk raakt. "

Ik heb echt gedacht dat er achter jouw naam een robot/automaat zit die is geprogrammeerd om a-sociale reacties te plaatsen en, vergis je niet, dat kan.

Als bepaalde reacties je raken, dan geef je in ieder geval blijk ervan van vlees en bloed te zijn, in welk geval je je wel eens af mag vragen hoe je eigen reacties bij anderen binnenkomen.

Moch ik dat teweeg gebracht hebben bij je dan kan ik daar alleen maar blij om zijn en hoop ik voortaan meer menselijkheid/empathie in je reacties te zien.

Verplicht vrijwilligerswerk is een oxymoron .

@282 Dat laatste zou ik maar niet op rekenen... Dat ben ik een beetje kwijt geraakt...

@279
Bedoel je Aerdenhout op nujij.nl.

Die was nog links vergeleken met wat Y hier debiteert.

@285 , ook zo'n gast, hij had volgens mij een wasserij met allemaal Poolse werknemers, fantasten zijn het.

@284 Yisrael, wordt het niet eens tijd dat ze jou ook aan het werk zetten ? Volgens mij is reageren op NK geen betaald werk.

@286 @279 probeer eens een Nederlander te vinden die in een wasserij wil werken succes ermee!

@284 " Dat laatste zou ik maar niet op rekenen... Dat ben ik een beetje kwijt geraakt..."

Triest!

@289 Tja, oorzaak en dan is dat het gevolg.

Mens is gek
Verplicht vrijwillig werken ????
Hier klopt iets niet
Dan plantsoen aanharken onbetaald laten doen ???
Was vroeger een normaal betaalde baan
Alles wat op werken lijkt moet een normaal salaris tegenover staan en al helemaal als het de overheid betreft

@291 In 80% van de landen doen ze anders daar heb je geen uitkeringen, als je niet werkt dan heb je geen inkomen!

@264 : " Ik heb me hier prima fatsoenlijk uitgelaten. Het probleem ligt nu echt niet bij mij. "

Veel zaken die je hier worden "verweten" zijn reacties die je in het verleden hier zelf hebt geplaatst en voor iedereen gemakkelijk terug te lezen zijn.

Zoals : "Arm zijn is mislukt"!

Ga dus a.u.b. mensen niet verwijten dat ze waarheid niet spreken! Het zijn je eigen uitspraken hier!

@264 : Dan nu even héél wat anders : Gaat alles goed met je geadopteerde dochter?

Is zij / zijn jullie al een beetje gewend aan de veranderde leefomstandigheden?

Véél geluk samen!

@294 Stik jij even lekker in je onoprechte nonsens.

@287

Maar wat zegt u nu?
Yisraël hoeft lang niet meer te werken.
Want Yisraël heeft een pappie met geld.

EN daarom kan Yisraël zich niet/moeilijk inleven in mensen die alle eurootjes bij elkaar moeten schapen. En bij het minste geestelijke/lichamelijke ongemak in bijstand raken.
Waar ze uitgekafferd kunnen worden door mensen als Yisraël die zelf een gouden lepeltje in hun bekkie hadden.

Karma is a bitch. Yisraël komt er wel achter.

@278 Dat is aantoonbare onzin.
Alles wat je verdient, wordt van je maandbedrag afgehaald. Dus: werken in loondienst met aanvullende bijstand loont niet in de zin dat je meer ontvangt dan een bijstandsgerechtigde zonder inkomen uit arbeid. Wanneer je een reis- of onkostenvergoeding ontvangt van je werkgever dan hoef je dat niet op te geven aan de sociale dienst, dus in het gunstige geval (wanneer je bijvoorbeeld met de fiets kunt) ontvang je dan misschien een paar tientjes extra per maand.

Voor je recht op toeslagen en allerlei andere voorzieningen geldt je jaarinkomen. Die blijft nagenoeg gelijk aan de uitkeringsnorm.

@286
Inderdaad.

Director Pralnye of zoiets

Wat een gast was dat.

@295 : " Stik jij even lekker in je onoprechte nonsens.".

Ik heb een geadopteerde kleindochter van nu 12 jaar uit Kenia en weet dus een beetje daarover!

Je reactie slaat dus nergens op!

@295 : Je schreef in @264 : " Ik heb me hier prima fatsoenlijk uitgelaten."

En dáár is @295 nu een voorbeeld van?

Laat maar verder! Ik weet weer genoeg!