'Verplicht mensen in de bijstand om 20 uur per week vrijwilligerswerk te doen' (nporadio1.nl)

@145 Ik denk dat het voor velen ook gewoon een principekwestie is. Het kan niet zo zijn dat er een staatsruif is waarbij je werk kan weigeren en die iedere maand eventjes het geld op je rekening overmaakt.

@150 Nice

@143 . Ja is echt wrang. Ik heb een gezin waar beide ouders werken en samen net boven de toeslagengrens komen. Hun buren beroepsuikjeringstrekkers ontvangen alle mogelijke toeslagen. Geloof me zij hebben het financieel veel beter.
Daarnaast krijgen ze 250 euro per kind jaarlijks bijgeschreven op de Rotterdampas. Heb ik voor mijn cliënten geprobeerd te regelen met uitleg van minder inkomsten dan mensen met een uitkering. Ging mooi niet door.

@144
Ook werkenden met een minimumloon en hoger krijgen allerlei toeslagen, die komen ook op een hoger bedrag uit. Gemakshalve laat je dat weg en creëer je een vertekend beeld van de situatie. Stemmingmakerij. VVD dus. 'Sinterklaas bestaat, Daar zit hij', ken je hem nog?

@149
Ja.., jij bent teleurgesteld.., niet ik!
Dus doe eens chill dan

@151 Dat uitgangspunt is sowieso 100% correct.

@142
Dat is ook het deel van dit voorstel waar ik het meeste moeite mee heb. Er staat in de participatiewet dat vrijwilligerswerk niet mag leiden tot verdringing, maar in de praktijk komt het gewoon te vaak voor. Je kunt als overheid gewoon niet goed controleren wat het gevolg is van een vrijwilliger die veel uren maakt. Neemt het bedrijf anders een extra betaalde kracht aan?
Zelfde zie ik dit veel met stagiaires. Veel bedrijven hebben echt gewoon een arbeidsplaats geschrapt die ze opvullen met een gratis stagiair.

@137 mo
Iemand die werkt als straatveger ontvangt sowieso ook huurtoeslag en zorgtoeslag.
Als hij vanuit een uitkering (verplicht) moet straatvegen waarschijnlijk iets meer subsidie/toeslag, ja.
Maar ja, hoe wil je het dan?
Subsidie/toeslag zal wel moeten anders moet hij zijn huis uit. Het is op zich niet direct zo dat de uitkeringen te laag zijn of het minimumloon maar de vaste lasten zijn veel te hoog in Nederland, die rijzen de pan uit.

Dat komt ook door Rutte en zijn neoliberale vriendjes. Voor een beetje normale redelijke huurwoning betaal je in Randstad zomaar 600-700 euro per maand. En dan nog de andere vaste lasten. Die uitkeringen gaan in feite op aan de vaste lasten. Van het restant kunnen nog wat boodschappen gedaan worden.

@153 Dat is de beruchte inkomensval.

* Verwijderd door de redactie *

@160 Precies! Dat is al een heel eind de goede richting in!

@160 Je klinkt als een VVD'er want zoiets wil Dijkhoff ook.

Ik heb niet alle reacties doorgelezen maar iemand heeft vast al wel opgemerkt dat er iets raars is aan verplicht vrijwilligerswerk?

De oplossing kan simpel zijn.
Er moet ergens een streep komen.
Niets doen moet verleden tijd worden.
Vanaf (vul in/2040) een regeling dat men zich sowieso 20 uur nuttig moet maken.
Hoe en wat kan men dan rustig invullen, daar heeft men denktanks voor..

* Verwijderd door de redactie *

@154
Natuurlijk krijgen werkende mensen die weinig verdienen ook toeslagen. Het probleem zit hem echter in dat je minimaal 24 uur voor minimumloon moet gaan werken om hetzelfde inkomen te genereren. Sommige mensen willen dat dan gewoon liever niet. En kun je ze dat eigenlijk wel kwalijk nemen?

@153 mo
"Daarnaast krijgen ze 250 euro per kind jaarlijks bijgeschreven op de Rotterdampas"

Ik ken de situatie in Rotterdam niet precies maar dat geld "krijg" je dus niet. Kortingen ja, op Blijdorp en op het zwembad, zwemlessen sportlessen en dergelijke.
Kost dus nog steeds geld om naar Blijdorp te gaan, dan moeten ze bijbetalen. Lijkt me sterk dat ze in Rotterdam zo gek zijn om iedereen 250 euro uit te delen. Andere gemeenten doen dat dus echt niet.

* Verwijderd door de redactie *

@165 Niet voor minimumloon idd, wel tegen een beloning.

@168 Oh, gelukkig.

* Verwijderd door de redactie *

@167 . Ja het is bijna niet te geloven maar het is toch echt zo. 250 euro per kind vrij te besteden.

@166
Nee, want het onderste uit de kan halen met zo weinig mogelijk tegenprestatie is onder het neoliberalisme zowat een nationale volkssport geworden. Winstmaximalisatie heet dat toch?

@167 . Ik heb het even voor u nagezocht en ik loop zelfs achter, het is meer

“Jeugd-tegoed

De gemeente Rotterdam stelt het Jeugd-tegoed beschikbaar voor Rotterdamse gezinnen met een kleine beurs. Het Jeugd-tegoed wordt in 2018 naar leeftijd uitgekeerd. Als uw kind op 1 maart 2018 tussen de 4 en de 18 jaar oud is, dan heeft u (per kind) recht op:
4 tot en met 11 jaar € 275,-
12 tot en met 17 jaar € 400,-

Dit tegoed wordt gestort op de Rotterdampas van uw kind. Het Jeugd-tegoed is te besteden bij de aangesloten winkels en in het openbaar vervoer. Op deze site leest u alles over hoe het Jeugd-tegoed werkt.“

Vrijwilligerswerk is werk dat niet door betaalde krachten gedaan wordt. Dat is werk dat mensen doen uit liefde voor bijvoorbeeld hun voetbalclub of voor de Zonnebloem.

Groenvoorziening bijvoorbeeld, behoort betaald werk te zijn.
Ik ben bang, evenals in voorgaande reacties, dat het daar fout gaat.

@173 haha, daar heb je gelijk in. Vlak ondernemers wat dat betreft niet uit.

@160 Undertaker
Ben ik het mee eens. Mensen met een uitkering zijn geen criminelen, ze hoeven niet gestraft te worden. Rutte en Klaasje Dijkhof doen net of die mensen allemaal criminelen zijn.

Beloon de mensen die hun best doen en die zich inzetten voor hun medemensen. Iemand die de hele dag bier zit te drinken of in de coffeshop zit die mogen ze wel korten van mij.
Laat ze lekker gaan werken voor hun verslaving.

@171 Ik beschouw dat brood inderdaad als een beloning. Voor niets gaat immers de zon op.

Heeft Leefbaar Rotterdam als eerste verzonnen, en die zijn hiervoor opzij gezet door o.a. de PvdA vanwege nazisme.

Verplicht vrijwillig. Er wringt iets...

@172
"250 euro per kind vrij te besteden.'

Nou, wat let je om ook eens de 'geneugten' van een bijstandsuitkering te mogen ervaren. Zo te zien ben je knap jaloers. Ga ervoor zou ik zeggen.

@181 . Sorry? Waar komt deze rare opmerking vandaan?

* Verwijderd door de redactie *

@182
'Sorry? Waar komt deze rare opmerking vandaan?'

Van mij.

* Verwijderd door de redactie *

@173
Ik denk dat uiteindelijk zo veel jaren VVD er voor gezorgd heeft dat de lonen zo gedrukt zijn dat er langzamerhand het gevoel ontstaat dat werken niet loont. En dat is in de praktijk ook soms nog de waarheid ook, meer dan 24 uur te moeten werken voor echt 0 financiële vooruitgang is niet bepaald motiverend.

@183 . Nou als jij het dan beter denkt te weten prima. Het is geen kortingskaart. Het is een bedrag dat gestort wordt op de Rotterdampas en besteed kan worden in winkels en openbaar vervoer enz. Mensen met een kleine beurs slaat op uitkeringsgerechtigden. Zoals ik al aangaf heb ik voor gezinnen met minimumloon proberen aan te vragen maar dat wordt afgewezen. Het is voor bijstandsgerechtigden. Zie verder @174

@174 mo
Het zal allemaal wel. Maar die uitkeringstrekkers krijgen dat geld niet in handen. Ze krijgen dan waarschijnlijk kortingen bij winkels of spullen gratis en gratis reizen met het OV, voor die jongeren waarschijnlijk.
Jongeren (van ouders met een uitkering) die naar school gaan moeten ook laptops, rekenmachines en dergelijke aanschaffen. Ik weet wat het kost want ik heb ook kinderen die naar school gaan. Alleen een grafische rekenmachine kost al rond de 100 euro. Ik krijg nooit wat gratis helaas.
Ik zit nog steeds te wachten op die 1000 euro van Pinokkio Rutte. Maar dat geld heeft hij naar Griekenland gestuurd volgens mij.

@186
Ja, op die manier is er geen lol meer aan, we worden het zowaar eens.

@185 . Voor sporten kan er een beroep worden gedaan op het dpittfonds. Dan is het helemaal gratis.

Als mensen in de bijstand geen vrijstelling zouden krijgen en geen toeslagen zouden ze op straat komen staan en/of omkomen van de honger.

@188 . Wellicht help het als je gewoon mijn reactie leest @174 . Ze krijgen geld tussen de 275 en 400 euro per kind op de pas gestort vrij te besteden bij winkels of het OV

U kunt dit vinden op de de Rotterdam pagina “Rotterdampas”.

Ik snap de strijd hierover niet goed. Dat ze dit ontvangen is gewoon een feit.

@180 eigenlijk is het een soort ''verplicht werkelijk niets doen'',men zal in latere eeuwen in de geschiedenis boekjes spreken over de ''cataleptische periode'' als het over nu gaat.
het is de gratis shit waarvoor je wel moet betalen.

* Verwijderd door de redactie *

@191 Violier
Inderdaad, in het voorbeeld van "Henk de straatveger".
Dan kan Henk de straatveger met zijn gezin, en met zijn bezem, onder een brug gaan zitten.
Met zijn "kortingspas" in zijn binnenzak.
Dan kan hij toch nog 1 keer per jaar naar Blijdorp, dat wel. Als hij geluk heeft kan hij misschien ook nog een gratis kerstpakket op de kop tikken. Je moet het altijd positief bekijken.

* Verwijderd door de redactie *

@188 . Ik ken uw situatie niet en dat hoeft ook niet maar voor een laptop en een fiets voor schoolgaande kinderen hebben we in Rotterdam bijvoorbeeld “heel Rotterdam doet mee”. Een fonds dat of een laptop of fiets een maal per jaar gratis verstrekt aan mensen die het niet kunnen betalen. Er zijn legio fondsen. Via het wijkteam aan te vragen.

@189
En dat is het jammere van een escalerende discussie. Want hetgeen we het overeen zijn, is precies wat Yisrael in het begin van dit draadje beargumenteerde. Hetzij in wat minder genuanceerd taalgebruik

20 uur werken voor een bijstandsuitkering is, heel zwartwit bekeken, best goed betaald. Wat daarbij wel vermeld moet worden is dat dat los staat van of dit plan een goed of slecht idee is. Want heel eerlijk, daar heb ik echt geen kijk op.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *