HET JIT ROMMELT MET BEWIJSMATERIAAL BIJ PRESENTATIE VAN ‘RAKET’ MH17 (joostniemoller.nl)

@540
Ik durf het bijna niet te vragen, maar heb je daar ook bewijs voor...?

Factfree roeptoeteren waarschijnlijk.

@549 daar hebben ze gewoon niet over nagedacht, die padvinders uit Rusland, dat gewoon een zooitje ongeregeld en ze hadden ook geen andere manier om met elkaar te communiceren. Want ze zaten in een land waar ze niks te zoeken hadden. Dus ze moesten wel gebruik maken van internet, telefoon en kabel van Oekraine. Rusland heeft daar geen netwerk.

@549
En nog maar een keer, waarom levert Rusland daar dan geen bewijs voor?

@552 Bovendien zou het niet zo slim zijn om te communiceren via reguliere Russische militaire frequenties als je juist wil verbloemen dat je als Rus een buurland aan het aanvallen bent.

@549 Ik heb in @368 al aangegeven dat de vertrekkende BUK, met 1 ontbrekende raket, niet bij klaarlichte dag gebeurde. Dat is uw eigen verzinsel. U leest alleen wat u wilt lezen om het Kremlin te verdedigen. Dat doorziet iedereen, die logisch kan nadenken.

@549

"Net zoals het inzetten van een blind raketsysteem dat een gevaar vormt voor de burgerluchtvaart"

Is de gedachte nog niet bij u opgekomen dat men (Rusland) dit wel eens met opzet heeft gedaan?

Wat mij betreft is er maar 1 logica.
Waarom werkt Rusland niet mee, maar werpen ze juist een mist op door juist allerlei verschillende scenario's en bewerkte beelden de wereld in te slingeren? Als je niks te verbergen hebt en onschuldig bent, zou er juist alles aan gelegen zijn om dat te bewijzen...

@538 . En omdat ze er toch al lekker inzaten schoten ze een europees lijntoestel naar beneden?

@556 Ik denk dat een aantal Russen net zo dom zijn als Dune en cs.

@529 ik moet het voor je spellen ofzo???

@528 niet het rebellen radio verkeer talent.

@558

Zie @502

@561 omdat het OvV daar ook geen onderzoek naar heeft gedaan, die hebben alleen onderzoek gedaan naar wat de oorzaak van het ongeluk is en niet wie erachter zitten. Die bevoegdheid heeft het OvV niet. Dat is de bevoegdheid van het JIT en OM!

@560

Er wordt nergens iets gezegd over BUK eenheden en heeft dan ook niks te maken met mijn verweer t.a.v. @478 . In het CTIVD rapport heeft men het over krachtigere systemen dan Manpads, maar niet specifiek BUK systemen. Dus je verwijzing naar aviation forums en radio toestanden? zijn nietszeggend of kom met concrete bewijzen? Oftewel leg eens in je eigen woorden uit, wat je probeert aan te tonen, oftewel wilt bewijzen?

@564
Hij probeert (net als Poetin) iedereen de schuld te geven, behalve Rusland. Die zijn zo braaf, die doen nooit niks verkeerd...

@502 . Nope.. De ogen waren gericht op Rusland en kwamen er interferentie dreigingen.
Een SAM platvorm schrikt een moderne luchtmacht niet af...

@565 je kinderlijke reacties zonder technische inhoud voegen niets toe.
Het typische je deelt m'n mening of je bent voor Poetin nog minder.
Niets te melden over trump?

@566 Oekraine heeft geen moderne luchtmacht alleen maar oude sovjet toestellen! Dus die zijn wel bang voor Luchtafweergeschut!

@563 in het rapport staat essentiële informatie die ze wel tegelijkertijd publiceren.
Lampje

@566

Met alle ogen gericht bedoelik dat alle journalisten naar de crashsite trokken, waarvan sommige eerder nog bij de grens aanwezig waren (oa Reuters)

@569 je bent allemaal zaken door elkaar aan het gooien, het gaat hier om een onderzoek van het JIT die doen de strafrechtelijke kant van deze ramp. Het OvV was alleen verantwoordelijk voor het achterhalen van waardoor deze ramp is ontstaan.

@567
EN waar is jouw technische inhoud?
Alleen linkjes plaatsen kan ik ook

@568 . Een buk is anders ook redelijk gedateerd. Ik geloof niet dat Rusland een lijntoestel neerhaalt om aan te tonen dat ze SAM hebben ingezet. Dat wisten ze aan de andere kant al lang.

@570 . Mijn mening is dat van deze crash de westerse betrokkenheid in het conflict heeft veroorzaakt. Een nadeel voor Rusland.

@565 Ik kan dit alleen maar beamen. Zielig hoe ze (Russische trollen), denken de waarheid naar hun hand (die van het Kremlin), kunnen zetten. Er zijn genoeg mensen die hier niet intrappen en lijkt dit mij meer een achterhoede gevecht, waarbij de 10% van de 'onderklasse' het doelwit is en sommigen trappen daar nog in ook ..

@537 Rusland heeft ook echt niet bewust een lijn vliegtuig uit de lucht geschoten dat hebben ze per ongeluk gedaan. Maar daarmee nog steeds wel gedaan en daar moeten ze dan de verantwoordelijkheid voor nemen!

@575 . In deze tijd knal je niets per ongeluk uit de lucht. Zelfs geen vliegtuig die afwijkend van de rest wel over oorlogsgebied vliegt.

@576
Hoezo afwijkend van de rest? Er vlogen die dag nog tientallen vliegtuigen over dat gebied, waaronder Lufthansa...

Bellingcat artikel is een bijelkaar raapsel: https://www.bellingcat.com/news/uk-and-europe/2018/05/25/mh17-russian-gru-commander-orion-identified-oleg-ivannikov/

Ze trekken conclusies met "with very high certainty" maar gevolgde wetenschappelijke methode, berekening, en definitie van deze vage term ontbreken.

Hoelang was de Oekraïne eigenlijk verdachte?

@578
Bewijs dat het niet klopt of roep je ook maar iets?

@578
Tot vast stond dat ze er niks mee te maken hadden.
Het doet er ook niet toe,er is bewijs dat Rusland er achter zit..

Voor de Russische minners op @577

http://app.nos.nl/datavisualisatie/vluchten-over-oost-oekraine/

@577 ..Wel..ik heb de dag erna.. Al het verkeer gevolgd over dat gebied. De mh17 week als enige sterk af.
But who cares... Die vliegtuigen zijn makkelijk te volgen. Zij die op de knop duwden wisten waarop ze schoten.
En nogmaals, die Russen zaten niet te wachten op een furieus stuk drama vanuit het westen.

@583
Echt, de dag erna???

@584 . Ja.. 1 dag erna.. Is dat vreemd? Het is informatie.

@585
Natuurlijk vliegen vliegtuigen de dag erna om. Sorrie, maar zoveel dommigheid zie je zelden..
Het gaat om de dagen en uren VOOR de ramp..

@520 "De russen waren in hun eigen achtertuin bezig"

Oekraïne is niet hun achtertuin, maar wat je dus wil zeggen is dat Oekraïne van Rusland is?

"en hadden totaal geen trek in een burenruzie."

Blijkbaar wel. Ze dreigen, vermoorden en annexeren nogal wat bij buren. Uit welke grot ben jij komen wandelen?

"Die kregen ze wel door de crash van mh17."

Dat is weer een gevolg van de Russische oorlog tegen Oekraïne. Dus.... Als een land dat gezeik niet wil hebben moeten ze ook geen oorlog gaan voeren. En dat gebrabbel over motief. Rusland schiet vliegtuigen uit de lucht van Oekraïne en ook raken ze een burgervliegtuig. Een motief, zoals jij bedoelt is helemaal niet nodig. Tenzij je natuurlijk op een slinkse manier de schuld bij het westen wil dumpen als pjotr de plotter.

@586 . Haha Je kunt terugkijken... Zoiets als uitzending gemist. En er vloog echt geen klm toestel over de route die mh17 genomen had zoals beschreven in @582 .

@583
"Wel..ik heb de dag erna.. Al het verkeer gevolgd over dat gebied."

Dat is trouwens sowieso al heel knap. Maar een leeg scherm zitten kijken?

@588
Stop er maar mee, je liegt dat je barst. Het luchtruim was namelijk helemaal gesloten na de ramp..

@587 . Haha.. Dit typetje miste ik nog..lekker op de persoon spelen. Heerlijk.
Ja idd.. Ze hadden het aan de stok met de Oekraïne die ook de banden met het westen aan het versterken waren. Rusland stak daar een stokje voor en hebben ze hier ook niet stil gezeten eh.

@589 en @590 . Lezen!! Je kunt het terugkijken en daarbij de tijd versnellen. 10 minuten om alles te zien op 1 dag. Alle lijnvluchten gingen eromheen.

@592
Ja, kijk maar in de link van @582
en even doorklikken naar 18 juli..
LEEG, geen enkel vliegtuig boven Oost Oekraine.

@593 ...op 18 juli kun je zien welke vliegtuigen er op 17 juli over een bepaald gebied zijn gevlogen. Openbare informatie die je het liefst zo snel mogelijk wilt zien, nietwaar?

@594
Je maakt het nog spannender..
18 juli is 18 juli en niet 17 juli.

Ga aub Poetin trollen en je vermaken over de rug van 298 slachtoffers.

@591 je klets uit je nek lees het OvV rapport.

In totaal 61 luchtvaartmaatschappijen vlogen over het gebied in Oost-Oekraïne waar gevochten werd. Op de dag van het ongeluk vlogen er zo'n 160 vluchten boven het gebied. Geen van de luchtvaartmaatschappijen erkende het gevaar.

Hahaha.. Volgens mij ben jij hier de trol die er nu even niet uit kan komen.
Lijnvluchten zijn openbare informatie.. Je kunt gewoon terugkijken hoe die dingen gevlogen hebben, met welke snelheid en op welke hoogte.

Sta je ook verbaast te kijken als iemand een voetbalwedstrijd van een week geleden op de tv zet?

Maar we gaan nu erg off topic..

Ow.. @597 . Was voor @594 .

@596 . Ja idd eromheen... Mh17 niet. Dat heb ik gezien, en toegegeven: met data kan geknoeid worden. Dus blijft over: qui bono?

@595 Gaat t wel lekker met je ?Wat is dat nou weer voor insinuatie dat iemand zich zou vermaken over de ruggen van de slachtoffers.

@597
In @576 suggereer je dat MH17 geraakt is omdat ze als enige over dat gebied vlogen. Ik toon aan dat er veel meer vlogen. En dan begin jij over de dag erna en andere kul .
18 juli is niet 17 juli, want dan zou 17 juli 16 juli zijn en vloog MH17 er niet volgens de Flightradar.
Trol!