Wetenschap
  • 5
In zijn algemene relativiteitstheorie voorspelt Einstein het bestaan van superzware zwarte gaten, zoals het exemplaar dat zich in het hart van onze Melkweg bevindt. Maar er zijn ook alternatieve zwaartekrachtstheorieën waar net iets andere zwarte gaten uit rollen. Wetenschappers hebben nu ...

8 maanden geleden door Doehetlekkerzelf

REAGEER MET EEN EMOJI
1
1

Een zwart gat kun je niet 'zien'.
Je ziet alleen dat er geen licht vandaan komt question

1 Sloddervos    
8 maanden geleden door Sloddervos
3
Meld

@1 Als je een zwarte auto kunt zien, dan kun je een zwart gat ook zien. Geen licht is ook beeld....

2 PipoDeC    
8 maanden geleden door PipoDeC
10
Meld

@2 Niet als die in een zwarte omgeving staat zoals het heelal.

3 Reagurius    
8 maanden geleden door Reagurius
1
Meld

Einstein gokt ook maar wat.

4 moya155    
8 maanden geleden door moya155
17
Meld

@1 Op voldoende afstand is een zwart gat wel zichtbaar vanwege de omgeving. Als je erin duikt wordt het onzichtbaar...........

5 CoolMemories    
8 maanden geleden door CoolMemories
4
Meld

@2 "...Geen licht is ook beeld.......'

Zonder licht geen beeld en zonder lichtsnelheid geen realiteit...........

6 CoolMemories    
8 maanden geleden door CoolMemories
6
Meld

@4 "....Einstein gokt ook maar wat....."

Zijn ultieme gok was zijn metaformule E=MxC2.............de ultieme poging het hele universum te representeren..........

7 CoolMemories    
8 maanden geleden door CoolMemories
9
Meld

@7 : En die had hij niet van zichzelf. De formule bestond al, hij heeft 'm verder uitgewerkt en er een theorie aan opgehangen.

8 Ness    
8 maanden geleden door Ness
8
Meld

@1 De effecten van enorme zwaartekracht kun je wel prima zien. Een hoop zwaartkracht, maar geen licht, dat is zo'n beetje de definitie van een zwart gat.

9 Attercopus    
8 maanden geleden door Attercopus
2
Meld

@2 een Zwarte auto reflecteert nog steeds een heleboel meer lich dan een Zwart gat waar de licht photonen niet aan de zwaartekracht kunnen ontsnappen, droppie.

10 Sloddervos    
8 maanden geleden door Sloddervos
2
Meld

@5 Dus precies zoals ik zeg, je ziet het zware gat zelf niet !!
Je ziet de omgeving en de zwaartekracht vervorming van het licht wat 'eromheen gebogen' wordt...

11 Sloddervos    
8 maanden geleden door Sloddervos
1
Meld

@11 Er is in de sterrenkunde maar heel weinig wat je zelf kunt zien. We hebben er bijna altijd apparatuur voor nodig.

12 Attercopus    
8 maanden geleden door Attercopus
2
Meld

@4 De domste reactie ooit op nieuwskoerier

13 RonMVV    
8 maanden geleden door RonMVV
3
Meld

Volgens mijn theorie zijn zwarte gaten bewerkers van informatie van 2d naar 3d. Deze objecten maken een hologram van de werkelijkheid door van lengte en breedte een soort extra as mee te geven. Daarom zijn veel objecten ook symmetrisch.

Alles buiten ons sterrenstelsel is daarom plat. Alles buiten de sterrenstelsels(en superclusters) om is daarom 1D, alles buiten ons universum om zijn daarom slechts punten. Mijn theorie voorspelt ook het bestaan van meer dimensies. De vraag is echter hoe nemen we deze waar. Ze zouden alom ons moeten zijn. Hoewel niet zeker of het ook in het Melkwegstelsel zo is. Wellicht worden er door zwarte gaten meerdere dimensies buiten ons sterrenstelsel geblokt.

14 Tafka Mike    
8 maanden geleden door Tafka Mike
9
Meld

@14 : echter heeft de astronomie tot nu toe nooit van objecten gehoord die instaat zijn een extra dimensie toe te voegen, als een soort galactische projector. Men erkent alleen nog dat massa ruimte geeft.

15 Tafka Mike    
8 maanden geleden door Tafka Mike
6
Meld

@15 We hebben wel zoiets als het 'holografische principe' dat stelt dat het universum zelf een 2-D projectie is. Volgens mij nogal speculatief, maar het is dan ook niet mijn vak.

16 Attercopus    
8 maanden geleden door Attercopus
3
Meld

Wat zou er gebeuren als je een dubbele dosis DMT ( zeg 200 mcr ) en je focust je op een zwart gat in het universum en tussen alle dimensies in.
Zou iemand daar nog uit kunnen komen na het zien en betreden van een zwart gat?

Dat lijkt me een bijzonder gevaarlijk experiment om te proberen.

17 techcenter    
8 maanden geleden door techcenter
5
Meld

@12 zels de beste apparatuur die 'Licht' kan zien zal geen licht uit het gat zien komen question

18 Sloddervos    
8 maanden geleden door Sloddervos
1
Meld

@4 Eerder jatten van anderen.

19 solidsteel    
8 maanden geleden door solidsteel
8
Meld

@18 ach, Hawking-straling komt er wel uit. En de apparatuur kan wel de effecten van zwaartekracht ontdekken. Zonder apparatuur kun je bijna niks zien, dus ‘waarnemen’ krijgt een beetje een andere definitie voor dit soort zaken,

20 Attercopus    
8 maanden geleden door Attercopus
1
Meld

Onderzoeker Michael Kramer .
Is dat niet toevallig die voetballer van Sparta die van Feyenoord overkwam ?

@17
Nee hoor , zo gevaarlijk is dat niet .
We komen er allemaal uit voort
en ooit verdwijnen we er allen weer in .

21 m+m = Z    
8 maanden geleden door m+m = Z
0
Meld

@10 Het is een parallel. Ik pretendeer niet dat het letterlijk hetzelfde is. Het punt van mijn stelling was: Geen licht krijgen is ook zien. Zien is conclusies trekken op basis van de lichtsterkte die je binnenkrijgt. Het minimum bereiken is dan echt niet minder relevant dan bijv het maximum bereiken... Of elke willekeurig andere waarde. Het is zien.

22 PipoDeC    
8 maanden geleden door PipoDeC
4
Meld

@7 Je bent in de war met de veldvergelijkingen. Het massa-energie gelijkheidsprincipe krijg je daarbij kado.
De volledige versie is overigens E^2 = (mc^2)^2 + (pc)^2 waarbij p de impuls is. Voor p = 0 kun je vereenvoudigen tot de vergelijking die iedereen kent.

23 dani    
8 maanden geleden door dani
0
Meld

@22 verklaar dan eens waarom je in het donker NIETS ZEIT !!!!
pfffff.... vermoeiend dit.

24 Sloddervos    
8 maanden geleden door Sloddervos
5
Meld

@24 Dan kan je de gevolgtrekking maken dat het compleet donker is.
Moeilijk, hè?

25 LanCaster    
8 maanden geleden door LanCaster
1
Meld


@13
Het ging er toch over of God dobbelde , en Einstein beweerde van niet. gewoon een grapje dus.
Er zijn heel vaak veel dommere opmerkingen geplaatst op NK.

26 eh    
8 maanden geleden door eh
0
Meld

Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.
Trending vandaag
Aanslag Frankrijk
Aanslag in Straatsburg. Vier doden, twaalf ge...

1 dag geleden door Mrs. K

’Nederland kan klimaat niet redden...&r...
Nederland in zijn eentje weinig kan uitricht...

1 dag geleden door Moskowfiets

Nieuwe beelden versterken de Palestijnse bewe...
Het Israëlische leger beweerde dat de 23-jari...

24 uur geleden door Uit Den Haag

Trump is vandaag niet op zijn werk verschenen
Minder dan 24 uur nadat hij verbaal getrammel...

15 uur geleden door Denisova

Emotionele reacties op documentaire Verdacht:...
De NPO-documentaire Verdacht, waarin veertien...

1 dag geleden door AD


ADVERTENTIE


Laatste reacties
solidsteel
COC wil meer aandacht voor acceptatie lhbt-sc...
@29 Dus niet structureel , maar individueel....

minder dan een minuut geleden door solidsteel

GreyB
Trump is vandaag niet op zijn werk verschenen...
@97Nee, het zwijggeld uit de campagnekas is...

1 minuut geleden door GreyB

gaulette
Nederlands hulpgeld voor door orkaan getroffe...
Dus die giro 555 en andere nummers van die zo...

1 minuut geleden door gaulette

kritischelezer
Daarom heb je bij koud weer meer zin in alcoh...
Merlot? Doe mij maar een whiskey of wodka (wo...

1 minuut geleden door kritischelezer

Snuggles
Zwangere vrouw ernstig gewond, zes anderen ge...
@101 ja doei, maak ook eens een lijstje met a...

1 minuut geleden door Snuggles

Binnenland      Buitenland      Politiek      Economie      Internet      Technologie      Sport      Showbizz      Wetenschap      Gezondheid      Lifestyle      Cultuur      Media      Film      Games      Verkeer      Overig