Wetenschap
  • 5
In zijn algemene relativiteitstheorie voorspelt Einstein het bestaan van superzware zwarte gaten, zoals het exemplaar dat zich in het hart van onze Melkweg bevindt. Maar er zijn ook alternatieve zwaartekrachtstheorieën waar net iets andere zwarte gaten uit rollen. Wetenschappers hebben nu ...

5 dagen geleden door Doehetlekkerzelf

REAGEER MET EEN EMOJI
1
1

Een zwart gat kun je niet 'zien'.
Je ziet alleen dat er geen licht vandaan komt question

1 Sloddervos    
5 dagen geleden door Sloddervos
3
Meld

@1 Als je een zwarte auto kunt zien, dan kun je een zwart gat ook zien. Geen licht is ook beeld....

2 PipoDeC    
5 dagen geleden door PipoDeC
10
Meld

@2 Niet als die in een zwarte omgeving staat zoals het heelal.

3 Reagurius    
5 dagen geleden door Reagurius
1
Meld

Einstein gokt ook maar wat.

4 moya155    
5 dagen geleden door moya155
16
Meld

@1 Op voldoende afstand is een zwart gat wel zichtbaar vanwege de omgeving. Als je erin duikt wordt het onzichtbaar...........

5 CoolMemories    
5 dagen geleden door CoolMemories
4
Meld

@2 "...Geen licht is ook beeld.......'

Zonder licht geen beeld en zonder lichtsnelheid geen realiteit...........

6 CoolMemories    
5 dagen geleden door CoolMemories
6
Meld

@4 "....Einstein gokt ook maar wat....."

Zijn ultieme gok was zijn metaformule E=MxC2.............de ultieme poging het hele universum te representeren..........

7 CoolMemories    
5 dagen geleden door CoolMemories
9
Meld

@7 : En die had hij niet van zichzelf. De formule bestond al, hij heeft 'm verder uitgewerkt en er een theorie aan opgehangen.

8 Ness    
5 dagen geleden door Ness
8
Meld

@1 De effecten van enorme zwaartekracht kun je wel prima zien. Een hoop zwaartkracht, maar geen licht, dat is zo'n beetje de definitie van een zwart gat.

9 Attercopus    
5 dagen geleden door Attercopus
2
Meld

@2 een Zwarte auto reflecteert nog steeds een heleboel meer lich dan een Zwart gat waar de licht photonen niet aan de zwaartekracht kunnen ontsnappen, droppie.

10 Sloddervos    
5 dagen geleden door Sloddervos
2
Meld

@5 Dus precies zoals ik zeg, je ziet het zware gat zelf niet !!
Je ziet de omgeving en de zwaartekracht vervorming van het licht wat 'eromheen gebogen' wordt...

11 Sloddervos    
5 dagen geleden door Sloddervos
1
Meld

@11 Er is in de sterrenkunde maar heel weinig wat je zelf kunt zien. We hebben er bijna altijd apparatuur voor nodig.

12 Attercopus    
5 dagen geleden door Attercopus
2
Meld

@4 De domste reactie ooit op nieuwskoerier

13 RonMVV    
5 dagen geleden door RonMVV
3
Meld

Volgens mijn theorie zijn zwarte gaten bewerkers van informatie van 2d naar 3d. Deze objecten maken een hologram van de werkelijkheid door van lengte en breedte een soort extra as mee te geven. Daarom zijn veel objecten ook symmetrisch.

Alles buiten ons sterrenstelsel is daarom plat. Alles buiten de sterrenstelsels(en superclusters) om is daarom 1D, alles buiten ons universum om zijn daarom slechts punten. Mijn theorie voorspelt ook het bestaan van meer dimensies. De vraag is echter hoe nemen we deze waar. Ze zouden alom ons moeten zijn. Hoewel niet zeker of het ook in het Melkwegstelsel zo is. Wellicht worden er door zwarte gaten meerdere dimensies buiten ons sterrenstelsel geblokt.

14 Tafka Mike    
5 dagen geleden door Tafka Mike
9
Meld

@14 : echter heeft de astronomie tot nu toe nooit van objecten gehoord die instaat zijn een extra dimensie toe te voegen, als een soort galactische projector. Men erkent alleen nog dat massa ruimte geeft.

15 Tafka Mike    
5 dagen geleden door Tafka Mike
6
Meld

@15 We hebben wel zoiets als het 'holografische principe' dat stelt dat het universum zelf een 2-D projectie is. Volgens mij nogal speculatief, maar het is dan ook niet mijn vak.

16 Attercopus    
5 dagen geleden door Attercopus
3
Meld

Wat zou er gebeuren als je een dubbele dosis DMT ( zeg 200 mcr ) en je focust je op een zwart gat in het universum en tussen alle dimensies in.
Zou iemand daar nog uit kunnen komen na het zien en betreden van een zwart gat?

Dat lijkt me een bijzonder gevaarlijk experiment om te proberen.

17 techcenter    
5 dagen geleden door techcenter
5
Meld

@12 zels de beste apparatuur die 'Licht' kan zien zal geen licht uit het gat zien komen question

18 Sloddervos    
5 dagen geleden door Sloddervos
1
Meld

@4 Eerder jatten van anderen.

19 solidsteel    
5 dagen geleden door solidsteel
8
Meld

@18 ach, Hawking-straling komt er wel uit. En de apparatuur kan wel de effecten van zwaartekracht ontdekken. Zonder apparatuur kun je bijna niks zien, dus ‘waarnemen’ krijgt een beetje een andere definitie voor dit soort zaken,

20 Attercopus    
5 dagen geleden door Attercopus
1
Meld

Onderzoeker Michael Kramer .
Is dat niet toevallig die voetballer van Sparta die van Feyenoord overkwam ?

@17
Nee hoor , zo gevaarlijk is dat niet .
We komen er allemaal uit voort
en ooit verdwijnen we er allen weer in .

21 m+m = Z    
4 dagen geleden door m+m = Z
0
Meld

@10 Het is een parallel. Ik pretendeer niet dat het letterlijk hetzelfde is. Het punt van mijn stelling was: Geen licht krijgen is ook zien. Zien is conclusies trekken op basis van de lichtsterkte die je binnenkrijgt. Het minimum bereiken is dan echt niet minder relevant dan bijv het maximum bereiken... Of elke willekeurig andere waarde. Het is zien.

22 PipoDeC    
4 dagen geleden door PipoDeC
4
Meld

@7 Je bent in de war met de veldvergelijkingen. Het massa-energie gelijkheidsprincipe krijg je daarbij kado.
De volledige versie is overigens E^2 = (mc^2)^2 + (pc)^2 waarbij p de impuls is. Voor p = 0 kun je vereenvoudigen tot de vergelijking die iedereen kent.

23 dani    
4 dagen geleden door dani
0
Meld

@22 verklaar dan eens waarom je in het donker NIETS ZEIT !!!!
pfffff.... vermoeiend dit.

24 Sloddervos    
4 dagen geleden door Sloddervos
5
Meld

@24 Dan kan je de gevolgtrekking maken dat het compleet donker is.
Moeilijk, hè?

25 LanCaster    
4 dagen geleden door LanCaster
1
Meld


@13
Het ging er toch over of God dobbelde , en Einstein beweerde van niet. gewoon een grapje dus.
Er zijn heel vaak veel dommere opmerkingen geplaatst op NK.

26 eh    
2 dagen geleden door eh
0
Meld

Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.
Trending vandaag
Extreemrechtse actiegroep kraakt pand in woon...
De uitgeprocedeerd asielzoekers van We Are He...

23 uur geleden door BUZZDDT

Buurtbewoners Duindorp hakken ramen van Marin...
Het is in de Haagse wijk Duindorp weer volled...

20 uur geleden door AD

Gaycafé ontvangt boze brief: “Dr...
De boze bezoeker valt gelijk lekker met de de...

13 uur geleden door Pegasus

Nederlanders verspreiden opvallend veel negat...
Nederlandse gebruikers van Facebook zorgen vo...

1 dag geleden door AD

De Mos fel tegen gebedsruimte: ‘Je moet...
Richard de Mos is fel tegen het de opening va...

16 uur geleden door Inter


ADVERTENTIE


Laatste reacties
Interessant
Annemarie raakte verlamd maar stond weer op: ...
Wat een top vrouw geweldig vind ik dat....

1 minuut geleden door Interessant

Mappie
De Mos fel tegen gebedsruimte: ‘Je moet nie...
@18 "k heb wel eens een snackbarhouder meegem...

2 minuten geleden door Mappie

MARCUSAURELIUS
Rutte voedt de angst en het heilig respect vo...
Een Joop artikel, dat lezen is beneden mijn w...

4 minuten geleden door MARCUSAURELIUS

welofniet
AZ en Feyenoord strijden om 100ste KNVB-beker...
@3Het probleem in de Kuip is wel de angst v...

4 minuten geleden door welofniet

Smiling
’Als asielzoekers mogen kraken, dan wij ook...
@29 In Amsterdam heerst het beleid niet voor ...

5 minuten geleden door Smiling

Binnenland      Buitenland      Politiek      Economie      Internet      Technologie      Sport      Showbizz      Wetenschap      Gezondheid      Lifestyle      Cultuur      Media      Film      Games      Verkeer      Overig