@43Zoek eerst de definitie maar eens op en laat je dat even uitleggen....
Een mooi artikel. Jammer dat ze het achter een betaalmuur hebben geplaatst. Maar DPG krijgt toch heel veel subsidie? Dus we hebben er eigenlijk ...
@88 " Domme trol." Schelden, beledigen, op de persoon spelen → gemeld ...
Als stagebegeleider ben je extra tijd kwijt om de student het een en ander bij te brengen. Daar moeten de studenten voor betaald worden? Heel vr...
@85 Ach, het begint weer over schrijfvoutjes, dus je hebt geen argumenten meer . Domme trol. Aangezien je geen argumenten meer hebt, ga ik even...
Ze praat zichzelf een probleem aan wat er niet is. Ja, dan kun je nog wel even. ...
@86 Mja.. dank je, ik weet het niet. Dat voortdurende schelden, liegen enz. Dat houdt toch nooit op, er is niets aan/tegen te doen...
Misschien iets voor de Meilandjes? ...
@40 Lol, je schrijft nog steeds dezelfde onzin. Je bent dus gewoon een sneue antisemiet, daar hoeft niet meer over getwijfeld te worden. ...
@84 Maar dat is het 'm nu juist. Je moet het niet zo ver laten komen dat je eraf gegooid wordt want dan lachen sommige mensen in hun vuistje. J...
Het wordt weer eens tijd voor opa Bert ! Een dag niet gelachen is een dag niet geleefd, nietwaar?
beetje uitdunning is ook geen probleem voor de wereldwijd uitdijende populatie.
@92 , @99
Helaas moeten dit soort lieden die hun foute boodschap op openbare plekken uitdragen ook openbaar worden weersproken. Gebrek aan weerwoord zorgt ervoor dat ze aan geloofwaardigheid winnen.
De ellende is ook dat degenen die doodgaan aan vermijdbare ziektes helaas nooit die fanatieke antivaxxers zelf zijn, maar kinderen die helemaal geen keus kunnen maken.
En doorgaans zijn het ook niet de kinderen van die antivaxxers zelf(*) -- maar de kinderen van vreemden, van onzekere ouders die door al die griezelverhalen en leugens besluiten om hun kinderen niet te vaccineren.
Maar goed, dit soort draadjes kunnen inderdaad beter worden geboycot na de eerste paar berichten met afdoende weerwoord. Telkens weer ingaan op hetzelfde domme antivaccinatiegekwaak verleent het eerder meer legitimiteit dan dat het er afbreuk aan doet.
*: Domweg doordat de kans erg klein is dat een ongevaccineerd kind daadwerkelijk ziek wordt, en nog kleiner is dat het er ook iets aan overhoudt. En hoe komt het dat deze kansen zo klein zijn? Inderdaad: Omdat de meeste mensen hun kinderen wèl vaccineren.
@103 , beter niet totaal boycotten, want dan eindigt elke draad op een lange serie anti-geluiden.
Ik denk dat ofwel continu verwijzen naar de eerder gegeven replieken, ofwel het continu herhalen van hoe het wél zit zonder op de trollen in te gaan, de beste oplossing zou kunnen zijn.
* Verwijderd door de redactie *
Kijk, daar gaat-ie weer... Onverbeterlijk...
@106
Er is geen kruit tegen gewassen.
En weer de bekende trol-taktieken. Altijd hetzelfde liedje. Hij staat echt op de auto-repeat.
@107
Buskruit, mits in voldoende hoeveelheid toegepast......
@109
Ja, maar heeft dat wel effect op iemand die het niet heeft uitgevonden?
Of blijft het bij verwoed wapperen met de handen en verzuchten: "Goh, wat is het warm."?
@110
Het werkte bij Van Speyk.
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@112
Ik respecteer geen leugens.
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@108 Ach het is zo overduidelijk;
Robin die schreeuwt (copy/paste) af en toe iets wat hij niet begrijpt en heeft gelezen op een of andere complot site. Als je dan om onderbouwing vraagt dan weigert hij die altijd te geven omdat die simpelweg niet snapt; dat probleem heeft hij nu hier met wat hij in @22 beweert, maar bijvoorbeeld ook in dit draadje ( https://www.nieuwskoerier.nl/news/252449-inenten-tijdens-de-zwangerschap-ben-je-gek-deskundigen-reageren ) waar hij na lang aandringen het ook niet voor elkaar krijgt.
Daarnaast heb je nog Ness die simpelweg leugens verkoopt zoals in @6 ( @19 voor aantoonbare leugen) welke Robin natuurlijk van harte toejuicht... maar waarom.....
@116
in your dreams
@112 , nee.
Lees even terug WAAROM wij tegen jouw beweringen ingaan.
Ik weet het, dat kun je niet.
@116 , troltaktiek. Wij hebben JOU alle hoeken van de kamer laten zien.
@120
Ik zie hier en daar zelfs nog wat stukjes plakken .... geen fraai gezicht.
@116 Last van hallucinaties, robin?
** gebruiker verwijderd **
Die 400% vermeerdering is wel in vergelijking met een laagterecord in 2016 , dus dan lijkt het natuurlijk spectaculairder dan dat het eigenlijk is.
@124 , jij vindt de opmars van een eenvoudig vermijdbare gevaarlijke ziekte niet zo erg?
@125 Tuurlijk wel elke patiënt is er één te veel.
@Waarom ben je dan tegen de enige manier om de opmars van de ziekte te stoppen?
@125 Ik ben het niet vaak met El Matador eens, maar hij heeft hier zeker een punt.
Het lijkt er eerder op dat 2016 een jaar was met exceptioneel weinig gevallen:
http://www.bbc.com/news/health-43125242
Ja, dat klopt natuurlijk wel.
Maar feit blijft dat mazelen een opmars doormaakt. Ook al is het op de langere termijn gezien minder dan 400%, het is en blijft een opmars.
Een opmars die niet nodig is.
@128
Klopt, maar het laat wel goed zien, dat het de verkeerde kant op gaat. De landen waar mazelen veel voorkomt zijn Roemenië en Italië. In deze landen is de vaccinatiegraad voor mazelen zeer laag (
@130
Vaccinatiegraad < 10%
Tja, dan is het wachten tot de wens van Robin wordt vervuld: een stijgend aantal kindergrafjes.
Vaccineren heeft zijn hoogtepunt bereikt niemand van mijn generatie ben ben geboren in 1980 heeft een kinderziekte meegemaakt , op hooguit mensen na in de Bijbelgordel , ik zelf heb nog nooit van iemand hier in de omgeving gehad die een kinderziekte heeft moeten doormaken volgens mijn vader en moeder (1945 en 1951) ook niet meer , al weet ik dat niet zeker .... Ik zelf heb alleen de waterpokken doorgemaakt op mijn 15e , al een ongelofelijk onschuldige kinderziekte (de meest onschuldige van het stel) , was het helemaal geen pretje , en dan was er nog kans dat het terug zo keren , ook zij de dokter toen tegen mij dat als je kinderziektes op latere leeftijd krijgt , dat ze veel hardnekkiger aanslaan dan als je nog jong bent en door de uitstekende hygenie komen kinderziektes veel vaker pas als het kind ouder is , dus daar gaat dat fabeltje , en de link van autisme en vaccinatie klopt niet , autisme word overgedragen door genen van een van de ouders ...
@133 Dus autisme is een erfelijke aangelegenheid ?
Interne Pentagon-presentatie over tegen 'iets' vaccineren. Lijkt mij onbetwistbaar keiharde wetenschap - al weet je het nooit met deze specifieke ziekte. Neem notitie van de datum. Dit vaccin/virus hadden ze van mij direct de atmosfeer in mogen blazen. Meteen naar de kern van het 10 minuten verhaal met als inleiding wat CT-scans van de hersenen:
(op minuut 8:00 "it works!")
WTF!
Alu-hoedje? De afgelopen 20 jaar had je aan een EOD-helm plus pak nog niet genoeg.
@134 jup daar komt het wel op neer , of jij moet in je extreem overgemiddelde intelligente wijsheid meer van weten.
@135
https://www.metabunk.org/debunked-funvax-pentagon-briefing-on-removing-the-god-gene-hoax.t317/
Aluhoedje materiaal.
@134
"Dus autisme is een erfelijke aangelegenheid ?"
Voor een belangrijk deel wel: http://healthland.time.com/2011/08/15/autism-affects-far-more-siblings-than-suspected/
Volgens de beste schattingen krijgt ongeveer 1% van alle kinderen een ASD-diagnose. Wie echter al een autistisch kind heeft en nog een kind neemt, heeft een kans van bijna 20% (dus twintig keer zo hoog als de baseline) dat dit tweede kind ook autistisch is.
Het is echter ook duidelijk dat de oorzaak van autisme niet zuiver genetisch is omdat het identieke tweelingen niet altijd beiden autistisch zijn. Het lijkt wel steeds duidelijker te worden dat autisme iets is dat vóór de geboorte ontstaat, maar de werkelijke oorzaken zijn nog steeds niet goed duidelijk.
Vaccinatie is inmiddels echter volkomen uitgesloten als oorzaak; er is inmiddels voor miljarden aan onderzoek aan besteed, en zelfs door antivaxxers zelf bekostigd onderzoek kwam met negatieve resultaten (tot hun eigen ongenoegen trouwens). De enige 'onderzoeken' die wel een verband vinden zijn van een tenenkrommend slechte kwaliteit, bijvoorbeeld enquêtes onder fanatieke antivaccinatie-ouders die -- heel raar -- steevast bijna bovennatuurlijk gezonde en slimme kinderen hebben, die nooit iets mankeren. Zeggen die ouders tenminste...
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@140 Geschreven door robin in:
https://www.nieuwskoerier.nl/news/240431-alternatieve-therapie-bij-kanker-verhoogt-kans-op-overlijden
Bericht 1204 van robin:
"Het is zowel bewezen dat kolen preventief werken tegen kanker als dat ze kanker kunnen genezen."
Bericht 1234 van robin, als reactie op de vraag "En helpt ook niet als geneeswijze tegen kanker":
"Dat heb ik ook nog nooit verkondigd. Ik ken in mijn omgeving geen mensen die daar wel ooit mee geholpen zijn."
>> geweldig stukje inkijk in de hersenpan van robin, bedankt !!
* Verwijderd door de redactie *
@139
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=vaccins+autism
En nu eerst lezen voordat je weer leugens gaat verspreiden.
* Verwijderd door de redactie *
@144 Weerleg maar, onderbouwd, dat je keihard loog in dat draadje (en niet alleen daar, maar dat is weer een ander verhaal).
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@147 maar nog steeds te laf om de onderzoeken te linken van die leugens in @22
Zoals voorspelt een zwakke poging om de aandacht af te leiden.
@146
Die site wil iedereen op aarde vals voorlichten, ze handelen in opdracht van de planeet mercurius, zeggen ze zelf.
Citaat:
The World Mercury Project Team is devoted to the health of people and our planet.
@146 : de 'bronnen' van het zwakzinnige roodborstje: of een homo- en transfobe racistische nitwit als Mike Adams aka NaturalNews aka Ninefornews óf geldgraaiende klootzakken als Joe Mercola en Andrew Wakefield óf een uitgelezen stelletje paranoïde ziekte- en doodverspreidende moederneukers als het 'worldmercuryproject'.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.