misschien eerst een mega-spoedcursus integreren en taal doen, en dan beroep doen op zorg als het kan? scheelt problemen later in de keten....
daar gaat je privacy... wil je een keer van bil gaan met iemand van hetzelfde geslacht bijv... dan kan dat niet...
"Er zijn al lasten onder dwangsom opgelegd. Die reeks aan dwangsommen omdat het COA zich aan geen enkele regel houdt, moet je meenemen in de vra...
@14 Van de Burg zou eens naar de Nederlandse burger moeten luisteren. . of ook een account aanmaken op NK. Daar kan hij wat van opsteken....
kunnen ze niet naar wassenaar varen?...
@10 Hallo!!! Daar worden politici goed voor betaald. Zo bouw ik geen viaducten, ben geen chirurg of software-engineer. . . Echter, ik v...
tja er zijn ook genoeg native NLers die op straat moeten leven omdat er geen (sociale) woonruimte is...
@13 Nee. Maar ik onthoud ook niet alles. Maar weet jij wat ik denk? Dat geen enkele oplossing van jou een goede is. Anders had je meneer v.d. B...
volgende maand weer een noodkreet zolang je niks aan de influx doet...
@47 oei, een generalisatie...
@336 Ik heb het over jouw linkjes en jij hebt het over mij. Dat laatste noemen we ad hominem en daarom ben je af en heb je definitief verloren.
@343
Wat ben jij een intens triest en walgelijk figuur. In een paar alinea's dump je weer een berg str*nt waarin je
- liegt dat HPV-vaccinatie zinloos is,
- liegt dat HPV alleen maar nare gevolgen kan hebben bij een losbandig leven,
- liegt dat je baarmoederhalskanker prima kunt voorkomen met uitstrijkjes,
- liegt dat er maar 'een paar' vrouwen aan doodgaan,
- liegt dat het vrijwel alleen maar om vrouwen van buitenlandse komaf gaat,
- insinueert dat er dus geen echt probleem is,
- en passant ook nog even een link legt tussen hoeren, buitenlandse vrouwen en kanker.
Zo'n 80% van de ongevaccineerde vrouwen loopt ooit een HPV-virus op, en het is dan gewoon een loterij bij wie zich dit ontwikkelt tot baarmoederhalskanker. In tegenstelling tot de domme racistische bagger die je uitkotst zijn het NIET 'alleen maar' 'een paar' vrouwen van buitenlandse komaf c.q. vrouwen met een 'wild' seksleven bij wie dit gebeurt. Die 700 gevallen van kanker per jaar betreft in overgrote meerderheid Nederlandse vrouwen uit alle rangen en standen, en zo'n 250 daarvan (toch wel iets meer dan 'een paar') overleven het niet.
En dat dus terwijl er bevolkingsonderzoek met uitstrijkjes enzovoort plaatsvindt -- dus dat kan absoluut niet alle gevallen voorkomen (en nee, vrouwen gaan niet elke paar maanden een thuistest doen, zelfs al zou die 100% betrouwbaar zijn).
Steeds meer onderzoek suggereert dat HPV-vaccinatie meer dan 80% van de huidige gevallen van baarmoederhalskanker kan voorkomen, nagenoeg zonder risico's en tegen lage kosten. Maar door liegende ellendelingen zoals jij worden mensen bang gemaakt en krijgen ze allerlei foute associaties aangepraat.
* Verwijderd door de redactie *
@353 , je selecteert alleen de HPV-verhaaltjes die op Youtube en Facebook staan. Verhaaltjes die elke arts en elke onderzoeker natuurlijk ook kent.
Toch komen die artsen en onderzoekers tot een heel andere conclusie dan jij. Hoe dat komt? Dat negeer je.
Dat kun je alleen maar doen door alle andere publicaties te ontkennen. Het enige dat jij doet is het kritiekloos napraten van de verkoopfolders van jouw werkgever.
Waarom doe je zo walgelijk, Robin?
* Verwijderd door de redactie *
@355 , vertel eens hoe de redenatie van de rechtbank WERKELIJK was...
Hint: die is niet zoals jij nu voordoet...
Oeps, Robin zal nooit kunnen doen wat ik in @356 vraag.
Dan zou hij namelijk de _argumenten_ van de rechtbank moeten noemen. Robin heeft echter geen flauw benul van wat dat eigenlijk is, een argument.
@334
Dat is geen antwoord op mijn vraag.
Jij beweert dat niet-gevaccineerde kinderen gezonder zijn, dan is het aan jou dit te onderbouwen met studies.
@342
- "Wacht op reactie van Pegasus." -
Ik wacht al 3 dagen op een antwoord op @14
@359 , dat antwoord zal nooit komen. Robin geeft nooit antwoord.
Het gedrag van Robin kwam treffend naar voren toen ik een tijd geleden een Robin-imitatie deed. Met het idee: als ik Robin confronteer met zichzelf, gaan zijn ogen misschien open.
Het was verbazend eenvoudig:
- Ik ging nooit in op wat de ander schreef.
- Ik herhaalde mezelf continu.
- Ik gaf nooit een argument (dit was voor mij nog het moeilijkste deel).
- Ik haalde er van alles bij dat niet ter zake deed.
- Ik strooide beschuldigingen rond over "verkopers" en "farma".
Mijn basishouding was: wat ik schrijft MOET-MOET-MOET kloppen, en wat de ander schrijft MOET-MOET-MOET fout zijn. Als ik daarvoor in totale-paniek-modus moest gaan, deed ik dat.
De Robin-karikatuur die ik neerzette was in mijn ogen zwaar, zwaar overdreven. Zo gigantisch karikaturaal dat zelfs Robin zou moeten inzien dat ik hem voor gek zette.
Maar Robin complimenteerde mij slechts met mijn nieuw verworven inzichten.
Wat tekenend is voor Robins ongelooflijke simpelheid.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.