Mazelen in opmars in Europa: 400 procent meer gevallen in 2017 (hln.be)

@250

"Je kunt niet alle risico's in het leven afdekken en zeker niet ten koste van de vrijheid van een ander."

Weet je: vaccins kunnen feitelijk wel bepaalde risico's volledig afdekken.
Het pokken vaccin (hoe veel risico's dat in de begintijd ook had) heeft wel degelijk het risico op pokken volledig afgedekt.
Het poliovaccin heeft wel degelijk het risico op polio inmiddels bijna volledig afgedekt.
Het mazelen vaccins heeft wel degelijk het risico op mazelen inmiddels al zo ver afgedekt dat er elk jaar 1.700.000 kinderen blijven leven die zonder vaccin gestorven zouden zijn.

Wat je verder aan niet-ziekte gerelateerde risico's noemt heeft daar niets mee te maken. Het zo enorm dom zijn om elke vorm van risico beheersing te weigeren alleen omdat je niet alle risico's kunt afdekken.

Om overigens nog even op @200 : terug te komen: daarin maakt ons gestoorde vogeltje de klassieke mallotenfout dat alle ziekten waartegen gevaccineerd wordt, zouden zijn verdwenen na de introductie van betere hygiëne en voedsel. Buiten dat ons huisidiootje niet het verschil weet (of beweert te weten) tussen ziektegevallen en sterfgevallen, is het ook nog eens zo dat de verschijning van deze ziekten pas afnam ná de introductie van het betreffende vaccin (en daar zitten soms wel tientallen jaren tussen).
Maar ja dit soort leugentjes om perverse kwaadwil zijn geen probleem voor dit complottertje: poen, poen, poen, daar is het Robin om te doen!

BTW: Marcus en Bluth, ik ben bezig met het maken van buttons/stickers voor april met de slogan: 'Proud member of the autism epidemic'. Als jullie een beetje haast maken met het 'autisticeren' van Robin, kan hij er ook nog eentje krijgen (ik wil ook best wat 'shedden' hoor) .

@190
[ @186
je blijft de boel omdraaien]

Nee hoor. Ik draaide en draai aantoonbaar nooit wat om. Zoiets dergelijks beweren alleen mensen die niet (meer) goed zijn in hun bovenkamer en onder meer last hebben van paranoïde wanen. Mensen met gezond verstand begrijpen de uitkomst van deze studie: http://science.sciencemag.org/content/348/6235/694

@252 "BTW: Marcus en Bluth, ik ben bezig met het maken van buttons/stickers voor april met de slogan: 'Proud member of the autism epidemic'. Als jullie een beetje haast maken met het 'autisticeren' van Robin, kan hij er ook nog eentje krijgen (ik wil ook best wat 'shedden' hoor) "

Mijn vroege ochtend begint goed zo, dank je wel!

Weet je wat ik ongelofelijk frappant vind dat ik nooit iemand hoor over het vaccineren van huisdieren , je vaccineert je huisdieren , maar je vaccineert je kinderen niet , ik vind dat gigantische frappant en raar , dus je stelt de gezondheid van je huisdier boven dat van je eigen kinderen , rare wezens die mens.

@255 Of (vanuit het anti-vaxer perspectief) mishandelen ze hun huisdieren moedwillig.

@256 Nou ja een voordeel als je een poezenbeest hebt , die beestjes zijn praktisch al autistisch in nature dat dan weer wel

@Robin.

Ga toch krassen. Dan win je nog eens wat.

@200

Het bewijs ligt in Afrika.
Veel slachtoffertjes van polio en andere kinderziekten .
Na een groot inentingsprogram verdwenen .
Degenen die niet inenten , liften mee op hen die het wel doen want die zorgen ervoor dat de ziekte ook hun niet bereikt.

@216 , " in het vorige draadje heb ik je alle hoeken van de kamer laten zien. Als het ware je kop daar alle muren heen geramd."

Whahahahahahahahahahahahahahaha, wat kun jij dom lullen zeg.

"The World According to Robin"
O-K... ik heb me eens even 'ingelezen' tussen aanhalingstekens in de 'onderzoeken' tussen aanhalingstekens van de antivaccinatie'deskundigen' tussen aanhalingstekens.
De conclusies zijn ronduit schokkend. Vaccinatie
- werkt niet echt
- heeft niet bijgedragen aan het terugdringen van ziekten
- is zwaar inferieur aan gewoon gezond eten en leven
- is nooit getest op veiligheid(*)
- is nooit getest op effectiviteit(*)
- veroorzaakt veel meer en ernstiger bijwerkingen dan wordt toegegeven
- veroorzaakt autisme
- veroorzaakt allergieën
- veroorzaakt auto-immuunziekten
- veroorzaakt chronisch-vermoeidheidssyndroom
- veroorzaakt onvruchtbaarheid
- veroorzaakt handicaps
- veroorzaakt sterfgevallen
- bevat gevaarlijk gif
- bevat gevaarlijk vreemd DNA
- bevat kankerverwekkende virussen
- bevat weefsel van geaborteerde baby's
- gebeurt alleen maar om farmaceuten aan geld te helpen
- wordt alleen maar gepromoot door mensen en groepen die ervoor betaald worden
- wordt door artsen zelf en hun kinderen nauwelijks gebruikt
- is het instrument bij uitstek om burgers te transformeren in willoze zombies.

Eindconclusie: vaccins zijn het allergevaarlijkste spul op aarde; geen enkel aspect van vaccinatie is positief, alles is zeer gevaarlijk of op z'n best nutteloos. Er is letterlijk niets anders op deze wereld wat zoveel risico's met zich meebrengt en zo weinig zin heeft. Dingen als zenuwgas en nucleaire oorlogvoering zijn een lachertje vergeleken hiermee (en een hoop antivaxxers gebruiken dus ook de term 'holocaust' om de huidige vaccinatiepraktijk mee te karakteriseren).
Meerdere miljoenen mensen zijn deel van een wereldomspannend complot om dit alles onder de (dubbele) pet te houden. En dat dit zo is, kun je simpel zien: geluiden van mensen die de Waarheid proberen te spreken over vaccinatie worden meteen krachtig weersproken.

Het enige wat nog een beetje problemen geeft is dat er zoveel gevaccineerde kinderen rondlopen waar niets mis mee is... Maar ach, dat is ook simpel te verklaren: die hebben gewoon een extra sterk natuurlijk immuunsysteem, dus ze zijn niet gezond *door* vaccinatie, maar *ondanks* vaccinatie! (Goh, wat is het toch allemaal simpel wanneer je de dingen gewoon ter plekke uit de duim kunt zuigen

*: Bijzonder grappig, gezien zo ongeveer alle andere punten. Wanneer iets NIET is onderzocht op veiligheid en effectiviteit, kun je immers ook NIETS zeggen over mogelijke nadelige effecten, waarmee dus ook de bodem wegvalt onder zo ongeveer alle kritiek van het antivaccinatievolk... Maar ja, logisch redeneren behoort nu eenmaal niet tot de mentale basisuitrusting van het antivaccinatievolk.

@261

Ik vrees dat Robin's commentaar hierop zal zijn: "Zie je wel?"

@262
Haha, ja, net zoals met die links naar een blog waarin die antivaxx-'onderzoeken' worden ontkracht -- en Robin al die ontkrachtingen negeert, echter wel onmiddellijk triggert op de reacties van één anonieme antivaxxer, en diens uitspraken meteen tot waarheid verheft.

Robin is een van de beste voorbeelden van 'Morton's Demon' -- vermoedelijk onbewuste selectieve blindheid voor alles wat niet in overeenstemming is met de eigen opvattingen.

@263

Wat voor de zoveelste keer een duidelijk bewijs was dat Robin alleen dat leest wat in zijn wereldbeeld past. De rest "hoeft" ie niet te lezen, want dat zijn toch "leugens".

Zou ie dat met zijn bankrekening ook doen? Lijkt me wel wat: alleen aandacht besteden aan wat er bij komt en alles wat eraf gaat volledig negeren. Je bent stinkend rijk voor je het beseft.

@264 Inderdaad Robin sluit zijn ogen of snapt het simpelweg niet, nou komt Robin in @181 wederom met deze prietpraat in relatie tot thiomersal:

"Much has changed since these hearings in 2004. A 30% increase in Autism in a 2 year time period and countless deaths of infants within days of their 2, 4, or 6 month vaccinations."

Terwijl dat er dus sinds 1999 al niet meer inzit in de Verenigde staten; maar toch krijgt hij het voor elkaar om daar de stijging aan toe te schrijven.

Maar exact dit is Robin 4 dagen geleden ook al verteld in dit topic ( https://www.nieuwskoerier.nl/news/252449-inenten-tijdens-de-zwangerschap-ben-je-gek-deskundigen-reageren?page=1 reactie @11 en @16 )

En over vier dagen herhaalt hij deze leugens gewoon doodleuk weer alsof er niets is gebeurt...

Oh en Robin; ik wacht nog steeds op een linkje naar die onderzoeken uit @22 ...Je snapt echt niets van wat je copy/paste...

* Verwijderd door de redactie *

@266

Wat beschreven wordt in @261 is wat jij "inhoud" noemt.
Een onsamenhangende, onbewezen, leugenachtige verzameling kreten.

@266

Oh en by the way: hoe kan het dat in Nederland het aantal gevallen van autisme net zo hard stijgt als in de US, terwijl de door jouw genoemde "oorzaak" ervan hier niet wordt gebruikt en nooit is gebruikt?

@268ach dat negeert het vogeltije gewoon.
Net als Japan waar men stopte met vaccineren vanwege de angst voor autisme.
De toename van autisten veranderde niet maar het aantal mazelenslachtoffers wel.

@269

Feiten zijn nare dingetjes streek, die vertroebelen je wereldbeeld maar.

@270 inderdaad. En dat zie je op heel veel vlakken. Niet alleen gezondheid.

@266 : de centrale overheid, FBI dus, is toch echt bezig jouw soortgenoten (incestueuze corrupte hufters als Trump en medemafiosi) achteer slot en grendel te krijgen (Muellers' teller staat inmiddels op 17 ).

* Verwijderd door de redactie *

@272

Het enige mogelijk positieve effect van lieden als Trump en May is dat er misschien hier en daar wat oogjes open gaan voor de kwalijke effecten die populisten hebben. Maar dat is een ander onderwerp.

@273

- "Zoals ik al eerder schreef, in vs enorme toename van autisme, auto-immune ziekten, astma, diabetes, etc, etc." -

Ik wacht nog steeds op je academische bron waaruit blijkt dat ongevaccineerde kinderen gezonder zouden zijn. Je hebt echter nog steeds geen onderbouwing voor je bewering gegeven terwijl je er herhaaldelijk om is gevraagd.

@273

"Zoals ik al eerder schreef, in vs enorme toename van autisme, auto-immune ziekten, astma, diabetes, etc, etc. "

Die jij toeschrijft aan vaccins en met name het gebruik van thiomersal daarin.
Nogmaals: In Nederland zit dat er niet in en heeft het er nooit ingezeten. Dus waarom is er in Nederland dan geen enorm verschil in aantallen?
Geef daar eens een antwoord op.

@273
@275

Zie dit draadje: https://www.nieuwskoerier.nl/news/252449-inenten-tijdens-de-zwangerschap-ben-je-gek-deskundigen-reageren?page=1

met #11 en #14 als context

@273

"... zoals vergelijk tussen wel en niet gevaccineerde groepen op lange termijn ..."

Vergelijking: het aantal graven van kinderen die gestorven zijn aan mazelen wereldwijd voordat de wereldwijde vaccinatie campagne begon afgezet tegen de aantalen graven van kinderen die gestorven zijn na die campagne.

Hint: voor de start stierven er 1.800.000 kinderen elk jaar aan mazelen, als sinds jaren ligt het aantal door vaccinatie rond de 100.000.

@273

"Het is gewoon te complex om bij voorbaat iets (zoals vaccins) als oorzaak uit te sluiten. "

Nee, dat is helemaal niet complex: vergelijk landen waar niet gevaccineerd wordt met landen waar wel gevaccineerd wordt.
Kijk naar gebieden waar de vaccinatiegraad laag is en vergelijk met gebieden waar die hoog is.

Het enige verschil dat je zult zien is dat er bij niet of te weinig vaccinatie meer mensen (vooral kinderen) ziek worden, naar het ziekenhuis moeten of sterven.
Er is geen enkel ander effect te linken aan de mate waarin gevaccineerd wordt.

@276 , "Geef daar eens een antwoord op."

Je denkt toch niet dat hij antwoorden op kritische vragen heeft??

@274 : laten we het hopen! En inderdaad het is een ander onderwerp maar ons rare vogeltje schijnt de 'First Moron' als een groot voorbeeld te zien.

@273 : Kom je weer met je complotgestoord standaardgelul wat al lang en breed onderuit is gehaald? En voor de honderdduizxendste keer: er is geen 'enorme toename' van autisme! Dat zeggen alleen die corrup[te zwijnen waar jij zo graag de pik van zuigt!

@280

Gezien het feit dat ik die vraag de afgelopen dagen al zo'n 10x gesteld heb is een antwoord verwachten wel erg optimistisch ja.
Maar de vraag blijven stellen toont zo lekker aan dat Robin uit zijn nek zit te kletsen. Robin wordt er dan ook meestal lekker giftig van en gaat schelden.

@281

Eh .... zouden opmerkingen als dat laatste stukje een tikkeltje minder plastisch uitgedrukt kunnen worden? Het beeld dat me daarbij voor ogen komt word ik een beetje misselijk van

* Verwijderd door de redactie *

@161 "Verslagen van besprekingen achter gesloten deuren, die onder dwang via Freedom of Information Act boven water zijn gekomen. zijn alles bepalend."

Maar wat lezen we hier; al in 2005 zat Robert F. Kennedy Jr. vuist diep in het verkopen van leugens over exact dezelfde zaken:

"However, Kennedy's article contained numerous major factual errors and, after a number of corrections, was ultimately retracted by Salon.com."

Onder dwang boven water gekomen; wederom een leugen Robin:

"Addressing Kennedy's statements, the Committee found that: "Instead of hiding the [Simpsonwood] data or restricting access to it, CDC distributed it, often to individuals who had never seen it before, and solicited outside opinion regarding how to interpret it. The transcript of these discussions was made available to the public."
https://en.wikipedia.org/wiki/2000_Simpsonwood_CDC_conference

Hoeveel leugens moet je nog copy/pasten Robin?

@283 : sorry, ik zal me proberen in te houden maar geef toe dat dat knap lastig is met types als R&R

Hoe zou dat nu komen? Hele volksverhuizingen vanuit NO Afrika, midden Afrika en MO worden hier "binnen gehaald " en nemen mee........ o.a. schurft, mazelen, TBC en noem nog maar tig soorten op die deze volksstammen hier "importeren".
Waar zijn we hier in de EU mee bezig, maar dat dit een hele slechte zaak gaat worden is duidelijk!

@287 : racistisch gelul!

@284

"Het sterven gebeurt door armoede, ondervoeding en geweld."

Hoe verklaar je dan dat er elke paar jaar weer een mazelenuitbraak in de biblebelt is, waar duizenden kinderen ziek worden, honderden in het ziekenhuis terecht komen en ondanks die goede zorg, welvaart en goede voeding kinderen overlijden?

En dat terwijl er elders in Nederland geen sprake is van uitbraken, zieke kinderen, ziekenhuisopnames en sterfgevallen?

Verklaar dat een Robin.

@284 , Vraagje: Denk je nu echt serieus iemand te overtuigen met je onzin?

* Verwijderd door de redactie *

@291 : Nogmaals: racistisch onzinnig gelul!

* Verwijderd door de redactie *

@290

Geen mensen die wijzer zijn.
Maar helaas zijn er overal op de wereld mensen die wel iemand of iets de schuld willen geven voor hun autistische of anders zieke kinderen. En velen daarvan springen maar al te graag op de wagen van de antivax leugenaars.

Met alle gevolgen vandien: verlaagde vaccinatiegraad, meer ziektes, meer onnodig gestorven kinderen en meer gevaar voor zwakke kinderen die niet gevaccineerd kunnen worden.
Het zijn niet de antivaxxers die de dupe worden van hun eigen leugens: het zijn voornamelijk kinderen en zwakke mensen. Maar dat boeit niet, want de leugens leveren teveel geld op.

@293 , Pleur toch op met dat dom gelul.

@293 : lid van een landverradersclub als de NVU toevallig?

@293 Het merendeel van de huidige vluchtelingen komt momenteel uit Syrie, die hadden voordat daar de oorlog uitbrak een prima vaccinatie programma en dus ook geen TBC of mazelen import.

* Verwijderd door de redactie *

@298 , Geef even aan waar jij je eten koopt.

Kunnen we dat ook mijden omdat het overduidelijk hersenbeschadiging veroorzaakt.

@298 : zelfde 'wetenschap' als schedelmeten, toevallig?