Onderzoek toont aan dat IQ per land nogal verschilt (juergenfritz.com)

@450 Hoe komt het dan dat Aziaten het zo goed doen op universiteiten en in de tech sector?

@451 Tiger mom's. Opvoeding, dus.

@452 En genetica van diezelfde ouders.

@453 Die ouders leren al hun kinderen genetica?

@452 Dat was het punt niet. @450 beweert dat minderheden in de VS niet dezelfde kansen krijgen. Aziaten bewijzen zijn ongelijk.

@454 De wetten van Mendel zijn niet zo moeilijk...

@454 Wie weet, begin jij alvast hiermee

@455 Jij beweert dat iedereen in de VS gelijke kansen heeft?
Officieel misschien, maar als je in een getto opgroeit, omringt door criminaliteit - welnee.

@455 Nee, dat is niet zo. De (Oost-)Aziatische wijze van opvoeden rust kinderen goed toe voor het doorgronden van logica, een van de pijlers van IQ testen en ook belangrijk voor succes in technisch onderwijs. De opvoeding die Amerikaanse Aziaten ontvangen, schept voor hen dus kansen. Moeilijker is het niet. Kansen hoeven niet alleen uit de samenleving te komen...

@457 Je weet niet wat genetica betekent.

@459 En wat let andere (minderheids-) groeperingen hetzelfde te doen?

@461 Discipline

@462 Maw het ligt aan ze zelf.

@458 En daarom dus gemiddelden.

@462 @463 Nee, want opvoeding is ook iets wat je doorgeeft en wat beinvloed wordt door je sociaal-culturele omgeving. En dat is niet het discussiepunt hier. Het gaat hier zuiver over intelligentie en daarvoor hebben wij geen universeel meetinstrument. Bij een universeel meetinstrument, zou je in principe een onderscheid in intelligentie kunnen maken tussen verschillende sociaal-culturele groepen. Maar aangezien we het niet kunnen meten, kunnen we het onderscheid niet benoemen en als je dat wel doet dan is dat een ongeoorloofd onderscheid en daarmee op zijn minst discriminatie, maar in sommige gevallen ook racisme.

* Verwijderd door de redactie *

@465 Wat je dus eigenlijk zegt is dat bv in de VS, verschillende IQ testen moeten worden gemaakt, allen geënt op de bevolkingsgroep / sociaal economische klasse waarop ze worden toegepast.
Doet me een beetje denken aan een duim (inch). Uiteindelijk moet je toch een standaard vastleggen en daaraan gaan vergelijken, .... oh wacht, dat hebben ze al gedaan met de IQ test...

@459 Het gaat erom of de maatschappij minderheden dezelfde kansen biedt.

Het IQ is het vermogen om als individu de weg uit een bv doolhof te vinden. Wie het eerste uit die doolhof komt heeft het hoogste IQ. Personen die verhongeren omdat ze zonder extra hulp niet de uitgang kunnen vinden hebben een laag IQ.
Makkelijk zat.

Tjongejonge, blijft die onzin maar steeds weer terugkomen? Al zo vaak gedebunked. Maar ja, nepnieuws is hardnekkig, vooral als het bepaalde onderbuiksentimenten ondersteunt.

IQ testen zijn erop gericht vragen te stellen over o.a ruimtelijk inzicht, het begrijpen van tegenstellingen en onderlinge verbanden. Dit zijn vragen die je normaal gesproken ongeacht je afkomst beter moet kunnen doorzien, als je een hoger IQ hebt. Mensen met een hoog IQ zien daarom ook "meer" dan een doorsnee persoon.

De vraag is natuurlijk, is dit wel zo. Als je iemand een blokkendoos geeft voordat die een IQ test maakt is zijn ruimtelijk vermogen getraind om details te herkennen. Inweze kan je ruimtelijk vermogen en andere IQ vragen met veel methodes trainen om een hoger IQ te halen. Al is het zo, dat om aan die trainingsmethodes te voldoen je weer inzet moet kunnen tonen.

Er is echter aangetoond dat IQ en de sociaaleconomische positie met elkaar verbonden zijn. Hoewel niet in alle gevallen. Ik denk dat het uiteindelijk ook met de toegankelijkheid te maken heeft tot voorzieningen waarmee iemand zijn "inzichten" kan aanscherpen. In Afrika kom je moeilijk aan een blokkendoos, maar leef je ook veel meer geïsoleerd dan hier. Het aantal mensen wat met elkaar in verbinding( op 1 lijn) staat ook een rol en dat zie je terug in de cultuur.

* Verwijderd door de redactie *

@466 Jawel hoor
Niet alleen wanneer het jou goed uitkomt dan is een land altijd een ras

* Verwijderd door de redactie *

@472 : Met sociaal en geïsoleerd bedoel ik meer de diepste zin van het woord. De mogelijkheden waarmee je grote sociale netwerken kan vormen om te voorzien in behoefte. Niet het hebben van fysiek sociaal contact. In Afrika heb je gewoon minder snel toegang tot voorzieningen en zijn er meer subculturen die tegenover elkaar staan. Hoewel dit voor de meeste landen geld, niet allemaal.

* Verwijderd door de redactie *

@476 "Nu is het een losse mening zonder enige onderbouwing."

Net zoals u met moslims op topics waarvan u het bestaan niet kunt aantonen.

* Verwijderd door de redactie *

@478 Wie dan ?

@479 Weet je dat echt niet? Er zijn er genoeg op NK.

* Verwijderd door de redactie *

@480 Er zijn er zeker wel die zelf hebben aangegeven moslim te zijn maar iemand als jood,moslim of atheïst bestempelen bijvoorbeeld terwijl zij zelf aangeven dat niet te zijn vind ik abject en ongepast.

@481 Ik heb geen psychotische hersens dus dat wordt moeilijk voor mij.

* Verwijderd door de redactie *

@484 ja net Zola’s “die Juden” vroegah

@479 Ik ben moslim.

@486 Daar bent u dan rijkelijk laat mee om dat te melden. ^_^

https://www.youtube.com/watch?time_continue=38&v=Z5ROhCoKTIU

@484 het is nog altijd een geloof, nazisme is een ideologie

@489 Is ook een ideologie aangezien ze ook invloed willen op andere vlakken.

* Verwijderd door de redactie *